يقول أوريل فيلدمان هول: "لا يمكن معالجة مشكلة الاستقطاب السياسي على المستوى السطحي". "أظهر عملنا أن هذه المعتقدات المستقطبة راسخة للغاية ، وتصل إلى الطريقة التي يختبر بها الناس كلمة سياسية."
وفقًا لتحليل جديد ، فإن الأشخاص الذين يتشاركون في أيديولوجية سياسية لديهم "بصمات عصبية" أكثر تشابهًا للكلمات السياسية ويعالجون المعلومات الجديدة بطرق مماثلة.
خذ كلمة "الحرية" على سبيل المثال ، أو صورة العلم الأمريكي ، أو حتى الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. من المرجح أن يكون لدى الشخص الذي يُعرّف سياسيًا على أنه ليبرالي مقابل شخص محافظ تفسيرات متعارضة عند معالجة هذه المعلومات - ويساعد البحث الجديد في تفسير السبب.
بينما افترضت النظريات السابقة أن ذلك سياسي الاستقطاب نتيجة الاستهلاك الانتقائي (والإفراط في الاستهلاك) للأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي ، افترض فريق بقيادة باحثين في جامعة براون أن الاستقطاب قد يبدأ حتى قبل ذلك.
تظهر الدراسة الجديدة في علم السلف.
الأفراد الذين يتشاركون في أيديولوجية لديهم بصمات عصبية أكثر تشابهًا للكلمات السياسية ، ويختبرون تزامنًا عصبيًا أكبر عند التعامل مع المحتوى السياسي ، وتقسيم أدمغتهم المعلومات الجديدة بالتسلسل إلى نفس وحدات المعنى.
بهذه الطريقة ، كما يقول الباحثون ، يوضحون كيف ينشأ الاستقطاب في نفس اللحظة التي يتلقى فيها الدماغ المعلومات الجديدة ويعالجها.
يقول أوريل فيلدمان هول ، كبير مؤلفي الدراسة ، وهو أستاذ مشارك في العلوم المعرفية واللغوية والنفسية منتسب إلى معهد كارني لعلوم الدماغ في براون: "يساعد هذا البحث في إلقاء الضوء على ما يحدث في الدماغ والذي يؤدي إلى استقطاب سياسي". جامعة. قاد Daantje de Bruin ، وهو طالب دراسات عليا في مختبر FeldmanHall ، البحث وأجرى تحليل البيانات.
أظهر بحث سابق من مختبر FeldmanHall أنه عند مشاهدة مقطع فيديو يحتمل أن يكون مستقطبًا حول القضايا الساخنة مثل الإجهاض أو ضبط الأمن أو الهجرة ، فإن نشاط الدماغ للأشخاص الذين تم تحديدهم على أنهم ديمقراطيون أو جمهوريون كان مشابهًا لنشاط الدماغ للأشخاص في أحزابهم.
يوضح فيلدمان هول أن التزامن العصبي يعتبر دليلًا على أن الأدمغة تعالج المعلومات بطريقة مماثلة. بالنسبة لهذه الدراسة الجديدة ، أراد الباحثون الحصول على صورة أكثر تفصيلاً عن سبب وكيفية حدوث ذلك عقل من الأشخاص في نفس الحزب السياسي قادرون على المزامنة.
للقيام بذلك ، استخدم الفريق مجموعة من الأساليب التي يقولون إنها لم يتم استخدامها من قبل مع بعضها البعض. أجروا سلسلة من التجارب مع مجموعة من 44 مشاركًا ، موزعين بالتساوي بين الليبراليين والمحافظين ، الذين وافقوا على أداء مهام معرفية مختلفة أثناء خضوعهم للتصوير الوظيفي بالرنين المغناطيسي (fMRI) ، والذي يقيس التغيرات الصغيرة في تدفق الدم التي تحدث مع نشاط الدماغ .
يساعد هذا البحث في إلقاء الضوء على ما يحدث في الدماغ والذي يؤدي إلى الاستقطاب السياسي.
أكمل المشاركون أولاً مهمة قراءة الكلمات حيث تم تقديمهم بمفردهم كلمات (على سبيل المثال ، "الهجرة" ، "الإجهاض") وطلب تحديد ما إذا كانت الكلمة سياسية أم غير سياسية (يشار إليها بضغطة زر). ثم شاهد المشاركون سلسلة من مقاطع الفيديو ، بما في ذلك مقطع إخباري محايد اللهجة عن الإجهاض ومناقشة ساخنة في حملة نائب الرئيس لعام 2016 حول وحشية الشرطة والهجرة. أثناء التجارب ، تم قياس نشاط دماغ المشاركين باستخدام الرنين المغناطيسي الوظيفي.
يُطلق على إحدى الطرق التي استخدمها الباحثون تحليل تشابه التمثيل. عندما يرى الشخص صورة بسيطة وثابتة ، مثل كلمة ، سيمثل الدماغ تلك الكلمة بأنماط نشاط معينة.
يقول فيلدمان هول: "يمكنك التفكير في الأمر على أنه يمثل الدماغ للكلمة عن طريق إطلاق الخلايا العصبية بطريقة معينة". "إنها تشبه بصمة الإصبع تقريبًا - بصمة عصبية تقوم بترميز مفهوم تلك الكلمة داخل الدماغ."
وأضافت أنه نظرًا لأن أنماط النشاط العصبي تخزن معلومات حول العالم ، فإن كيفية تمثيل الدماغ لهذه المعلومات تعتبر مقياسًا لكيفية تفسير هذه المعلومات واستخدامها لتوجيه السلوك والمواقف.
في الدراسة ، تعرض المشاركون لكلمات غالبًا ما يتم تسييسها ، مثل "الإجهاض" و "الهجرة" و "العصابات" ، بالإضافة إلى كلمات أكثر غموضًا مثل "الحرية".
وجد الباحثون من خلال تحليل بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي أن البصمة العصبية التي أنشأها دماغ ليبرالي تشبه إلى حد كبير العقول الليبرالية الأخرى من البصمة العصبية التي أنشأها دماغ محافظ ، والعكس صحيح. يقول فيلدمان هول إن هذا مهم لأنه يوضح كيف تعالج أدمغة الأنصار المعلومات بطريقة مستقطبة ، حتى عندما تكون خالية من أي سياق سياسي.
استخدم الباحثون أيضًا منهجية أحدث تسمى التجزئة العصبية لاستكشاف كيفية تحيز أدمغة الأشخاص الذين يتعرفون مع طرف معين على تفسير المعلومات الواردة. يقول فيلدمان هول إن الأدمغة تتلقى باستمرار مدخلات بصرية وسمعية ، والطريقة التي يفهم بها الدماغ هذا الوابل المستمر من المعلومات هي فصلها إلى أجزاء أو أجزاء منفصلة.
"إنها مثل تقسيم كتاب من نص صلب إلى جمل وفقرات وفصول" ، كما تقول.
وجد الباحثون أن أدمغة الديمقراطيين تفصل المعلومات الواردة بالطريقة نفسها ، والتي تعطي بعد ذلك معاني حزبية مماثلة لتلك الأجزاء من المعلومات - لكن أدمغة الجمهوريين تقسم نفس المعلومات بطريقة مختلفة.
لاحظ الباحثون أن الأفراد الذين يتشاركون في أيديولوجية كان لديهم تمثيلات عصبية أكثر تشابهًا للكلمات السياسية وشهدوا تزامنًا عصبيًا أكبر أثناء مشاهدة مقاطع الفيديو السياسية ، وقسموا معلومات العالم الحقيقي إلى نفس الوحدات ذات المعنى.
يوضح فيلدمان هول: "السبب في تزامن عقلين ليبراليين عند مشاهدة مقطع فيديو معقد يرجع جزئيًا إلى حقيقة أن كل دماغ لديه بصمات عصبية للمفاهيم السياسية أو الكلمات المتوافقة للغاية".
وهذا يفسر سبب قدرة اثنين من المناصرين المتعارضين على مشاهدة نفس المقطع الإخباري ويعتقد كلاهما أنه متحيز ضد جانبهم - فبالنسبة لكل متحيز ، تم تمثيل الكلمات والصور والأصوات والمفاهيم في دماغهم بطريقة مختلفة (ولكنها مماثلة لغيرها) الحزبيون الذين يشاركونهم أيديولوجيتهم). تم تقسيم تدفق المعلومات أيضًا في شكل مختلف ، لإخبار قصة أيديولوجية مختلفة.
خلص الباحثون ، مجتمعة ، إلى أن النتائج تظهر أن الأيديولوجية السياسية تتشكل من خلال التمثيلات الدلالية للمفاهيم السياسية التي تتم معالجتها في بيئة خالية من أي أجندة استقطابية ، وأن هذه التمثيلات تحيز كيفية تفسير المعلومات السياسية في العالم الواقعي إلى منظور مستقطب.
يقول فيلدمان هول: "بهذه الطريقة ، قدمت دراستنا تفسيرًا آليًا لسبب نشوء الاستقطاب السياسي".
يركز الباحثون الآن على كيفية استخدام تفسير الاستقطاب هذا لمكافحة الاستقطاب.
يقول فيلدمان هول: "لا يمكن معالجة مشكلة الاستقطاب السياسي على المستوى السطحي". "أظهر عملنا أن هذه المعتقدات المستقطبة راسخة للغاية ، وتذهب على طول الطريق إلى الطريقة التي يختبر بها الناس كلمة سياسية. سيؤثر فهم هذا على كيفية تفكير الباحثين في التدخلات المحتملة ".
من بين المساهمين الإضافيين في هذا البحث بيدرو إل رودريغيز من مركز علوم البيانات بجامعة نيويورك وجيروين إم فان بار من المعهد الهولندي للصحة العقلية والإدمان.
كتب تحسين الموقف والسلوك من قائمة أفضل البائعين في أمازون
"العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة والتخلص من العادات السيئة"
جيمس كلير
في هذا الكتاب ، يقدم جيمس كلير دليلاً شاملاً لبناء العادات الجيدة والتخلص من العادات السيئة. يتضمن الكتاب نصائح واستراتيجيات عملية لإحداث تغيير دائم في السلوك ، بناءً على أحدث الأبحاث في علم النفس وعلم الأعصاب.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"ألغِ دماغك: استخدام العلم للتغلب على القلق والاكتئاب والغضب والنزوات والمحفزات"
بقلم فيث جي هاربر ، دكتوراه ، LPC-S ، ACS ، ACN
في هذا الكتاب ، تقدم الدكتورة فيث هاربر دليلًا لفهم وإدارة المشكلات العاطفية والسلوكية الشائعة ، بما في ذلك القلق والاكتئاب والغضب. يتضمن الكتاب معلومات عن العلم وراء هذه القضايا ، بالإضافة إلى نصائح عملية وتمارين للتأقلم والشفاء.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"قوة العادة: لماذا نفعل ما نفعله في الحياة والعمل"
بواسطة تشارلز دوهيج
في هذا الكتاب ، يستكشف Charles Duhigg علم تكوين العادات وكيف تؤثر العادات على حياتنا ، على المستويين الشخصي والمهني. يتضمن الكتاب قصصًا لأفراد ومؤسسات نجحوا في تغيير عاداتهم ، بالإضافة إلى نصائح عملية لإحداث تغيير دائم في السلوك.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"عادات صغيرة: التغييرات الصغيرة التي تغير كل شيء"
بواسطة BJ Fogg
في هذا الكتاب ، يقدم BJ Fogg دليلًا لإحداث تغيير دائم في السلوك من خلال عادات صغيرة تدريجية. يتضمن الكتاب نصائح واستراتيجيات عملية لتحديد وتنفيذ العادات الصغيرة التي يمكن أن تؤدي إلى تغييرات كبيرة بمرور الوقت.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"نادي 5 صباحًا: امتلك صباحك ، ارتق بحياتك"
روبن شارما
في هذا الكتاب ، يقدم Robin Sharma دليلًا لزيادة إنتاجيتك وإمكانياتك إلى أقصى حد من خلال بدء يومك مبكرًا. يتضمن الكتاب نصائح واستراتيجيات عملية لإنشاء روتين صباحي يدعم أهدافك وقيمك ، بالإضافة إلى قصص ملهمة لأفراد غيروا حياتهم من خلال النهوض المبكر.
