في خضم أزمة تكلفة المعيشة اليوم ، كثير من الناس الذين هم حاسمون لفكرة النمو الاقتصادي انظر غير محدودة. في كتابهم الأخير المستقبل هو النموعلى سبيل المثال ، يجادل المدافعون البارزون ماتياس شميلزر وآرون فانسينجان وأندريا فيتر بأن التضخم في مرحلة ما بعد كوفيد نتج في الغالب عن عدم الاستقرار المتأصل في النظام الرأسمالي.

جاء ذلك في شكل مشاكل مع سلاسل التوريد العالمية وتضخم أسعار الأصول الذي نشأ عن الإجراءات الحكومية استجابة للوباء. لأن نفس النظام ، في نظرهم ، مسؤول أيضا للتسبب في تغير المناخ ، فإن الابتعاد عنه وكبح النمو الاقتصادي الذي يدور عليه سيساعد على قتل عصفورين بحجر واحد.

حجج مثل هذه تذكر وتذكر يتأثر بشكل مباشر تقرير علمي مشهور من منذ سنوات 50 تسمى حدود النمو. وحذر الكتاب ، الذي كتبه مجموعة من الباحثين بتكليف من مركز أبحاث نادي روما ، من "تجاوز وانهيار" الاقتصاد العالمي في غضون 100 عام.

توقع الباحثون أن هذا الانخفاض سيكون بسبب النمو المتسارع في عدد السكان والتصنيع والتلوث وإنتاج الغذاء ونضوب الموارد. الجواب ، كما قالوا ، هو الانتقال إلى حالة من الاستقرار الاقتصادي والبيئي يمكن أن تستمر بعيدًا في المستقبل.

عندما أزمة النفط في الفترة من أكتوبر 1973 إلى مارس 1974 ، تضاعفت أسعار النفط أربع مرات ، وكان يُنظر إليه على أنه تبرير لتنبؤ التقرير بحدوث ارتفاع كبير في أسعار النفط. مشهور نيوزويك طبعة من أواخر عام 1973 مع العنوان الرئيسي "نفاد كل شيء" ، بجانب صورة العم سام النظر في الوفرة الفارغة.

ومع ذلك ، على عكس التوقعات الواردة في تقرير Limits ، لم تكن صدمة النفط ناجمة عن ندرة الموارد ولكن بسبب الجغرافيا السياسية. كان السعوديون وكارتل موردي النفط أوبك قد فرضوا حظراً نفطياً على الغرب احتجاجاً على تسليح الولايات المتحدة لإسرائيل في حربيها ضد سوريا ومصر.

يكمن سوء فهم مشابه في قلب الحجج بواسطة محطو النمو اليوم على أزمة تكلفة المعيشة. يعود سبب نقص النفط والغاز الذي تسبب في ارتفاع الأسعار بشكل أساسي إلى حرب أوكرانيا وانخفاض الإمدادات بسبب استثمار الشركات الكبرى بشكل أقل في الإنتاج بسبب أجندة الصفر الصافي.

اقتصاديات خاطئة

لم يتنبأ مؤلفو تقرير Limits بارتفاع أسعار النفط لأسباب خاطئة فحسب ، بل فشلوا أيضًا في التفكير في كيفية استجابة السوق. خفضت الأسعار المرتفعة الطلب وحفزت الاستثمار الفعال في استخدام الطاقة والتنقيب عن النفط ، مع تحديد الاحتياطيات الجديدة الرئيسية.

النمو له لم يقيدنا (حتى الآن) نقص الموارد ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن التطورات التكنولوجية تمكننا من توليد المزيد من القليل ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قوى السوق. عندما يصبح منتج أو سلعة أكثر تكلفة ، فإن الناس إما يستخدمون أقل منه أو يتحولون إلى بديل.

لذا فإن الحقيقة هي أن التضخم قد يهدأ بمرور الوقت ، وهذا يتوقف بالطبع على ما تفعله البنوك المركزية بالسياسة النقدية. وبالمثل ، فإن السعي وراء تراجع النمو قد يكون تضخميًا أو انكماشًا. يعتمد ذلك على ما إذا كان عرض السلع والخدمات ينخفض ​​أكثر من الطلب.

في كل من السبعينيات واليوم ، كانت إحدى القضايا الرئيسية هي سوء فهم أساسي لماهية النمو الاقتصادي ودوافعه. يُنظر إليه على أنه مدفوع بالكمية ، بمعنى أن المتخلفين للنمو يعتقدون أن هناك طلبًا نهمًا على المزيد من نفس الشيء ، والذي سوف في النهاية "عواقب وخيمة على العالم الحي".

لكن النمو الاقتصادي يتعلق بالجودة أكثر من الكمية. لا يتعلق الأمر فقط بإنتاج المزيد من السيارات ، على سبيل المثال ، ولكن بجعلها أكثر كفاءة في استهلاك الوقود أو كهربائية. وهذا بدوره يخلق طلبًا على موارد مختلفة ، مثل الليثيوم للبطاريات.

أو لإعطاء مثال آخر لكيفية نظر الاقتصاديين إلى النمو ، نظرت إحدى الدراسات المهمة في كيفية سعر سقطت وحدة الضوء بمرور الوقت. كان هذا بسبب تحول التكنولوجيا من الشموع إلى المصابيح الحديثة ، انخفضت تكلفة الإنتاج من حيث ساعات العمل بشكل كبير.

ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، فإن المنحلون للنمو محقون تمامًا. مرة أخرى ، يجدر الرجوع إلى تقرير الحدود لفهم ذلك. لاختبار حالتهم الأساسية ، نظر الباحثون في سيناريوهات بديلة مختلفة لكيفية تحقيق المستقبل.

في إحداها ، افترضوا أن مخزون العالم من الموارد غير المتجددة المتاحة قد تضاعف. هذا يعني أن الندرة كانت مشكلة أقل مما كانت عليه في الحالة الأساسية. لكنهم توقعوا أنه بدلاً من تجنب وقوع كارثة ، فإن هذا سيؤدي بدلاً من ذلك إلى زيادات مدمرة في التلوث المرتبط بالنشاط الاقتصادي.

أصبح التلوث بالفعل مشكلة أكبر من قيود الموارد. فمثلا، توقع حدود هذا ثاني أكسيد الكربون؟ التركيز في الغلاف الجوي سيصل إلى 435 جزءًا في المليون (جزء في المليون) بحلول عام 2022 إذا استمرت الاتجاهات في استهلاك الوقود الأحفوري بلا هوادة. هو حاليا 421 جزء في المليون، لذلك كانوا قريبين إلى حد ما. هذا الارتباط بين الضرر البيئي والاقتصاد هو الإرث الأهم للتقرير.

إدارة ثروات الأمم

بعد أطروحة Limits الاقتصاديون بدأ الدمج فكرة الموارد المحدودة بشكل أكثر وضوحا في نماذج النمو الاقتصادي. شكل هذا أساس النهج الاقتصادي للتنمية المستدامة ، والذي ينص على أنك تحقق العدالة بين الأجيال من خلال إعادة استثمار العائدات من الموارد المحدودة في أصول أخرى مثل المباني أو الآلات أو الأدوات.

على سبيل المثال ، إذا تم استخراج 1 دولار أمريكي من النفط من الأرض ، فيجب إعادة استثمار دولار أمريكي واحد في مكان آخر. على الرغم من أنه لا يزال بعيدًا عن اعتماده عالميًا ، إلا أن بعض الدول المنتجة للنفط مثل النرويج افعل هذا.

فكرة ذات صلة هي أننا يجب الابتعاد من التفكير في نمو الدخل القومي والتركيز بدلاً من ذلك على إدارة الثروة الوطنية. الثروة في هذا السياق يشير إلى جميع الأصول التي يحصل منها الناس على الرفاهية والتغييرات فيها نصيب الفرد من الثروة - يشار إليها في الميدان باسم "الادخار الحقيقي" - هي مؤشرات على ما إذا كانت التنمية مستدامة.

المفتاح هو وضع السعر المناسب على أنواع مختلفة من الأصول ، بما في ذلك أخذها في الاعتبار الضرر من التلوث. على سبيل المثال ، من الواضح أن الكربون مهم جدًا عند تقييم التغييرات في الثروة. ما يلي المخطط يستخدم حساباتنا لإظهار بديل لاستخدام الناتج المحلي الإجمالي لقياس التقدم خلال القرن العشرين.

كيف تغير نصيب الفرد من الثروة خلال القرن العشرين بيانات المؤلفين / عالمنا في البيانات

بدلاً من تشجيع التراجع ، أصبح مقبولاً الآن معظم الاقتصاديين البيئيين أن مقياس الثروة البشرية هذا مكمل مفيد للناتج المحلي الإجمالي. يتم أخذ هذا الأمر على محمل الجد من قبل الحكومات. على سبيل المثال ، أعلنت الولايات المتحدة مؤخرًا أنها ستفعل ذلك ابدأ المحاسبة لأصولها الطبيعية.

ولكن إذا أردنا كسب الجدل حول تغيير الأساس الذي نقيس عليه التقدم البشري ، فمن الضروري أن نكون واضحين بشأن أسباب القيام بذلك. إن الاعتقاد بأن النمو الاقتصادي سيئ بطبيعته ليس مفيدًا.

عن المؤلفين

أوين ماكلولين، أستاذ في الاقتصاد ، كلية جامعة كورك; كريستيان دوكوينج، محاضر أول في تحولات الاستدامة عبر الزمان والمكان ، جامعة لوندو ليس أوكسلي، أستاذ في الاقتصاد ، جامعة وايكاتو

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.