رواه ماري ت. راسل
مرة واحدة كان هناك مكتبة الإسكندرية، ثم مطبعة جوتنبرج، والآن الإنترنت. هذا لا يقلل من أهمية المكتبات الأخرى عبر التاريخ أو في أي ثقافة. ولا يقلل من ابتكارات النشر الأخرى. لكن يكفي أن نقول إن هذه الأحداث كانت نقاط تحول مهمة في تاريخ البشرية.
كتبت ذات مرة ونُقل عني ، في الأيام الأولى لشبكة الويب العالمية ، أن الإنترنت كان يعادل أو يفوق أهمية مطبعة جوتنبرج التي جعلت الكلمة المكتوبة ديمقراطية عن طريق نشر المعرفة إلى الإنسان العادي.
يعد الوصول إلى مكتبة أو محل لبيع الكتب أو التلفزيون شيئًا واحدًا. إنه شيء آخر تمامًا أن يكون لديك الكثير من أخبار العالم ، وأفكارك ، وتأملاتك ، وأعماله الأكاديمية في لمح البصر أو بضع لمسات على لوحة المفاتيح.
لا يزال الإنترنت يعمل بالنسبة لي - في الغالب لأنني تعلمت في الكلية منذ سنوات عديدة لجمع كتب متعددة حول موضوع ما من أجل البحث عن الحقائق وعدم الدقة. وفي الحياة ، تعلمت أن أكون على استعداد لتغيير "حقيقة" عند مواجهتها بمعلومات جديدة ، وأن أتساءل دائمًا عن المعتقدات الحالية.
ما يتضح بشكل متزايد هو الجانب المظلم الذي يبتلع الإنترنت وينشر المغالطات والأكاذيب والدعاية لجمهور مطمئن أو مشغول أو كسول. في بعض الأحيان يكون هذا مجرد خطأ بشري. ومع ذلك ، في كثير من الأحيان ، تكون دوافع شائنة من قبل الدول أو الجماعات أو الأفراد الذين يحاولون تشويه المفاهيم.
أنا أؤمن إيمانا راسخا بعقيدة التغلب على الشر ، لكنني تعلمت أن هناك البعض بقصد الشر ، والبعض الآخر يعطل أي شيء وكل شيء ، والبعض يصعد السلم في حشد من الناس. اخترت أن أصفها على أنها المثل 5 إلى 10 ٪ تتعارض مع التيار في معظم أي شيء نواجهه. صحيح ، في بعض الأحيان يكون للأفضل ولكن في كثير من الأحيان ليس كذلك. عادة ما أصف هذا على أنه سبب وجوب وجود علامات توقف وقوانين مرور. بدونهم ، فإن 5 إلى 10 ٪ من الناس سيصطدمون بك عند مفترق الطرق من الإهمال أو التهور أو المخالفات. وكذلك الأمر مع الإنترنت.
اللاوعي الجماعي الدائري عدم الكفاءة
• تأثير دانينغ-كروجر هو المكان الذي يعتقد الناس أنهم أكثر ذكاءً وقدرة مما هم عليه بالفعل. نظرًا لأننا جميعًا يمكن أن نميل إلى الوقوع فريسة لتأثير Dunning-Kruger في مواضيع مختلفة ، فقد يجعلنا ذلك عرضة للمعلومات المضللة والدعاية ما لم ندرك جيدًا ، وهو الأمر الذي لا يكون معظمه في مرحلة ما. عندما يتم تضمين كتلة صلبة من الحقيقة في المعلومات الخاطئة ، يكون الأمر أكثر تصديقًا بينما يخطئنا في توجيهنا.
نحن أيضًا مقلدون رائعون للغة والأفعال كجنس. يمكن أن تجعلنا هذه المهارة سريعًا غير كفؤين ومؤهلين. في مفهوم عدم الكفاءة الدائرية ، فإن المدخلات الخاطئة للجماعة تجعل بعض الأفراد غير أكفاء في حين أنهم يمكن أن يكونوا مؤهلين أيضًا إذا تُركوا لأجهزتهم الخاصة بدلاً من التلاعب من الآخرين ..
لقد تعلم الأشخاص ذوو الدوافع الشائنة هذا وفهموه عبر التاريخ. للسيطرة على الجماهير ، سيضخون المعلومات الخاطئة والأكاذيب والخداع في المجتمع حتى ينتقل عدم الكفاءة من شخص لآخر ومن مجموعة إلى مجموعة ويعود مرة أخرى مثل "لعبة الهاتف"، ووسائل الإعلام إلى وسائل الإعلام. يمكننا أن نرى هذا يلعب دوره في البلدان الاستبدادية اليوم.
منصة "لا تكن شريراً" الفاشلة
مقدم برنامج حواري توم هارتمان قال ذات مرة أنه أثناء بحثه في سلسلة كتب التاريخ المخفية ، كان عليه أن يفرز العديد من طبقات الهراء اليميني على Google. نادرًا ما أستخدم بحث Google بنفسي لنفس السبب على الرغم من أن لدي أسبابًا أخرى أيضًا. أنا لا أحب الإعلانات المتخفية كمحتوى. بينما هو خداع ، فهو في الحقيقة يشبه الكذب. والكثير من الهراء هو القاعدة الآن للأداة التي كانت لا تقدر بثمن. لا تزال هناك شذرات ولكن عليك بذل جهد لفرز BS.
ما كان يشير إليه توم هارتمان هو منهجية طبقة المال السياسي الاستبدادي لتوفير ما يعادل كتل الملح للغزلان المطمئن الذي يتم اصطياده. هذا تشبيه لنشر الدعاية لتحقيق مكاسب من شأنها أن تجعل الدعاية النازية سيئة السمعة جوزيف غوبلز ابتسموا من القبر. أو اجعل ابن أخ فرويد إدوارد بيرنايز ، والد العلاقات العامة ، يضحك من الفرح.
الفكرة اليمينية المتمثلة في شراء نسخ متعددة من كتاب مؤلف جديد بحيث تظهر في أعلى قائمة أفضل الكتب مبيعًا ، إلى مواقع الويب المنتجة على نطاق واسع لنشر المعلومات المضللة لتحقيق مكاسب مالية أو سياسية ، أو تمليح أقسام التعليقات الخاصة بالمواقع الشرعية التي تسبب اضطرابات بسبب من أجل الاضطرابات هي مجرد غيض من فيض. خيال الجناح اليميني لا يعرف حدودًا ولا وازع عند محاولته الفوز بأي ثمن.
تم استخدام عبارة "لا تكن شريرًا" مرة واحدة في مدونة قواعد سلوك Google وشعار. لسوء الحظ ، من ضغوط الأرباح ، تم إهمال هذه الفكرة كفكرة لاحقة في النهاية ، مثل "وتذكر ... لا تكن شريرًا ، وإذا رأيت شيئًا تعتقد أنه ليس صحيحًا - تحدث!". إن تشغيل الدعاية اليمينية أمر مربح للغاية.
بينما يعد بحث Google سيئًا بما يكفي لإعلانات متخفية في صورة عمليات بحث ، غالبًا ما تمتلئ عمليات البحث نفسها بالمعلومات الخاطئة الشائعة. لكن الأسوأ من ذلك هو الهراء الذي يبعثره يوتيوب بشكل متحرّر. أستخدم YouTube كثيرًا وتعلمت الكثير من الأفراد المستعدين لمشاركة خبراتهم وتجاربهم ، لكني أستخدم إرشادات السلامة في الأرقام لفرز العروض. على سبيل المثال ، سأشاهد 10 مقاطع فيديو أو أكثر للوصول إلى أفضل الممارسات. ونادرًا ما أستخدم توصيات Google.
هل سلوك Google مقصود؟ ممكن و ممكن لا. هل يهم؟ ما هو واضح هو أن Google لا يمكن الوصول إليها فعليًا من قبل مستخدميها وتعتمد في الغالب على الخوارزميات في الكثير مما تفعله. هل هم على علم بالمشاكل؟ المحتمل. هل يهتمون؟ لا يبدو.
المنصة لأي شخص أن يقول أي شيء تقريبًا
على المرء فقط أن يطلع بسرعة على دخول Facebook على ويكيبيديا ليقرروا أن الأخلاق قد لا تكون تناسبهم القوي. بدأ في الأصل ، في هارفارد ، كموقع للتصويت على من كان ساخنًا ومن لم يكن كذلك ، ولم يحرز تقدمًا كبيرًا في الأفكار منذ ذلك الحين.
ببساطة ، Facebook هو مفترس. إنها تزدهر على البيانات الشخصية ليس فقط لمستخدميها ولكن أيضًا على البيانات الشخصية لغير المستخدمين لأنها تتجول على الإنترنت بأزرار الإعجاب والتوصيات المضمنة في معظم مواقع الويب.
في الفترة التي سبقت السباق الرئاسي لعام 2016 ، كان لها دور فعال في عرقلة حملة كلينتون والترويج لترامب لمنصب الرئيس. ساعد في تعزيز أجندة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة. تم الكشف عن الكثير من هذا من خلال فضيحة بيانات كامبريدج Analytica.
تمت معاملة ملايين الأشخاص لإعلانات عملاء روس محتملين تهدف إلى إثارة القبلية والترويج لترشيح دونالد ترامب. الإنترنت مليء بالإفصاحات حول هذا الأمر ، الآن بعد أن تم الضرر. كشفت صحيفة نيويورك تايمز عن بعض الخدع في هذه هي الإعلانات التي اشترتها روسيا على Facebook في عام 2016 - مرة أخرى ، بعد حدوث الضرر.
يقال أن العديد من الناس يحصلون على أخبارهم على Facebook. نعم ، إنه مضيعة للوقت بالتأكيد ولا تترك سوى القليل من الوقت لاستخدام مصادر أكثر موثوقية. لا يمكنني التفكير في مثال ضار أفضل من وباء Covid-19 حيث ينشر المستخدمون معلومات مضللة تؤدي إلى مغادرة القراء مسحور، ازعجت وحائرا ...مرض أو ميت.
القرد يرى القرد يفعل
ليس كل من Google و Facebook الجناة الوحيدين بأي حال من الأحوال. العديد من المواقع الكبيرة والصغيرة تتعلم من هراءها. يحاول البعض تصحيح نفسه والبعض الآخر لا. لكن ما هو صحيح هو أن Facebook و Google يستهلكان عائدات الإنترنت مما يترك أي منافسة مع خيارات محدودة على الإطلاق. .
إنها ليست ظاهرة جديدة كما هي قديمة قدم الإنسانية نفسها. إذا تُرك بعض الأشخاص والمؤسسات لأجهزتهم الخاصة ، فسوف يسعون إلى احتكار منافسيهم لتدمير الجميع وكل شيء من حولهم. لا يوجد مكان يكون فيه هذا أكثر ضررًا على المجتمع المدني من السياسة حيث يسعى معظمهم إلى ترسيخ سيطرتهم ببساطة عن طريق رشوة أولئك الذين لديهم مخاوف محدودة.
لا حرية الكلام
كثيرا ما يساء فهم حرية التعبير. حرية التعبير مضمونة في الولايات المتحدة ، ولكن من قبل الحكومة فقط وليس دائمًا. كل الكلام ليس حرا لفظه. بعض الكلام تشهيري. بعض الكلام احتيالي. تم تصميم بعض الكلام ل إثارة الذعر. على الرغم من أنه لا يوجد شيء أكثر شيوعًا أو ضارًا ببراعة من الفشل في الإشراف على صحافة الفرد للمعادلات الزائفة وترك خيوط الروابط السببية معلقة. هذا المفهوم واضح بشكل خاص في انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان. كم هو غير مسؤول لوسائل الإعلام أن تركز على الفوضى الطبيعية للانسحاب دون إبراز الكذب الذي سبق وتسبب في ضرورة الانسحاب في المقام الأول. لذا ، يجب أن نسأل أنفسنا هذه الأسئلة.
- هل نحن أحرار في تضليل الآخرين عمدًا لتحقيق مكاسب شخصية؟
- هل يتحمل أصحاب السلطة مسؤولية العناية الواجبة بالحقيقة وعدم الكذب؟
- هل أنت حر في الإساءة إلي؟ هل أنا حر في الإساءة إليك؟
- هل أنا حر في خداعك أو تشجيعك على إيذاء نفسك؟
بالطبع لا شيء من هذا جديد حقًا. لكل عصر دجالون ومخادعون وطرق لنشر الأكاذيب.
نحن نعيش في عصر مضطرب ، مرتبك ، مرتبك ، خائف من قواته ، في البحث ليس فقط عن طريقه ولكن حتى عن اتجاهه. هناك أصوات مشورة كثيرة ، لكن أصوات رؤية قليلة ؛ هناك الكثير من الإثارة والنشاط المحموم ، ولكن هناك القليل من الحفل لغرض مدروس. نشعر بالحزن بسبب طاقاتنا غير الخاضعة للحكم وغير الموجهة ونقوم بأشياء كثيرة ، لكن ليس لوقت طويل. من واجبنا أن نجد أنفسنا.
- وودرو ويلسون (1856-1924)
الجديد هو أن القول المأثور القديم ، "الكذبة يمكن أن تسافر حول العالم والعودة مرة أخرى بينما الحقيقة تلبس أحذيتها" أصبحت جديدة بشكل مرعب ولم تكن أكثر صحة مما كانت عليه في عصر الإنترنت.
لذلك أتيت إلى دائرة كاملة. مثل ال مطبعة جوتنبرج كان مهمًا في إضفاء الطابع الديمقراطي على المعلومات ، فقد أصبح الإنترنت الآن أداة فعالة في الديمقراطية نفسها. إنها نقطة تحول في التاريخ. ولكن بدلاً من تعزيز الديمقراطية ، يعمل الإنترنت على إضعاف هذه التجربة الكبرى للأشخاص الذين يحكمون أنفسهم.
ليس لدينا الكثير من الوقت لتصحيح أنفسنا ونحن نحدق في برميل تغير المناخ. بدأت المعاناة بالفعل وستتفاقم فقط مع مرور الوقت دون التكيف والتخفيف والوقاية. بالنظر إلى المسار الحالي لانقراض الأنواع ، قد يتعين علينا تذكير الطيور المغردة فقط بساعة تدق أغنية على مدار الساعة.
إن حل تغير المناخ ليس بالأمر الذي يمكن القيام به بمفرده. يجب أن تكون جماعية. من أجل ذلك ، نحن بحاجة إلى المعلومات المناسبة ويخذلنا القائمون على الإنترنت. والوقوف في الأجنحة هم المستبدون مستعدون لبيع موتنا بألف تخفيضات ... من أجل الربح والسلطة.
كتاب ذات الصلة:
صانعو القواعد ، وكاسر القواعد: الثقافات الضيقة والمنعشة والإشارات السرية التي توجه حياتنا
بواسطة ميشيل جلفاند
"نظرة مفيدة وجذابة عن السلوك البشري" (Kirkus تعليقات) مع نهج التثبيت باستمرار ، صانعو القواعد ، قواطع المسطرة يدفع بالعديد من المواقف والأفعال المحيرة التي نلاحظها إلى وضوح مفاجئ ومدهش.
عن المؤلف
روبرت جينينغز هو ناشر مشارك لموقع InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل. التحق بجامعة فلوريدا ، والمعهد التقني الجنوبي ، وجامعة سنترال فلوريدا بدراسات في العقارات ، والتنمية الحضرية ، والتمويل ، والهندسة المعمارية ، والتعليم الابتدائي. كان عضوا في مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي بعد أن قاد بطارية مدفعية ميدانية في ألمانيا. عمل في مجال التمويل العقاري والبناء والتطوير لمدة 25 عامًا قبل أن يبدأ InnerSelf.com في عام 1996.
إن InnerSelf مكرس لمشاركة المعلومات التي تتيح للأشخاص اتخاذ خيارات متعلمة وثاقبة في حياتهم الشخصية ، من أجل المصلحة العامة ، ورفاهية الكوكب. دخلت مجلة InnerSelf أكثر من 30 عامًا من النشر إما مطبوعة (1984-1995) أو عبر الإنترنت باسم InnerSelf.com. يرجى دعم عملنا.
المشاع الإبداعي 4.0
تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com
