تُعدّ اللقاحات من الاختراعات القليلة في التاريخ التي غيّرت جذرياً موازين الحياة والموت، إذ حوّلت الأمراض الفتاكة التي كانت تُثير الخوف إلى مجرد هوامش في كتب الطب. لكن في الولايات المتحدة، بات التردد في تلقّي اللقاحات يُهدّد بتقويض عقود من التقدم الذي تحقق بشق الأنفس. ماذا يحدث عندما ينسى المجتمع السبب الذي جعله أكثر أماناً في المقام الأول؟ لم يعد هذا السؤال نظرياً، بل هو العاصفة التي تلوح في الأفق.

في هذه المادة

• كيف أعادت فوائد اللقاحات تشكيل الصحة العامة؟
• لماذا يتزايد التردد في تلقي اللقاحات في الولايات المتحدة؟
• ما هي الوفورات الاقتصادية التي توفرها اللقاحات؟
• هل يمكن أن تعود الأمراض التي يمكن الوقاية منها إذا انخفضت معدلات الإصابة بها؟
• ما يجب على أمريكا فعله لحماية التقدم.

فوائد اللقاح مقابل التردد: صحة أمريكا في خطر

لنعد بالزمن قرنًا واحدًا فقط. كان الجدري لا يزال منتشرًا في العالم. وكانت الحصبة من الأمراض التي تصيب الأطفال، وكان شلل الأطفال يتربص في أحواض السباحة الصيفية. عاشت العائلات في رعبٍ دائم: قد يستيقظ طفلٌ مصابًا بالحمى يومًا ما ولا يمشي بعدها أبدًا. قضت اللقاحات على جزء كبير من هذا الخوف. لم تقتصر على الحد من انتشار المرض فحسب، بل قضت عليه تمامًا في الأماكن التي تبنت حملات التحصين. اختفى الجدري. أما شلل الأطفال، باستثناء بؤرٍ قليلة، فقد تم استئصاله تقريبًا. هذه ليست انتصارات صغيرة، بل هي من أعظم انتصارات البشرية.

لكن في الولايات المتحدة، تلاشت ذكرى تلك الانتصارات. فالجيل الشاب، الذي نشأ في عصرٍ كانت فيه اللقاحات تحمي من الأوبئة، ينظر إلى التطعيم لا كتحررٍ بل كتدخلٍ في الحياة اليومية. ومن المفارقات أن اللقاحات كانت فعّالة لدرجة أن الكثيرين يشكّون الآن في الحاجة إليها أصلاً. لقد ولّد الرخاء نسياناً، وهذا النسيان فتح الباب أمام الشك.

الأرقام التي تهم

أجرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا حساباتٍ لأثر التطعيمات الروتينية للأطفال منذ عام ١٩٩٤. وجاءت النتائج مذهلة: فقد تم تجنب أكثر من مليون حالة وفاة، وتجنب ٥٠٠ مليون حالة مرضية، وتوفير تريليونات الدولارات. هذه ليست مجرد أرقام مجردة، بل هي تمثل أطفالًا نشأوا بصحة جيدة، وعمالًا حافظوا على إنتاجيتهم، وعائلاتٍ نُجّيت من حزنٍ لا يُطاق. من الناحية الاقتصادية، حققت اللقاحات أحد أعلى عوائد الاستثمار لأي إجراءٍ في مجال الصحة العامة في تاريخ الولايات المتحدة.

لكن الأرقام وحدها نادراً ما تُغيّر الرأي. المشكلة ليست في نقص البيانات، بل في انعدام الثقة. والثقة، إذا ما تآكلت، يصعب استعادتها أكثر من صعوبة بنائها في المقام الأول.

تزايد التردد في تلقي اللقاحات

إن التردد في تلقي اللقاحات ليس بالأمر الجديد، لكن نطاقه قد اتسع. فبسبب المعلومات المضللة والاستقطاب السياسي وهيمنة وسائل التواصل الاجتماعي، اكتسب التشكيك في اللقاحات زخماً في المجتمعات التي كانت ترحب بها في السابق. وقد زادت جائحة كوفيد-19 من حدة هذا التشكيك. وأصبحت النقاشات حول إلزامية التطعيم والحريات الشخصية وتجاوزات الحكومة ذريعةً لتفاقم الانقسامات الثقافية. فقد تحول التطعيم، الذي كان في السابق عملاً موحداً للحماية الجماعية، إلى رمزٍ حزبي للهوية.

عندما تنخفض معدلات التطعيم، تعود الأمراض للظهور. نشهد بالفعل تفشي الحصبة في أجزاء من الولايات المتحدة كانت قد قضت عليها سابقًا. والسعال الديكي، الذي كان تحت السيطرة لفترة طويلة، يعود للظهور تدريجيًا. هذه الأمراض لا تنتظر بصبر انتهاء النقاشات الوطنية، بل تنتشر بسرعة حيثما تظهر ثغرات في المناعة.

المخاطر الاقتصادية

من السهل التفكير في اللقاحات من منظور إنقاذ الأرواح فقط، لكن فوائدها الاقتصادية لا تقل أهمية. لننظر إلى ما يحدث عند انخفاض معدلات التطعيم: ترتفع حالات دخول المستشفيات، وتنخفض الإنتاجية، وتتضخم تكاليف الرعاية الصحية. قد يكلف تفشي الحصبة في مقاطعة واحدة ملايين الدولارات في عمليات الاحتواء، وساعات العمل الضائعة، وفواتير المستشفيات. وإذا تضاعف هذا الرقم على مستوى الولايات وعلى مدى سنوات، يصبح العبء الاقتصادي الخفي هائلاً.

المفارقة تكمن في أن الكثيرين ممن يرفضون التطعيم يفعلون ذلك تحت شعار الحرية المالية، رافضين ما يعتبرونه تدخلاً حكومياً، بينما تقع التكلفة الحقيقية لهذا التردد على عاتق دافعي الضرائب والشركات والمجتمعات. فالمجتمع الذي يرفض اللقاحات لا يوفر المال، بل يهدره.

دروس التاريخ القاسية

يقدم التاريخ تحذيراً صارخاً. ففي أوائل القرن العشرين، حين كانت اللقاحات لا تزال حديثة العهد، ازدهرت المدن التي تبنت برامج تحصين واسعة النطاق، وشهدت أوبئة أقل. أما المدن التي قاومت ذلك، فقد دفعت ثمناً باهظاً من الأرواح وسبل العيش. فقد أودى جائحة الإنفلونزا عام 1918 بحياة عدد من الأمريكيين يفوق عدد ضحايا الحرب العالمية الأولى. وعلى النقيض من ذلك، عندما طُرحت لقاحات شلل الأطفال في خمسينيات القرن الماضي، استقبلتها المجتمعات بحماس، واصطفت أمام المدارس والكنائس لحماية أطفالها. وقد جعلت ذكريات أجهزة التنفس الاصطناعي والحجر الصحي الصيفي الخيار واضحاً.

اليوم، لا يحمل العديد من الأمريكيين تلك الذكريات. بل يرثون نسخة منقحة من التاريخ، حيث تُصوَّر الأمراض الفتاكة كظلالٍ عابرة، لا كأخطارٍ حقيقية. هذا النسيان المتوارث يُضعف القدرة على مقاومة المعلومات المضللة. فإذا لم ترَ طفلاً مصاباً بشلل الأطفال، فلماذا تخشى عودته؟

الفجوة الثقافية

لا ينتشر التردد في تلقي اللقاحات بالتساوي في جميع أنحاء المجتمع، بل يتأثر بالجوانب الثقافية والسياسية والدينية. ففي بعض المجتمعات المحافظة، يمتد انعدام الثقة بالوكالات الفيدرالية إلى انعدام الثقة باللقاحات نفسها. وفي بعض الأحياء الحضرية، تُغذي ثقافات الطب البديل هذا التشكيك. وما يجمع هذه الجماعات ليس الأيديولوجيا، بل الشك المشترك في السلطة. فعندما تُفقد السلطة مصداقيتها، حتى أنجح أدوات الصحة العامة تصبح هدفًا للانتقاد.

يكشف هذا الانقسام عن مشكلة أعمق: علاقة أمريكا المتصدعة بالحقيقة. فالصحة العامة تعتمد على الحقائق المشتركة والعمل الجماعي. ويزدهر التردد في تلقي اللقاحات في ثقافة تُعلي من شأن الفردية على حساب المسؤولية المجتمعية، حيث تنتشر المعلومات المضللة أسرع من تصحيحها. إن الصراع حول اللقاحات لا يتعلق بالطب بقدر ما يتعلق بنوع المجتمع الذي ترغب أمريكا في أن تكون عليه.

عواقب التراجع

إذا استمر انخفاض معدلات التطعيم، فلن تكون العواقب مجردة. قد يعود مرض الحصبة ليصبح مرضًا متوطنًا، ما يعني أن تفشيه لن يكون حدثًا نادرًا بل دورات منتظمة من المرض. وقد يرتفع معدل الإصابة بالسعال الديكي، مُلحقًا ضررًا بالغًا بالرضع. أما شلل الأطفال، الكامن في أجزاء أخرى من العالم، فقد يجد موطئ قدم له في المجتمعات الأمريكية التي تعاني من نقص التطعيم.

إلى جانب الجانب الصحي، ستكون العواقب الاجتماعية وخيمة. سيعود الآباء إلى الخوف من إرسال أبنائهم إلى المدارس أثناء تفشي الأوبئة. وسيواجه أصحاب العمل ارتفاعاً في معدلات التغيب عن العمل. وستنهار المستشفيات، التي تعاني أصلاً من ضغط كبير، تحت وطأة الحالات التي كان من الممكن الوقاية منها. وسيمتد تأثير ذلك ليطال جميع شرائح المجتمع، من التعليم إلى التجارة إلى الأمن القومي.

ما هو على المحك بالنسبة لأمريكا

يدور النقاش حول اللقاحات في جوهره حول ما إذا كانت أمريكا تُفضّل الأمن الجماعي على الشكوك الفردية. فاللقاحات لا تقتصر على الشخص الذي يتلقاها فحسب، بل تشمل المجتمع الذي يعيش فيه. إذ تحمي مناعة القطيع كبار السن، وذوي المناعة الضعيفة، والرضع الذين لم يبلغوا السن المناسب للتطعيم. إن إضعاف معدلات التطعيم يُضعف الدرع الواقي للفئات الأكثر ضعفاً في المجتمع.

هذا ليس مجرد نقاش طبي، بل هو نقاش أخلاقي. هل نختار، كأمة، التضامن أم العزلة؟ هل نُكرم إرث العلم الذي انتشل البشرية من عصر الأوبئة، أم نخاطر بالانزلاق إليه مجدداً؟

إعادة بناء الثقة

لن تأتي الحلول من البيانات وحدها. يجب إعادة بناء الثقة من جذورها. وهذا يعني إشراك المجتمعات المحلية، وتمكين المصادر الموثوقة، والاعتراف بالمخاوف المشروعة دون الانجرار وراء الأكاذيب. يجب أن يضطلع الأطباء والممرضون والمعلمون، وحتى رجال الدين، بأدوار مهمة. يجب أن تستفيد حملات الصحة العامة من القوى نفسها التي تنشر المعلومات المضللة: سرد القصص، والعاطفة، والتكرار.

الأهم من ذلك، يجب إعادة النظر في التطعيم لا باعتباره قرارًا فرديًا منعزلًا، بل باعتباره استثمارًا مشتركًا في بقاء الجميع. كل جرعة هي فعل تضامن، واعتراف بأن الصحة ليست شأنًا شخصيًا فحسب، بل شأنًا جماعيًا أيضًا.

الطريق إلى الأمام

تقف الولايات المتحدة اليوم على مفترق طرق. فإما أن تسلك طريقاً يضاعف فيها جهودها في سبيل العلم والثقة والمسؤولية الجماعية، محافظةً بذلك على فوائد اللقاحات التي أعادت تشكيل العالم الحديث. أو أن تستسلم للتردد في تلقي اللقاحات، مُعرِّضةً بذلك الأمراض التي ناضل أجدادنا بشدة للقضاء عليها. قد يبدو الخيار واضحاً، لكن التاريخ يُذكِّرنا بأن الحضارات غالباً ما تتعثر لا لنقص المعرفة، بل لافتقارها إلى الإرادة لاستخدامها.

أي مستقبل ستختاره أمريكا؟ مستقبل مبني على ذاكرة التقدم، أم مستقبل أعمته النسيان؟ لن يؤثر الجواب على الإحصاءات الصحية فحسب، بل سيؤثر على جوهر الأمة.

عن المؤلف

أليكس جوردان هو كاتب في موقع InnerSelf.com

كتب موصى بها

سباق اللقاحات: العلم والسياسة والتكاليف البشرية لهزيمة الأمراض

يقدم هذا الكتاب سردًا شيقًا لتاريخ اللقاحات، مستكشفًا الإنجازات العلمية والمعارك السياسية والمسائل الأخلاقية التي شكلت تطوير اللقاحات في القرن العشرين. وهو بمثابة تذكير بوعد التقدم وثمنه.

أمازون: https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0525427538/?tag=innerselfcom

مُلقَّح: رحلة رجل واحد لهزيمة أخطر الأمراض في العالم

تُسلط هذه السيرة الذاتية لموريس هيلمان، الذي طوّر أكثر من أربعين لقاحًا، الضوء على الجهد البشري المبذول وراء إحدى أعظم الثورات الطبية. وهي تُقدّم منظورًا تاريخيًا وأهمية بالغة للنقاشات الدائرة اليوم حول التردد في تلقي اللقاحات.

أمازون: https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00E6T8YPY/?tag=innerselfcom

الخيارات القاتلة: كيف تهددنا الحركة المناهضة للقاحات جميعًا

يتتبع هذا الكتاب صعود الحركة الحديثة المناهضة للتطعيم، موضحًا كيف تضافرت المعلومات المضللة والقلق الثقافي لإضعاف الصحة العامة. ويقدم نظرة ثاقبة على عواقب تغليب الخوف على العلم.

أمازون: https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0465057969/?tag=innerselfcom

خلاصة المادة

لقد ساهمت فوائد اللقاحات في إنقاذ ملايين الأرواح وتعزيز الاقتصاد الأمريكي. إلا أن تزايد التردد في تلقي اللقاحات يُهدد بتقويض هذا التقدم. لذا، يُعد فهم فوائد اللقاحات ومخاطر التردد في تلقيها أمرًا بالغ الأهمية لحماية صحة الأمريكيين واقتصادهم ومستقبلهم.

#فوائد اللقاحات #التردد في تلقي اللقاحات #الصحة العامة #الأمراض التي يمكن الوقاية منها #الأمن الصحي #التحصين #أهمية العلم