في هذه المادة

• كيف تؤدي تخفيضات البث العام إلى خلق صحاري إخبارية ريفية
• لماذا سيعاني الناخبون في الولايات الحمراء أكثر من غيرهم؟
• ماذا يحدث عندما تصبح تنبيهات الطوارئ المحلية صامتة؟
• من يستفيد من قتل وسائل الإعلام العامة؟
• ما يمكن للأميركيين فعله للرد

تخفيضات البث العام ستؤدي إلى خلق صحارى إخبارية ريفية

لعقود، كانت محطات الإذاعة الوطنية العامة (NPR) وهيئة الإذاعة العامة (PBS) بمثابة شريان حياة للمجتمعات الريفية، إذ لم تقتصر على توفير الثقافة والتعليم فحسب، بل قدّمت أيضًا تنبيهات فورية حول الحرائق والفيضانات والعواصف والزلازل. ولا تقتصر هذه المحطات على بث الموسيقى أو الأفلام الوثائقية فحسب، بل تُصدر تحذيرات طارئة، وتغطي شؤون الحكومات المحلية، وتمنح المجتمعات المعزولة شعورًا بالتواصل. ولكن بفضل إلغاء ميزانية هذا العام، تستعد المحطات في جميع أنحاء البلاد لإغلاق أبوابها، أو تقليص عدد موظفيها، أو تقليص برامجها، خاصةً في الأماكن التي لا تتوفر فيها خطة بديلة.

لنأخذ ألاسكا مثالاً. وفقاً لإعلام ألاسكا العام، من المرجح أن يتوقف أكثر من ثلث محطات البث العام في الولاية عن البث خلال ستة أشهر. وقد تفقد تكساس أكثر من نصفها. وبينما تعهدت محطة أريزونا بي بي إس - التابعة لجامعة ولاية أريزونا - بالبقاء مفتوحة، فإنها تواجه خسائر في الميزانية بملايين الدولارات، وقد أوقفت بالفعل برامج مجتمعية كانت مخططة لها منذ فترة طويلة. لا يقتصر الأمر على التلفزيون العام فحسب، بل يتعلق أيضاً ببنية التوعية المدنية التي تتعرض لخفض التمويل عمداً.

تحذيرات الطوارئ، تم جرفها

في يوليو/تموز، أشارت السيناتور الجمهورية ليزا موركوفسكي إلى أن إنذارها بحدوث تسونامي - الذي أصدرته بعد زلزال قبالة الساحل - قد صدر عبر الإذاعة العامة. نظام الإنذار هذا الآن في وضع غير مستقر. في كاليفورنيا، تقول محطات الإذاعة في المدن الصغيرة، مثل محطة KMUD في مقاطعة هومبولت، والتي تغطي حرائق الغابات وانقطاعات الكهرباء، إنها ستكون محظوظة إذا نجحت في الصمود خلال فصل الشتاء. تخدم هذه المحطات مناطق قليلة السكان ولكنها عالية الخطورة حيث لا ترى وسائل الإعلام التجارية أي ربح من إنشاء مكاتبها. عندما يختفي البث العام، لا شيء يعوضه.

وهذا يقودنا إلى سؤال مُقلق: ماذا سيحدث عندما تقع كارثة طبيعية أخرى، وتكون المحطة الوحيدة القادرة على تحذير السكان قد أغلقت أبوابها بالفعل؟ هل نحن مُرتاحون لمستقبل تقتصر فيه المعلومات الحيوية على سكان المناطق البريدية المُربحة؟ لأن هذا هو الاتجاه الذي نسير فيه - بسرعة.

مفارقة من يدفع الثمن

إليكم المفاجأة: المناطق الأكثر تضررًا من هذه التخفيضات هي تلك التي صوّتت بأغلبية ساحقة لترامب وحلفائه. يعتمد ما يقرب من ثلاثة أرباع محطات الإذاعة الوطنية العامة الريفية على التمويل الفيدرالي بنسبة 30% على الأقل من ميزانيتها. وفي بعض الحالات، تتجاوز هذه النسبة 50%. وقد دعمت هذه المناطق نفسها بأغلبية ساحقة الحركة السياسية الملتزمة الآن بإسكات وسائل الإعلام التي تُطلعها على الأخبار. هذه ليست مفارقة فحسب، بل أزمة منطق مدني.

إنه نمطٌ شهدناه سابقًا. نفس المشرعين الذين يُقلّصون تمويل الإعلام العام يُعطّلون أيضًا الاستثمارات في السكك الحديدية، والطاقة النظيفة، وتوسيع نطاق الإنترنت، والعيادات الصحية - وهي مشاريع تُفيد الأمريكيين الريفيين بشكل غير متناسب. لماذا؟ لأن الحزب الجمهوري المعاصر لم يعد يُمارس الحكم. بل أصبح يُمارس التخريب المُصطنع - استنزاف الموارد العامة، وإلقاء اللوم على "الحكومة الكبيرة" في التبعات، وتشتيت انتباه الناخبين بحروب ثقافية، بينما تُحرم مجتمعاتهم تدريجيًا من الخدمات.

المستفيدون الحقيقيون

فمن الرابح إذًا عندما تختفي إذاعة NPR وPBS من البث الريفي؟ تكتلات إعلامية خاصة ومنافذ حزبية، في الغالب. فوكس نيوز، وسنكلير برودكاستينغ، وعدد متزايد من المؤثرين اليمينيين، سعداء بملء هذا الفراغ - بالإثارة، وإثارة الغضب، والمعلومات المضللة المصممة لتحقيق الربح الخوارزمي. البث العام لا يسعى وراء عائدات الإعلانات أو جذب الانتباه. إنه ليس براقًا، ولا ينساق وراء المجاملة. لهذا السبب يحظى بالثقة - ولهذا السبب هو مُستهدف.

في هذه الأثناء، سيكون أغنى الأمريكيين - نفسهم الذين تُخفّض ضرائبهم - في وضعٍ جيد. فهم لا يعتمدون على الأخبار المحلية، ولا يحتاجون إلى تنبيهات طوارئ من برج راديو في بلدة صغيرة. عندما تقع كارثة، يسافرون جوًا. وعندما ينهار الاقتصاد، ينقلون أصولهم إلى الخارج. وعندما تسوء الأمور، يكون لديهم خطة بديلة. أما نحن، فنتوقع منّا أن نتجاوز هذه المحنة دون معلومات أو مساعدة.

الصحراء المتنامية للحياة المدنية

هذه التخفيضات لا تتعلق بالميزانيات فحسب، بل تتعلق بالقيم. البث العام ليس مجرد وسيلة إعلام، بل هو ركن أساسي من أركان الديمقراطية. عندما تختفي الأخبار المحلية، يتفاقم الفساد. عندما تهدأ تحذيرات الطوارئ، تُزهق الأرواح. عندما يختفي المحتوى التعليمي، يعاني الأطفال. والنتيجة ليست مجرد إزعاج، بل تآكل مدني. وهذا التوجه آخذ في التسارع.

وفقًا لمنظمات مراقبة الإعلام، أصبحت أكثر من 1,300 منطقة أمريكية بالفعل "صحارى إخبارية" - أماكن لا توفر فيها أي صحيفة محلية أو محطة تلفزيونية أو إذاعة مستقلة تغطية إعلامية منتظمة. هذه الصحارى تتسع، يغذيها سحب الاستثمارات، وإلغاء القيود التنظيمية، والصراع الحزبي. ستؤدي تخفيضات ميزانية هيئة البث الإذاعي والتلفزيوني إلى تفاقم هذا الجفاف. وما لم يُلغَ هذا الإجراء، فسيترك مساحات شاسعة من البلاد دون القدرة على فهم ما يحدث حولها - ناهيك عن محاسبة أي شخص.

القتال مرة أخرى

ما العمل إذًا؟ أولًا، الكف عن التظاهر بأن هذه قضية خاصة. البث العام ليس ترفًا لسكان المدن الذين يحتسون اللاتيه، بل هو ضرورة للمجتمعات العاملة والريفية التي لا تملك أي مصدر آخر للمعلومات المجانية والموثوقة. ثانيًا، الضغط على المشرعين - وخاصةً من المناطق الريفية - لشرح سبب تقليصهم للخدمات التي يعتمد عليها ناخبوهم. اسألهم كيف يُفترض بالمحطات المحلية إصدار تحذيرات من الحرائق دون إشارة. اسألهم ما الذي سيحل محل البرامج المجتمعية عند إغلاق المحطة. وأخيرًا، ادعم محطتك المحلية. فالعديد منها يُطلق حملات تبرع طارئة لكسب الوقت. تبرعك قد يُبقي الأضواء مضاءة.

المعركة الأكبر سياسية. مع اقتراب عام ٢٠٢٦، حان الوقت للتوقف عن انتخاب قادة يروجون لـ"إنقاذ أمريكا" بينما يُفككون كل ما يخدمها فعليًا. من البث العام إلى الخدمة البريدية، ومن الطرق السريعة إلى الرعاية الصحية، يتكرر النمط نفسه: تجويعها، إلقاء اللوم عليها، خصخصتها. لقد أفرغت هذه الاستراتيجية الريف الأمريكي من مضمونه، ولن تتوقف إلا إذا طالب الناخبون باستراتيجية جديدة.

البث الأخير؟

من المناسب أن يقول ليندون جونسون، الرئيس الذي وقّع قانون البث العام، ذات مرة: "هدفنا الأسمى هو إثراء روح الإنسان". واليوم، تتعرض هذه الروح للهجوم - ليس من الخارج، بل من قادتنا الذين يفضلون إسكات الأصوات على خدمتها. أي دولة هذه التي تسحب تمويلها من النظام الذي يُحذر مواطنيها من الخطر؟ أي ديمقراطية هذه التي تتسامح مع حركة سياسية تعتبر المعرفة العامة تهديدًا؟

إذا أرادت أمريكا الريفية أن يبقى صوتها مسموعًا على الهواء، فعليها أن تكافح من أجله. قبل أن تُطفأ أجهزة الإرسال. قبل أن تُغلق آخر غرفة أخبار. قبل أن يصبح هذا التشويش دائمًا.

عن المؤلف

أليكس جوردان هو كاتب في موقع InnerSelf.com

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

خلاصة المادة

تُدمّر تخفيضات البث العام وسائل الإعلام المحلية في المناطق الريفية الأمريكية، مما يُخلّف فراغًا إعلاميًا، ويُسكت تنبيهات الطوارئ، ويُجرّد المجتمعات من المعلومات الموثوقة. تواجه هذه المجتمعات نفسها، التي غالبًا ما تُصوّت لترامب، عواقب أجندة سياسية تُفضّل الأثرياء على الخدمات العامة. إذا أراد الأمريكيون إبقاء موجات البث مفتوحة، فعليهم مُعارضة المُشرّعين الذين يُغلقونها.

#PublicBroadcastingCuts #RuralNewsDeserts #CPB #NPR #PBS #EmergencyAlerts #RedStateMedia #TrumpCuts #LocalNewsCrisis #DemocracyUnderAttack #FundPublicMedia