في هذه المقالة:
- ما هي الجذور التاريخية للاستبداد في الولايات المتحدة الأمريكية؟
- كيف أثر الجنوب الأمريكي على السياسة الوطنية؟
- ما هي التقاطعات الاقتصادية التي تساهم في تصاعد الاستبداد؟
- كيف تحول المشهد السياسي في ظل الأحداث الأخيرة؟
- لماذا تعتبر انتخابات 2024 حاسمة للحفاظ على الديمقراطية الأمريكية؟
- ما هي الإجراءات التي يمكن للمواطنين اتخاذها للدفاع عن القيم الديمقراطية؟
أمريكا على مفترق الطرق الجزء الثاني: الحفاظ على الديمقراطية الأمريكية في مواجهة الاستبداد المتزايد
روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
(اقرأ الجزء الأول هنا.)
ترك اختتام مؤتمر الترشيح الجمهوري لعام 2024 علامة لا تمحى على المشهد السياسي الأمريكي. وكان المؤتمر، بعيداً عن التجمع النموذجي لأعضاء الحزب والمندوبين، بمثابة عرض صارخ لكثافة وانفتاح غير مسبوقين في الخطاب الاستبدادي. لم يكن هذا التحول مفاجئا فحسب، بل صادما، حتى بالنسبة لأولئك الذين كانوا على دراية منذ فترة طويلة باتجاهات اليمين المتطرف. إن ما كان يهمس به ذات يوم في الدوائر الخاصة، أصبح الآن يذاع بصوت عالٍ ومن دون خجل. كان الخطاب في المؤتمر مليئًا بالدعوة إلى حمل السلاح ضد الأعداء المتصورين، سواء في الخارج أو في الداخل، والدفع المتواصل للعودة إلى حقبة ماضية من "العظمة" التي لم تكن موجودة حقًا.
جذور الاستبداد
ولكي نفهم بشكل كامل صعود الخطاب والسلوك الاستبدادي، يتعين علينا أن نتفحص السعي التاريخي وراء العمالة الرخيصة باعتبارها قوة دافعة وراء الهياكل المجتمعية. وقد تطورت هذه الرغبة، المتجذرة بعمق في النظام الهرمي للإقطاع الأوروبي، من خلال أشكال مختلفة من الاستغلال. اتسم الإقطاع الأوروبي بتسلسل هرمي صارم حيث عملت الأغلبية في ظل ظروف قمعية لصالح قلة محظوظة. عندما استعمر الأوروبيون العالم الجديد، جلبوا معهم هذه العقلية الإقطاعية، فنفذوا أنظمة العبودية والعبودية القسرية، وخاصة في منطقة البحر الكاريبي والجنوب الأمريكي.
وعلى الرغم من إلغاء العبودية في نهاية المطاف، إلا أن المواقف الأساسية استمرت، وتجلت في أشكال مختلفة من استغلال العمل والعنصرية المنهجية. اعتمد اقتصاد هذه المناطق بشكل كبير على استغلال العمالة، مما أدى إلى خلق نظام راسخ من عدم المساواة والقمع. لم تختف بقايا النظام الإقطاعي هذه، بل تطورت، واستمرت في التأثير على الهياكل الاجتماعية والسياسية الحديثة.
وفي العصر الحديث، يستمر هذا الإرث في تشكيل السياسات الاقتصادية والاجتماعية من خلال قنوات مختلفة. تنبع المشاعر المناهضة للهجرة غالبا من تفاعل معقد بين الرغبة في العمالة الرخيصة والمخاوف من المنافسة على الوظائف، حيث تشهد الولايات المتحدة حالات تقوم فيها الشركات بنشاط بتوظيف عمال غير مسجلين، مما يسلط الضوء على الطلب المستمر على العمالة المنخفضة الأجر. وعلى مدى ما يقرب من خمسين عاما حتى التحولات الأخيرة التي أحدثتها الجائحة، ظلت الأجور راكدة إلى حد كبير بالنسبة للعديد من العمال، مما يعكس التركيز المستمر على تقليل تكاليف العمل على حساب رفاهة العمال. وقد أدى السعي إلى إنتاج أرخص من أي وقت مضى إلى استغلال العمال في البلدان النامية، مما أدى إلى إدامة دورة دولية من إساءة معاملة العمال. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التقدم التكنولوجي في الأتمتة والذكاء الاصطناعي يعد بالكفاءة ويمثل جبهة جديدة لخفض تكاليف العمالة، مما قد يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة الاقتصادية.
وتساهم هذه العوامل في انعدام الأمن الاقتصادي والتوتر الاجتماعي، مما يخلق أرضا خصبة للأيديولوجيات الاستبدادية التي تَعِد بحلول بسيطة لمشاكل معقدة. ومن خلال اتخاذ الأقليات ككبش فداء أو الترويج للأيديولوجيات القومية، يستطيع القادة المستبدون إعادة توجيه الإحباطات بعيدا عن الهياكل الاقتصادية الأساسية. وتلعب وسائل الإعلام، وخاصة بعض المنافذ التي تضخم هذه الخطابات، دورًا مهمًا أيضًا في إدامة الخطاب الاستبدادي، مما يسلط الضوء على أهمية الصحافة المسؤولة والتثقيف الإعلامي في مواجهة هذه الخطابات.
ولمواجهة هذه التحديات، يجب على المجتمعات أن تواجه التأثيرات التاريخية والمستمرة لاستغلال العمالة. ويشمل ذلك تنفيذ ممارسات عمل عادلة، ومعالجة عدم المساواة في الثروة، وإنشاء أنظمة اقتصادية تعطي الأولوية للكرامة الإنسانية على تعظيم الربح. ولا يمكن المبالغة في مدى إلحاح هذه التدابير. ولن يتسنى لنا أن نأمل في بناء مجتمعات أكثر عدالة وديمقراطية ومقاومة للجاذبية الاستبدادية إلا من خلال الاعتراف بهذه الأنماط المتجذرة والعمل بنشاط على تغييرها.
تراث الجنوب
يمتد التأثير الدائم للجنوب الأمريكي على السياسة والثقافة الوطنية إلى ما هو أبعد من حدوده الجغرافية، حيث يشكل السياسات والمواقف والهياكل الاجتماعية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ويستمر هذا الإرث، المتجذر في أعقاب الحرب الأهلية، في التطور ويؤثر على المجتمع الأمريكي المعاصر بشكل عميق.
لقد أدى تمجيد الكونفدرالية وسرد "القضية الخاسرة" إلى تشويه الفهم التاريخي، وإضفاء طابع رومانسي على جنوب ما قبل الحرب والتقليل من أهمية الدور المركزي للعبودية من خلال الأدب والآثار والتعليم. في أعقاب تسوية عام 1877، التي أنهت إعادة الإعمار، نفذت الولايات الجنوبية قوانين جيم كرو التي فرضت الفصل العنصري والحرمان من الحقوق، مما عزز التسلسل الهرمي العنصري والفوارق الاقتصادية لما يقرب من قرن من الزمان. على الرغم من أن عصر الحقوق المدنية كان بمثابة تحول كبير مع إقرار قانون الحقوق المدنية وقانون حقوق التصويت في الستينيات، إلا أنه أثار أيضًا ردود فعل عنيفة وظهور "الاستراتيجية الجنوبية" في السياسة الوطنية، والتي جذبت الناخبين الجنوبيين البيض من خلال لغة عنصرية مشفرة.
نشأ علم الكونفدرالية في الجنوب خلال الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، وكان العلم الكونفدرالي موجودًا في كل مكان، وكان الخطاب حول نهضة الجنوب مرة أخرى مألوفًا، مما يعكس أيديولوجية حية شكلت المواقف والمعتقدات. انتشرت هذه العقلية الجنوبية إلى الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد، وهو ما يتجلى في انتشار قوانين "اثبت موقفك" من فلوريدا إلى أكثر من 1950 ولاية، ومقاومة توسيع برنامج Medicaid بموجب قانون الرعاية الميسرة في إطار حقوق الولايات، وتبني من قوانين تحديد هوية الناخبين الصارمة والقيود الأخرى على التصويت في ولايات مثل ويسكونسن وأوهايو، مما يعكس التكتيكات الجنوبية لقمع الناخبين. لقد تبنى الحزب الجمهوري الحديث هذه الأيديولوجية واستخدمها كسلاح لحشد الدعم وتوطيد السلطة، مما أدى إلى إعادة اصطفاف دراماتيكية للحزبين الرئيسيين.
تطور اعتماد الجنوب التاريخي على العمالة المستغلة من العبودية إلى المشاركة في المحاصيل، وتأجير المدانين، وقوانين "الحق في العمل" المناهضة للنقابات. وقد انتشرت هذه الممارسات إلى دول أخرى، وغالباً ما كانت مبررة بالخطاب حول الحقوق الفردية والحرية الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك، تبنت العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون النموذج الجنوبي المتمثل في الضرائب المنخفضة، والحد الأدنى من القواعد التنظيمية، والخدمات العامة المحدودة، مما أدى إلى خلق "سباق نحو القاع" في فرض الضرائب على الشركات وحماية العمال.
تحول سياسة الحزب الأمريكي
كانت عملية إعادة التنظيم السياسي في منتصف القرن العشرين بمثابة تحول زلزالي في السياسة الأمريكية، مما أدى إلى تغيير جذري في التركيبة الأيديولوجية وقاعدة الناخبين للحزبين الرئيسيين. وكان لهذا التحول تأثيرات دائمة على المشهد السياسي الأمريكي، حيث ساهم في تشكيل أولويات السياسة، والاستراتيجيات الانتخابية، وفلسفات الحكم.
كان التحول المحوري الذي قام به السيناتور ستروم ثورموند عام 1964 من الحزب الديمقراطي إلى الحزب الجمهوري، مدفوعًا بمعارضة تشريعات الحقوق المدنية، بمثابة إشارة إلى تحول أوسع بين المحافظين الجنوبيين البيض. بدأت حملة باري غولدووتر الرئاسية الجمهورية عام 1964، والتي عارضت قانون الحقوق المدنية، جهودًا متضافرة لجذب الجنوبيين البيض المحافظين. وقد تم تنقيح هذا النهج من خلال حملة ريتشارد نيكسون عام 1968 وحملة رونالد ريغان، المعروفة باسم "الاستراتيجية الجنوبية"، والتي استخدمت لغة عنصرية مشفرة لجذب الناخبين الجنوبيين البيض دون تأييد الفصل العنصري صراحة.
خلال هذه الفترة، تحول الحزب الديمقراطي من حزب الفصل العنصري في الجنوب إلى مناصر للحقوق المدنية، مع زيادة التركيز على برامج الرعاية الاجتماعية والحريات المدنية، واكتسب دعمًا متزايدًا من مجتمعات الأقليات والمراكز الحضرية. وفي الوقت نفسه، تطور الحزب الجمهوري من حزب لينكولن إلى حزب يؤكد على القيم المحافظة، وحقوق الولايات، والقيم الاجتماعية التقليدية، والحكومة المحدودة، الأمر الذي يستقطب بشكل متزايد الناخبين البيض في الريف والضواحي.
إن فهم عملية إعادة التنظيم السياسي هذه أمر بالغ الأهمية للشباب اليوم لفهم المشهد السياسي الحالي. وهو ما يفسر لماذا يدافع حزب لينكولن الآن في كثير من الأحيان عن سياسات تبدو متعارضة مع جذوره التاريخية، ولماذا يدافع الحزب الديمقراطي، الذي كان ذات يوم حزب الفصل العنصري في الجنوب، عن الحقوق المدنية والتنوع.
ويؤكد هذا التحول على الطبيعة الديناميكية للأحزاب والأيديولوجيات السياسية في الولايات المتحدة. ويذكرنا بأن الانتماءات السياسية والبرامج الحزبية ليست ثابتة ولكنها تتطور استجابة للتغيرات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية المجتمعية.
ويتحدى التحضر السريع والتغيرات الديموغرافية في المدن الجنوبية مثل أتلانتا، وشارلوت، وهيوستن هياكل السلطة التقليدية، حيث تقف هذه المراكز الحضرية غالبا في تناقض سياسي صارخ مع نظيراتها الريفية. أصبحت الضواحي، وخاصة في منطقة حزام الشمس، ساحات معارك سياسية حاسمة حيث يؤدي التغير الديموغرافي إلى تحول الولاءات السياسية. قدم النضال الطويل من أجل الحقوق المدنية رواية مضادة قوية للأيديولوجية الجنوبية المهيمنة. ويعمل بعض السياسيين الجنوبيين، مثل ستايسي أبرامز في جورجيا، على بناء تحالفات متعددة الأعراق، مما يتحدى النموذج السياسي الجنوبي التقليدي. بالإضافة إلى ذلك، شهدت السنوات الأخيرة تدقيقًا متزايدًا في الآثار والرموز الكونفدرالية، مما أدى إلى إزالتها في العديد من المدن الجنوبية وإثارة مناقشات وطنية حول الذاكرة التاريخية.
صعود الأتباع الشبيهين بالعبادة
أحد الاتجاهات الأكثر إثارة للقلق في السنوات الأخيرة هو ظهور أتباع أشبه بالعبادة داخل الحركات السياسية. ويتميز هؤلاء الأتباع بالولاء الذي لا جدال فيه لزعيم يتمتع بشخصية كاريزمية، وغالباً ما يكون ذلك على حساب الأعراف والقيم الديمقراطية. المقارنة مع عبادة جيم جونز ليست مبالغة. إنه تذكير واقعي بمخاطر الولاء الأعمى وقوة القيادة الكاريزمية.
نجح الرئيس السابق ترامب في تنمية أتباعه، باستخدام الخطاب والتكتيكات التي تلقى صدى عميقًا لدى قاعدته الانتخابية. وهذا التابع ليس مجرد قاعدة دعم سياسي؛ إنها حركة تنظر إلى ترامب باعتباره المنقذ القادر على استعادة عظمة الماضي الأسطوري. غالبًا ما يؤدي هذا التفاني إلى رفض الحقائق والمنطق، مما يخلق بيئة تزدهر فيها المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة.
ويجسد الدعم العاطفي للرئيس السابق ترامب هذا الخطر. يُظهر أتباعه مستوى من التفاني الذي غالبًا ما يتجاهل الحقائق والعقل. وهذا الولاء الأعمى يمكن أن يؤدي إلى تآكل الأعراف والمؤسسات الديمقراطية. إن الحادث الأخير الذي بدا فيه أن ترامب أصيب بقطعة معدنية أو شظية، كان يُعتقد في البداية أنها رصاصة، يسلط الضوء على تقلب المناخ السياسي الحالي. ولا تؤدي مثل هذه الأحداث إلا إلى تحفيز أنصاره بشكل أكبر، مما يخلق بيئة مهيأة للتمرد والعنف في حالة خسارته في الانتخابات المقبلة.
إن الفهم أمر بالغ الأهمية للحفاظ على ديمقراطية سليمة. فهو يتطلب نهجا متعدد الأوجه يشمل التعليم، ومحو الأمية الإعلامية، وإعادة الالتزام بالقيم والمؤسسات الديمقراطية عبر الطيف السياسي.
الدعوة إلى الدعم الديمقراطي الساحق
وفي ضوء هذه التطورات، يتعين على الناخبين الأميركيين أن يدركوا المخاطر التي تنطوي عليها انتخابات عام 2024. إن نسيج ديمقراطيتنا ذاته معرض للخطر. لا يكفي التصويت؛ يجب أن نصوت بأعداد ساحقة لمواجهة العناصر غير الديمقراطية داخل الحزب الجمهوري. إنها لحظة حاسمة حيث يعتمد بقاء نظامنا الديمقراطي على العمل الجماعي للناخبين.
علاوة على ذلك، هناك حاجة ملحة لإصلاح الحركة المحافظة. لقد انحرف الحزب الجمهوري الحالي بعيداً عن جذوره، فاعتنق السلطوية وقوض المؤسسات الديمقراطية. إن وجود حزب محافظ جديد، حزب يحترم المعايير والقيم الديمقراطية، أمر ضروري لنظام سياسي صحي ومتوازن. ومثل هذا الحزب من شأنه أن يوفر بديلاً مشروعاً للناخبين المحافظين من دون اللجوء إلى التكتيكات والخطابات الخطيرة التي تهيمن حالياً على الحزب الجمهوري.
لا يمكن المبالغة في التأكيد على مدى إلحاح الانتخابات المقبلة. نحن على مفترق طرق، وخياراتنا ستحدد مستقبل أمتنا. وهذا يدعو إلى الوحدة والعمل وحماية القيم الديمقراطية التي طالما حددت الولايات المتحدة. ويجب علينا أن نقف معًا لمنع صعود الاستبداد وضمان بقاء ديمقراطيتنا قوية ونابضة بالحياة للأجيال القادمة.
خلاصة المادة
تعتبر انتخابات عام 2024 حاسمة للحفاظ على الديمقراطية الأمريكية ضد التهديد المتزايد للاستبداد. يغطي هذا المقال الجذور التاريخية لهذه الأزمة، وتأثير الجنوب الأمريكي، والعوامل الاقتصادية المؤثرة. وهو يسلط الضوء على التحول في السياسات الحزبية وأهمية الدعم الديمقراطي الساحق في الانتخابات المقبلة.
عن المؤلف
روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.
المشاع الإبداعي 4.0
تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال في الأصل على InnerSelf.com
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
