في هذه المادة

• ما الذي يجعل الملقحات ضرورية للأمن الغذائي؟
• لماذا لم تعد التفسيرات التقليدية لانحدار أعداد النحل كافية؟
• كيف تساهم الحروب والتلوث والجزيئات البلاستيكية الدقيقة في تسريع أزمة الملقحات؟
• السيناريو الأسوأ هو اختفاء النحل والملقحات.
• ما هي الإجراءات العاجلة التي يمكننا اتخاذها لعكس اتجاه انحدار النحل؟

أزمة الملقحات: كيف تُسهم الحرب والبلاستيك والتلوث الضوئي في تراجع أعداد النحل

يعتمد ما يقرب من 90% من النباتات المزهرة وثلاثة أرباع المحاصيل الغذائية العالمية على الملقحات، وخاصةً النحل، بالإضافة إلى الفراشات والعث والخنافس والخفافيش والطيور. فهي ليست مجرد كومبارس في الدراما البيئية، بل هي العاملون في المسرح الذين يُبقيون العرض مستمرًا. فبدونها، تتعثر عملية التكاثر في النباتات. هذه ليست مجرد قصة بيئية، بل هي قصة عن بقاء الإنسان، وتكاليف الغذاء، وهشاشة السلسلة الغذائية للحضارة.

تاريخيًا، اعتُبرت الملقحات مرنة. وقد طور النحل تحديدًا أنظمةً معقدةً للتعاون والملاحة والتواصل، مما مكّنه من الازدهار حتى مع تغير البيئات. لكن تهديدات اليوم ليست تدريجية.

إنها ظواهر منهجية، متداخلة، وتتسارع بوتيرة تفوق قدرة التكيف التطوري على الاستجابة. ماذا يحدث عندما تواجه الحشرات التي تُمكّننا من غذائنا هجمات متزامنة من اضطرابات مناخية، وتلوث، وصراعات بشرية؟ الإجابة المختصرة: لا يصبح الانهيار مجرد احتمال، بل مسارًا.

المبيدات الحشرية وفقدان الموائل

لعقود، ركّز تفسير انخفاض أعداد الملقحات على عاملين: المبيدات الحشرية، وخاصةً النيونيكوتينويدات، وتدمير الموائل الناجم عن الزراعة الصناعية. وكلاهما حقيقي وموثق جيدًا.

تُضعف النيونيكوتينويدات الجهاز العصبي للنحل، مما يُسبب له ارتباكًا ويُقلل من نجاحه التكاثري. في الوقت نفسه، تُجرّد الزراعات الأحادية واسعة النطاق المناظر الطبيعية من التنوع البيولوجي، تاركةً الملقحات بلا طعام سوى المحاصيل المُغطاة بالمبيدات. أضف إلى ذلك الزحف العمراني الحضري، الذي يُغطي المروج والأراضي الرطبة، وستجد نفسك أمام وصفة للتدهور.

كان هذا السرد مُريحًا إلى حد ما، إذ أوحى بأن حل الأزمة كان ببساطة حظر مادة كيميائية أو تخصيص أرض. لكن الواقع ازداد تعقيدًا. فبينما يظل تنظيم المبيدات الحشرية واستعادة الموائل أمرًا بالغ الأهمية، فإن التركيز حصريًا على هذه الحلول يُخاطر بإغفال الصورة الأكبر: فالملقحات تُضرب الآن من زوايا لم يتوقعها المزارعون وصانعو السياسات، وحتى دعاة حماية البيئة.

الحرب والبلاستيك والضوء الاصطناعي

لنأخذ الحرب كمثال. مناطق الصراع ليست مجرد مآسي إنسانية، بل هي مآسي بيئية. تُشوّه الأراضي الزراعية بالدبابات والألغام ومخلفات المواد الكيميائية. ويتراجع تنوع المحاصيل بشدة مع غلبة حصص الطوارئ على التوازن البيئي.

تفقد الملقحات، المُرهَقة أصلًا، استمرارية العلف اللازم لنموّ مستعمرات سليمة. في أجزاء من أوكرانيا وسوريا، أبلغ مُربّو النحل عن خسائر فادحة في خلايا النحل، ليس فقط بسبب القنابل، بل أيضًا بسبب الصمت الذي يليها، وغياب النباتات المُزهرة في التربة المُدمّرة جراء الحرب.

ثم هناك التلوث البلاستيكي، وهو دخيل غير مرئي يتسلل الآن إلى أجسام الملقحات. تستقر الجسيمات البلاستيكية الدقيقة في أمعاء النحل، مما يُضعف الذاكرة والمناعة. تخيلوا نحلة عاجزة عن تذكر الطريق إلى رقعة زهرة، وهو خطأ بسيط على المستوى الفردي، ولكنه كارثي عند مضاعفته على ملايين.

النتيجة هي عسل ملوث، وانخفاض معدلات التلقيح، وقصر أعمار النحل. لقد وصل عصر البلاستيك إلى الخلية، وهو يُعيد صياغة بيولوجيا التلقيح نفسها.

التلوث الضوئي هو شريرٌ ناشئٌ آخر. تُشوِّه الإضاءة الليلية الملقحات الليلية، مُغيِّرةً إيقاعاتها الطبيعية ومُقصِّرةً دورات بحثها عن الطعام. حتى النحل النهاري يتأثر: فالضوء الاصطناعي يُعطِّل الأنماط اليومية، مُشوِّهًا الملاحة والتواصل داخل المستعمرات. نفس الوهج الذي يُتيح للمدن التألق ليلًا يُعمي الكائنات التي تُغذِّينا خلال النهار.

تكساس وفخ الحرارة العالمي

أحيانًا، تُخبرنا الإحصائيات بالأمر أكثر من الخطابات. في تكساس، انخفضت أعداد مستعمرات النحل بنسبة مذهلة بلغت 66% في أقل من عام. ما السبب؟ مزيج من الحر الشديد والجفاف المطول ودورات الإزهار غير المنتظمة، مما جعل النحل غير قادر على تنظيم درجات حرارة خلاياه أو إيجاد غذاء ثابت. هذه ليست مجرد أزمة محلية، بل هي تحذير مما يُسببه الاحتباس الحراري العالمي عند اقترانه بالهشاشة البيئية. إذا فقدت تكساس، بتراثها العريق في تربية النحل، ثلثي مستعمراتها، فلن تكون أي منطقة بمنأى عن ذلك.

ولا تقتصر المشكلة على الولايات المتحدة. ففي أوروبا، أظهرت الأبحاث أن أعشاش النحل الطنان تنهار عندما تتجاوز درجات الحرارة الداخلية 36 درجة مئوية. ومع اشتداد موجات الحر، تموت المستعمرات قبل أن تتمكن من التكاثر. هذا اصطدام بين علم الأحياء وتغير المناخ، وعلم الأحياء يخسر.

العواقب الإنسانية

ماذا يحدث عندما تنخفض أعداد الملقحات بشكل كبير؟ ترتفع أسعار المواد الغذائية، بدايةً بشكل طفيف، ثم بشكل حاد. تصبح الفواكه والمكسرات والخضراوات سلعًا فاخرة بدلًا من أن تكون أساسية. ويتبع ذلك انخفاض أسعار اللحوم ومنتجات الألبان، إذ يعتمد علف الماشية على محاصيل تعتمد على الملقحات مثل البرسيم الحجازي والبرسيم الحجازي. ويمتد التأثير الاقتصادي من المزارع إلى متاجر البقالة وصولًا إلى شبكات التجارة العالمية. ويتفاقم انعدام الأمن الغذائي، الذي يتفاقم بالفعل بسبب الصدمات المناخية، ليتحول إلى حالة من عدم الاستقرار السياسي.

نرى بالفعل بوادر لذلك. في المناطق التي تعاني من خسائر فادحة في الملقحات، يلجأ المزارعون إلى التلقيح اليدوي، وهي ممارسة تتطلب عمالة مكثفة ومكلفة، وفي نهاية المطاف غير مستدامة. في أجزاء من الصين، يتسلق العمال الأشجار بفرش لتلقيح أزهار الفاكهة، مستبدلين النحل بالأيدي البشرية.

مع أن هذه الخطوة فعّالة على نطاق محدود، تخيّلوا تكرارها في دول بأكملها. ستكون التكلفة باهظة، وسيتفاقم التفاوت بين الدول الغنية والفقيرة بشكل كبير.

السيناريو الأسوأ

إذا استمر تراجع الملقحات دون رادع، فستواجه البشرية انهيارًا بطيئًا للتنوع البيولوجي والزراعة. ستنهار النظم البيئية مع اختفاء الأنواع الرئيسية، والملقحات هي أحجار الزاوية بكل معنى الكلمة. ستتضاءل الطيور والثدييات والحشرات التي تعتمد على النباتات الملقحة. ستنهار غلة المحاصيل. سينهار التوازن الهش بين البشر والعالم الطبيعي، ليس في كارثة كارثية، بل في استنزافٍ مُدمرٍ ناجمٍ عن الندرة وسوء التغذية والصمت البيئي.

من المغري الاعتقاد بأن التكنولوجيا ستنقذنا، وأن الهندسة الوراثية، والطائرات بدون طيار، أو التلقيح الاصطناعي ستسد هذه الفجوة. لكن الحلول التكنولوجية المؤقتة لا يمكنها محاكاة تعقيد مليارات الكائنات الحية التي تتفاعل مع البيئات الطبيعية على مدى آلاف السنين. ملقحات الطبيعة ليست آلات، بل شبكات، مُصممة بدقة لتلائم أنظمة بيئية بالكاد نفهمها. والمقامرة على استبدالها هي استخفاف بتعقيد ما قد نخسره.

رغم التوقعات القاتمة، لا يزال العمل ممكنًا. على المستوى المحلي، يمكن لزراعة حدائق صديقة للملقحات، والحد من استخدام المبيدات الحشرية، وتقليل الإضاءة الليلية الاصطناعية، أن تُهيئ ملاذات آمنة. تُوفر مشاريع إعادة التوحش التي تقودها المجتمعات المحلية والممرات الخضراء الحضرية للملقحات الغذاء والمأوى. ويمكن للمزارعين التحول نحو الزراعة التجديدية، التي تُعيد صحة التربة وتزيد التنوع البيولوجي بدلًا من القضاء عليه.

على المستوى النظامي، يُعدّ تشديد اللوائح الدولية المتعلقة باستخدام المبيدات الحشرية، وإنتاج البلاستيك، والتلوث الضوئي أمرًا بالغ الأهمية. وكما تُحدد معاهدات المناخ أهدافًا للانبعاثات، يُمكن للأطر العالمية لحماية الملقحات أن تُرسي معايير دنيا للتنوع البيولوجي. قد يكون حل الحروب أصعب، لكن إدراك تكاليفها البيئية يُمكن على الأقل أن يُحدد كيفية شمول المساعدات الإنسانية للتعافي البيئي. يجب أن تتطور سياسة الغذاء من هوس الغلة قصيرة الأجل إلى توازن بيئي طويل الأجل.

الأهم من ذلك، يجب اعتبار حماية الملقحات مسألة بقاء، لا شأنًا خاصًا بعلماء البيئة. فمصير النحل والفراشات هو مصير قوت يومنا، حرفيًا. وعندما يدرك الناس أن تراجع الملقحات يهدد فاتورة بقالتهم بقدر ما يهدد مرجًا بعيدًا، يصبح الاستعجال أمرًا لا مفر منه.

الاختيار بين الانهيار والتجديد

تعكس أزمة الملقحات معضلة بيئية أوسع نطاقًا: هل نستمر في نهج الاستخراج والتخريب والتفكير قصير المدى، أم نتجه نحو التجديد والترابط والبقاء على المدى الطويل؟ الملقحات ليست مجرد ضحايا في هذه القصة، بل هي رسل. انحدارها يُنذرنا بهشاشة الأنظمة التي نعتمد عليها. تجاهلها هو تجاهل لمستقبلنا.

ربما تكون هذه هي الحقيقة الأعمق في هذه الأزمة: إنقاذ الملقحات ليس إحسانًا للطبيعة، بل هو حفاظ على الذات للبشرية. طنين النحلة هو همهمة بقاء الحضارة. فإذا خفت هذا الصوت، خفت معه المستقبل الذي نتخيله لأنفسنا.

عن المؤلف

أليكس جوردان هو كاتب في موقع InnerSelf.com

بيئة الكتب

خلاصة المادة

تتفاقم أزمة الملقحات مع تسارع تراجع أعداد النحل نتيجةً لتهديدات جديدة كالحروب، والجسيمات البلاستيكية الدقيقة، والتلوث الضوئي. تُفاقم هذه المخاطر الضغوطات التقليدية وتُعرّض الأمن الغذائي للخطر. يُعدّ التحرك الفوري لمعالجة أزمة الملقحات أمرًا بالغ الأهمية لحماية التنوع البيولوجي، وبقاء الإنسان، ومستقبل مستدام.

#أزمة_الملقحات #تراجع_النحل #إنقاذ_النحل #البلاستيك_الدقيق #الأمن_الغذائي #التنوع_البيولوجي #تغير_المناخ #العدالة_البيئية