في هذه المقالة:
- ما هو التحول الرابع، ولماذا هو مهم للعمل المناخي؟
- كيف يؤدي تغير المناخ إلى تكثيف التحديات الاقتصادية والسياسية اليوم؟
- لماذا يعد العمل المناخي ضروريا، حتى في أوقات المخاوف بشأن الديون الوطنية؟
- هل يمكن أن توفر الضرائب على الأثرياء الموارد اللازمة للتكيف مع تغير المناخ؟
- كيف يمكن للإصلاحات السياسية كسر الجمود في سياسات المناخ؟
هل نستطيع أن نتجاهل العمل المناخي في الدورة الرابعة؟
روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
اليوم، وبينما نمر بفترة "التحول الرابع"، وهي الفترة التي اتسمت تاريخيا بالاضطرابات المجتمعية والأزمات الكبرى، أصبحت الحاجة إلى العمل المناخي أكثر وضوحا. وقد يختبر العقد المقبل قدرة مجتمعنا على الصمود بطرق لم نشهدها منذ أجيال. ورغم أن مثل هذه الفترات أدت إلى تغيير تحويلي، فإنها تخاطر أيضا بتحويل الانتباه عن الأولويات العاجلة. فنحن نواجه الآن التهديد الوجودي المتمثل في تغير المناخ، وهي أزمة لا يمكن تهميشها، حتى في أوقات الاضطرابات.
مع تزايد إلحاح الحاجة إلى العمل المناخي، تنمو المقاومة السياسية أيضًا. يزعم كثيرون أنه في ظل الدين الوطني المرتفع، لا تستطيع الولايات المتحدة تحمل الإنفاق الكبير على مبادرات المناخ. ويقترح آخرون أن التقشف والمحافظة المالية هما المساران الوحيدان القابلان للتطبيق للمضي قدمًا. ولكن هل هذا صحيح حقًا؟ تزعم هذه المقالة أن فرض ضرائب مستهدفة على الأثرياء، موجهة نحو الاستثمارات المرتبطة بالمناخ والتي تعزز الإنتاجية، ليس ممكنًا فحسب - بل إنه ضروري. الآن هو الوقت المناسب لاتخاذ إجراءات جريئة واستراتيجيّة للملاحة في المنعطف الرابع والخروج أقوى.
العوائق السياسية والاقتصادية أمام العمل المناخي في أوقات الأزمات
إن المشهد السياسي اليوم يفرض تحديات فريدة من نوعها على العمل المناخي. وكثيراً ما يستشهد أولئك الذين يقاومون الإنفاق الجديد بارتفاع مستوى الدين الوطني، ويزعم الجمهوريون والديمقراطيون المعتدلون على حد سواء ضرورة المحافظة المالية لتجنب "إثقال كاهل الأجيال القادمة". وتجعل هذه المقاومة من الصعب تمرير تشريعات مناخية مهمة، وخاصة عندما تكون الحكومة منقسمة.
في فترات الأزمات مثل فترة التحول الرابع، غالبا ما ترتفع الأصوات المطالبة بسياسات "المال السليم" وخفض الديون. إن الاعتقاد بأن تحقيق التوازن في الميزانية وخفض الديون يجب أن يسبق الاستثمارات الكبيرة راسخ بعمق في خطابنا السياسي. ومع ذلك، فإن الأساليب التقليدية مثل التقشف وخفض الميزانية الشاملة لن تعالج التهديد العاجل المتمثل في تغير المناخ. في الواقع، يمكن لهذه الاستراتيجيات أن تخنق أنواع الاستثمارات التي نحتاجها لحماية الاقتصاد من الكوارث المرتبطة بالمناخ. إن الفشل في التصرف يهدد بتفاقم عدم الاستقرار الاقتصادي والتدهور البيئي، مما يهدد الرخاء في الأمد البعيد.
لماذا لا يعد التقاعس عن العمل بشأن المناخ خيارًا
إن مخاطر التقاعس عن العمل في مواجهة تغير المناخ في سيناريو التحول الرابع صارخة. ففي كل عام، تشتد حدة تغير المناخ، مما يجلب المزيد من الكوارث الشديدة والمتكررة: الأعاصير الأقوى، وحرائق الغابات التي لا يمكن السيطرة عليها، والجفاف على نطاق واسع، وارتفاع مستويات سطح البحر. ونحن نشهد بالفعل الخسائر الاقتصادية والاجتماعية لهذه الأحداث، ولن تتفاقم الآثار إلا إذا اتخذنا إجراءً.
إن فكرة أننا "لا نستطيع تحمل" الإنفاق على المناخ تتجاهل التكاليف الهائلة المرتبطة بالكوارث المرتبطة بالمناخ. ففي السنوات الأخيرة، أنفقت الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات على الإغاثة من الكوارث، وإصلاح البنية الأساسية، والدعم الاقتصادي في أعقاب هذه الأحداث. وكل كارثة مرتبطة بالمناخ تعطل المجتمعات، وتلحق الضرر بالبنية الأساسية، وترهق موارد الحكومة. ومن المتوقع أن تنمو هذه التكاليف، مما يؤدي إلى تفاقم مخاوف الديون لدى أولئك الذين يعارضون الإنفاق على المناخ.
إن فشلنا في الاستثمار في المرونة المناخية الآن يعني أننا نختار أن ندفع ثمناً أعلى في وقت لاحق ــ سواء من حيث التكاليف الاقتصادية أو المعاناة الإنسانية. ولكن العمل المناخي ليس مجرد ضرورة بيئية؛ بل إنه ضروري للحفاظ على الاستقرار المالي والتماسك الاجتماعي. ومع التحديات التي يفرضها التحول الرابع على مؤسساتنا وقيمنا، فإن معالجة تغير المناخ تشكل أهمية بالغة لضمان خروجنا من هذه الأزمة أكثر قوة ومرونة. والواقع أن الإمكانات المتاحة لبناء اقتصاد أقوى وأكثر مرونة في متناول أيدينا.
فرض الضرائب على الأثرياء كحل مستهدف
ونظرا للحاجة الملحة إلى التمويل، فإن الحل المستهدف ليس ضروريا فحسب، بل إنه ممكن أيضا: زيادة الضرائب على أغنى الأميركيين. ويقدم التاريخ سابقة واضحة: ففي أعقاب الحرب العالمية الثانية، نفذت الولايات المتحدة نظام الضرائب التصاعدية، الذي ساعد في تمويل السلع العامة ودعم النمو الاقتصادي دون تقويض الرخاء. ومن الممكن أن يوفر نهج مماثل الموارد اللازمة للعمل المناخي الشامل اليوم.
إن المخاوف من أن فرض الضرائب على الأثرياء من شأنه أن يلحق الضرر بالاقتصاد لا أساس لها من الصحة. ذلك أن عادات الإنفاق لدى الأفراد ذوي الدخل المرتفع تتركز في الأسواق المالية، والعقارات، والأصول الفاخرة، التي لا تؤثر إلا بشكل ضئيل على الإنفاق الاستهلاكي الأساسي أو النمو الاقتصادي. وتُظهِر الدراسات باستمرار أن توجيه جزء من موارد الأفراد الأكثر ثراءً نحو الاستثمار العام لا يخلف سوى تأثير ضئيل أو معدوم على النشاط الاقتصادي الأوسع. والواقع أن هذه الأموال قد تخلف تأثيراً إيجابياً أكثر أهمية عندما يتم إعادة توجيهها نحو الاستثمارات الإنتاجية.
إن الأموال التي يتم جمعها من فرض الضرائب على الأثرياء يمكن تخصيصها صراحة للاستثمارات المرتبطة بالمناخ والتي تقدم عائدًا مرتفعًا على الاستثمار، مما يدعم مكاسب الإنتاجية في جميع أنحاء الاقتصاد. هذا النهج لا يعالج تغير المناخ فحسب؛ بل إنه يخلق فرص العمل، ويعزز النمو الاقتصادي، ويعزز المرونة في الأمد البعيد. من خلال الاستثمار في الطاقة المتجددة والبنية الأساسية المقاومة للمناخ والزراعة المستدامة، يمكننا بناء مستقبل ليس فقط سليمًا بيئيًا ولكن أيضًا قويًا اقتصاديًا وعادلاً اجتماعيًا.
الاستثمارات المناخية الاستراتيجية التي تعزز الإنتاجية
غالبًا ما يتم النظر إلى الاستثمارات المرتبطة بالمناخ باعتبارها نفقات فحسب، ولكنها استثمارات استراتيجية يمكنها تعزيز الإنتاجية والقدرة على الصمود. وفيما يلي بعض المجالات الرئيسية حيث يمكن للإنفاق المناخي المستهدف أن يخلق فوائد اقتصادية فورية ومكاسب طويلة الأجل:
إن الاستثمار في الطاقة المتجددة مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية وتحديث شبكات الكهرباء لا يقتصر على الحد من انبعاثات الكربون. بل إن هذه المصادر للطاقة قادرة أيضاً على خفض تكاليف الطاقة بالنسبة للأسر والشركات، وخلق فرص العمل في قطاعات التكنولوجيا الجديدة، وزيادة أمن الطاقة. إن الحد من اعتمادنا على الوقود الأحفوري يجعل اقتصادنا أقل عرضة لتقلبات الأسعار في أسواق النفط العالمية، مما يوفر الاستقرار للشركات والمستهلكين على حد سواء.
تفرض الظواهر الجوية المتطرفة الناجمة عن تغير المناخ ضغوطاً هائلة على بنيتنا الأساسية. والاستثمار في البنية الأساسية المرنة ــ مثل خطوط الكهرباء المقاومة للعواصف، وحواجز الفيضانات، ومواد الطرق المقاومة للحرارة ــ من شأنه أن يحمي المجتمعات من الكوارث، ويوفر مليارات الدولارات في تكاليف الإصلاح وإعادة البناء في المستقبل. وتضمن البنية الأساسية المرنة في مواجهة تغير المناخ أن تظل طرقنا وجسورنا ومرافقنا صالحة للعمل، وتدعم النشاط الاقتصادي حتى في ظل الظروف المعاكسة. وهذا النوع من الاستثمار يحمينا اليوم ويساعد في تجنب دورة إعادة البناء المستمرة المكلفة.
لقد أصبحت أنظمتنا الغذائية ومواردنا المائية أكثر عرضة لتغير المناخ. ومن الممكن أن تجعل ممارسات الزراعة المستدامة، مثل إدارة المياه بكفاءة وتنويع المحاصيل، إمداداتنا الغذائية أكثر قدرة على الصمود في مواجهة أنماط الطقس المتغيرة. ومن خلال الاستثمار في التقنيات التي تقلل من استهلاك الموارد وتحمي الأرض، يمكننا ضمان الأمن الغذائي والحفاظ على المياه للأجيال القادمة. وتدعم هذه الممارسات الإنتاجية طويلة الأجل مع الحد من التأثير البيئي للزراعة، مما يجعلها مكونات أساسية للاقتصاد المستدام.
إن كل هذه الاستثمارات ليست مجرد إجراء مناخي؛ بل هي حافز اقتصادي يوفر عوائد بمرور الوقت. ومن خلال الاستثمار الاستراتيجي، فإننا لا نخلق فرص العمل ونخفض التكاليف فحسب، بل ونعزز أيضًا مرونة مجتمعاتنا. ومن خلال الضرائب المستهدفة والإنفاق الذي يركز على المناخ، يمكننا معالجة الاحتياجات الفورية والمستقبلية لمجتمعنا، وإرساء الأساس للازدهار الدائم ومستقبل أكثر مرونة.
لماذا لا تعد النظرية النقدية الحديثة خيارًا محتملًا؟
يقترح بعض المؤيدين استخدام نظرية النقد الحديثة لتمويل المبادرات المناخية دون القلق بشأن الديون. وتشير نظرية النقد الحديثة إلى أن البلدان ذات العملات السيادية، مثل الولايات المتحدة، يمكنها الإنفاق حسب الحاجة دون القلق بشأن العجز طالما ظل التضخم تحت السيطرة. ومع ذلك، فإن التبني الواسع النطاق لنظرية النقد الحديثة غير مرجح سياسياً، نظراً للمقاومة العميقة الجذور للسياسات الاقتصادية غير التقليدية والتركيز القوي على خفض الديون في دوائر السياسة.
والأمر الأكثر أهمية هو أن نظرية النقد الحديث ليست الحل الوحيد. ونظراً للواقع السياسي اليوم، فإن النهج الأكثر جدوى يتلخص في استخدام الضرائب المستهدفة على أغنى الأميركيين لتمويل الاستثمارات المناخية. ومن خلال موازنة الإنفاق الجديد مع مصادر التمويل المسؤولة، يمكننا معالجة تغير المناخ بطريقة مجدية سياسياً وسليمة اقتصادياً.
التغلب على الجمود السياسي وبناء الدعم الشعبي
إن تنفيذ إجراءات فعالة لمكافحة المناخ يتطلب التغلب على العقبات البنيوية في نظامنا السياسي. واليوم، تكمن حواجز كبيرة أمام التقدم في إطار حكومتنا نفسها: المحكمة العليا التي أصبحت غير مستجيبة بشكل متزايد للرأي العام، ومجلس الشيوخ الذي أصابه الشلل بسبب عرقلة عمل المجلس، والمشهد السياسي الذي تشكله الفساد القانوني والتلاعب بالدوائر الانتخابية. إن معالجة هذه القضايا ليست اختيارية - بل إنها تشكل الأساس لتأمين كل من العمل المناخي والديمقراطية نفسها.
مهدت قرارات المحكمة العليا الأخيرة الطريق أمام نفوذ الشركات غير المقيد في السياسة. أحكام مثل المواطنون المتحدة لقد فتحت هذه القضية الباب على مصراعيه للإنفاق غير المحدود في الانتخابات. وفي الوقت نفسه، فإن الكشف عن تضارب المصالح بين بعض القضاة يثير المخاوف بشأن الحياد والمساءلة. إن تنفيذ الإصلاحات ــ مثل وضع مدونة أخلاقية واضحة، وتحديد فترات ولاية القضاة، ومتطلبات الشفافية ــ من شأنه أن يساعد في استعادة الثقة العامة في القضاء وضمان خدمة المحكمة لمصالح الشعب.
إن الدعم الشعبي أمر حيوي لتحقيق هذه الإصلاحات. إن تثقيف الناس حول كيفية تعزيز العمل المناخي لجودة الحياة، وتعزيز خلق فرص العمل، وخفض التكاليف من شأنه أن يولد دعماً واسع النطاق. ومع الدعم الشعبي الواسع النطاق، يمكن للقادة أن يشعروا بالتمكين لمواصلة الإصلاحات في تمويل الحملات الانتخابية، وحقوق التصويت، والقضاء على سياسة عرقلة التشريع. إن الرسائل العامة التي تربط الاستثمارات المناخية بالمرونة الاقتصادية والرفاهة الفردية تجعل القضية أكثر شخصية وتحشد الدعم للإصلاحات الديمقراطية الأوسع نطاقاً.
بناء الدعم الشعبي للعمل المناخي
في حين أن الإصلاحات البنيوية ضرورية لكسر الجمود السياسي، فإن الدعم الشعبي لهذه التغييرات أمر حيوي بنفس القدر. يدعم العديد من الناس العمل المناخي ولكنهم قد لا يدركون تمامًا كيف تقف القضايا النظامية - مثل تأثير المال في السياسة أو التلاعب بالدوائر الانتخابية - في الطريق. من خلال تثقيف الجمهور حول هذه الارتباطات، يمكننا بناء تحالف أقوى لكل من المبادرات المناخية والإصلاحات الديمقراطية.
أولا، يمكن أن يؤدي ربط الفوائد المباشرة للعمل المناخي ــ مثل خلق فرص العمل، وخفض تكاليف الطاقة، والمجتمعات الأكثر أمانا ــ بالحياة اليومية للناس إلى بناء دعم واسع النطاق. فعندما يفهم الأفراد كيف تعمل الاستثمارات المناخية على تحسين نوعية حياتهم، يصبحون أكثر ميلا إلى دعم السياسات والإصلاحات التي تجعل هذه الاستثمارات ممكنة. والرسائل العامة التي تؤطر العمل المناخي باعتباره ضروريا للاستقرار الاقتصادي والإنتاجية يمكن أن تجتذب أيضا أولئك الذين قد ينظرون إلى القضايا البيئية باعتبارها مخاوف ثانوية.
ثانيا، إن تسليط الضوء على الدعم الشعبي القوي للإصلاحات مثل فرض الضرائب على الأثرياء، وحماية حقوق التصويت، والعمل المناخي يمكن أن يشجع المشرعين على إعطاء الأولوية لهذه القضايا. تظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن معظم الأميركيين يفضلون فرض الضرائب على الأثرياء ومعالجة تغير المناخ، مما يوفر للسياسيين تفويضًا قويًا للتحرك. ومن خلال التأكيد على هذه المشاعر الشعبية، يمكن للمدافعين موازنة تأثير المصالح الخاصة وحث السياسيين على الاستجابة للأولويات العامة.
بناء مستقبل مرن وعادل
إن التحديات التي نواجهها اليوم هائلة، ولكنها تمثل أيضا فرصة نادرة لإعادة تشكيل مؤسساتنا واقتصادنا ومجتمعنا نحو الأفضل. إن معالجة تغير المناخ وغيره من القضايا الملحة تتطلب منا أن نتجاوز الجمود السياسي التقليدي ونتخذ خطوات جريئة نحو إصلاح ديمقراطيتنا. ومن خلال فرض الضرائب على أغنى الأميركيين، وإزالة الحواجز البنيوية مثل تعطيل التشريع، وحماية حقوق التصويت، وضمان وجود قضاء مسؤول، يمكننا إنشاء حكومة تخدم مصالح الشعب.
وإذا امتلكنا الشجاعة للتحرك، فإن هذا التحول الرابع قد يكون بمثابة المحفز للتغيير التحويلي. ومن خلال الاستثمار في العمل المناخي، والعدالة الاقتصادية، والتجديد الديمقراطي، يمكننا بناء مستقبل ليس فقط مرنًا بل متجذرًا أيضًا في العدالة والمساءلة. فلنغتنم هذه اللحظة لبناء مجتمع يعكس قيمنا حقًا ويواجه تحديات عصرنا.
إذا كنا بالفعل في مرحلة التحول الرابعة، فإن المخاطر التي تواجه العمل المناخي لم تكن أعلى من أي وقت مضى. ففي فترات الاضطرابات السابقة، كانت المخاوف طويلة الأجل غالبًا ما تُهمش لصالح الاحتياجات الفورية. واليوم، لدينا الفرصة لتجنب تكرار هذه الأخطاء. فمن خلال فرض الضرائب على الأفراد الأكثر ثراءً واستخدام هذه الأموال في استثمارات مناخية استراتيجية، يمكننا بناء اقتصاد مرن يعود بالنفع على الجميع.
إن هذه الاستثمارات لا تقتصر على حماية البيئة، بل إنها تمثل التزاماً بالاستقرار الاقتصادي، والصحة العامة، والقدرة على الصمود المجتمعي. وفي مواجهة سنوات التحول الرابعة، يتعين علينا أن نختار الاستثمار في مستقبل يعكس قيمنا العليا ومسؤولياتنا الأكثر عمقاً.
السؤال ليس ما إذا كان بوسعنا تحمل تكاليف العمل المناخي - بل ما إذا كان بوسعنا تحمل تكاليف الانتظار.
عن المؤلف
روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.
المشاع الإبداعي 4.0
تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com
كتب ذات صلة:
المستقبل الذي نختاره: النجاة من أزمة المناخ
بقلم كريستيانا فيغيريس وتوم ريفيت كارناك
يقدم المؤلفون ، الذين لعبوا أدوارًا رئيسية في اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ ، رؤى واستراتيجيات لمعالجة أزمة المناخ ، بما في ذلك العمل الفردي والجماعي.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الأرض غير الصالحة للسكن: الحياة بعد الاحترار
ديفيد والاس ويلز
يستكشف هذا الكتاب العواقب المحتملة للتغير المناخي غير الخاضع للرقابة ، بما في ذلك الانقراض الجماعي ، وندرة الغذاء والماء ، وعدم الاستقرار السياسي.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
وزارة المستقبل: رواية
بواسطة كيم ستانلي روبنسون
تتخيل هذه الرواية عالم المستقبل القريب يتصارع مع تأثيرات تغير المناخ وتقدم رؤية لكيفية تحول المجتمع لمعالجة الأزمة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
تحت سماء بيضاء: طبيعة المستقبل
من اليزابيث كولبرت
يستكشف المؤلف تأثير الإنسان على العالم الطبيعي ، بما في ذلك تغير المناخ ، وإمكانية الحلول التكنولوجية لمواجهة التحديات البيئية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي
حرره بول هوكين
يقدم هذا الكتاب خطة شاملة لمعالجة تغير المناخ ، بما في ذلك الحلول من مجموعة من القطاعات مثل الطاقة والزراعة والنقل.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
خلاصة المادة
تشير المنعطف الرابع إلى فترة من الاضطرابات المجتمعية التي تتحدى إعطاء الأولوية للقضايا طويلة الأجل مثل تغير المناخ. تزعم هذه المقالة أن التقاعس عن العمل في مجال المناخ قد يؤدي إلى تصاعد الكوارث وعدم الاستقرار الاقتصادي، وتوضح لماذا تعد الاستثمارات في الطاقة المتجددة والبنية الأساسية المرنة والزراعة المستدامة ضرورية. تشكل الحواجز السياسية والاقتصادية، مثل المحافظة المالية والديون الوطنية المرتفعة، تحديات، ومع ذلك، يقترح فرض ضرائب استراتيجية على أغنى الأميركيين كمصدر تمويل قابل للتطبيق. تؤكد المقالة أن العمل المناخي ليس مجرد ضرورة بيئية بل استراتيجية اقتصادية حاسمة يمكن أن تعزز المرونة الوطنية.
