الكونغرس في عطلة ، ولكنك لا تعرف ذلك. لقد كان هذا أكثر الكونغرس المتعثرين من أي شيء ، منذ عقود. لكن العطلة على الأقل تقدم وقفة في القتال الحزبي المستمر الذي من المؤكد أنه سيستأنف في غضون بضعة أسابيع.
كما يوفر فرصة للتراجع ونسأل أنفسنا ما هو على المحك.
يُعرَّف المجتمع - أي مجتمع - بأنه مجموعة من المنافع والواجبات المتبادلة التي تتجلى بشكل واضح في المؤسسات العامة: المدارس العامة ، والمكتبات العامة ، ووسائل النقل العام ، والمستشفيات العامة ، والمتنزهات العامة ، والمتاحف العامة ، والترفيه العام ، والجامعات العامة ، وما إلى ذلك. على.
يتم دعم المؤسسات العامة من قبل جميع دافعي الضرائب ، وهي متاحة للجميع. إذا كان النظام الضريبي تقدمياً ، فإن أولئك الذين هم أفضل حالاً (والذين استفادوا من العديد من هذه المؤسسات العامة نفسها) يفترض أن يدفعوا الثمن لأي شخص آخر.
"خصخصة" تعني "ادفع بنفسك بنفسك". إن النتيجة العملية لهذا في الاقتصاد الذي أصبحت ثرواته ودخله أكثر تركيزًا من أي وقت مضى في السنوات العشر الماضية 90 هو توفير سلع عامة عالية الجودة لعدد أقل وأقل.
في الواقع ، فإن الكثير مما يطلق عليه "الجمهور" هو على نحو متزايد سلعة خاصة مدفوعة من قبل المستخدمين - حصيلة أعلى من أي وقت مضى على الطرق العامة السريعة والجسور العامة ، وارتفاع الرسوم الدراسية في ما يسمى الجامعات العامة ، وارتفاع رسوم القبول في الحدائق العامة والمتاحف العامة.
لقد أصبح الكثير من بقية ما يعتبر "عامًا" غير مرغوب فيه إلى درجة أن هؤلاء القادرين على القيام بذلك يجدون بدائل خاصة. وبينما تتدهور المدارس العامة ، يرسل الطلاب من الطبقة الوسطى العليا والأثرياء أطفالهم إلى مدارس خاصة. بينما تتحلل المسابح العامة والملاعب ، تصبح العضوات الأفضل في التنس ونوادي السباحة الخاصة. كما تراجع المستشفيات العامة ، ومعدلات الأجر المدفوعة الأجر للرعاية الخاصة.
والآن ، أصبحت المجتمعات والمجمعات التي يتم فتح أبوابها تحتوي على مساحات خضراء خاصة بها وممرات للمشاة وحراس أمن وأنظمة طاقة احتياطية.
لماذا تراجع المؤسسات العامة؟ إن الضغط المالي على الحكومة على جميع المستويات منذ 2008 يفسر جزء منه فقط.
لقد بدأت الشريحة بالفعل منذ أكثر من ثلاثة عقود مع ما يطلق عليه "الثورات الضريبية" من قبل الطبقة المتوسطة التي توقفت أرباحها عن التقدم بالرغم من استمرار نمو الاقتصاد. معظم العائلات لا تزال تريد خدمات ومؤسسات عامة جيدة ، لكنها لم تعد قادرة على تحمل تكاليفها.
منذ أواخر 1970s ، ذهبت تقريبا كل المكاسب من النمو إلى القمة. ولكن مع تحول الطبقة الوسطى العليا والأغنياء إلى المؤسسات الخاصة ، قاموا بسحب الدعم السياسي للعامة.
ونتيجة لذلك ، انخفضت معدلات ضرائبها الهامشية - مما تسبب في حلقة مفرغة من الإيرادات المتناقصة وتدهور النوعية ، مما حفز المزيد من التحرر من المؤسسات العامة.
كما تراجعت عائدات الضرائب من الشركات مع تحول الشركات الكبرى إلى العالمية - مع الاحتفاظ بأرباحها في الخارج وفواتير الضرائب إلى الحد الأدنى.
لكن هذه ليست القصة كلها. لم تعد أميركا تقدر السلع العامة كما فعلنا منذ عقود.
بدأ التوسع الكبير في المؤسسات العامة في أمريكا في السنوات الأولى من القرن 20th ، عندما دافع المصلحون التقدميون عن فكرة أننا جميعًا نستفيد من السلع العامة. فالمدارس والطرق والحدائق والملاعب وأنظمة النقل العام الممتازة ستعمل على دمج المجتمع الصناعي الجديد معا ، وخلق مواطنين أفضل ، وتحقيق الرخاء الواسع النطاق.
على سبيل المثال ، كان التعليم استثمارًا شخصيًا أقل من كونه سلعة عامة - مما أدى إلى تحسين المجتمع بأكمله وفي نهاية المطاف الأمة.
في العقود اللاحقة - من خلال الكساد الكبير والحرب العالمية الثانية والحرب الباردة - تم توسيع هذا المنطق. كان ينظر إلى المؤسسات العامة القوية على أنها حواجز ضد ، بدورها ، الفقر الشامل والفاشية ثم الشيوعية السوفيتية.
كان الصالح العام واضحًا: كنا مجتمعًا ملتزمًا بالاحتياجات المتبادلة والتهديدات المشتركة. لم يكن من قبيل المصادفة أن أكبر امتدادات التعليم العالي بعد الحرب العالمية الثانية كانت قانون GI وقانون تعليم الدفاع الوطني ، أو أن أكبر مشروع للأشغال العامة في التاريخ كان يسمى قانون الطرق السريعة الوطني والدفاع.
ولكن في فترة ما بعد الحرب الباردة ، كانت أمريكا التي تفوقها رأس المال العالمي ، والتي تشوهت بسبب الدخل والثروة المركزة ، تقوضها تبرعات غير محدودة من الحملات الانتخابية ، وهزتها موجة من المهاجرين الجدد الذين ألقى بهم الديماغوجيون بسهولة "كحالهم" ، تلاشى.
ولا حتى الديموقراطيون ما زالوا يستخدمون عبارة "المصلحة العامة". فالسلع العامة الآن ، في أحسن الأحوال ، "استثمارات عامة". لقد تحولت المؤسسات العامة إلى "شراكات بين القطاعين العام والخاص" ، أو ، بالنسبة للجمهوريين ، ببساطة "قسائم".
خارج نطاق الدفاع ، انخفض الإنفاق التقديري المحلي بشكل حاد كنسبة مئوية من الاقتصاد. إضافة إلى الانخفاض في الإنفاق الحكومي والمحلي ، وانخفض إجمالي الإنفاق العام على التعليم والبنية التحتية والبحوث الأساسية بشكل كبير خلال السنوات الخمس الماضية كجزء من الناتج المحلي الإجمالي.
ومع ذلك ، فقد خلقت أمريكا استحقاقًا ضخمًا لأكبر بنوك وول ستريت وكبار مدرائها التنفيذيين - الذين ، على عكس معظم الباقين ، لم يعد مسموحًا لهم بالفشل. ويمكنهم أيضًا الاقتراض من بنك الاحتياطي الفيدرالي دون أي تكلفة تقريبًا ، ثم إقراض المال من 3 بالمائة إلى 6 بالمائة.
كل ما يقال ، إن استحقاق وول ستريت هو الأكبر الذي تقدمه الحكومة الفيدرالية ، رغم أنه لا يظهر في الميزانية. وهي ليست حتى مصلحة عامة. انها مجرد مكسب خاص.
نحن نفقد السلع العامة المتاحة للجميع ، بدعم من مدفوعات الضرائب للجميع وخاصة الميسورة. في مكانها لدينا السلع الخاصة المتاحة للأثرياء جدا ، بدعم من بقيتنا.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
