تكشف الأبحاث الحديثة أن الناس غالباً ما يعتمدون على الذكريات الذاتية - مدى وضوحها - أكثر من اعتمادهم على دقتها الفعلية عند اتخاذ القرارات. تُفرّق هذه الدراسة بين عمليات الذاكرة الموضوعية والذاتية، مُسلطةً الضوء على وظائفها المستقلة في الدماغ وتأثيرها على كيفية تقييمنا للذكريات في مواقف الحياة الواقعية.

في هذه المادة

• ما هو التوتر القائم بين الذاكرة الذاتية والذاكرة الموضوعية؟
• كيف تعمل الذكريات الذاتية والموضوعية في الدماغ؟
• ما هي الأساليب التي تم استخدامها لدراسة دقة الذاكرة والمشاعر؟
• كيف يمكن تطبيق هذه النتائج على عملية صنع القرار اليومية؟
• ما هي المخاطر أو القيود المرتبطة بالاعتماد على مشاعر الذاكرة؟

أفاد الباحثون أن الناس يتخذون قراراتهم على أساس الذاكرة الذاتية - كيف يشعرون حيال الذاكرة - أكثر من دقتها.

عندما نتذكر ذكرى ، نسترجع تفاصيل محددة عنها: أين ومتى ومع من. لكننا غالبًا ما نشعر أيضًا بشعور حي بتذكر الحدث ، وأحيانًا نعيد إحيائه تقريبًا. يسمي باحثو الذاكرة هذه العمليات الذاكرة الموضوعية والذاتية ، على التوالي.

تظهر الدراسة الجديدة أن الذاكرة الموضوعية والذاتية يمكن أن تعمل بشكل مستقل وتشمل أجزاء مختلفة من الدماغ.

تميز الدراسة بين مدى جودة تذكرنا ومدى تفكيرنا في تذكرنا ، وتوضح ذلك صناعة القرار يقول المؤلف المشارك سيمونا غيتي ، الأستاذ في قسم علم النفس ومركز العقل والدماغ في جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، "يعتمد بشكل أساسي على التقييم الذاتي لأدلة الذاكرة".

اختبر الباحثون الذاكرة الموضوعية والذاتية. بعد عرض سلسلة من الصور على المتطوعين لأشياء مشتركة ، أطلعهم الباحثون على أزواج من الصور وطلبوا منهم تحديد أيهما رأوه من قبل.

طلب الباحثون من المتطوعين تصنيف الذاكرة على أنها "متذكّرة" ، إذا شعروا أنها حية ومفصلة ، أو "مألوفة" إذا شعروا أن الذاكرة تفتقر إلى التفاصيل. في بعض الاختبارات ، تضمنت أزواج الصور صورة مستهدفة وصورة مماثلة لنفس الكائن. في حالات أخرى ، تم عرض الهدف بصورة غير مرتبطة من نفس المجموعة الأصلية. على سبيل المثال ، قد يظهر كرسي مع كرسي آخر يظهر من زاوية مختلفة ، أو مع تفاحة.

سمح هذا التصميم التجريبي للباحثين بتسجيل ذاكرة موضوعية من خلال مدى استذكار المتطوعين للصورة مسبقًا والذاكرة الذاتية من خلال تصنيفهم لذاكرتهم على أنها مألوفة بشكل واضح أو مجرد مألوفة. أخيرًا ، طُلب من المشاركين تحديد الصور التي يجب الاحتفاظ بها أو التخلص منها ، وتخصيصها لصندوق الكنز أو سلة المهملات.

استخدم الفريق أيضًا التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لقياس نشاط الدماغ أثناء هذه المهمة.

أظهرت النتائج مستويات أعلى من الذاكرة الموضوعية عند اختبار المشاركين باستخدام أزواج من الصور المتشابهة. لكن كان من المرجح أن يزعم الناس أنهم يتذكرون بوضوح عند النظر إلى أزواج من الصور المتباينة.

كان المشاركون أكثر ميلا إلى قاعدة القرار حول ما إذا كان يجب الاحتفاظ بصورة أو التخلص منها بشأن شعورهم تجاه الذاكرة بدلاً من دقتها الموضوعية.

لإعطاء مثال من العالم الحقيقي ، يمكن أن يتمتع الشخص بذاكرة حية للذهاب إلى حدث مع الأصدقاء. قد تكون بعض التفاصيل الفعلية لتلك الذكرى غير جيدة بعض الشيء ، لكنهم قد يشعرون أنها ذكرى حية ، لذلك قد يقررون الخروج مع نفس الأشخاص مرة أخرى (بعد الوباء).

من ناحية أخرى ، إذا تعلم شخص ما استخدام أدوات كهربائية مماثلة لأداء وظائف غريبة في جميع أنحاء المنزل ، فقد تكون ذكرياته حول هذه الأشياء محددة تمامًا.

"ولكن قد تشعر أنك لا تتذكر بشكل واضح لأنك قد تتساءل عما إذا كنت تتذكر الإجراء الصحيح بشأن الأداة الصحيحة. لذا ، قد ينتهي بك الأمر بطلب المساعدة بدلاً من الاعتماد على ذاكرتك ، "يقول غيتي.

أظهرت بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي أن الذاكرة الموضوعية والذاتية جندت مناطق قشرية متميزة في المناطق الجدارية والجبهة. كما شاركت المناطق المشاركة في التجارب الذاتية في صنع القرار ، مما عزز العلاقة بين العمليتين.

تقول الباحثة ما بعد الدكتوراة Yana Fandakova ، "من خلال فهم كيف تؤدي أدمغتنا إلى ظهور ذكريات ذاتية حية وقرارات تتعلق بالذاكرة ، فإننا نقترب خطوة من فهم كيفية تعلمنا لتقييم أدلة الذاكرة من أجل اتخاذ قرارات فعالة في المستقبل". محقق في معهد ماكس بلانك للتنمية البشرية في برلين.

حول المؤلف

يظهر العمل في المجلة موبايلي elife. دعمت مؤسسة جيمس إس ماكدونيل العمل.

دراسة الأصلية

خلاصة المادة

يؤكد هذا البحث على أهمية الذاكرة الذاتية في عمليات اتخاذ القرار، مشيرًا إلى أن المشاعر المرتبطة بالذكريات قد تطغى على دقتها الواقعية. لذا يُنصح بالحذر عند الاعتماد كليًا على الذكريات الواضحة لاتخاذ القرارات المهمة.

#الذات_الداخلية #أبحاث_الذاكرة #اتخاذ_القرارات #العلوم_المعرفية #علم_الأعصاب #الذاكرة_الذاتية