تتناول هذه المقالة العلاقة المعقدة بين تصورات الواقع والمعتقدات الشخصية، متسائلةً عما إذا كان بإمكان النظرة الإيجابية أن تُغير تجربة الفرد حقًا. كما تستكشف التوازن بين التفاؤل والشك، وتُبين آثار المعتقدات غير المُدققة، والفكرة الميتافيزيقية القائلة بأن الفكر يُشكل الواقع.

في هذه المادة

• ما هو التوتر بين الرؤى الملهمة والواقع؟
• كيف تُشكّل المعتقدات إدراك الواقع؟
• ما هو نموذج "الفكر يخلق الواقع"؟
• كيف يمكن أن تؤثر المعتقدات المتغيرة على الحياة اليومية؟
• هل توجد مخاطر في تبني نظرة إيجابية للعالم؟

استكشاف الواقع: التفاؤل مقابل الشك

بقلم ويليام يودر

تتناول المقالة العلاقة المعقدة بين تصورات الواقع والمعتقدات التي يحملها الأفراد. وتتساءل عما إذا كان تبني نظرة إيجابية قادرًا على تغيير تجربة المرء للعالم، وما إذا كانت هذه العقلية واقعية أم ساذجة. وبين التفاؤل والشك، تناقش المقالة تبعات العيش بمعتقدات غير مدروسة مقابل تبني أفكار ميتافيزيقية.

على مر السنين، لقد قرأت العديد من الكتب الرائعة حول الموضوعات الروحانية، والفلسفة، ونمو الشخصية. هذه الكتب ترسم عادة صورة جميلة وملهمة للواقع. انهم يتحدثون عن وحدة الكامنة وراء كل شيء، من الخير والنور الذي يلمع في وخلال كل مخلوق، وحدث كل. يناقشون أعمق الحقائق مثل "الروح" و "الروح"، ويؤكد لنا أن هناك المعنى العميق وراء الفوضى الحاصلة لدينا خبرة في كثير من الأحيان في حياتنا اليومية. تشجعنا تلك الشركات على العيش في وئام مع الطبيعة والعيش مع الحب غير المشروط، والصبر، والغفران، والخشوع لجميع الأشياء. يتحدثون عن السلام والوئام - للفرد، بالنسبة للدول، وعلى الكوكب برمته.

ولكن في كثير من الأحيان، بعد الالهام من الكتاب قد تلاشى، وجدت نفسي بالقول: "لن يكون رائعا إذا كانت حقيقة واقعة من هذا القبيل؟" خيانة النحوي جدا لسؤالي بي الكفر واليأس. ما كنت أود أن أقول كان، "أليس من الرائع أن الواقع هو من هذا القبيل!" ولكن في كثير من الأحيان أنني لم أصادف في الواقع واقع في مثل هذه الطريقة الجميلة والروحية. وعلاوة على ذلك، لقد عشت في هذه الثقافة التي تبدو باستمرار إلى أن يقول لي كيف قبيح والخطرة والتي تهدد العالم وكان حقا.

التفت إلى كتبي الملهم، يبحث باستماتة عن نوع ما من دليل على ان هذه الرؤى الجميلة كان صحيحا. كشخص العاكسة ومدروس، لم أكن أريد أن تعتمد على الاعتقاد أنه ببساطة بدت نبيلة وملهمة. لكن بالنسبة للجزء الأكبر، وجدت أن هذه الكتب لم تقدم أي نوع من دليل على الإطلاق - كان لي لإما قبول نظرياتهم رائع على الإيمان، أم لا.

لن يكون ذلك جميلا لو ...

لن يكون من الرائع لو أن العالم كان حقا جيدة مثل جميع هذه الكتب يظهره أن تكون؟ ليس لطيف أكثر من اللازم أو حلوى cloyingly، ولكن فقط ايجابية وجيدة في الأساس. لن يكون ذلك جميلا لو كنا نعرف حقا في قلوبنا ان كل شيء كان على أفضل ما اهتدت الى حد ما كل حدث والوضع في حياتنا من خلال حكمة المحبة، بحيث أنه سوف تتحول لصالح كل من شارك؟ أليس هو رائع لو كنا نعرف أن كل أزمة ما يبدو والمأساة في حياتنا بطريقة أو بأخرى كان نعمة مقنعة؟

ماذا لديك لتغيير حتى نتمكن من مواجهة الواقع حياتنا مثل هذا؟ سيكون لدينا لتغيير الناس والظروف في حياتنا؟ حتى لو قمنا بتغيير ظروفنا فوري، سيكون ذلك كافيا؟ وعلينا أيضا أن تغيير الظروف الوطنية والعالمية؟ جميع وسائل الإعلام ويبدو أن يقول لنا ان العالم مكانا خطرا وعدائية، وأنها تزداد سوءا كل يوم.

إذا كان لنا أن نستمع إلى التلفزيون وقراءة الصحف، فمن السهل أن نصدق إما أنه لا يوجد الله في كل شيء، أو أن عنده (عندها، و) لا يهمه حقا كل ذلك بكثير حول ما يحدث هنا على الأرض. أحد التفسيرات اللاهوتية شعبية حاليا يدعي أن الله لا يأخذ دورا نشطا في كل شيء في شؤون العالم الدنيوية، إلا أن يعطينا القوة والشجاعة على البقاء على قيد الحياة بطريقة أو بأخرى السلبية والعدائية التي تتخلل حياتنا كل يوم.

تغيير تصورنا للواقع

ولعل الجواب يكمن في مجرد تغيير تصورنا للواقع. هل من الممكن أن تواجه العالم اكثر من رائع فقط من خلال تغيير معتقداتنا والمواقف؟ في فيلم للأطفال، متفائلويعتقد بوليانا أن كل ما حدث هو في جوهره جيدة. وأعربت عن اعتقادها أن كل حدث تقدم فرصا للفرح والنمو. ونتيجة لذلك، عاشته رائع، عالم إيجابي، مهما كانت الظروف سلبية لها على ما يبدو. بغض النظر عن مدى ندرة بدا تعم حياتها، وأعربت عن اعتقادها بأن العالم كان في الأساس وفيرة. مهما كانت تافهة وغيرها يعني على ما يبدو، انها موثوق بها في الخير من الداخل. ليس فقط لم تؤثر على الإدراك معتقداتها الخاصة بها من واقع، ولكن في الوقت الذي أثرت على تصورات الجميع من حولها. أصبح الناس في مدينتها أكثر محبة ومتسامحة، وأصبحت البلدة أكثر سعادة مكان للعيش فيه.

لكن مثل هذا التحول في موقف واقعي؟ وهذه الأنواع من المعتقدات حول الخير وفرة من العالم صحيح حقا؟ انها لا تمثل الواقع بدقة؟ ومن وجهة النظر هذه بوليانا من العالم مجرد جنة المغفلين؟ هو هذا النهج إلى واقع آمن حتى؟ إذا كان العالم حقا معادية وسلبية من شأنه، ليس كل من هذه الإيجابية والتفاؤل تشكل خطرا محتملا، وخاصة إذا سمحنا باستمرار دفاعاتنا؟ إذا كان لنا أن نغمض أعيننا عن المخاطر الحقيقية والعداء في العالم، لن تتضرر نحن؟ لن الآخرين الاستفادة من لنا؟

هو عرض خوفا من عالم واقعي؟

يمكننا فقط كذلك طرح الأسئلة العكس. ويرى الخوف السلبي للعالم واقعي؟ هل هذا صحيح؟ انها لا تمثل الواقع بدقة؟ ويرى البخيل إبنيزر من العالم مجرد كذبة الجحيم؟ إذا كان العالم حقا ودية وايجابية، لن كل من هذه السلبية والتشاؤم يحرمنا من كامل طاقتنا لتحقيق النمو والفرح؟ إذا كان لنا أن نغمض أعيننا عن الاحسان الأساسية الكامنة وراء العالم، لن نقطع أنفسنا عن الاستمتاع الجيد والجمال التي تحيط بنا؟

أو ربما لم يكن أي من وجهات النظر هذه هو الصحيح. ربما الحقيقة تكمن في مكان ما بين. ربما في العالم ليست في جوهره جيدة أو سيئة في جوهرها. ربما في العالم هو بالضرورة مثل بعض كبير، آلة غير مبال - التروس لمجرد الذهاب جولة وجولة، وأحيانا تسير الأمور على ما يرام بالنسبة لنا، وأحيانا أخرى عمل الأشياء بشكل سيئ. ربما هذا النهج الأكثر واقعية هو أن نقبل ببساطة أن يكون لديك لاتخاذ سيئة مع الشوك جيدة، مع الورود.

لكن حتى لو كان هذا الرأي نصف ونصف من العالم كانت صحيحة، فكيف نقرر إذا حدث معين في حياتنا هو جيدة أو سيئة - أو على الأقل، جيدة او سيئة بالنسبة لنا؟ كيف لنا أن نعرف ما إذا كان هذا علاقة خاصة، أو هذا الوضع خاصة المالية، وهذه الدولة أو سياسي معين من الأمور هي حقا من أجل خير أنفسنا والآخرين، أو في الواقع يقدم معادية، الوضع مهدد؟ هناك بعض المعايير التي يمكننا استخدامها لتقييم كل حالة معينة، أو هل لدينا أن تعتمد فقط على انطباعاتنا (غير معصومة من الخطأ في بعض الأحيان) أولا؟ مجرد لجعل تعميم هذا الواقع هو مزيج من الخير والشر لا تساعدنا على تفسير أحداث ملموسة معينة من حياتنا، كما أنها لا تعطينا أي مبادئ توجيهية لكيفية يشعر أو كيفية الرد في أي حالة معينة.

هل الواقع محايد؟ لا جيد ولا سيئ

أو ربما الواقع هو محايد ببساطة - ربما ليس له قيمة فعلية على الإطلاق. ربما من الخير أو السوء في أي حالة معينة هي ببساطة ما نقوم به، وكيف لنا أن نفسر ذلك. لكن هل هذا يعني أن قرارنا حول ما نعتقد هو إجراء تعسفي تماما؟ ربما حتى قرارنا يؤمن الحياد في العالم هو في حد ذاته خيارا التعسفي. بعض القرارات حول هذا يعني المزيد من صحيح أو قيمة أو فائدة من غيرها؟ لن خيار لتأكيد حياد في العالم في الوقت نفسه أن يكون خيارا لحرمان أي الخير ممكن جوهري أو السوء؟ بقدر ما كان إنكار ذلك، فإنه لا يعمل أيضا من خطر العمى والتحيز؟

بديل واحد ممكن أن تحظى بشعبية كبيرة في الأدب اليوم العصر الجديد هي نظرية يعتقد أن يخلق واقع. من هذا المنظور، فإنه لا معنى لطرح أسئلة مثل: "ما يحدث في الواقع هناك؟ هل العالم الروحي حقا، أم أنها المادة الوحيدة حقا والآلية؟ هل العالم هادف حقا، والخير، أو أنها عشوائية فقط حقا ( أو حتى معادية)؟ "

وفقا لنموذج الفكر يخلق واقعا، لا يوجد واقع هناك وبصرف النظر عن ما تم إنشاؤه من قبل أفكارنا. في بعض بطريقة غامضة، أفكارنا خلق جميع الأشياء والظروف والعلاقات والقيم في عالمنا. الحقيقة هي فقط ما نحن، بكل معنى الكلمة، وجعل لها أن تكون. للوهلة الأولى، تبدو هذه النظرية في حل جميع المعضلات من لدينا حول طبيعة الواقع في ضربة واحدة جريئة. من هذا المنظور، نحن لسنا بحاجة للتعذيب أنفسنا مع أسئلة مثل "ما يحدث في الواقع هناك؟" لأن لا شيء يوجد بالإضافة إلى أفكارنا، في أشكال مختلفة النفسية وتتحقق - لا يوجد "ما يحدث في الواقع" وبصرف النظر عن ما يجري إنشاؤها بواسطة أفكارنا.

وجود شكوك حول كل شيء

قبل عدة سنوات، حضرت ورشة عمل نمو الشخصية، والتي تستكشف كيف يمكننا استخدام أدوات مثل التصور الخلاق والتأكيدات الإيجابية لتحسين نوعية حياتنا. كان الافتراض الميتافيزيقي والأساس لهذه الورشة كل نظرية الفكر يخلق واقعا. عند نقطة واحدة، وكنت أحس يائسة نوعا ما وغير واثق من نفسي، ووجدت نفسي الشك في كل شيء - بما في ذلك حتى الادعاء بأن الفكر يخلق الواقع. ولكن كنت أعرف أنه من دون هذا الأساس، فإن الكثير من بقية محتوى إيجابية وملهمة ورشة العمل لن يكون لها ساق النظري للوقوف على.

طلبت سرا الزعيم ورشة كيف يجب أن يتعامل بشكل أفضل مع شكوكي حول هذه المسألة. افترض أنه يمكن أن يوفر نوعا من إثبات، أو على الأقل بعض الحجج المقنعة، أن هذا النموذج هو الصحيح. افترض أن السبب الوحيد انه لم تشملها بالفعل هذا الموضوع هو انه يعتقد انه كان كثير الابتدائية للغاية بالنسبة لمجموعتنا. ولكن عندما سألت، قيل لي ان كان لي ببساطة لقبول الحقيقة الأساسية التي يعتقد أن يخلق واقع. لم يكن هناك أي وسيلة لإثبات ذلك، أي أكثر مما نستطيع إثبات أن العشب الأخضر أو ​​التي يمكن أن تطير الطيور - انها ببساطة كيف تسير الامور. التأكيد العارية أنه كان صحيحا، ومع ذلك، لم تجب حقا شكوكي والأسئلة.

بدور فعال في حياتنا

نموذج للفكر يخلق واقعا لديه ميزة أنه يتيح لنا دور نشط في عملية حياتنا - أننا لم نعد ضحايا بعض الحقيقة، خارجي ثابت. وبالتالي فإنه يمكن أن توفر إطارا للأمل. أنا أبدا أنا عالقة فقط في حياتي أستطيع أن أفكر دائما الأفكار الجديدة، ونعتقد معتقدات جديدة، وإعادة بناء واقع بلدي من الألف إلى الياء. ولكن تكلفة الدخول إلى هذا الوعد مشرق ويبدو أن قبول العقائدي من افتراض 1 الميتافيزيقي التحقق منها في الأساس - قفزة أخرى ميتافيزيقية الإيمان.

يبدو لي أن الطريقة الوحيدة التي يمكنني أن تحقق هذه النظرية ربما لنفسي سيكون للحصول على نحو ما خارج تجربتي، من أجل أن نرى عملية أفكاري في خضم الواقع خلق واقع - للقبض على نحو ما لا يزال غير واقعي قبل واقع (وهذا الاشياء غامضة، غير منظم، وunexperiencable) في عملية للغاية من أن يصبح "الحقيقي ified" من قبل أفكاري. وهكذا، على كل من قوتها وفعاليتها لتحفيز نفسيا لنا أن التفكير بشكل إيجابي ومحاولة أصعب، ونموذج للفكر يخلق واقعا في الحقيقة ليست إجابة مرضية لمعضلة لنا - على الأقل، ليس بالنسبة لي. انها مجرد يتداول في واحدة ميتافيزيقية مطلقة (على سبيل المثال، حقيقة واقعة تتكون من ذرات المواد من هناك) لآخر (على سبيل المثال، يتألف من واقع الأفكار تتبلور)، دون تقديم أي دليل.

(للحصول على كل ما أعرفه، ونموذج للفكر يخلق واقعا قد يكون صحيحا تماما. كثير يحظى باحترام المعلمين والسلطات الروحية احتراما عميقا الادعاء بأن هذا هو بالضبط ما يجري. ولكن بالنسبة لي، والسؤال الحقيقي هو، لا يمكنني قبول المعتقد فقط لأنه هو الملهم، ولأن مجرد شخص آخر يقول لي هذا صحيح؟)

نسأل أنفسنا السؤال المهم

وأعتقد أن علينا أن نسأل أنفسنا الأسئلة حول طبيعة ومعنى وقيمة من واقع أساسي جدا. الأجوبة نكتشف وخلق ردا على هذه الأسئلة تشكل أساس كل قرارات حياتنا. أنها تؤثر على كل المنطقة، وجانب من جوانب حياتنا، بما في ذلك ما نشعر به، ما نقول ونفعل، علاقاتنا مع بعضنا البعض، وعلاقتنا مع الطبيعة - التي تلعب دورا هاما في تحديد محتوى وجودة تجربة حياتنا.

لكن الكثير من الناس، عندما واجههم تنوعا مذهلا في العقائد الميتافيزيقية المتنافسة، أي من الذي يمكن ان يثبت بشكل قاطع أو التحقق منها، أن يقرر ببساطة التخلي طرح مثل هذه الأسئلة على الإطلاق - أن يقرر العيش بكل بساطة حياتهم، من دون التفكير في الواقع كثيرا عن ذلك . في أوقات أخرى في تاريخنا، لم يلق قبولا عاما المعتقدات الدينية والميتافيزيقية حول طبيعة وقيمة من واقع - المعتقدات التي اتخذ الجميع ببساطة أمرا مفروغا منه دون سؤال. حتى الآن، وهناك بعض الثقافات والثقافات الفرعية في العالم التي لا جدال فيها حصة افتراضات دينية أو ميتافيزيقية.

في ثقافتنا الحديثة من المفكرين وعقلانية مستقلة، ومع ذلك، ليس لدينا أي أساس ميتافيزيقي المقبولة عموما. ولكن ببساطة لا تفكر في الأسئلة عن طبيعة وقيمة من واقع لا يجعلها تذهب بعيدا. لدينا يوما بعد يوم من الخيارات بشأن ما يمكن أن يفكر ويقول ويفعل، حول كيفية الاستجابة وما يشعر - كل من هذه الخيارات، ببساطة لدينا حياة المعيشة تفترض بعض السياق العام للمعتقد والمعنى.

عدم إدراك من معتقداتنا

تجاهل مجرد تساؤلات حول طبيعة وقيمة الحقيقة هي، في الواقع، لاختيار لتعيش حياة تقوم على خليط من المعتقدات مهما كنت قد ورثت ببساطة من طفولتك، والديك، وثقافتك. ليس الأمر هو أن يكون لديك أي معتقدات، ولكن مجرد أن كنت على علم معتقداتك. من قبل لا واعية ومتعمدة اختيار معتقداتك، اخترت افتراضيا اخترت أن تعيش الحياة على الطيار الآلي.

هذه هي المعضلة التي عقلاني، يعكس شخص يواجه في ثقافتنا الحديثة. تم القبض عليه بين المطرقة وبقعة من الصعب - اختيار إما حياة نائم من المعتقدات غير مفحوص، أو اختيار بعض عقيدة التعسفي الميتافيزيقي، إما لا يفكر في حياته على الإطلاق، أو دون جدوى، والتفكير بشكل محبط عن الأسئلة التي يبدو أن لديها أي إجابات.

هذه هي أكثر من مجرد أسئلة النظرية التي قد تسأل نفسك إذا كنت يحدث ليكون لها طعم لفلسفة. كيف تجيب وحل مثل هذه المسائل والمعضلات لنفسك سوف تؤثر تأثيرا عميقا في المضمون والمعنى وجودة كل لحظة من تجربة حياتك.

المادة المصدر:

أضاءت تقاص للروح: إحياء فرح العيش
بواسطة يودر ر وليام.
أعيد طبعها بإذن من المنشورات، الناشر ترجل. © 2004. www.alightpublications.com
معلومات / ترتيب هذا الكتاب.

عن المؤلف

وليام يودر لديه شهادة الدكتوراه في كل من الفلسفة وتقويم العمود الفقري. درس الفلسفة الشرقية والغربية والدين في الجامعات الكبرى. دراسته دراسة شخصية مع معهد المواصفات، ومع المعلمين مثل DASS رام، Hatncr مايكل، ستراوب غيل وغيرشون ديفيد، والاس الأيل الأسود، سبانجلر ديفيد، سيكوندا برانت، وثيش نهات هانه. لقد تعلم هو وزوجته ورش العمل في القطاع الخاص على حد سواء، وقطاع الشركات حول مواضيع الصحة والشفاء، الإمكانات البشرية، تحقيق الذات، والروحانية.

خلاصة المادة

إن فهم تأثير المعتقدات على الواقع يُعزز النمو الشخصي، لكن الحذر ضروري عند التعامل مع التفاؤل المفرط أو الشك المفرط. ويُعدّ التأمل في المعتقدات أمرًا بالغ الأهمية للوصول إلى منظور متوازن.

#الذات_الداخلية #الميتافيزيقا #التفكير_الإيجابي #أنظمة_المعتقدات #إدراك_الواقع #النمو_الشخصي #الصحوة_الروحية #فلسفة_الحياة #التأمل_الذاتي