في هذه المادة

• ما هي التعبئة المناخية، ولماذا هي ضرورية؟
• لماذا تظل الحلول المعروفة غير منفذة؟
• كيف يعيق الانهيار النظامي التقدم؟
• ما هي الخطوات التي يمكن اتخاذها للتغلب على هذه التحديات؟

نحن نعلم ما قد ينقذنا - ولكننا لا نفعله

دعونا نتوقف عن التظاهر بأن هذا لغز. لسنا بحاجة إلى أبحاث، بل نغرق فيها. تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ مُكدّسة كأحجار القبور. أجرى الاقتصاديون حساباتهم، وبنى المهندسون النماذج الأولية. وظلّ العلماء يُلوّحون بالتحذيرات لأربعين عامًا. الجميع يعلم ما يجب فعله. ولكن بدلًا من الاستجابة السريعة، يقترح معظم من يُسمّون أنفسهم قادةً تعديلاتٍ وأهدافًا وجداول زمنية - ضريبة كربون جديدة هنا، وجائزة ابتكارٍ لامعة هناك. وتُعدّ أحدث "إعادة ضبط للمناخ" لتوني بلير مثالًا رائعًا: مُصقولة، حذرة، ومنفصلة عن العجلة. حتى ستيف كين - غير المعروف بتساهله - اضطر إلى وصف الأمر بحقيقته: وهمٌ آخر مُزيّف في صورة استراتيجية.

أنا لا أطالب بتحسين السياسات. نحن بحاجة إلى تعبئة شاملة وفورية وشاملة - تعبئة لم نشهدها منذ الحرب العالمية الثانية. ليس نظريًا. ليس في عام ٢٠٥٠. الآن. هذا يعني تحويل الصناعات بين عشية وضحاها. تحويل مصانع السيارات إلى مصانع توربينات. كهربة كل شيء. إنهاء دعم الوقود الأحفوري، ليس خلال عشر سنوات، بل اليوم. بناء وسائل نقل عام، لأن حياتنا تعتمد عليها، لأنها كذلك. هذه ليست حماية للبيئة، بل فرز.

ومع ذلك، ها نحن ذا. مُحاطون بالخطط. مُتعطشون للعمل. نعلم ما سيُنقذنا، ومع ذلك - لا نفعله. أو لن نفعله. أو الأسوأ من ذلك، أقنعنا أنفسنا بأننا لا نستطيع. في كلتا الحالتين، النتيجة واحدة: الانهيار مع الهوامش.

النظام ليس معطلاً، بل إنه غير محمي فقط

لم يُصمَّم النظام الذي نعيش في ظله صراحةً لتدمير الكوكب، ولكنه لم يكن يهدف أيضًا إلى حمايته. وهنا يكمن الخلل. فالرأسمالية، كما تُمارَس اليوم، بُنيت للاستخراج والتوسع والكسب الخاص، لا للاستدامة أو الاستقرار أو المسؤولية بين الأجيال. لا مكابح لها، ولا مفتاح إيقاف، ولا ضمانات مدمجة كأي نظام هندسي مسؤول. عندما تُصمَّم آلة لتدور أسرع فأسرع دون مراعاة الاحتكاك، فإنها في النهاية تتمزق. ونحن نشهد ذلك يحدث في الوقت الفعلي.

لهذا السبب، يُعاقَب العمل المناخي باستمرار. ليس لأن صانعي السياسات لا يفهمون العلم، بل لأن المؤسسات التي يعملون ضمنها - الأسواق، الانتخابات، مجالس إدارة الشركات - مُقيّدة بمنطق قصير الأجل يُعاقب أي خطوة تُقلل الأرباح أو تُعيق النمو. عندما تُحقق إكسون موبيل أرباحًا قياسية خلال حالة طوارئ مناخية عالمية، فهذا ليس خللًا، بل إن الخوارزمية تعمل على النحو المُراد. ليس خطأً أن يعقد الكونغرس جلسات استماع بشأن المناخ صباحًا ويوافق على عمليات حفر جديدة بعد الظهر. إن تعقيدها مُتجذّر في هيكلها.

لذا، عند مناقشة تعبئة على نطاق الحرب العالمية الثانية، فإننا لا نطالب فقط بإعادة تخصيص الميزانية أو منتجات أكثر مراعاةً للبيئة، بل نطالب بإعادة صياغة جوهرية لهدف النظام - من الربح إلى الحفاظ على البيئة، ومن الثروة الخاصة إلى بقاء المجتمع. هذا النوع من التحول يُرعب المستفيدين الأكبر حاليًا. إذا بدأنا بإعادة تصميم النظام لخدمة المستقبل بدلًا من التقرير ربع السنوي، فإن قبضتهم على الحاضر ستبدأ بالانحسار، وهم يدركون ذلك.

لماذا قد يكون "دونالد ترامب الليبرالي" هو الخيال الذي نحتاجه سرًا

لنكن صادقين - هنا حيث تصبح الأمور غير مريحة. سواء أحببته أو كرهته (وأنا أنتمي بقوة إلى المعسكر الثاني)، فقد أظهر دونالد ترامب شيئًا لا يمتلكه سوى القليل من القادة المعاصرين: القدرة على سحق البيروقراطية، والهيمنة على دورة الإعلام، وتعبئة جماهيرية تتمسك به مهما كانت سلوكياته شنيعة. والآن تخيل أن هذه القوة السياسية الخام قد أعيد توظيفها للخير. تخيل نفس النار التي تهدف إلى تعبئة أمة من أجل البقاء على قيد الحياة من أجل المناخ: مصانع أعيد تجهيزها للإنتاج الأخضر بأمر تنفيذي، ومديرون تنفيذيون لشركات الوقود الأحفوري يُتهمون بأنهم أعداء للدولة، وشعب مكهرب، ليس بالخوف والظلم، ولكن بالهدف والوحدة. هذا النوع من القيادة الكاريزمية والسلطوية الخفيفة مرعب... ما لم يتم توجيهه في الاتجاه الصحيح. عندها، قد يكون الشيء الوحيد الذي يحرك الإبرة.

قد يبدو الأمر جذريًا، لكن "ترامب الليبرالي" - ليس في القيم، بل في قوته المُزعزعة - قد يكون النموذج الأمثل الوحيد القادر على اختراق جمود مؤسساتنا المحتضرة. لسنا بحاجة إلى مُتدرج آخر بعرض تقديمي مُبسط وخطة من خمس نقاط. نحن بحاجة إلى قائد يُبادر بالحلول الجذرية، لا مجرد فتحه قليلًا ويطلب الإجماع بلطف. قائد لا يعتذر عن استخدام السلطة، لأنه يُدرك أن السلطة هي كل ما سيُخرجنا من دوامة الموت التي نعيشها بسبب الوقود الأحفوري. ومع ذلك، لا وجود لهذا النموذج في الأفق السياسي. بالتأكيد ليس في القيادة الديمقراطية الحالية، التي تبدو أكثر اهتمامًا باللياقة من المواعيد النهائية.

بدلاً من ذلك، يُعرض علينا وسطيون تكنوقراطيون يتعاملون مع أزمة المناخ كجدول بيانات للميزانية. يُروجون لحوافز ضريبية، وتعهدات طوعية من الشركات، و"آليات قائمة على السوق"، كما لو أن المحيط الحيوي يعمل وفق تسوية توافقية بين الحزبين. لكننا لسنا بحاجة إلى حوافز. نحن بحاجة إلى أوامر. كل تأخير هو شكل من أشكال الإنكار، ولكن بتصرفات أفضل. وكل من يجرؤ على اقتراح خلاف ذلك يُرفض باعتباره متطرفًا جدًا، أو ساذجًا جدًا، أو - وهذه هي الإهانة القصوى في سياستنا المتكلسة - غير صالح للانتخاب. في هذه الأثناء، لا يكترث الوقت. إنه يمضي قدمًا.

الحزب الجمهوري: ميثاق الانتحار كمنصة سياسية

إذا كنت تأمل في تحرك مناخي ثنائي الحزب، فربما عليك أن تحزم غداءك - ومظلة هبوط. الحزب الجمهوري لعام ٢٠٢٥ لا يتجاهل أزمة المناخ فحسب؛ بل يُسرّعها بنشاط. نحن نتحدث عن منصة تُدافع عن التوسع في استخدام الوقود الأحفوري، وتُفكك الحماية البيئية، وتُعامل "صافي الصفر" كدعابة. هذا ليس سوء فهم للعلم - إنه رفض مُتعمد له، مدفوع بالمال والأيديولوجيا والحسابات السياسية. لقد تحول حزب لينكولن إلى حزب إكسون موبيل ومارجوري تايلور غرين، حيث يُعتبر تغير المناخ إما خدعة، أو مؤامرة عالمية، أو مجرد أمر آخر سيُصلحه المسيح. إن توقع دعم هذا الحشد لتعبئة بحجم الحرب العالمية الثانية يُشبه تكليف مُشعلي الحرائق بقيادة فرقة الإطفاء.

ما يزيد الطين بلة هو أن العديد من أكثر ناخبي الحزب الجمهوري ولاءً - وهم غالبًا من كبار السن، ومتعلمون جيدًا، ومستقرون ماليًا - هم أنفسهم الذين يعتمدون على البرامج العامة ذاتها التي يسعى حزبهم جاهدًا لتقليصها. الضمان الاجتماعي، والرعاية الطبية، والإغاثة من الكوارث - جميعها برامج تستهدفها ميزانيات الجمهوريين بشكل روتيني، حتى مع تصاعد الكوارث المتعلقة بالمناخ. لكنهم يواصلون التصويت للحزب الجمهوري. لماذا؟ ليس الجهل، بل الهوية. لقد طغى الولاء القبلي على المصلحة الذاتية العقلانية. بمجرد أن تُحاصر في نظرة ثقافية للعالم حيث الليبراليون أشرار، والعلم مشكوك فيه، والتنازل خيانة، تصبح الحقائق غير ذات صلة. تصوت لقبيلتك، حتى لو كان منزلك غارقًا في الديون، وتكلفة الأنسولين أعلى من قرضك العقاري.

هذا هو الميدان السياسي الذي نواجهه. يتطلب الحشد من أجل البقاء في مواجهة تغير المناخ نظامًا سياسيًا فعالًا، لكن الحزب الجمهوري، بصورته الحالية، عاجز هيكليًا عن المشاركة. لقد بنوا سمعتهم على الاستياء، وحمائية الوقود الأحفوري، والعرقلة التمثيلية. وما داموا يمتلكون حق النقض (الفيتو) على السياسات الوطنية - من خلال مجلس الشيوخ، أو المحاكم، أو حتى مجرد الضجيج - فإن أي محاولة جادة للتغيير ستبقى ضربًا من الخيال. الحزب الجمهوري لا يعارض العمل المناخي فحسب، بل إنه في هذه المرحلة حزبٌ مُنظّمٌ حول الانهيار.

الانهيار ليس قادمًا - إنه يحدث بالفعل

هناك سؤال شائع يُطرح كلما صدر تقرير مناخي جديد أو تعثرت قمة عالمية أخرى: "متى سيبدأ الانهيار؟" لكن هذا السؤال يفترض أن الانهيار حدث مستقبلي - لحظة كارثية فريدة يمكنك تحديدها في التقويم. لكن هذه ليست الطريقة التي تسير بها الأمور. الانهيار، في العالم الحقيقي، هادئ. إنه بطيء. لا يتكشف من خلال فشل دراماتيكي واحد، بل من خلال تراكم مستمر لفشل صغير. يبدو الأمر أشبه بشواحن السيارات الكهربائية التي لا تتحقق، حتى بعد تخصيص مليارات الدولارات من التمويل العام. يبدو أن الوكالات الحكومية تطلق برامج بدون أنظمة توصيل. يبدو الأمر أشبه ببنية تحتية تنهار، ليس لأنها تعرضت للهجوم، ولكن لأن أحدًا لم يعد يعرف من المسؤول عن إصلاحها.

الرعاية الصحية مثالٌ رائع. نظريًا، لدينا النظام الطبي الأكثر تطورًا في العالم. عمليًا، يُفرّغ هذا النظام من مضمونه بفعل استثمارات رأس المال الخاص، وشركات التأمين التي تسعى لتعظيم أرباحها، والتضخم الإداري الذي لا ينتهي. لا يستطيع المرضى الحصول على مواعيد لأشهر. الممرضات في حالة إرهاق شديد. يفوق عدد الموظفين الإداريين عدد الأطباء. وبينما يحدث كل هذا، تُعلن الشركات عن أرباح قياسية، ويُلقي السياسيون خطاباتٍ عن "الكفاءة". الأمر نفسه ينطبق على التعليم، والمواصلات، والإسكان - انهيارٌ بطيءٌ وطاحنٌ لا ينهار فيه شيءٌ تمامًا في آنٍ واحد. ومع ذلك، يزداد كل شيء سوءًا شيئًا فشيئًا كل عام. نحن لا نستعد للانهيار، بل نتكيف معه، مع انخفاض التوقعات تدريجيًا.

وماذا عن المؤسسات المعنية بتنسيق الحلول؟ كثير منها لا يستطيع حتى تشغيل مواقعه الإلكترونية. البوابات الفيدرالية تتعطل. الحكومات المحلية تعمل ببرمجيات عمرها 20 عامًا. أصبحت خدمة العملاء في مختلف القطاعات رقمية.

ولكن ماذا لو... كنا قادرين على ذلك؟

دعونا لا نكذب على أنفسنا: الاحتمالات ضئيلة، لكنها ليست معدومة. المفتاح ليس مجرد سياسة، بل هو صحوة أخلاقية. علينا إقناع الناس بأن البقاء يستحق التضحية. أن الراحة الآن لا يمكن أن تفوق الكارثة لاحقًا. أن الترابط ليس ضعفًا، بل هو سر نجاة كل مجتمع مزدهر من كل شيء.

هذا يعني قادةً جددًا. سرديات جديدة. إعلانًا جديدًا - ليس إعلانًا عن الاستقلال، بل عن الترابط. وربما - ربما فقط - إذا ساءت الأمور بما يكفي، وبسرعة كافية، سنجد لحظتنا. أو ينفد عذرنا الأخير أخيرًا.

لكن الوقت ليس في صالحنا. والتاريخ لا ينتظر الإذن.

فاصل موسيقي

عن المؤلف

روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.

 المشاع الإبداعي 4.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com

كتب ذات صلة:

المستقبل الذي نختاره: النجاة من أزمة المناخ

بقلم كريستيانا فيغيريس وتوم ريفيت كارناك

يقدم المؤلفون ، الذين لعبوا أدوارًا رئيسية في اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ ، رؤى واستراتيجيات لمعالجة أزمة المناخ ، بما في ذلك العمل الفردي والجماعي.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الأرض غير الصالحة للسكن: الحياة بعد الاحترار

ديفيد والاس ويلز

يستكشف هذا الكتاب العواقب المحتملة للتغير المناخي غير الخاضع للرقابة ، بما في ذلك الانقراض الجماعي ، وندرة الغذاء والماء ، وعدم الاستقرار السياسي.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

وزارة المستقبل: رواية

بواسطة كيم ستانلي روبنسون

تتخيل هذه الرواية عالم المستقبل القريب يتصارع مع تأثيرات تغير المناخ وتقدم رؤية لكيفية تحول المجتمع لمعالجة الأزمة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

تحت سماء بيضاء: طبيعة المستقبل

من اليزابيث كولبرت

يستكشف المؤلف تأثير الإنسان على العالم الطبيعي ، بما في ذلك تغير المناخ ، وإمكانية الحلول التكنولوجية لمواجهة التحديات البيئية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي

حرره بول هوكين

يقدم هذا الكتاب خطة شاملة لمعالجة تغير المناخ ، بما في ذلك الحلول من مجموعة من القطاعات مثل الطاقة والزراعة والنقل.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

خلاصة المادة

تُواجه هذه المقالة الحقيقة المُرّة، وهي أنه في حين أن التعبئة المناخية تُمثّل أوضح حلولنا لانهيار الكوكب، فإن أنظمتنا عاجزة هيكليًا عن تحقيق ذلك. فالشلل السياسي، والمؤسسات التي تُحركها الأرباح، والتشرذم الثقافي، كلها عوامل تتضافر لضمان بقاء ما نُدرك أننا مُلزمون بفعله بعيدًا عن متناولنا إلى الأبد. وإلى أن يتغير هذا الوضع، فإن الانهيار ليس مُحتملًا فحسب، بل هو جارٍ بالفعل.

#التعبئة_المناخية #الانهيار_المنهجي #السياسة_البيئية #الشلل_السياسي #أزمة_المناخ