
في صيف 1787 ، تجمع حشد حول قاعة الاستقلال لمعرفة نوع الحكومة التي شكلها ممثلوها للأمة الجديدة. عندما انسحب بنيامين فرانكلين من الاتفاقية الدستورية ، لم يكن باستطاعة السيدة باول أن تنتظر أكثر من ذلك. كان فرانكلين واحداً من أشهر "الملوك" الذين يعملون على الدستور الأميركي الجديد. ركض باول إلى فرانكلين وسأل ، "حسنا ، دكتور ، ماذا لدينا ، جمهورية أو نظام ملكي؟" تحولت فرانكلين إليها وقالت ما هي ربما أكثر الكلمات تقشعر لها الأبدان صاغها أي Framer. قال: "جمهورية ، سيدتي ، إذا استطعت الاحتفاظ بها."
كانت كلمات فرانكلين أكثر من مجرد تظاهر. كانوا تحذير. الشيء الغريب في النظام الديمقراطي هو أنه يحتوي على بذور زواله. الحرية ليست شيئا مضمونا بأي رق أو وعد. يكسبها كل جيل يجب أن يحميها بغيرة من التهديدات ، ليس فقط من الخارج ، بل من داخل الأمة.
بعض سنوات 226 بعد نطق تلك الكلمات المشؤومة ، أصبح الاستيراد الحقيقي لتحذير فرانكلين حقيقياً جداً بالنسبة للأميركيين. شهدت السنوات الأخيرة من 10 صعود حالة أمنية ذات حجم غير مسبوق وتقليص الخصوصية وحماية أساسية للمواطنين. في الآونة الأخيرة ، حكم قاضٍ اتحادي بأن برنامج المراقبة الهائل لوكالة الأمن القومي كان غير دستوري. لم يقل القاضي ريتشارد ليون قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فقط أن جمع "البيانات الشرحية" يشكل بحثًا أو مصادرة غير منطقية ، ولكن أن واضعي الإطار مثل فرانكلين سيكونون "مذهولين" عند التفكير فيه.
المفارقة العظيمة هي أن أكبر خسارة في الحماية الدستورية قد حدثت في ظل رجل جاء إلى السلطة واعداً بإصلاح قوانين الأمن وغالباً ما يشير إلى نفسه كأستاذ سابق في القانون الدستوري. شخصية بارزة للعديد من الليبراليين ، قام الرئيس باراك أوباما بتقسيم مجتمع الحريات المدنية وتوسيع نطاق الدولة الأمنية وقواته غير المقيدة. لقد اتخذ إجراءات كان من شأنها أن تجعل ريتشارد نيكسون يستحمر - من المراقبة غير القانونية لقمع عشرات الدعاوى القضائية الخاصة بالخصوصية ، للمطالبة بحق قتل أي مواطن ، على سلطته الوحيدة. كما تراجع المبادئ الدولية الرئيسية في توسيع هجمات الطائرات بدون طيار ووعد بعدم مقاضاة المسؤولين عن التعذيب.
سخر السناتور الجمهوري ليندسي غراهام من فكرة أن الخصوصية هي حتى ذات صلة ، لأن الإرهابي وحده هو الذي يعترض على مثل هذه السلطات.
الحرب على الخصوصية
مع برنامجه للرعاية الصحية الذي غرق في السكوت البيروقراطي وقضايا مثل السيطرة على السلاح والهجرة تتخبط في الكونجرس ، يدخل أوباما سنواته الأخيرة في منصبه مع بعض النجاحات الواضحة. كان أحد نجاحاته الأكثر بروزا وضوحا في حربه على الخصوصية في الولايات المتحدة. لم يكن أوباما قد أمر ببساطة بمراقبة مكثفة للمكالمات ورسائل البريد الإلكتروني للمواطنين ، لكنه قام بحملة لتغيير توقعات الناس لما تعنيه الخصوصية. وتدعم إدارته شكلاً من أشكال الخصوصية المواتية للمراقبة في مجتمع جديد للجمعيات حيث يمكن للحكومة تتبع المواطنين في الوقت الفعلي من مشترياتهم ورسائلهم. حاول أوباما إقناع المواطنين بالثقة بالحكومة وأنهم ليس لديهم ما يخشونه لأنه سيضمن شخصياً عدم إساءة استخدام هذه السلطات. في الوقت نفسه ، عارض أي جهد للحصول على مراجعة قضائية لهذه البرامج - خارج محكمة سرية مثيرة للضحك مع تاريخ من المطالب مراقبة مطاطية.
والنتيجة هي حالة مراقبة بحجم لم يسبق له مثيل. صافرة المنفاخ إدوارد سنودن هو الآن رجل مطارد تحت حماية روسيا. ومع ذلك ، ففي الوقت الذي يطالب فيه أوباما باعتقال سنودن ، اعترف مدير المخابرات الوطنية جيمس كلابر بالكذب حول برامج المراقبة أمام الكونغرس. ومع ذلك ، رفضت إدارة أوباما التحقيق ، ناهيك عن مقاضاته بتهمة الزور.
كشفت إفصاحات سنودن عن نظام مراقبة هائل في عهد أوباما. يظهر الكشف أن الولايات المتحدة قد اعترضت الاتصالات بأقرب حلفائها مثل المستشارة الألمانية أندريا ميركل أثناء اعتراض المكالمات في جميع أنحاء العالم - مكالمات 60 مليون في إسبانيا وحدها. بالنسبة للمواطنين الأمريكيين ، خلقت الحكومة شفافية شبه كاملة في جمع مئات الملايين من المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني. يتم تخزين هذه المكالمات ومسؤولي الأمن لديهم إمكانية الوصول الفوري إلى المعلومات المتعلقة بموقع ووقت ومدة الاتصالات. كما وضعت إدارة أوباما الصحفيين تحت المراقبة في اعتداء على حرية الصحافة.
وقد صاغ سياسيون آخرون أن الأشخاص الذين لديهم شيء يخفونه فقط هم الذين سيشعرون بالقلق إزاء مثل هذه المراقبة. لذلك سخر السناتور الجمهوري ليندسي غراهام من فكرة أن الخصوصية هي ذات صلة ، لأن الإرهابي وحده سيعترض على هذه الصلاحيات.
الاختلاط عبر الإنترنت
بالطبع ، يجب على الحكومة في كثير من الأحيان قراءة البريد الخاص بك والاستماع إلى المكالمات لتحديد ما إذا كنت إرهابيا ... أو مجرد هدف. وثق تقرير حديث كيف قامت وكالة الأمن القومي بجمع سجلات للأنشطة الجنسية عبر الإنترنت لاستخدامها لإلحاق الضرر بسمعة الأشخاص الذين يعتبرون متطرفين. ومن بين الأهداف ، يتم تحديد فرد واحد على الأقل بأنه "شخص أمريكي". تجمع وكالة الأمن القومي الأوساخ مثل "عرض المواد الجنسية الصريحة عبر الإنترنت" ، و "استخدام لغة مقنعة صريحة جنسيًا عند التواصل مع فتيات صغيرات غير متمرسات". رد شون تيرنر ، مدير الشؤون العامة للاستخبارات الوطنية ، على الطلبات الإعلامية بأكثر من مجرد الاستهجان ، قائلا إن مثل هذه الأنشطة "لا ينبغي أن تكون مفاجئة" لأن "الحكومة الأمريكية تستخدم جميع الأدوات القانونية المتاحة لنا" ضد الأشخاص الذين يُعتبرون أعداء الدولة. وبطبيعة الحال ، فهي متاحة تحت تصرفهم بسبب الصلاحيات المتزايدة وغير المضبوطة التي يفترضها هذا الرئيس.
داخل القصة - التكلفة الدبلوماسية للمراقبة الأمريكية
يبدو أن "قائمة المراقبة" هذه تضم أشخاصًا لديهم آراء لا تحظى بشعبية. تشير الوثائق المنشورة إلى هدف واحد على أنه اجتذاب غضب وكالة الأمن القومي من خلال القول إن "غير المسلمين يشكلون تهديدًا للإسلام" ، ثم حددوا ضعفه على أنه "اختلاط عبر الإنترنت". وقد تجرأ أكاديمي آخر على الكتابة دعماً لمفهوم "الجهاد الهجومي" ، فاستهدفته وكالة الأمن القومي "اختلاطه عبر الإنترنت" ، وأشار إلى أنه "ينشر مقالات دون التحقق من الوقائع".
يرحب مسؤولو إدارة بوش بالفعل بأوباما لتجميع إدارته للأوساخ على الأفراد المستهدفين. في الواقع ، يشير المؤيدون الآن إلى "قائمة القتل" للرئيس كمبرر لهذا النظام الجديد المثير للجدل تحت مبرر أقل شرا. أصر ستيوارت بيكر ، المستشار العام السابق لوكالة الأمن القومي في إدارة جورج دبليو بوش ، على أنه "على العموم ، أكثر عدالة وربما أكثر إنسانية" من تبخيرها.
في مؤتمر سابق ، كرر أوباما نداء أصحاب الاستبداد عبر التاريخ: في حين أن هذه القوى كبيرة ، فإن دوافعنا حميدة. لذلك هناك لديك. تعد الحكومة بحمايتك بشكل أفضل إذا استسلمت فقط هذا المقياس الأخير للخصوصية. ربما نستحق القليل أفضل. على كل حال ، كان بنجامين فرانكلين هو الذي حذر من أن: "أولئك الذين سيتخلون عن الحرية الأساسية لشراء القليل من الأمان المؤقت لا يستحقون الحرية ولا الأمان."
نبذة عن الكاتب
جوناثان تورلي هو أستاذ شابيرو لقانون المصلحة العامة بجامعة جورج واشنطن ، وقد شهد أمام الكونغرس بشأن التوسع الخطير في السلطات الرئاسية. هذه المقالة تظهر أصلا في JonathanTurley.org


