الصورة عن طريق اليكسا من Pixabay

في السنوات الأخيرة، أصبح سقف الدين قضيةً خلافيةً في الكونغرس والبيت الأبيض. وقد أدى ذلك إلى مواجهاتٍ متعددة وتهديدٍ بالتخلف عن السداد من قِبَل الحكومة الأمريكية. ومع ذلك، فإن سقف الدين الأمريكي هو حدٌّ تعسفيٌّ يفرضه الكونغرس على مقدار الأموال التي يمكن للخزانة اقتراضها.

لمحة تاريخية عن المعروض النقدي لدينا

مع مطلع القرن العشرين، أصبح حجم النقود المتداولة مشكلةً نظرًا لصعوبة نمو الاقتصاد. كان حجم النقود المتداولة محدودًا بمعروض الذهب والفضة، لأن النقود الورقية كانت قابلةً للاسترداد بهما. أنهى الكونجرس هذا التقييد، وأنشأ الاحتياطي الفيدرالي عام ١٩١٧ لإدارة المعروض النقدي. وبما أن العملات الحديثة لم تعد مدعومة بالذهب أو الفضة، فإن حجم النقود المُنتَجة لم يعد محدودًا بمجرد وجود ذلك الذهب أو الفضة أو أي شيء مادي آخر.

تستطيع الدولة ذات العملة السيادية ببساطة طباعة أي قدر من النقود ترغب به لسداد ديونها في أي وقت تشاء دون التسبب في تضخم. تضع هذه الحكومة القوانين التي تحدد وسيلة الدفع النهائية، والتي تُسمى العملة القانونية، وتنظم العمل المصرفي والمالي، وتضع السياسة النقدية. كما تفرض رسومًا وضرائب ورسومًا جمركية على مواطنيها، والتي يتعين دفعها باستخدام أموال الحكومة. هذا يخلق الطلب الأكبر على عملتها. الجميع بحاجة إليها، لأنه لم يعد بالإمكان دفعها للحكومة بالدجاج أو ما شابه.

استخدم حد سقف الدين وُضع هذا التشريع عام ١٩١٧ لدعم الإنفاق الأمريكي خلال الحرب العالمية الأولى. ونادرًا ما كان يُطرح هذا الموضوع حتى عام ١٩٩٥ عندما استخدمه نيوت غينغريتش لإثارة غضب إدارة كلينتون وإثارة الانقسام داخل مجلس النواب. ويمكن القول بسهولة إن غينغريتش هو الأب الروحي للاستقطاب السياسي الحالي. فحتى عهد غينغريتش، كان أعضاء كلا الحزبين يتواصلون اجتماعيًا ويتفاوضون نيابةً عن الشعب الأمريكي.

لماذا يوجد دين وطني حقيقي في الولايات المتحدة؟ الهدف الرئيسي من الدين الوطني هو الحد من قدرة الخزانة والكونغرس على إصدار النقود حسب الرغبة، وتوفير دخل من الفوائد لأطراف معينة. وليس الهدف النهائي منه جمع الأموال اللازمة لتشغيله.

ما هو حجم الدين الوطني الأمريكي؟

يبلغ الدين القومي الأمريكي حاليًا 31.8 تريليون دولار. يبدو هذا الرقم كبيرًا، وهو كذلك بالفعل. إذا كانت تكلفة الاقتراض 2%، فإن سداد هذا الدين سيبلغ 620 مليار دولار سنويًا. وإذا كان المعدل 5%، وهو المعدل الحالي، فإن هذا المبلغ سيرتفع إلى 1.5 تريليون دولار. يبلغ الإنفاق غير التقديري حاليًا حوالي 1.7 تريليون دولار. هذا لا يشمل الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية، لأن هذه البرامج تُفرض وتُدار من قِبل الحكومة، ويُمولها المؤمن عليهم من خلال استقطاعات من رواتبهم. هذا المبلغ غير مُدرج في "الإنفاق" الفيدرالي كما يُروج له العديد من الجمهوريين. إنها مجرد خدعة من جانبهم لإخفاء الحقيقة. طالما أن مدفوعات الفائدة لا تُخصم من الإنفاق الحكومي الآخر، فإن الفائدة لا تُشكل مشكلة. ولكن لو كانت كذلك، لكان ذلك سيضر بالشعب والاقتصاد.

لقد نشأ معظم هذا الدين الوطني في العصر الحديث، وخاصةً على يد الجمهوريين، نتيجةً لتخفيضات الضرائب على الأثرياء والشركات. لو أُبقي على معدل الضرائب عند تلك المعدلات المرتفعة التي كانت سائدة بعد الحرب العالمية الثانية، لكانت الأموال قد جُمعت بكميات هائلة. ولكن لا بد من التساؤل عن حقيقة أن مبالغ طائلة قد ذهبت إلى الأثرياء، بينما لم تُخصص سوى مبالغ ضئيلة لزيادة القدرة الاقتصادية في مجالات البنية التحتية، والبحث والتطوير، والتعليم، والرعاية الصحية، وغيرها. لقد أدى ذلك إلى خلق مجتمع من أكثر المجتمعات تفاوتًا في تاريخ العالم المتقدم الحديث. هذا التفاوت يُولّد ببساطة استياءً لدى عامة الناس، ويؤدي إلى الاستقطاب السياسي الذي نعيشه اليوم.

من يملك فعليا الدين الوطني الأميركي؟

يحتفظ بالدين الوطني الأمريكي بشكل رئيسي ثلثا الكيانات الأمريكية وثلثها الأجنبي. تشمل هذه الكيانات الاحتياطي الفيدرالي، وصندوق احتياطي الضمان الاجتماعي، وصناديق التقاعد، وصناديق التحوط، والأفراد. يمكن لأي شخص إقراض الحكومة الأمريكية عبر "سندات I" كتحوط ضد التضخم. في ذروة التضخم الحالي، كانت سندات I تدفع عائدًا قدره 2%، وهي الآن تدفع عائدًا قدره 3%. ويمكن لجميع المواطنين أو المقيمين الدائمين القيام بذلك.

نعم، تحتفظ العديد من الدول ببعض الديون الأمريكية. وهذا الدين الأمريكي مطلوب بشدة. بصفته قائدًا نقديًا عالميًا، يُسهم في استقرار أسواق العملات والاستثمارات العالمية. الدين الوطني ببساطة ملاذ آمن للمال.

الدين الوطني ليس مثل ديون الأسر

هناك اعتقاد خاطئ شائع بأن دين الحكومة هو نفسه ديننا الأسري. إذا اقترضنا أنا أو أنت المال، فغالبًا ما نضطر إلى سداده أو الإفلاس. لكن هذا لا ينطبق على حكومتنا.

دعونا نوضح هذا الهراء الذي يُردده الجمهوريون غالبًا. عندما تقترض دولة من نفسها، هل تُعتبر اقتراضًا حقيقيًا؟ وإذا كانت قادرة على خلق النقود متى شاءت، فهل تُعتبر اقتراضًا حقيقيًا أم أنها تقوم بشيء آخر؟

من البديهي أن الوقت الذي يجب أن نهتم فيه بالإنفاق هو وقت إنفاقه الفعلي، وليس وقت سداده، لأن ذلك لا يؤثر على المعروض النقدي، بل يدفع أصحاب المال فقط إلى البحث عن استثمارات أخرى. وهذا بالطبع سيزيد من تضخم الاستثمارات، ولكن ليس السلع والخدمات الاستهلاكية.

هذا لا يعني أن الدول ذات العملة السيادية، مثل الولايات المتحدة، قادرة على خلق وإنفاق ما تشاء من المال. فهي لا تستطيع ذلك، وإذا فعلت، فإنها ستؤدي إلى التضخم. يجب أن يتناسب الإنفاق مع قدرة الاقتصاد على استيعاب المال، وأن يتوافق مع قدرته الاقتصادية وطلبه. مع ذلك، فإن الأموال التي تُنفق لزيادة القدرة الاقتصادية هي أول ما يُنفق. على سبيل المثال، أسهمت الأموال التي أنفقتها ناسا على نظام أيزنهاور للطرق السريعة بين الولايات، وبرنامج هبوط جون كينيدي على سطح القمر، في تحفيز القدرة الاقتصادية والابتكار بشكل كبير.

لذا في المرة القادمة التي تسمع فيها هذا الهراء المُضلّل حول الدين الوطني، احذرهم. والأفضل من ذلك، احضر وصوّت لإخراجهم من مناصبهم. إنهم لا يهتمون بمصلحتك.

عن المؤلف

روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.

 المشاع الإبداعي 4.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال في الأصل على InnerSelf.com

إليكم مقالًا يشرح الدين الوطني بمزيد من التفصيل. فيه جوانب إيجابية كثيرة، لكنني أختلف مع بعضها.

لماذا أمريكا لديها سقف الديون

بقلم ستيفن بريسمان، أستاذ الاقتصاد، ذا نيو سكول

مرة أخرى ، يلعب الجمهوريون والديمقراطيون لعبة الدجاجة بشأن سقف الديون الأمريكية - مع تعرض الاستقرار المالي للبلاد للخطر.

وزارة الخزانة في 19 يناير 2023 ، قال الضربة الأمريكية انها يبلغ حد الدين الحالي 31.38 تريليون دولار أمريكي وأن الحكومة بدأت في اتخاذ "إجراءات استثنائية" - يمكن أن تمدد الموعد النهائي حتى 5 يونيو - لتجنب التخلف عن السداد. في 24 يناير ، وزير الخزانة حثت جانيت يلين الكونجرس "للعمل على وجه السرعة لحماية إيمان وائتمان الولايات المتحدة."

لكن ليس من الواضح ما إذا كان الجمهوريون في مجلس النواب سيوافقون على رفع سقف الديون دون قيود - تلك الشروط تعهد الرئيس جو بايدن والديمقراطيون في مجلس الشيوخ برفض ذلك. الجمهوريون اليمينيون طالب أنه في مقابل التصويت لصالح كيفن مكارثي كرئيس لمجلس النواب ، سيسعى إلى تخفيضات حادة في الإنفاق الحكومي كشرط لرفع حد الاقتراض.

الإيكونومست ستيفن بريسمان يشرح ماهية سقف الدين ولماذا لدينا - ولماذا حان الوقت لإلغائه.

مواصلة القراءة على موقع InnerSelf.com

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.

ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

معرفة المزيد للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.