الصورة عن طريق روبرت سيموندا
في هذه المقالة:
- لماذا أصبح الخطاب السياسي مثيرًا للانقسام إلى هذا الحد؟
- هل يمكننا أن نتعلم الاختلاف دون التقليل من احترام الآخرين؟
- كيف تساهم وسائل التواصل الاجتماعي واختيارات وسائل الإعلام في انفصالنا؟
- ما هو الدور الذي يجب أن يلعبه القادة المنتخبون في تعزيز الحوار المحترم؟
- كيف يمكننا كمواطنين تحمل مسؤولية المزيد من المحادثات المدنية؟
في عالم اليوم، تعلم كيفية الاختلاف بشكل أفضل
بواسطة لايل جرينفيلد.
نسمع ونقرأ الكثير عن الانقسام السياسي والثقافي الذي تعيشه بلادنا اليوم. بين الخطاب العدائي للسياسيين والمعلقين والمشاركات الغاضبة والقاسية أحيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي، يبدو الأمر كما لو أننا لم نعد دولة واحدة - أشبه بمجموعة من الفصائل المتعارضة التي تصرخ لجذب الانتباه، وتصطاد المزيد من "الإبهام". "أرقام على الفيسبوك أو X.
بطبيعة الحال، هناك قضايا حقيقية تختلف حولها العديد من الأميركيين: الاقتصاد وتأثيرات التضخم على حياتنا اليومية، ودعم الحروب في الأراضي الأجنبية، وسياسة الهجرة، ودور الحكومة في اختيارات المرأة. وهذه مجرد قائمة بداية.
أسلحة الدمار الشامل
لكن ما حدث هو أن هذه الأمور لم تعد تعالج من خلال النقاش والتفاوض والتسوية. إنها قضايا يتم استخدامها كسلاح من قبل كل "جانب" لإدانة وشيطنة أصحاب وجهات النظر المعارضة. فبدلاً من إجراء محادثات مثمرة حول إيجاد الحلول، فإننا نحول إحباطاتنا إلى غضب وجيراننا ومواطنينا إلى أعداء. ليس من السهل التمسك بفكرة "الأمة الواحدة" في مثل هذه الأوقات!
كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ كيف أصبح مصطلحا "الحالة الحمراء" و"الحالة الزرقاء" أكثر شيوعًا من "الحالة الحمراء" و"الحالة الزرقاء"؟متحد الدول؟" هناك أسباب عديدة، بالطبع، بعضها أكثر تعقيدًا من البعض الآخر.
وعلى رأس القائمة يأتي السياسيون الذين يعتبر خطابهم الأكثر تطرفا، سواء على اليمين أو اليسار. إن المقاطع الصوتية، والعبارات، والهجمات، والتسمية بالأسماء هي ما تستحوذ عليه وسائل الإعلام - سواء الإخبارية أو الاجتماعية - أولاً. وعلى الرغم من أنه قد يكون من الصعب الاعتراف بذلك، إلا أنهم do جذب انتباهنا، مما يصرفنا عن التفكير بشكل أعمق حول قضية معينة أو شخص معين.
جنون الإعلام
أحد العوامل الكبيرة التي تؤثر على الحرب الكلامية التي تملأ أدمغتنا اليوم هو انتشار وسائل الإعلام – الأخبار والترفيه والاجتماعية – التي يمكننا الاختيار من بينها اليوم. بالإضافة إلى ذلك، هناك "المجموعات" التي يمكننا التوافق معها داخل خيارات الوسائط تلك.
وفقاً لمكتب الإحصاء الأمريكي، ولد حوالي 183 مليون أمريكي بعد عام 1980، وهو العام الذي ظهرت فيه أول قناة إخبارية عبر الكابل. أضف عشرة ملايين طفل آخر (زائد أو ناقص)، وستكتشف أن أكثر من نصف سكان الولايات المتحدة لم يعرفوا قط وقتًا حيث لم يكن هناك سوى ثلاث شبكات تلفزيونية: ABC، وCBS، وNBC. وهكذا، فقد بلغ معظمنا، كأمة، سن الرشد وأصبح أمامنا خيارات متعددة للحصول على "أخبارنا" وآرائنا.
في الولايات المتحدة وحدها هناك ما يقرب من 240 مليون مستخدم للفيسبوك، وهو ما يمثل أكثر من ثلثي سكاننا! (يبلغ الرقم العالمي حوالي 3 مليارات). ويوجد داخل فيسبوك آلاف المجموعات التي يمكن لأي شخص الانضمام إليها، بدءًا من المجموعات السياسية وحتى مجموعات المبتدئين.
النقطة هنا هي أنه سواء أكانت أخبارًا يسارية أو يمينية، أو أخبارًا وآراء على الإنترنت، فلدينا القدرة على الاختيار بنقرة واحدة، من بين آلاف المصادر، التي نحصل منها على معلوماتنا وآرائنا. وما اختار معظمنا القيام به هو العثور على المصادر التي نتفق معها كثيرًا والبقاء معها. بمعنى آخر، نحن لا نسمع ولا نرى ما يسمعه ويراه "الطرف الآخر". لذلك يجب أن يكونوا مخطئين!
افتراض المسؤولية الشخصية
ومن نواحٍ عديدة، يضع هذا على عاتقنا مسؤولية إجراء المزيد من الحوار المعقول والتعاطف مع أولئك الذين نختلف معهم بشكل مباشر.
من جانبنا، قد تكون فكرة جيدة أن نتأمل الكلمات التي رددناها مرات عديدة منذ أن كنا أطفالًا: قسم الولاء…. "إلى علم الولايات المتحدة الأمريكية..." يمثل هذا التعهد بعلمنا تعهدنا بالمبادئ التأسيسية لأمتنا، الواردة في دستورنا، حيث يتم ضمان حقوق "الحياة والحرية والسعي لتحقيق السعادة" كل واحد منا. حتى أولئك الذين لا نتفق معهم. أو الذين لا نؤمن بدياناتهم.
إذا استخدمنا ذلك كنقطة بداية، فإن ما يجب أن يأتي بعد ذلك هو محاولة فهم سبب اعتقاد هؤلاء "الآخرين" - أي مواطنينا - بما يفعلونه، والشعور بما يشعرون به تجاه القضايا والتحديات الثقافية التي تواجه أمتنا. يتعين علينا استكشاف مصادر الأخبار المختلفة والاستماع إلى الأصوات المختلفة. وهذا لا يعني أنه يتعين علينا تغيير رأينا بشأن تلك الاختلافات. بل يعني فقط أن علينا أن نفهم أنه على الرغم من عدم اتفاق الجميع مع معتقداتنا، فإن هذه الأرض هي أرضهم أيضًا.
ولكن ماذا عن قادتنا؟
وبالمثل، من الأهمية بمكان أن يخفف قادتنا المنتخبون من الشتائم والهجمات الشخصية. إنهم لا يساعدون في إدارة أعمال الأمة.
كانت هناك أخبار مشجعة من جمعية الحكام الوطنيين (NGA) في صيف عام 2023 بشأن مبادرة أنشأها حاكم ولاية يوتا سبنسر كوكس. تركز هذه المبادرة على أهمية المزيد من الخطاب المدني في مناقشاتنا السياسية والعمل معًا لإيجاد حلول بدلاً من مجرد توجيه أصابع الاتهام وانتقاد "المعارضة". لا أتفق بشكل أفضل: صراع صحي من أجل سياسة أفضل [NG1].
وكما جاء في الموقع الإلكتروني للحاكم: "تم تصميم هذه المبادرة لمساعدة الأمريكيين على سد الفجوة الحزبية وتبني نهج أكثر إيجابية في الخطاب السياسي والاجتماعي. ومن خلال المناقشات العامة، ومشاريع الخدمة، وإعلانات الخدمة العامة، ومجموعة متنوعة من الأدوات الأخرى، يوحد المحافظون قواهم من أجل مبادرة "لا أوافق على نحو أفضل".
هل يمكننا أن نفعل ما هو أفضل؟
فهل حكامنا وغيرهم من الممثلين المنتخبين قادرون وراغبون في الجلوس إلى الطاولة بمزيد من الاحترام المتبادل والرغبة في إيجاد أرضية مشتركة... "للاختلاف بشكل أفضل؟" هل يمكننا، كمواطنين، أن نفتح عقولنا من أجل جسر "الانقسام القاري" الذي تعيشه بلادنا اليوم؟ وإذا أردنا أن تستمر ديمقراطيتنا كما يكفلها الدستور، فيجب علينا أن نتوقع ذلك منهم ومن أنفسنا.
حقوق التأليف والنشر 2024. كل الحقوق محفوظة.
كتاب بهذا المؤلف:
كتاب: توحيد الولايات الأمريكية
توحيد الولايات المتحدة الأمريكية: خطة الرعاية الذاتية للأمة الجريحة
بواسطة لايل جرينفيلد.
لايل جرينفيلد "توحيد الولايات الأمريكية - خطة رعاية ذاتية لأمة جريحة" هو عمل واقعي والرأي. من خلال دمج دروس التاريخ وأفكار وحكمة الكثيرين، فإن المقصود منه هو أن يكون مصدرًا تعليميًا ودعوة إلى العمل للمواطنين المهتمين بحالة اتحادنا المنقسمة سياسيًا وثقافيًا. وهو الوضع الذي أثار ناقوس الخطر بشأن مستقبل ديمقراطيتنا ذاته.
ومع ذلك، بعيدًا عن كونه "مثيرًا للقلق"، يقترح المؤلف حلولاً منطقية لمشاكلنا والتي تتطلب ببساطة حشمة وإرادة قادتنا المنتخبين، والمشاركة النشطة من مواطنينا. ولتحقيق هذه الغاية، فهو يشارك كلمات ومعتقدات الأميركيين من جميع أنحاء البلاد، والعديد من مناحي الحياة حول ما يجب القيام به لإعادة تنشيط المثل الأعلى الأمريكي والتقريب بيننا.
لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب ، اضغط هنا. متوفر أيضًا كإصدار Kindle.
عن المؤلف
لايل جرينفيلد هو رجل ذو تجارب عديدة. لقد عمل في تنسيق الحدائق والبناء والمبيعات من الباب إلى الباب ومصنع الجعة قبل أن يبدأ حياته المهنية ككاتب إعلانات في مدينة نيويورك. لقد شغل منصب رئيس Long Island Wine Council، وأنشأ شركة إنتاج موسيقى في نيويورك، وهو عضو مؤسس ورئيس سابق لجمعية منتجي الموسيقى (AMP). لايل جرينفيلد هو مؤلف العديد من الكتب بما في ذلك توحيد الولايات المتحدة الأمريكية: خطة الرعاية الذاتية للأمة الجريحة، والذي كتب بهدف إيجاد حلول لحالة الانقسام السياسي الحالية في بلادنا. تعلم المزيد في lylejgreenfield.com.
المزيد من الكتب بواسطة هذا المؤلف.
ملخص المادة:
يناقش المقال الانقسام السياسي والثقافي المتزايد في الولايات المتحدة، مع التركيز على كيف أصبح الخلاف عدائيًا وغير مثمر. وهو يستكشف دور السياسيين ووسائل الإعلام والمواطنين في تصعيد التوترات، ويقدم نظرة ثاقبة حول كيفية سد هذا الانقسام من خلال الاختلاف دون عدم احترام. تعد مبادرة "لا أوافق على نحو أفضل" بمثابة مثال لكيفية قيام القادة بوضع نموذج للخطاب المحترم. يشير المقال إلى أنه من خلال التعاطف والتفاهم المتبادل، من الممكن تعزيز محادثات أكثر إنتاجية وحضارية.
