وفقاً لأبحاث جديدة ، فإن أفكار الآخرين حول من هو حار ومن لا يستطيع تغيير إحساسنا بالجمال.
يقول هاي يانج يانج ، الأستاذ المساعد في كلية إدارة الأعمال في جامعة جونز هوبكنز: "إن تفضيلات الآخرين للجذب في شريك محتمل" يمكن أن تؤثر بشكل فوري على معاييرنا الشخصية في الجمال.
غالبًا ما يُعتقد أننا نجتازًا من خلال دهور الانتقاء الطبيعي الذي ينجذب إلى سمات مادية معينة ؛ يُعتقد أن هذا التفضيل يرشد عملية البحث عن الأصحاب الصحيين لمساعدتنا على إنتاج ذرية سليمة.
لكن الدراسة التي أجراها يانغ وليونارد لي من جامعة سنغافورة الوطنية تتحدى فكرة أن أفكارنا الجاذبة عن الجاذبية البدنية غير قابلة للتغيير.
هم ورقة يجادل بأن هذه الأفكار تتغير باستمرار لتتماشى مع وجهات النظر الجمالية للآخرين. ربما أكثر من المدهش ، كما يرى الباحثون ، يمكن لمعايير الجمال لدينا التحول تلقائيا ودون وعي ، مع عدم وجود ضغط اجتماعي مباشر.
تصنيفات "الحرارة"
بدأت يانغ ولي من خلال النظر في بعض تصنيفات 800,000 من قبل أكثر من 60,000 زوار موقعا للتعارف عبر الإنترنت. زوار موقع التعارف تقييم مجهول جاذبية صور عشوائية من الناس على مقياس من واحد (الأقل الساخنة) إلى 10 (سخونة).
بعد كل تقييم للصورة ، يرى الزائر متوسط النقاط التي حصل عليها أي شخص آخر قام بتصنيف تلك الصورة. ووجد الباحثون أنه مع تقييم الزوار لمزيد من الصور بمرور الوقت ، بدأت تقييماتهم بالتحول نحو المتوسط.
"أصبح بعض الناس" أكثر حرارة على الفور "لزوار الموقع. أما الآخرون ، للأسف ، فقد أصبحوا أسوأ حالاً ، "يقول يانغ.
حدثت التحولات على الرغم من أن تقييمات زوار الموقع كانت مجهولة المصدر ، دون أن يلاحظها الآخرون ، وبالتالي فهي لا تخضع لضغوط اجتماعية مباشرة.
يمكننا بناء الجمال؟
في تجربة معملية لاحقة ، غيّر الباحثون كيف تم الكشف عن متوسط التصنيفات للمشاركين. في بعض الحالات ، تم الكشف عن المتوسط قبل تقييم المشاركين للصورة. في حالات أخرى ، تم الكشف عن المتوسط بعد ذلك أو لم يكشف عنه مطلقًا.
الموضوعات الذين رأوا المتوسطات مقدما تعيين الدرجات التي، كما ينظر المزيد والمزيد من الصور وتلاقت في المتوسط. تميل تلك المتوسطات يظهر فقط بعد تحملها تصنيف الخاصة بهم أيضا للانتقال عبر الزمن نحو متوسط الدرجات، كما كشف عن تأثير آراء الآخرين. ولكن الاشخاص الذين رأوا أبدا متوسط درجات لم يتحرك تجاه الأرقام التي تم تخصيصها من قبل مجموعة أكبر.
ثم ذهب الباحثون خطوة أخرى إلى الأمام ، لمعرفة ما إذا كانوا يستطيعون التلاعب بشكل مصطنع بتصنيف المشاركين. تم عرض جميع المواد في التجربة النهائية بمتوسط التقييم بعد تصنيفهم أنفسهم لكل صورة ، ولكن مع تطور: في بعض الحالات ، كان المتوسط مزيفًا ، أقل من المتوسط الفعلي للدرجات السابقة. أعطت تلك التي أظهرت متوسطات منخفضة اصطناعيا عشرات التي انحرفت أكثر من المتوسط الحقيقي على مر الزمن.
"في وقت لاحق ، عندما طلبنا من المشاركين في التجربة تقييمهم" ، يقول يانغ ، "يزعم معظمهم أن أحكامهم لم تتأثر برؤية متوسط التقييمات بعد أن قدموا تقييماتهم الخاصة".
وتوقع يانج الخطوات التالية لبحثه ، "إذا كان من الممكن بناء فكرة الجمال على الفور ، كما تشير نتائجنا ، سيكون من المهم تشريح العمليات الأساسية بالكامل وتحديد العوامل التي يمكن أن تؤثر على هذه العمليات. ومن المرجح أن يكون للبحث المستقبلي في هذا الاتجاه انعكاسات ليس على الأعمال فحسب ، بل على العديد من المجالات الأخرى أيضًا. "
وقدمت ورقة يانغ ولى في مؤتمر 2014 لرابطة أبحاث المستهلكين.
المصدر جامعة جونز هوبكنز.
دراسة الأصلية.
