نحن نعشق اليقين. أعطنا إجابة واضحة، وشرحًا بسيطًا، وخطة من خمس خطوات، وسنشعر بالأمان. لكن الحياة لا تسير على هذا النحو. الحقيقة هي أن لا شيء بسيط أو معقد كما يبدو. نقضي أيامنا نتأرجح بين طرفين متناقضين: إما اختزال كل شيء إلى مجرد شعارات جوفاء، أو الغرق في التفكير المفرط الذي لا طائل منه. استمع إلى أي بودكاست، شاهد أي نقاش، تصفح وسائل التواصل الاجتماعي، وسترى ذلك في كل مكان: الناس إما يبسطون الواقع بشكل مفرط ليشعروا بالأمان، أو يعقدونه بشكل مفرط ليظهروا بمظهر الأذكياء. المهارة الحقيقية في الحياة ليست في اختيار أحد الطرفين على الآخر، بل في معرفة متى تقع في أحدهما، والوعي الكافي لإيجاد التوازن.
في هذه المادة
- لماذا تتأرجح أدمغتنا بشكل طبيعي بين التبسيط المفرط والتعقيد المفرط
- كيف يؤدي التبسيط المفرط إلى قرارات سيئة وثقة زائفة
- كيف يؤدي الإفراط في التعقيد إلى الشلل ويمنع العمل
- الفخاخ الخفية في كلا الطرفين وكيفية التعرف عليها
- إيجاد الطريق الوسط من خلال الوعي الذاتي وطرح أسئلة أفضل
ليس شيء بسيطاً أو معقداً كما يبدو.
روبرت جينينغز ، InnerSelf.comدماغك آلة اختصارات رائعة، ولا بدّ أن يكون كذلك. تخيّل لو كان عليك معالجة كل معلومة تصلك بوعي، كل صوت، كل مشهد، كل إحساس، كل إشارة اجتماعية. في هذه الحالة، لن تنهض من فراشك أبدًا. لذا، يفعل عقلك ما علّمته إياه التطور: يُبسّط الأمور. يبحث عن الأنماط، يُصدر أحكامًا سريعة، ثم ينتقل إلى غيرها.
لقد نجح هذا الأسلوب ببراعة عندما كان السؤال الرئيسي يدور حول ما إذا كان حفيف الأدغال ريحًا أم حيوانًا مفترسًا. لكننا الآن نستخدم الآلية القديمة نفسها في السياسة والعلاقات والقرارات الصحية والأنظمة الاقتصادية، وهذا واضح. مع ذلك، فإن فهم هذه التحيزات المعرفية يمكّنك من اتخاذ قرارات أكثر وعيًا.
نُبسط الأمور تبسيطًا مفرطًا لأن ذلك يُشعرنا بالراحة. فالتفسير البسيط يُوهمنا بالسيطرة. المهاجرون. التكنولوجيا. الهرمونات. شيء واحد، وإذا عالجناه، سيُحل كل شيء آخر. لكن الأمر ليس كذلك. فالواقع متعدد الطبقات، وهذه الطبقات مترابطة بطرق لا نراها من السطح. لكن إدراك ذلك يتطلب تواضعًا فكريًا، والتواضع لا يبيع الكتب ولا يُكسب الجدال.
على الجانب الآخر، نبالغ في التعقيد عندما نخشى الخطأ أو عندما نريد أن نبدو أذكياء. شاهد أحد المحللين الماليين على قناة إخبارية. لاحظ كيف يُسرع في كلامه، ويُقحم المصطلحات المتخصصة، ويشير إلى مؤشرات غامضة. إنه لا يُوضح، بل يُؤدي عرضًا. يصبح التعقيد ستارًا دخانيًا، وسيلة لإخفاء عدم اليقين خلف جدار من الكلمات. ونصدقه لأننا نخلط بين التعقيد والحكمة.
إليكم المفارقة: عندما نحاول تبسيط كل شيء، يستمر التعقيد في الظهور. وعندما نُثقل كاهلنا بالتعقيد، تُصرّ البساطة على الظهور رغماً عنا. لا تُبالي الحياة بالاستراتيجية التي نُفضّلها. فهي موجودة في كلا الحالتين معاً، ومهمتنا هي تحديد المنظور الأنسب لنا في كل لحظة. إن تحقيق التوازن بين البساطة والتعقيد في عملية اتخاذ القرارات هو مفتاح اتخاذ خيارات واعية.
فخ التفكير الأحادي
التبسيط المفرط منتشر في كل مكان. شغّل الأخبار، وستسمعه في كل مقطع قصير. تُختزل الصراعات الجيوسياسية المعقدة إلى أخيار وأشرار. تُشرح الاتجاهات الاقتصادية في جملة واحدة. يُختزل السلوك البشري إلى متغير واحد. ليس الأمر أن هذه الملخصات خاطئة تمامًا، بل إنها ناقصة بشكل خطير.
لنأخذ العلاقات كمثال. كم مرة سمعت أحدهم يقول: "هو غير مستعد للارتباط"، أو "لديها مشاكل في الثقة"؟ ربما. أو ربما يشمل الموقف شخصين بأنماط ارتباط مختلفة، وتوقعات غير معلنة، وصدمات سابقة، وأهداف حياتية متضاربة، وعشرات العوامل الأخرى التي لا يمكن تصنيفها بدقة ضمن تشخيص محدد. لكن الاعتراف بذلك يعني مواجهة حالة عدم اليقين، ونحن نكره عدم اليقين أكثر من كرهنا للخطأ.
يحدث الشيء نفسه في السياسة. فالتبسيط المفرط يحوّل كل قضية إلى معيار قبلي. إما أن تكون معنا أو ضدنا. وتُسحق الفروق الدقيقة تحت وطأة التفكير الثنائي. والنتيجة هي مجتمع عاجز عن الحوار لأننا نسينا كيف نجمع بين فكرتين متناقضتين دون دمجهما في فكرة واحدة.
قد يبدو التبسيط المفرط واضحًا، ولكنه في الحقيقة كسل فكري متستر وراء قناع الثقة. والأسوأ من ذلك أنه يعزز نفسه بنفسه. فبمجرد اختزال شيء ما إلى تفسير بسيط، يتجاهل عقلك المعلومات التي تناقضه. تتوقف عن رؤية التعقيد لأنك قررت مسبقًا أنه غير موجود.
عندما يصبح التعقيد سجناً
وعلى النقيض تماماً، نجد أولئك الذين يُفرطون في التعقيد. هؤلاء هم الأشخاص الذين لا يستطيعون اتخاذ قرار إلا بعد دراسة جميع الجوانب الممكنة، وقراءة كل الدراسات المتاحة، وبناء نموذج ذهني مُفصّل لدرجة تجعل اتخاذ أي إجراء يبدو مستحيلاً. إنهم يخلطون بين التحليل والفهم، وبين الاستعداد والتقدم.
غالباً ما يتخفى التعقيد المفرط وراء قناع الإتقان. يظهر ذلك جلياً في ثقافة التنمية الذاتية، حيث تُدفن الحقائق البسيطة تحت طبقات من الأنظمة والأطر وعمليات الخطوات الاثنتي عشرة. ويظهر أيضاً في البيروقراطية، حيث تضيع الحلول المباشرة في اللجان واللوائح وجولات المراجعة التي لا تنتهي. كما يظهر في الروحانية، حيث تُغلّف الأفكار العميقة بلغة غامضة يصعب تطبيقها على أرض الواقع.
أحيانًا، يكون التعقيد المفرط آلية دفاعية. فإذا لم تتوقف عن التخطيط، فلن تواجه احتمال الفشل. وإذا واصلت البحث، يمكنك تأجيل لحظة اتخاذ القرار بناءً على معلومات غير مكتملة. يصبح التعقيد ملاذًا من المخاطر، ووسيلةً لحماية نفسك من مخاطر القيام بأي عمل فعلي.
لكن ما يغيب عن بال من يُعقّدون الأمور هو أن البساطة غالبًا ما تكون الوجه الآخر للتعقيد. فبعد بذل الجهد اللازم لفهم جميع جوانبها، يُمكنك استخلاص مبادئ واضحة وقابلة للتطبيق. ليس الهدف هو البقاء في متاهة، بل إيجاد الطريق للخروج منها.
المتحدثون السريعون والخبراء الزائفون
هناك نوعٌ خاص من التعقيد يستحق تصنيفاً مستقلاً: ذلك النوع المصمم للإبهار لا للتثقيف. هؤلاء هم الأشخاص الذين يستخدمون السرعة والمصطلحات المتخصصة والتظاهر بالذكاء لإخفاء حقيقة أنهم لا يعرفون ما يتحدثون عنه.
ترى هذا الأمر باستمرار مع الخبراء الماليين. يُكثرون من استخدام المصطلحات التقنية، ويشيرون إلى مؤشرات سوقية غامضة، ويتحدثون بسرعة فائقة يصعب عليك مواكبتها. يبدو كلامهم وكأنه دليل على سلطتهم، وكأنهم يمتلكون معرفة لا تملكها. ولكن إذا تأملت كلامهم بتأنٍّ وفهمت معناه، ستجد غالبًا أنه إما بديهي، أو خاطئ، أو لا معنى له.
يزدهر هذا النوع من الأداء لأننا تربينا على ربط التعقيد بالذكاء. فإذا كان أحدهم بارعًا في الكلام، فلا بد أنه أعلم منك، أليس كذلك؟ ليس بالضرورة. أحيانًا يكون الشخص الذي يشرح شيئًا ما بوضوح وبأسلوب بسيط أكثر فهمًا له من الشخص الذي يستخدم كلمات معقدة لإيصال فكرته.
لا تحتاج الخبرة الحقيقية إلى الاختباء وراء التعقيد. فالخبراء الحقيقيون قادرون على ترجمة معارفهم إلى لغة مفهومة تناسب مستواك. عندما يُعقّد أحدهم الأمور بلا داعٍ، يجدر بك أن تسأل نفسك: هل يُوضّح أم يُقدّم عرضًا؟ وهل تتعلم شيئًا بالفعل أم أنك مُنبهر فحسب؟
العثور على المكان الجميل
كيف يمكنك التوفيق بين هذين النقيضين؟ كيف تتجنب التبسيط المفرط دون الوقوع في التعقيد الزائد؟ يبدأ الأمر بالوعي الذاتي. عليك أن تعرف أسلوبك المعرفي. هل أنت ممن يتسرعون في استخلاص النتائج، أم ممن يبالغون في التفكير؟ لا يوجد أسلوب أفضل من الآخر بطبيعته، لكن لكليهما نقاط ضعف. إن إدراك تحيزاتك المعرفية هو الخطوة الأولى نحو اتخاذ قرارات أكثر توازناً واستنارة.
إذا كنتَ تميل إلى التبسيط المفرط، فالتحدي يكمن في التريث قبل التوصل إلى تفسير نهائي. اسأل نفسك: ما الذي أغفله؟ ما العوامل الأخرى التي قد تكون مؤثرة؟ هل أُبسّط الموقف لأشعر بمزيد من السيطرة؟ ليس الهدف تعقيد الأمور بشكل مصطنع، بل إعطاء الواقع حقه من الاحترام من خلال إدراك أن معظم المواقف تتضمن أكثر من جانب.
إذا كنتَ ممن يُبالغون في التعقيد، فإنّ التحدي الذي يواجهك مختلف. عليك أن تسأل نفسك: هل أُضيف التعقيد لأنه موجود فعلاً، أم لأنني أتجنّب العمل؟ ماذا سيحدث لو بسّطتُ الأمر إلى جوهره؟ ما هي أصغر خطوة يُمكنني اتخاذها الآن، حتى مع وجود معلومات غير مكتملة؟ أحيانًا يكون أفضل ما يُمكنك فعله هو التخلّص من كل ما لا يُهمّ والتركيز على ما هو مهمّ.
لا يكمن الحل الوسط في إيجاد نقطة توازن مثالية والتمسك بها، بل في تعلم كيفية الانتقال بين البساطة والتعقيد حسب مقتضيات الموقف. أحيانًا تحتاج إلى رؤية الصورة الكلية من منظور أوسع، وأحيانًا أخرى تحتاج إلى التركيز على التفاصيل الدقيقة. الحكمة تكمن في معرفة أي منظور تستخدم ومتى.
الإطار المرجعي الذي لا مفر منه
إليكم أمرٌ يغيب عن بال معظم الناس: إنّ إدراككم الكامل لما هو بسيط وما هو معقد مبنيٌّ على إطار مرجعي لم تختاروه بأنفسكم. فكل تجربة مررتم بها، وكل شخص عرفتموه، وكل نجاح وفشل، كلها تُشكّل طريقة تفسيركم للمعلومات الجديدة. بينما شخص آخر، يقف في الغرفة نفسها وينظر إلى الموقف نفسه، لديه إطار مرجعي مختلف تماماً.
لهذا السبب قد ينظر شخصان ذكيان وحسنا النية إلى المشكلة نفسها ويتوصلان إلى استنتاجات متناقضة. ليس الأمر أن أحدهما غبي، بل إنهما ينظران إلى الواقع من منظورين مختلفين. ما يراه أحدهما حقيقة بديهية، يراه الآخر تبسيطًا مفرطًا وخطيرًا. وما يراه أحدهما تفصيلًا دقيقًا ضروريًا، يراه الآخر تفكيرًا مفرطًا يعيق التفكير.
إن فهم هذا لا يعني التخلي عن وجهة نظرك، بل يعني إدراك أن وجهة نظرك واحدة من بين وجهات نظر عديدة، وأن ما يبدو معقدًا أو واضحًا لك قد لا يبدو كذلك لغيرك. هذا النوع من التواضع الفكري نادر، ولكنه ضروري لتجنب أسوأ مآزق كلا الطرفين.
المفارقة ليست مشكلةً يجب حلها، بل هي سمة من سمات الواقع. الحياة معقدة وبسيطة في آنٍ واحد، ومهمتك هي الحفاظ على هذا التوازن دون الانزلاق إلى أيٍّ من الطرفين. كلما مارستَ أكثر، كلما أصبحتَ أكثر قدرةً على إدراك متى تميل بشدة إلى أحد الاتجاهين. وكلما تحسنتَ في ذلك، كلما أصبحت قراراتك أكثر وضوحًا.
التعايش مع المفارقة
الحقيقة هي أنك لن تتخلص من هذه المفارقة أبدًا. ستقضي حياتك كلها تتنقل بين البساطة والتعقيد، وهذا أمر طبيعي. ليس الهدف هو حلها، بل إدراكها. الإدراك هو المفتاح الذي يفتح لك كل شيء آخر.
عندما تجد نفسك تُبسط الأمور أكثر من اللازم، توقف لحظةً واطرح أسئلةً أفضل. وعندما تجد نفسك تُعقد الأمور أكثر من اللازم، تراجع خطوةً إلى الوراء وانظر إلى الجوهر. لن تُصيب دائمًا، لكنك ستُصبح أكثر قدرةً على ملاحظة انحرافك عن المسار الصحيح. ومن هنا تبدأ رحلة التمكين الذاتي.
لأن السر الحقيقي يكمن في أن معظم قرارات الحياة لا تتطلب منك أن تكون على صواب مطلقًا. بل تتطلب منك أن تكون شفافًا بما يكفي للتصرف، ومرنًا بما يكفي للتكيف، وصادقًا بما يكفي للاعتراف بالخطأ. التبسيط المفرط يسلبك مرونتك، والتعقيد المفرط يسلبك وضوح رؤيتك. ولكن عندما تتعلم التوازن بينهما، فإنك تكتسب ما لا يمنحك إياه أي من هذين النقيضين: القدرة على خوض غمار الحياة بثقة وتواضع.
لذا، في المرة القادمة التي تجد نفسك تقول فيها: "الأمر بسيط"، توقف واسأل نفسك: ما الذي أغفله؟ وفي المرة القادمة التي تجد نفسك تقول فيها: "الأمر معقد"، توقف واسأل نفسك: ما هي أبسط حقيقة يمكنني قولها عن هذا؟ هذان السؤالان سيقودانك إلى أبعد مما يمكن أن يفعله أي نظام أو إطار عمل أو خطة من خمس خطوات.
عن المؤلف
روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.
المشاع الإبداعي 4.0
تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com
كتب موصى بها
التفكير، السريعة والبطيئة
يستكشف العمل الرائع لدانيال كانيمان النظامين اللذين يحركان طريقة تفكيرنا، أحدهما سريع وبديهي، والآخر بطيء ومتأنٍ، ويكشف كيف تخلق عقولنا روايات مبسطة للغاية بينما تغفل عن التعقيد الأعمق.
مفارقة الاختيار: لماذا يكون المزيد أقل
يتناول باري شوارتز كيف تؤدي كثرة الخيارات إلى القلق والشلل، موضحاً لماذا غالباً ما تجعلنا تعقيدات الحياة الحديثة أقل رضا من الأوقات الأبسط ذات الخيارات الأقل.
Antifragile: الأشياء التي تكسب من الاضطراب
يجادل نسيم نيكولاس طالب بأن بعض الأنظمة تستفيد من الإجهاد والاضطراب، مما يتحدى ميلنا إما إلى تبسيط المخاطر بشكل مفرط أو تعقيد محاولاتنا للسيطرة على عدم اليقين.
خلاصة المادة
تكمن الحياة في التوازن الدقيق بين البساطة والتعقيد، والحكمة هي إدراك متى تُفرط في التبسيط بحثًا عن الأمان، ومتى تُفرط في التعقيد تجنبًا للفعل. يساعدك الوعي الذاتي بأنماط تفكيرك على طرح أسئلة أفضل، واتخاذ قرارات أوضح، والتعامل مع الواقع دون الوقوع في أي من هذين النقيضين. المفارقة ليست مشكلة، بل هي معلم يُرشدك إلى كيفية التفكير بوضوح أكبر في كل ما يهم.
#النمو الشخصي #الوعي الذاتي #التفكير النقدي #العلوم المعرفية #اليقظة الذهنية #اتخاذ القرارات #التمكين الشخصي #الحكمة الداخلية #البصيرة النفسية #دروس الحياة #صفاء الذهن #الذكاء العاطفي #العيش الواعي #البساطة #التعقيد
