قافلة من المدرعات الروسية تتحرك على طول طريق سريع في القرم. AP
بعد ثماني سنوات من ضم روسيا لشبه جزيرة القرم ، تواجه أوكرانيا تهديدًا آخر من جارتها الشرقية. روسيا لديها حشد ما يقدر بنحو 130,000،XNUMX جندي والمعدات العسكرية على طول حدودها في الأسابيع الأخيرة.
أوكرانيا محاطة حرفياً بالقوات الروسية: على طول حدودها الشمالية مع بيلاروسيا ، في شرق أوكرانيا الذي تحتله روسيا (دونيتسك ولوهانسك) ، وفي شبه جزيرة القرم من الجنوب ، وفي ترانسنيستريا ، الجزء الذي تحتله روسيا من مولدوفا إلى الغرب.
على الرغم من هذه التطورات المقلقة ، تواصل روسيا إنكار أي اعتداء مخطط له على أوكرانيا. روسيا ليست فقط ثاني أكبر منتج للغاز الطبيعي في العالم - إنها أيضًا جيدة للغاية gaslighting.
استراتيجية "السيطرة الانعكاسية" لروسيا
كما يقول الخطاب الروسي الرسمي ، أوكرانيا وروسيا "شخص واحد"ينتمون إلى نفس الفضاء التاريخي والروحي.
ومع ذلك ، فإن هذا الادعاء تاريخي تلفيق. يتم نشرها بشكل استراتيجي لنزع الشرعية عن مطالبات أوكرانيا بالدولة القومية - وبالتالي السيادة - وإعادتها إلى فلك النفوذ الروسي.
يعتبر التعزيز العسكري الكبير على حدود أوكرانيا جزءًا من هجوم جيوسياسي منسق أكبر يُطلق عليه "التحكم الانعكاسي".
تتضمن السيطرة الانعكاسية مجموعة متنوعة من أساليب الحرب الهجينة ، مثل الخداع والإلهاء والردع والاستفزاز. لقد رأينا هذه التكتيكات تلعب دورًا في زيادة عدد هجوم المقهى على خوادم الحكومة الأوكرانية و شبكة الطاقة، إلى الدولة التي ترعاها روسيا حملات التضليل تهدف إلى زرع انعدام الثقة والفتنة في البلاد.
في كثير من الحالات ، نشأت حملات التضليل هذه عبر الإنترنت بمساعدة وكالة أبحاث الإنترنت، مصنع ترول في روسيا.
يتضمن التحكم الانعكاسي أيضًا إمكانية ما يسمى عمليات العلم الكاذب - الأعمال الإرهابية التي يُزعم أن أوكرانيا ارتكبتها على الأراضي الروسية أو تورط فيها مواطنين روس. يمكن استخدام هذه الأنواع من الحوادث لتبرير التوغل العسكري في دولة ذات سيادة.
تاريخ من التدخل والمعلومات المضللة
تعود جذور التدخلات الروسية في أوكرانيا إلى أعمق بكثير من ضمها غير القانوني لشبه جزيرة القرم واحتلال أجزاء كبيرة من دونيتسك ولوهانسك في عام 2014 ، وإجراءاتها على الحدود اليوم. في الواقع ، تعرضت أوكرانيا للتدخل الروسي منذ أن أصبحت دولة مستقلة في عام 1991.
وقد تجلى هذا التأثير في عدد لا يحصى من الطرق ، من الإكراه الاقتصادي والسياسي إلى التوافق الثقافي. وهذا يشمل تسليح أوكرانيا الاعتماد على الطاقة في روسيا، وهو تحول شبه كامل إلى روسيا لوسائل الإعلام الأوكرانية ، يحاول تنصيب حكومات موالية للكرملين ، وحتى رفيعة المستوى الاغتيالات من الصحفيين والنشطاء السياسيين.
شهدت أوكرانيا موجتين رئيسيتين من الاحتجاجات الشعبية ضد النفوذ الروسي المتزايد. الأولى كانت الثورة البرتقالية عام 2004 بعد المحاولات الروسية تلاعب الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا لمحاولة ضمان فوز المرشح الموالي لروسيا ، فيكتور يانوكوفيتش.
اندلع احتجاج آخر في عام 2013 بعد أن كان يانوكوفيتش ، رئيسًا ، رفض التوقيع اتفاقية شراكة سياسية مع الاتحاد الأوروبي ، واختيار بدلاً من ذلك الانضمام إلى الاتحاد الجمركي مع روسيا. كان هذا معروفًا باسم ثورة الكرامة ، أو ال ثورة الميدان.
في كلتا الحالتين ، استخدم الخطاب الرسمي الروسي هذه الثورات كدليل على تخريب أوكرانيا من قبل الغرب. أدى هذا بشكل فعال إلى نزع الشرعية عن أسبابهم الحقيقية والمشاعر العامة حولهم.
من أبرز الروايات الروسية أن أوكرانيا كانت "حكومه فاشله"- بلد تحكمه الفوضى ، يعج بالراديكاليين والفاشيين ، وعلى شفا حرب أهلية. بشكل ملائم ، كان هذا التشهير بمثابة حكاية تحذيرية لمنع اندلاع أي احتجاجات مؤيدة للديمقراطية في روسيا.
نجحت ثورة الميدان في النهاية في وجود يانوكوفيتش تمت إزالته من منصبه. لكن روسيا استفادت من انتقال السلطة بإرسال رجال يرتدون الزي العسكري بدون شارات الاستيلاء سرا على المباني الحكومية في القرم. كان هذا أكبر انتهاك للسلامة الإقليمية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية.
ثم تم إجراء استفتاء على الانفصال في شبه جزيرة القرم كان بمثابة النوع الدقيق من "الديمقراطية" التي حارب الشعب الأوكراني بشدة للإطاحة بها.
لا يتطلب الأمر عبقريًا رياضيًا للتشكيك في صلاحية أ التصويت شبه بالإجماع للانفصال (96.77٪) في منطقة تتألف من 60٪ فقط من أصل روسي ، وكثير منهم يحمل الجنسية الأوكرانية و لم يؤيد الانفصال.
"التمرد" الذي تنظمه روسيا في الشرق
كانت الخطوة التالية لروسيا هي تنظيم تمرد في شرق أوكرانيا أشعله الروس في البداية وحدات العمليات الخاصة والجماعات شبه العسكرية.
لقد كتبت بإسهاب عن كيفية قيام حفنة من المواطنين في مدينة شرق أوكرانيا ماريوبول تمكنوا من مواجهة ما يسمى بـ "التمرد" بنجاح بعد رؤية مدينتهم تغمرها فجأة غرباء يتحدثون بلهجة روسية غير مألوفة ، وكانوا يواجهون صعوبة في الدفع بالعملة الأوكرانية ويسألون السكان المحليين مرارًا وتكرارًا عن الاتجاهات.
تم إرسال هؤلاء الغرباء - الذين أطلق عليهم السكان المحليون "السياح السياسيون" - إلى ماريوبول من مدينة روستوف أون دون الروسية للتحريض على مظاهرات مؤيدة لروسيا. حدثت عمليات مماثلة طوال عام 2014 في العديد من المدن الأوكرانية الأخرى.
بعد فوات الأوان ، ربما كان النشطاء الأوكرانيون السبب الوحيد لعدم تمكن الجيش الروسي من التقدم أكثر في البلاد قبل ثماني سنوات. سرعان ما حددوا هذه الأنماط في جميع أنحاء البلاد وانتظموا ضد المتطفلين.
ومع ذلك ، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع إضاءة الغاز ، فإن عبء الإثبات يقع على عاتق الضحية - لا يزال الكثير في الغرب يكرر "حرب أهلية"السرد حتى يومنا هذا.
أسباب الأمل
في مواجهة مثل هذا التهديد الوجودي ، شهدت أوكرانيا تحولات اجتماعية وسياسية وثقافية عميقة.
على مدى السنوات الثماني الماضية من الاحتلال ، مئات من المبادرات التطوعية الشعبية لمساعدة البلاد على التعافي من الأزمة الإنسانية الناجمة عن الصراع المستمر منذ فترة طويلة والتصدي لغزو عسكري واسع النطاق.
هذا النوع من نشاط المجتمع المدني هو حجر الزاوية للديمقراطيات حول العالم. لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه في أوكرانيا ، ولكن يمكن الآن ملاحظة هذه الأسس الناشئة في كل جانب من جوانب الحياة العامة تقريبًا.
الأوكرانيون لا يريدون الديمقراطية لأن الغرب "يفسدهم" ، كما تزعم روسيا. يريد الأوكرانيون الديمقراطية لأنها تمهد الطريق من حدود إمبراطورية روسية إلى دولة ذات سيادة.
إن السماح لروسيا بإحباط هذه التطلعات وإعادة غزو أوكرانيا يشكل سابقة خطيرة للدول الأخرى ذات السيادة التي تحاول الابتعاد عن ماضيها العنيف والصدمات.
نبذة عن الكاتب
أولغا بويشاكمحاضر في الثقافات الرقمية جامعة سيدني
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
