POLYCONUNDRUM - عادة ما يكون من الأفضل افتراض أفضل الناس لأنه من الصعب حقا معرفة ما هو في قلب شخص ما. هذا ما قاله الكثيرون في الحزب الجمهوري "المحافظ" المعاصر ، يظهرون كل علامة على كونهم إما معاقين عقلياً ، أو مذنبين بالتخطيط مع زيادة منتظمة ، أو أنهم يخدعون عمداً أي شخص يستمع إلى قائمة عقلية فارغة.
صحيح أن روبرت رايش ، الرجل الحقيقي ، هو الذي يعطي الكاتب ديفيد تايمز ، الصحفي في صحيفة نيويورك تايمز ، فائدة الشك. بعد سنوات من قراءة مقالات بروكس ، أجد صعوبة في تصديق أن الجهل لديه مثل هذه المكافآت. لكن من الواضح أنه بالنسبة للتحدي الأخلاقي ، فإن الخداع يفعل. ولكن كما قلت ، فإن معرفة مسائل القلب هي عمل صعب ، ومن الأفضل تركها لإزالة ضمير المرء. *
ديفيد بروكس الجهل المطلق حول عدم المساواة
روبرت ريكس - أحياناً ، يظهر ديفيد بروكس ، الذي يجسد المذهب المتناقض "المفكر المحافظ" أفضل من أي شخص أعرفه ، مثل هذا الجهل العميق بأن الرد التعويضي ضروري لئلا يتسبب مناقشته العامة غير المنطقية في تلويث الجدل العام. هذا هو الحال مع عمود "نيويورك تايمز" يوم الجمعة الماضي ، بحجة أنه ينبغي لنا أن نركز على "المشاكل الاجتماعية المترابطة للفقراء" بدلاً من التركيز على عدم المساواة ، وأن الاثنين مختلفان بشكل أساسي.
هراء.
أولاً ، عندما تصل جميع المكاسب تقريباً من النمو إلى القمة ، كما حدث في الثلاثين سنة الأخيرة ، لا تتمتع الطبقة الوسطى بالقوة الشرائية الضرورية للنمو المزدهر.
ما إن استنفدت الطبقة المتوسطة جميع آلياتها - الزوجات والأمهات اللاتي يرتفعن إلى العمل المدفوع الأجر (كما فعلن في 1970s و 1980s) ، وساعات العمل الطويلة (التي تميزت بـ 1990s) ، والمديونية العميقة (2002 إلى 2008) - لا مفر منه والنتيجة هي عدد أقل من الوظائف وبطء النمو ، ونحن لا نزال نشهده.
فالوظائف القليلة والنمو البطئ يصيبان الفقراء بصعوبة خاصة لأنهم أول من يتم طردهم ، وآخرهم يتم توظيفهم ، ومن المرجح أن يتحملوا وطأة انخفاض الأجور والمزايا.
ثانياً ، عندما يتم التأكيد على الطبقة الوسطى ، يكون من الأصعب أن تكون سخية للمحتاجين. يفترض أن "المشاكل الاجتماعية المترابطة" للفقراء تتطلب بعض المال ، لكن خزانة المالية العامة عارية. ولأن الطبقة الوسطى غير آمنة مالياً ، فهي لا تريد ، ولا تشعر أنها تستطيع ، أن تدفع أكثر في الضرائب.
وثالثاً ، فإن الطبقة الوسطى المتقلصة في أمريكا تعوق الحركة الصعودية. ليس هناك فقط مال أقل للمدارس الجيدة ، والتدريب الوظيفي ، والخدمات الاجتماعية ، ولكن الفقراء يواجهون تحديًا صعبًا يتحرك صعودًا لأن سلم الدخل أطول بكثير مما كان عليه من قبل ، وقد اختفت درجاته الوسطى.
كما يجادل بروكس بأننا لا ينبغي أن نتحدث عن سلطة سياسية غير متساوية ، لأن مثل هذه الألفاظ تسبب انقسامات وتجعل من الصعب التوصل إلى إجماع سياسي حول ما يجب فعله للفقراء.
هوجواش. إن تركيز السلطة في القمة - الذي يتدفق إلى حد كبير من تركيز الدخل والثروة هناك - منع واشنطن من التعامل مع مشاكل الفقراء والطبقة الوسطى.
على العكس من ذلك ، ومع تراكم الثروة في القمة ، خفضت واشنطن الضرائب على الثغرات الضريبية الموسعة والغنيّة التي تفيد بشكل غير متناسب الغريني ، المحروم من "وول ستريت" ، ووفرت إعانات أكبر ، وخطط إنقاذ ، وتخفيضات ضريبية للشركات الكبيرة. فالأشياء الوحيدة التي انتقلت إلى الوسط والفقراء إلى جانب عدد أقل من الوظائف وصناديق الأجور الأصغر هي الخدمات العامة التي أصبحت غير كافية على نحو متزايد لأنها جائعة للحصول على المال.
إن القوة السياسية غير المتكافئة هي نهاية توسع عدم المساواة - أكثر عواقبها ضراوة ووحشية ، وأخطر تهديد لديمقراطيتنا. لقد غطت الأموال الكبيرة الآن واشنطن وكثير من عواصم الولايات - حيث أغرق أصوات الأمريكيين العاديين ، وملأوا صناديق الحملات الانتخابية للمرشحين الذين سيقدمون عروضهم ، وتمويل الهجمات على العمل المنظم ، وتمويل إمبراطورية شاسعة من التفكير اليميني. الدبابات والدعاية التي تملأ موجات الأثير مع نصف الحقائق والتشوهات.
إن داود بروكس ، من بين أكثر المدافعين عن التفكير المحافظ ، لا يرى أو يعترف بأي من هذه إشارة إلى المدى الذي ابتعد فيه اليمين عن الواقع الذي يعيش فيه معظم الأميركيين في كل يوم.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
* العنوان والمقدمة من Polyconundrum
