الحالة الزوجية هي السمة المميزة لقانون الضرائب الأمريكي. AP Photo / Keith Srakocic

ماذا وكيف يختار بلد ما للضرائب يقول الكثير عن قيمه.

قيمة أساسية في صلب الحمض النووي أمريكا ، على سبيل المثال ، هي المساواة. وفي الممارسة العملية ، يتخيل الأمريكيون أن يكون بلدهم أكثر مساواة مما هو عليه والسعي لعلاج كل فرد من أفراد المجتمع بهذه الطريقة.

ولكن ، كما تعلمت في البحث كتابي "قوانين الضرائب الأنانية: نحو الإصلاح الضريبي الذي يعكس أنفسنا الأفضل" ، ترسم قوانين الضرائب الأمريكية صورة مختلفة.

بدلاً من أن تعكس مجتمعًا يسعى باستمرار لتحسين نفسه ، كانت قوانين الضرائب الأمريكية غارقة في الماضي. إنها تعزز التهميش الاجتماعي والاقتصادي للنساء والأقليات العرقية والإثنية والفقراء وأعضاء مجتمع المثليين والمهاجرين وذوي الإعاقة.

حتى بعد إضفاء الشرعية على زواج المثليين في الولايات المتحدة ، لا يزال الأزواج من نفس الجنس يعانون من الضرائب. AP Photo / Jacquelyn Martin

الضرائب والزواج

على سبيل المثال ، اختار قانون الضرائب الأمريكي الزواج باعتباره السمة المميزة لجميع الأفراد عند تقرير كيفية تقديم إقرارات ضريبة الدخل. هذا هو، أغلب الأمريكيين ملف بهم 1040s إما كأفراد "غير متزوجين" أو "متزوجين في حفظ ملفات مشتركة". لكن حتى عندما يكون دافعو الضرائب في هاتين المجموعتين متساوين في الدخل ، فإنهم لا يعاملون بالضرورة على قدم المساواة.

بين الأزواج المتزوجين ، تمنح قوانيننا الضريبية معاملة تفضيلية لمن يتزوجون مع "تقليد" - أي مع زوج واحد يعمل في سوق العمل والآخر في المنزل. هؤلاء الأزواج تتم مكافأة لأنهم يدفعون ضرائب أقل مما لو كانوا قد حصلوا على نفس المبلغ لكنهم لم يتزوجوا.

على النقيض من ذلك ، غالباً ما يعاقب المتزوجون في الزيجات "الحديثة" - مع كل زوج يعمل خارج المنزل - بعقوبات الزواج. يدفع هؤلاء الأزواج ضرائب أكثر مما لو كانوا قد حصلوا على نفس المبلغ لكنهم لم يتزوجوا.

و دافعو الضرائب "الأحاديون" لا تحصل على مكافأة أبدًا ، ولكن بدلاً من ذلك غالباً ما تدفع ضرائب أكثر من الزوجين المتزوجين ذوي الدخل نفسه.

وعلى الرغم من أن قانون تخفيض الضرائب والوظائف صدر في 2017 يخفف مؤقتًا من عقوبات الزواج لبعض الأزواج المتزوجين الجوانب الأخرى من القوانين الضريبية التي تسهم في عقوبة الزواج. الأزواج ذوو الدخل المنخفض ، على سبيل المثال ، ما زالوا يتعرضون لعقوبات زواج كبيرة بموجب قانون الزواج ائتمان ضريبة الدخل المكتسب.

وفي الوقت نفسه ، زاد الفعل المكافآت المدفوعة للأزواج المتزوجين من عائل واحد والتي توفر تشجيعًا ماليًا لزوج واحد - تقليديًا الزوجة - على البقاء في المنزل. لنأخذ مثالًا بسيطًا ، فالفرد الذي يصنع 100,000 دولارًا أمريكيًا دون معالين ممن يأخذون الخصم القياسي سيشاهد تخفيضًا بنسبة 43 في المئة من الضرائب في 2018 عن طريق الزواج من زوج إقامة في المنزل ولكن لم يشهد سوى انخفاضًا تقريبًا حول 38 في 2017.

عقوبة عدم الزواج زادت في المقابل.

مكافأة التمييز

ومن الأمثلة الأخرى على المعاملة الضريبية لجوائز التمييز في العمل.

تقليديا، جوائز الاصابة الشخصية تم استبعادها من الدخل الخاضع للضريبة. المحاكم اختلف حول ما إذا كان هذا الاستثناء مشمولاً بجوائز التمييز في العمل ، حيث تسمح بعض المحاكم باسترداد هذه المكافآت معفاة من الضرائب والبعض الآخر يتطلب فرض ضرائب عليها. في 1996 ، الكونغرس تدخلت لإنهاء التقاضي بشأن هذه القضية وقررت التخلص من الاستبعاد ، وبالتالي مطالبة العمال بالإبلاغ عن قرار التمييز في العمل على ضرائبهم الفيدرالية.

الفئات المحرومة هي الأكثر عرضة للمعاناة من التمييز في العمل. أعلى فئات التمييز ذكرت من قبل لجنة تكافؤ فرص العمل تشمل العرق والإعاقة والجنس والعمر والأصل القومي. أعضاء المجتمع LGBTQ يعانون أيضا تمييز، ولكن الحماية القانونية هي غير متوفرة بالنسبة لهم في كل ولاية.

كل هذه المجموعات تحمل أهمية التكاليف النقدية والنفسية نتيجة التمييز في العمل. وتهدف الجوائز التي يتم منحها إلى المساعدة في تخفيف هذه التكاليف - لجعلها كاملة. هذه الجوائز لا ينبغي أن تخضع للضريبة أي أكثر من الجوائز التي تجعل ضحايا حوادث السيارات كلها لإصاباتهم ، والتي لا تزال مشمولة بالاستبعاد.

على الجانب الآخر من دفتر الأستاذ ، يواصل الكونغرس السماح لأصحاب العمل المطلوبين دفع جوائز التمييز هذه بخصمهم من الفواتير الضريبية الخاصة بهم. مصاريف عمل.

إذا كان هدف هو منع التمييز في العمل ، من غير المجدي أن نعاقب العمال الذين وقعوا ضحية بفرض ضريبة بينما يكافئون أرباب العمل الذين يزعمون أنهم تعرضوا للتمييز بالفعل أو حصلوا على إعانة.

مرة أخرى قانون تخفيض الضرائب والوظائف جعل إشارة في الإصلاح - وحركة #MeToo - من خلال الاستغناء عن خصم صاحب العمل للمستوطنات في بعض حالات التحرش الجنسي. لكن هذا يفتقد الصورة الأكبر والمشكلة الأعمق في قانون الضرائب.

يتحدث السياسيون غالبًا عن "الإصلاح الضريبي". صورة AP / أندرو هارنيك

إصلاح ضريبي ذي معنى

هذان مثالان فقط بين العديد من الكيفية التي تقدم بها قوانين الضرائب الأمريكية صورة مشوهة لما يقدره الأمريكيون ونوع المجتمع الذي تتطلع إليه أمريكا.

وذلك عندما يتحدث السياسيون عن "الإصلاح الضريبي" أكثر من ذلك بكثير على المحك من الاحتفاظ بالسلطة السياسية أو التخفيضات الضريبية. يحتاج الإصلاح الضريبي الحقيقي إلى وقت ويستتبع مناقشات بين الناخبين والسياسيين بشأن الدور الذي تلعبه قوانين الضرائب في تفاقم التفاوت الاجتماعي والاقتصادي.

وبهذه الطريقة ، يمكن للأميركيين بناء نظام ضريبي يساعد على إنشاء مجتمع أكثر عدلاً بدلاً من مجتمع يكافئ الامتياز فقط.

نبذة عن الكاتب

أنتوني سي. إنفنتي ، أستاذ القانون ، جامعة بيتسبرغ

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon