تحذيرات مريرة وشيك كارثة مناخية بفعل الإنسان هي باستمرار في الأخبار لكن تنبؤات نهاية العالم تمت عبر التاريخ ولم تتحقق بعد. حتى في الفترة القصيرة من التاريخ المسجل ، كان التغير المناخي الطبيعي دائمًا معنا - سواء كان ذلك إخفاق المحصول البركاني الذي ساعد في تعجيل الثورة الفرنسية أو الفترة الدافئة في القرون الوسطى التي سمحت لفايكنغز باستعمار غرينلاند. إذن كيف يمكننا أن نثق بأن نماذج الكمبيوتر التي يستخدمها العلماء تجعل التنبؤات موثوقة؟
هناك في بعض الأحيان تردد في أخذ كلمات الخبراء لأي شيء ، لذلك نود أن نعرض الدليل. لسوء الحظ ، هذا صعب عندما يتم دفن التفاصيل تحت مئات الآلاف من خطوط رمز الكمبيوتر التي تنفذ خوارزميات رياضية من التعقيد العقلاني. ومع ذلك ، هناك فرع من فروع العلم يمكنه تقديم إجابة سهلة الفهم وصعوبة عدم تصديقها.
1. أدلة مكتوبة بالحجر
استخدمت دراسة المناخ القديم - دراسة المناخات الماضية للأرض - الحفريات لإظهار الروابط بين درجات الحرارة العالمية ومستويات ثاني أكسيد الكربون. هذا السجل مكتوب بالحجر. هناك أوراق نبات أحفوري من 55m منذ سنوات والتي لديها بنية مجهرية يمكن استنساخها بدقة في النباتات الحديثة فقط عندما تنمو في جو غني بانبعاث ثاني أكسيد الكربون. هل هي مصادفة ، في ذلك الوقت ، كانت دافئة لدرجة أن التماسيح كانت تعيش داخل دائرة القطب الشمالي؟
وهذه ليست حالة معزولة. ويظهر لنا سجل رسوبي يغطي نصف مليار سنة بالضبط ما كنا نتوقع أن نراه في حالة قيام نماذج المناخ بصرف مبالغ صحيحة. تشير الآثار الأحفورية والكيميائية في الصخور إلى أن الفترات الدافئة في تاريخ الأرض مرتبطة بتركيزات أعلى من ثاني أكسيد الكربون و دراسات كمية تبين أن هذا الترابط ، إذا كان أي شيء ، أقوى من المتوقع.
2. حسابات بسيطة
تشير تلك الأوراق عمرها سنة 55m إلى أن تركيزات ثاني أكسيد الكربون كانت حوالي أربعة أضعاف مستويات اليوم وحسابات back-of-the-envelope تشير إلى أن متوسط درجات الحرارة العالمية كانت حول 7 ° C أعلى. للمقارنة ، إلى حد كبير التنبؤات المستندة إلى الكمبيوتر التي نشرتها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ تشير إلى أن تركيزات ثاني أكسيد الكربون بأربع مرات يجب أن تزيد درجات الحرارة بين 3 ° C و 9 ° C.
قد لا يطبع مثال المناخ القديم البسيط الحالة لعلاقة قوية مثيرة للقلق بين ثاني أكسيد الكربون ودرجة الحرارة ، ولكنه بيانات داعمة جيدة. لكن الأهم هو أن هذا الدليل يصعب دحضه.
3. الحجج المضادة غير مقنعة
ليس هناك شك في أن الزيادة السريعة الأخيرة في ثاني أكسيد الكربون مرتبط للأنشطة البشرية مثل حرق الوقود الأحفوري وإزالة الغابات. ولكن هل يخبرنا الدليل القديم عن حقيقة أن زيادة ثاني أكسيد الكربون يجب أن تعني زيادة درجات الحرارة؟
قد يكون أحد الاعتراضات هو أن تغير المناخ القديم هو دليل حقيقي على تباين سطوع الشمس. ومن ثم فإن مستويات ثاني أكسيد الكربون المتقلبة هي استجابة للتغير المناخي وليس السبب. ومع ذلك، الفيزياء الشمسية يخبرنا أن الشمس كانت خافتة 55m منذ سنوات بدلاً من أكثر إشراقاً ، كما هو مطلوب لدرجة حرارة أعلى.
وهناك شاغل آخر هو أن بعض العمليات الهامة ، مثل تفكك الألواح الجليدية ، تؤثر فقط على المناخ ببطء شديد. قد تستغرق صفائحنا الجليدية الدافئة عدة قرون لتختفي تمامًا ، ولكن عندما تفعل ، فإن استبدال الثلج العاكس عن طريق الصخور التي تمتص الحرارة سوف يعمل على تدفئة كوكبنا بعد ذلك. إن وجود تعقيدات محتملة كهذه يجعل المقارنات بين تغير المناخ القديم والتغير المناخي الحديث أمراً صعباً ، لكنه أيضاً أحد الأسباب التي تدعو الحاجة إلى نُهج متعددة. إذا كان هناك باحثون مختلفون يستخدمون طرقًا مختلفة ، فسيظهر مع ذلك أكثر أو أقل نفس الإجابة، ربما هم على شيء ما.
كما يخلط منكرو تغير المناخ الحجة من خلال الإشارة إلى أنه لا يوجد شيء يمكننا القيام به على أي حال. ستهيمن الصين وغيرها من البلدان النامية بسرعة على إنتاج ثاني أكسيد الكربون في القرن 21st. ولكن هذا لا يهم إذا كنا نسأل ببساطة: "هل ستؤدي زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربون إلى تغيير مناخنا؟"
إن حقيقة أن المشاكل السياسية والتقنية أكثر تعقيدًا بشكل كبير من أي شيء في علم المناخ ليست سببًا للالتفاف على رؤوسنا في الرمال. اتفاق واسع النطاق أن الاحترار العالمي من صنع الإنسان من المرجح للغاية أن يكون التقدم.
ظهر هذا المقال أصلا على المحادثة
عن المؤلف
ديفيد والتهام هو القارئ في الجيولوجيا الرياضية في رويال هولواي. هو دكتوراه في معالجة الإشارات. انضم إلى صناعة النفط ل 2 سنوات قبل أن يصبح محاضرا في الجيوفيزياء في قسم علوم الأرض في هولواي الملكي حيث أصبحت رئيس قسم. تشمل الاهتمامات البحثية نمذجة الكمبيوتر للعمليات الجيولوجية من حركة حبة الرمل إلى التأثيرات المناخية في بنية النظام الشمسي.
أوصى كتاب:
إنكار تغير المناخ: رؤساء في الرمال
واشنطن هايدن وجون كوك.
لطالما استخدم البشر الإنكار. عندما نكون خائفين أو مذنبين أو مرتبكين أو عندما يتدخل شيء ما في صورتنا الذاتية ، فإننا نميل إلى إنكار ذلك. ومع ذلك ، فإن الإنكار وهم. عندما يؤثر على صحة الفرد أو المجتمع أو العالم ، فإنه يصبح مرضًا. إنكار تغير المناخ هو مثل هذه الحالة. يمكن حل مشكلة تغير المناخ - ولكن فقط عندما نتوقف عن إنكار وجوده. يوضح هذا الكتاب كيف يمكننا اختراق الإنكار وقبول الواقع وبالتالي حل أزمة المناخ. وسيشرك العلماء وطلاب الجامعات ونشطاء تغير المناخ وكذلك عامة الناس الذين يسعون لدحر الإنكار والتصرف.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
