قامت ألمانيا بإصدار تشريع جديد لمحاولة وقف ارتفاع خطاب الكراهية عبر الإنترنت. إنها ظاهرة تحدث في كندا أيضاً ويشير العديد من المحللين إلى تأثير سياسة دونالد ترامب. الائتمان: الرسم الجوي للقوات الجوية الأمريكية / يعقوب موسولف

في عهد هتلر ، عانت ألمانيا من عواقب الأمة التي تجذب إلى الدعاية وخطاب الكراهية. هذا قد يفسر إلحاح الحكومة على سن قانون جديد القانونالمعروفة باسم "قانون فيس بوك" رداً على الارتفاع الخطير مؤخراً في خطاب الكراهية عبر الإنترنت.

تشهد كندا ارتفاعًا مماثلًا.

شركة التسويق الإعلامي Cision وثقت ستة أضعاف - وهذا هو زيادة 600 في المائة - في مقدار الكلام غير المتسامح والكراهية في منشورات التواصل الاجتماعي من قبل الكنديين بين نوفمبر 2015 و نوفمبر 2016. تم استخدام علامات التصنيف مثل #banmuslims و #siegheil و #whitegenocide و #whitepower على نطاق واسع على منصات التواصل الاجتماعي الشائعة مثل Twitter.

بعض المحللين يلومون ترامب. لكن وسائل الإعلام الكندية لا ينبغي أن تكون متلهفة للغاية بشأن تمسكها بممارسة الصحافة العادلة والمتوازنة.

قامت مجموعة من العلماء في جامعة رايرسون بإجراء تحليل نقدي لـ كيف غطت وسائل الإعلام الكندية إعادة توطين اللاجئين السوريين في كندا بين أيلول (سبتمبر) 2015 و أبريل 2016. وجدوا أن العديد من وسائل الإعلام لعبت دورا رئيسيا في تعزيز الصورة السلبية للاجئين السوريين والمسلمين في نظر العامة.

كان اللاجئون خاضعين لـ "الآخرين" ، وهي ممارسة تصوير الثقافات غير البيضاء على أنها "غريبة" ، وإبراز الاختلافات بدلاً من القيم أو المصالح المشتركة. وقد تم تصوير القائمين الجدد القادمين من سوريا بأسلوب نمطي ، وجُرّموا (لا سيما الرجال) ويُنظر إليهم على أنهم سلبيون ، ويفتقرون إلى الوكالة ، والضعفاء ، والمحتاجين ، واستنزاف الموارد الحكومية. كان يُنظر إلى اللاجئين السوريين الذكور على أنهم يشكلون تهديدات أمنية وأن اللاجئات من النساء السوريات لا صوت لهن ولا يتعرضن للقمع ويائسين.

My بحث تتناول الدراسة الطريقة التي ينظر بها الشباب إلى دورهم في المجتمع من حيث صلته باللاجئين ، وكيف ينظرون إلى الدعاية عبر الإنترنت وتفسّرها.

سؤال $ 74 مليون

المفوضية الأوروبية مؤخرا أعلنت عن مجموعة جديدة من المبادئ التوجيهية والمبادئ للمنصات على الإنترنت لمنع المحتوى الذي يحرض على الكراهية والعنف والإرهابوبدأت تويتر في تنفيذها قواعد جديدة لمحاربة الكراهية في نوفمبر تشرين الثاني.

يجب أن تتبع كندا خطى ألمانيا سن قانونًا من شأنه الضغط على الشبكات الاجتماعية لإزالة المشاركات المسيئة في غضون 24 ساعة أو المخاطرة بغرامات تصل إلى $ 74 بسبب عدم الامتثال؟

قد يكون تبني أنظمة جديدة تجبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي للاستجابة بسرعة هو التدخل الفعال لوقف انتشار خطاب الكراهية عبر الإنترنت. ومع ذلك ، يمكن أن يثبت أنه صعب ، حيث يدخل المراقبون في لغة معقدة و غالبا ما نخطئ. في نهاية المطاف ، نحن بحاجة إلى اعتماد استجابة منهجية للخطابة الكراهية والخطيرة على الإنترنت.

كان قانون الإعلام الاجتماعي الألماني موضوع نقد منذ الإعلان عنه. بعض النقاد يقولون أن القانون هو واسع جدا بينما يحذر آخرون أنه يمكن أن يكون الجلاد من حرية التعبير. إن الخط الرفيع بين خطاب الكراهية وحرية التعبير هو محور العديد من الكنديين المعنيين.

في كندا ، يتم تناول خطاب الكراهية في التحديث الذي تم تحديثه مؤخرًا القانون الجنائي (RSC ، 1985 ، c. C-46). ومع ذلك ، فإن تطبيق هذا القانون على خطاب الكراهية عبر الإنترنت هو موضوع متكرر للنقاش استنتاجات متضاربة. على وجه الخصوص ، و الدفاعات يوضح القسم من القانون الحالات التي يمكن فيها إعفاء مؤيدي خطاب الكراهية.

تمييز خطاب الكراهية من خوف الكلام - الخطاب الذي ينشأ من الخوف والملثمين بالمصطلحات والتعبيرات المرتبطة عادة بالكراهية - هو بحد ذاته تحدٍ كبير. الحركة 103 (M-103)الذي يدين كره الإسلام في كندا ، وتم إقراره في مجلس العموم هذا الربيع ، ينظر إليه بعض الكنديين لقمع حرية التعبير.

كيف لوقف الكراهية على الانترنت؟

لقد نجحت الأحزاب المتطرفة والسياسيون ومعجبيهم في الاستفادة من منصات التواصل الاجتماعي لنشر الرسائل المليئة بالعنصرية والتعصب - وحتى التحريض على وجهات النظر الراديكالية.

النشطاء اليمينيون والحركات التي يتبنونها الآن أكثر من نظمت 100 مجموعات في كندا. هم أكثر وضوحا وأكثر اتصالا بشكل أفضل من أي وقت مضى.

وقف الكلام الكراهية وجهات النظر المتطرفة على وسائل الاعلام الاجتماعية قد يكون مهمة مستحيلة.

ومع ذلك ، أ غالبية الكنديين يحصلون على أخبارهم عن السياسة من خلال عمالقة وسائل الاعلام الاجتماعية مثل الفيسبوك. الفيسبوك يقول 84 في المائة من الكنديين الشباب استخدام بنشاط منصة وسائل الاعلام الاجتماعية.

وقال: "إن جوهر الدعاية يتمثل في كسب الناس إلى فكرة مخلصة ، وبشكل حيوي للغاية ، لدرجة أنهم في النهاية يستسلمون لها تمامًا ولا يمكنهم الهروب منها". جوزيف غوبلز، وزير دعاية هتلر والتنوير الوطني.

وفقًا شانون ويفر نموذج الاتصالتم إنشاؤه في 1948 بواسطة عالم الرياضيات والمهندس الإلكتروني كلود إلوود شانون والعالم Warren Weaver ، ويتضمن كل اتصال مصدر معلومات ورسالة وجهاز إرسال وجهاز استقبال وجهة ومصدر ضوضاء.

إذا طبقنا ذلك نموذج الاتصال إلى خطاب الكراهية عبر الإنترنت ، يمكننا تحديد مصادر المعلومات كدعاة ، بما في ذلك الأحزاب المتطرفة. إنهم يصنعون رسالة بسيطة ومباشرة مثل "المسلمون إرهابيون" وينقلونها عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

الوجهة هي الجمهور الذي يركز عليه البروباغنديون على التلاعب. ينتمي هذا الجمهور إلى مجموعة كاملة ، تتراوح بين مؤيدي الفكرة إلى جمهور غاضب من ذلك.

المتلقي هو النظام المستخدم من قبل الجمهور لفك شفرة الرسالة وتفسيرها. يشتمل مصدر الضجيج على القوانين ، والأفعال ، والترشيح ، ووضع استراتيجيات وضع لمنع الرسالة من الوصول إلى الوجهة.

وقد ثبت حتى الآن أن مرسل خطاب الكراهية لا يمكن إيقافه وأن مصدر الضوضاء يفتقر إلى الكفاءة ، لأن الخطاب الذي يحض على الكراهية لا يستمر فقط بل يستمر في الارتفاع.

لذلك ، يجب علينا أن نغير تكتيكاتنا. يمكننا على سبيل المثال التركيز على جهاز الاستقبال ووجهة الرسالة المليئة بالكراهية. يمكننا تعليم الجمهور - الشباب على وجه الخصوص - كيفية الصمود أمام الدعاية الرقمية لخطاب الكراهية.

يجب أن يكون الشباب جزءًا من الحل

لا يمكن أن تكون المحادثات التي تميز جيل الألفية كمستهلكين سلبيين للأخبار مع التعرض القليل والعارض للأحداث العالمية أكثر خطأ. وجدت دراسة أجراها مشروع Insight Media في 2015 أن الشباب بين عمر 18 و 24 "أي شيء غير" الأخبار "" سلبية أو غير مهتمة بالقضايا المدنية.

وبدلاً من ذلك ، فهم يستهلكون الأخبار والمعلومات بطرق مختلفة بشكل مذهل عن الأجيال السابقة ، كما أن مساراتهم "اكتشاف أكثر دقة ومتنوعة مما قد يتخيله البعض". تلعب وسائل الإعلام الاجتماعية دورًا كبيرًا في استهلاكها للأخبار.

ينتقد العديد من الشباب المحتوى الإعلامي واختيارهم للمعلومات والأخبار التي يقرأونها على الإنترنت بعيدا عن العشوائية. في كثير من الأحيان مشاهدة أو اختبار التمييز العنصري المباشر أو غير المباشر عبر الإنترنت أو مشاهدة مناقشات على الفيسبوك غير مثمرة أو غير مدروسة أو مزعجة.

يعترفون بجداول الأعمال و خوارزميات وراء المشاركات التي تظهر على جدرانها ، وهم يتوقون إلى صوت مؤثر يمكن أن يعطل الخطابات حول القضايا التي تؤثر على حياتهم.

ومع ذلك ، خوفا من رد فعل عنيف ، فإن غالبية الشباب يختارون البقاء متفرجين في حقبة يحتاج فيها وجودهم ومهاراتهم في وسائل الإعلام الاجتماعية أكثر من غيرها. تبقى "المستخدمين الأقوياء (المستخدمين المتكررين) ، "بدلاً من" المستخدمين الأقوياء (المستخدمين المؤثرين)".

ينظم خطاب الكراهية والمحادثات القبيحة عبر الإنترنت حول اللاجئين السوريين بشكل أساسي لنشر الخوف بين الناس الذين قد يكونون أعضاءً في المجتمعات الترحيبية الفعلية أو المرتقبة. حملة لمواجهة الدعاية بقيادة وكلاء التغييرمن المهم موازنة التأثير السلبي والسماح للمجتمعات المضيفة باتخاذ خيارات مستنيرة.

يمكن أن يكون الشباب أفضل مرشحين لنا ليكونوا عوامل التغيير هذه ، نظراً لإلمامهم بوسائل التواصل الاجتماعي. لكي يحدث هذا ، يحتاج الشباب إلى تطوير التفكير المدني عبر الإنترنت وتحديد طرق الاستفادة من قوة وسائل الإعلام الاجتماعية من أجل "تحكم أكبر وصوت وتأثير على القضايا الأكثر أهمية في حياتهم."

انهم بحاجة الى فهم أين يأتي من التسامح السياسي والتعصب من و فهم المخاوف والعواطف والقيم التي تولد المواقف العامة.

كثيرون يقولون ذلك التعليم لا يكفي. ومع ذلك ، فإن تجهيز الشباب وتمكينهم من تعطيل الرسائل التي ينقلها المتطرفون المتطرفون أو الأحزاب ذات الأجندات العنصرية يبدأ بتدريس فهم الذات.

قوة معرفة الذات

My بحث الدراسة المعنية 126 المقابلات المتعمقة مع 42 شباب بين 18 و 24 سنة من كندا والمملكة المتحدة وفرنسا وبلجيكا وألمانيا والبرتغال وإيطاليا وبولندا واليونان ولبنان. خلال المقابلات ، شاركت هؤلاء المشاركين الشباب في عملية التعلم عن أنفسهم باستخدام أدوات تكيفت من علم النفس البناء الشخصي.

أردت أن أفهم كيف ينظرون إلى دورهم في دمج وإدماج اللاجئين في مجتمعاتهم ، في سياق تتأثر فيه صورة اللاجئين بشدة بوسائل الإعلام الاجتماعية ، خاصة بعد الهجمات الإرهابية.

أردت أيضًا اكتشاف المعرفة والمهارات التي طوروها من خلال عملية فهم أنفسهم من خلال تحديد أنظمة البناء - "العدسات" التي استخدموها عند فك دعاية رقمية تستهدف قضايا حساسة ومثيرة للجدل مثل أزمة اللاجئين السوريين.

من خلال مناقشاتنا ، كان كل من هؤلاء الشباب 42 "لحظة آها".

وبغض النظر عن مواقعهم الجغرافية أو الطرق التي عانوا منها من أزمة اللاجئين والهجمات الإرهابية الأخيرة ، فقد كان لديهم نفس الإدراك المفاجئ. لا يمكنهم فقط التحكم في كيفية تأثير وسائل الإعلام الاجتماعية عليهم ، ولكن لديهم أيضًا دور يلعبونه في تشكيل صورة اللاجئين من خلال ما يشاركونه عبر الإنترنت.

أصبحوا ينتقدون محتوى وسائل الإعلام. لقد طوروا التعاطف تجاه اللاجئين والأشخاص الذين رفضوا الوافدين الجدد. انتقلوا من المارة السلبية ، وأصبحوا واثقين من التغيير ، على استعداد للعب دور قيادي في موازنة الدعاية الرقمية ضد الكراهية ضد اللاجئين.

من أجل القضاء على الدعاية الرقمية التي تحرض على الكراهية ، نحتاج إلى منع الدعاة من الوصول إلى أهدافهم.

تشكل قوانين مثل "قانون فيس بوك" الألماني جزءًا من الحل. المفتاح الآخر هو التأكد من أن الجماهير مدربة على تحمل التلاعب بشكل أفضل.

شبابنا ، مرة واحدة مجهزة وتمكينهم ، هم أفضل المرشحين لدينا لتعطيل الرسائل المنتشرة من قبل الدعاة ومتابعة مهمة وضع حد لخطاب الكراهية.

نبذة عن الكاتب

نادية نافع ، أستاذة متفرغة في قسم التربية ، طالبة دكتوراه في تكنولوجيا التعليم وباحثة عامة ، جامعة كونكورديا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon