السناتور هيوي لونغ في مبنى الكابيتول عام 1935. ايفرت التاريخية / Shutterstock.com
في الفترة التي تسبق مناقشة 14 يناير 2020 في دي موين ، أيوا ، اللجنة الوطنية الديمقراطية دعا شركات الاقتراع الخاصة لإجراء المزيد من استطلاعات الرأي.
للوصول إلى مرحلة النقاش في دي موين ، أيوا ، في 14 يناير ، كان المرشحون بحاجة إلى دعم بنسبة 5 ٪ في أربعة استطلاعات قومية مؤهلة أو 7 ٪ في استطلاعين مبكرين للولاية. في جزء منه بسبب عدم وجود الاقتراع ، سيتم ترك المرشح أندرو يانغ. كان المرشح كوري بوكر في الطابور ليتم استبعاده ، لكنه أنهى حملته في اليوم السابق للمناقشة.
في أيامنا هذه ، من المتوقع أن تكون الانتخابات الرئاسية في سباق الخيل - والتي يتم فيها تقدير التوقعات الانتخابية الحالية للمرشحين علميًا - جزءًا منتظمًا من التغطية الانتخابية.
لكن أول استطلاع علمي لسباق الخيل ، أجرته اللجنة الوطنية الديمقراطية قبل 85 عامًا ، كان محاطًا بالسرية وربما غير التاريخ - على الرغم من أنه كان خاطئًا.
نظرة إلى الوراء في الثلاثينيات
في ربيع عام 1935 ، كان الرئيس فرانكلين روزفلت قلقًا بشأن إعادة انتخابه.
كان يشعر بالقلق بشكل خاص حول ولاية لويزيانا السناتور هيوي لونغ ، الذي قام بإنشاء مشاركة ثروتنا منظمة ، يزعم مع 7 ملايين عضو. لقد روجت لبرنامج متطرف للغاية - فرض ضرائب مرتفعة للغاية على الأغنياء ورواتب لجميع الأميركيين - لدرجة أنه في هذه الأيام سيجعل إليزابيث وارين تبدو جمهوريًا و أندرو يانغ حرية المكاسب تبدو رخيصة. أدرس برنامج لونغ وصفقة روزفلت الجديدة في كتبي "الإغاثة الجريئة" و "عندما تكون الحركات مهمة".
روزفلت يعطي عنوانا. مكتبة روزفلت, CC BY-SA
اكتسبت طويلة وطنية التالية ، و "مرشح طويل" ظهرت على 1 أبريل غلاف الوقت. كما حكم لونغ حكومة ولايته بقوة شبه ديكتاتورية ، وبمجرد نشر الحرس الوطني لمحاولة ذلك سرقة مسابقة بلدية نيو اورليانز.
على الرغم من كونه ديموقراطيًا ، فقد خطط لونج لخوض الانتخابات ضد روزفلت كمستقل. تأمل طويلا لجذب أتباع الأب تشارلز كوفلين، "الكاهن الإذاعي" وناقد روزفلت الذي قاد 10 ملايين مستمع ، و الدكتور فرانسيس تاونسيند من لونغ بيتش ، كاليفورنيا ، التي طالبت نواديها في تاونسيند بالمعاشات التقاعدية السخية نيابة عن مليوني عضو.
كان لدى Huey Long مخطط طويل المدى
وكان السناتور لونغ لا أوهام أنه فاز على روزفلت في عام 1936 ، لكنه كان يلعب لعبة أطول.
كانت خطته هي سحب ما يكفي من الأصوات من اليسار ، والتي سيخسرها روزفلت أمام المرشح الجمهوري ، الذي يعتقد معظمهم أنه الرئيس السابق هربرت هوفر. ثم كان هوفر يفسد الاقتصاد لدرجة أنه سيتعين على الديمقراطيين والناخبين اللجوء إلى لونغ في عام 1940.
كتب طويل كتاب بعنوان "أول أيامي في البيت الأبيض" حيث وصف كيف سيؤدي انتخابه بسرعة إلى إعادة التوزيع. لكن آخرين كانوا يخشون أن يستغني الرئيس لونغ عن إجراء مزيد من الانتخابات ، التي حدثت مؤخرًا في ألمانيا وكان متوقعًا في رواية سنكلير لويس لعام 1935 "لا يمكن أن يحدث هنا."
تم ابتكار طريقة اقتراع سرية
في أبريل ، طلب رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية ومدير حملة روزفلت جيمس فارلي المساعدة منه اميل هورجا. كان هرجة ، المحلل في الأسهم الخاصة واستطلاعات الرأي ، قد قام ببعض الاستطلاعات لصالح فارلي فيما يتعلق بانتخابات الكونغرس عام 1934. الآن أراد فارلي استطلاعات الرأي الخاصة به للتأكد إمكانات لونج كمفسد.
ابتكر هورجا عينة من بطاقات الاقتراع تسأل عن من سيؤيدها الجمهور في الانتخابات المقبلة: الرئيس روزفلت ، وهو مرشح جمهوري لم يذكر اسمه أو السيناتور لونغ.
لتأمين ردود الفعل ، تظاهرت هورجا بأن مجلة صليبية خيالية ، هي "المستفسر الوطني" التي كانت غير موجودة آنذاك ، سعت إلى تحديد الرأي العام ونقلها إلى صانعي السياسة لاتخاذ إجراء فوري. قام هرجا باستخلاص عينة من قوائم الهاتف وقوائم "الإغاثة" الحكومية ، وفي 30 أبريل 1935 ، أرسل أول عدد مذهل من بطاقات الاقتراع: 150,000.
بطاقات بريدية الاقتراع عينة قد البريد المدفوعة مسبقا. كان فارلي ، مساعدًا ، مدير مكتب البريد أيضًا. خلال الأسابيع القليلة التالية ، تم إرجاع 31,000 بطاقة بريدية. كانت المجاميع أكثر من 10 أضعاف الاستطلاع الوطني النموذجي ، حيث أراد حرجة نتائج صالحة لكل ولاية. استغرقت البطاقات وقتًا طويلاً حتى تدور سباق الخيول الفعلي أوماها كان لديه ما يكفي من الوقت للفوز في ساقي التاج الثلاثي.
وجاءت النتائج وتبع ذلك الفزع
وكانت النتائج صدمة ل Farley.
أعطت تقديرات هرجا روزفلت 49٪ من الأصوات الشعبية ، مع حصول الجمهوريين على 43٪ و Long على 7٪. كانت مجاميع الكلية الانتخابية ضيقة. كان روزفلت يفوز فقط بهامش ضئيل يبلغ 79 صوتًا.
وفقًا لتحليل هورجا ، فإن وجود لونج في الاقتراع سيؤدي إلى حصول 122 من الأصوات الانتخابية وعدة ولايات رئيسية على الجمهوريين. سوف يتأرجح بضع نقاط مئوية عن روزفلت في الانتخابات ، على غرار كيف فاز دونالد ترامب بالكلية الانتخابية بينما خسر التصويت الشعبي في عام 2016.
روزفلت سرعان ما غادر في السياسة. كان يطالب بالفعل بتمرير قانون الضمان الاجتماعي و مشروع قانون يحمي حقوق المفاوضة الجماعية النقابات.
لكن في 19 يونيو 1935 ، دعا روزفلت فجأة أيضًا إلى إصدار تشريع "للأغنياء". سيؤدي ذلك إلى فرض ضرائب على الدخول المرتفعة بمعدل شديد ، وزيادة الضرائب على الميراث ، وضريبة أرباح الشركات غير الموزعة.
لم يكن التشريع مصممًا لتحقيق عائد كبير ، ولكن كما كتب المؤرخ آرثر شليزنجر جونيور لاحقًا ، تم تصميمه ل "سرقة لونغ الرعد".
كان استطلاع فارلي أفضل
لكن أول استفتاء لسباق الخيل كان معيبًا ، وكانت نتائجه مشكوك فيها.
عدم تسمية مرشح معين أدى إلى تضخيم مجاميع الجمهوريين. والأسوأ من ذلك أن هورجا استبعد بشكل كامل بطاقات الاقتراع الخاصة بالمتلقين للإغاثة الذين كانوا كثيرين لصالح روزفلت ، بينما عارضه الأمريكيون الأكثر ثراءً بشكل عام.
أيضا، أغنى 40٪ من الأمريكيين فقط لديهم هواتف. بالإضافة الى، وقد أظهرت التجربة منذ ذلك الحين أداء مرشحي الأحزاب الثالثة في استطلاعات الرأي أفضل بكثير من الانتخابات.
ناهيك عن ضرورة إجراء استطلاعات الرأي البعيدة عن الانتخابات العامة ، كما يقول محلل البيانات نيت سيلفر ، "ملاعق كبيرة من الملح." على أي حال ، فإن تسمية مرشحين محددين واستخدام نموذج أفضل للناخبين من المرجح أن يظهر روزفلت في طريقه إلى الأمام.
كان لدى فارلي شكوكه حول هذا الاستطلاع الجديد واعتمد على نوع مختلف من الاستطلاع. وكتب إلى أعضاء اللجان الديمقراطية في جميع أنحاء البلاد وسألهم كيف تتشكل الانتخابات في مناطقهم. باستخدام تقاريرهم ، تنبأ فارلي بشكل صحيح أن منافس روزفلت الجمهوري النهائي ، حاكم الولاية ألف لاندون من كانساس ، لن يفوز إلا في ولايتين.
حصل ألف لاندون على غلاف تايم وليس الرئاسة. ويكيبيديا
لقد قلص "الصفقة الجديدة الثانية" التي وضعها روزفلت منتقديه. في ذلك الصيف ، تم اغتيال لونغ. احتشد الأب كولين ، والدكتور تاونسيند وخليفة لونغ ، جيرالد إل كيه سميث ، حول المرشح المستقل وليام ليمك ، لكن تذكرة حزب الاتحاد اجتذبت أقل من مليون صوت.
ساعد الاستطلاع الأول لسباق الخيل في تغيير السياسة الأمريكية في لحظة حرجة ، ولكن ربما يكون قد ساعد أيضًا في تشويه سمعة الرؤوس من هذا النوع من الاستخبارات. أسقط فارلي هورجا في عام 1937 ، وليس حتى انتخاب جون كينيدي عام 1960 استطلاعات الرأي بشكل روتيني تستخدم مرة أخرى من قبل البيت الأبيض.
واليوم ، عندما يستطلع الرؤساء أو الحملات الانتخابية ، يبدو أنهم أكثر اهتمامًا بالأسئلة المتعلقة كيفية صياغة السياسات التي يدعمونها بالفعل من الاستجابة لمخاوف الجمهور.
الاقتراع بالأمس واليوم
بدأ هذا القرن بالكثير من الاقتراع لدرجة أن العديد من مجمعي الاقتراع ، بقيادة سيلفر في fivethighteight.com و RealClear السياسة، أصبحت أخبار المواد الغذائية.
على الرغم من الدعوة عن طريق الخطأ بشكل رئيسي إلى السباق الرئاسي لعام 2016 لصالح هيلاري كلينتون ، فضلاً عن انخفاض معدلات الاستجابة ، والانتخابات الانتخابية ، التي تم تقييمها بشكل صحيح ومجموع ، تبقى دقيقة إلى حد كبير. ولكن ، جزئيًا بسبب نجاح المجمعين ، لم تعد النتائج الفردية لاستطلاعات الرأي الخاصة تتصدر عناوين الصحف. مع استطلاعات الرأي الخاصة التي فقدت هذا النوع من الإعلانات المجانية ، لقد تقلصوا.
كما هو الحال مع الجوانب الأخرى لجمع الأخبار المهمة ، قد يكون الوقت قد حان لأن يتدخل الآخرون - بما في ذلك اللجنة الوطنية الديمقراطية ، الرائدة في هذا المجال - لملء الفجوة قبل المناقشة التالية.
وهذه المرة ، يمكن لـ DNC استئجار استطلاعات الرأي بطرق أفضل.
نبذة عن الكاتب
إدوين آمنتا ، أستاذ علم الاجتماع ، جامعة كاليفورنيا في ايرفين
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
تذكر مستقبلك
في الثالث من نوفمبر
تعرف على القضايا وما هو على المحك في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر 2020.
قريبا جدا؟ لا تراهن على ذلك. القوى تتحد لمنعك من أن يكون لك رأي في مستقبلك.
هذا هو الحدث الكبير وهذه الانتخابات قد تكون لجميع الكرات. ابتعد على مسؤوليتك.
يمكنك فقط منع سرقة "المستقبل"
اتبع InnerSelf.com
"تذكر مستقبلك" تغطية
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
