التكنولوجيا التخريبية ، على غرار مينغ سلالة. فمنكوف / ويكيميديا كومنز, CC BY-SA
في أوائل القرن 15th ، قامت أسرة مينغ في الصين بسلسلة من الرحلات البحرية المكلفة التي تسمى رحلات الكنز. على الرغم من نجاح الرحلات ، عارضتها عناصر النخبة. "هذه الرحلات سيئة ، سيئة للغاية" ، يمكننا أن نتخيل أنها تغرد. "إنها صفقة سيئة بالنسبة للصين." وفي نهاية المطاف ، اكتسب هؤلاء القادة الانعزاليون الداخليون ما يكفي من السلطة منع الرحلات في المستقبل.
لكن هذا كان هدفًا خاصًا. فالنخبات الضيقة التي قتلت رحلات الكنز يمكن أن توقف الابتكارات الصينية البحرية ، لكنها لم تفعل شيئًا لمنعها في مكان آخر. بعد عقود ، اتقن البحارة الأوروبيون فن الإبحار لمسافات طويلة عبر المحيط ، وخلقوا ثروات وإمبراطوريات على ظهر تلك التكنولوجيا (للأفضل أو الأسوأ). من الصعب أن نرى كيف تخدم المصالح الاستراتيجية للصين بالتخلي عن حقل يقودونه.
هناك بعض أوجه التشابه اللافتة للنظر في قرار إدارة ترامب تراجع عن اتفاقية باريس المناخ. لقد تم طرحه كخطوة لحماية أمريكا ، لكن على المدى البعيد لن يؤدي ذلك إلى إخفاق عملية الانتقال العالمية إلى اقتصاد منخفض الكربون ، وبدلاً من ذلك سوف تجد الولايات المتحدة نفسها متخلفة ، وليست قائدة.
إن رفض ترامب لصفقة باريس أمر مؤسف لثلاثة أسباب على الأقل. أولاً ، لأن الولايات المتحدة هي قائدة تكنولوجية يتمتع رواد أعمالهم بمكانة جيدة للغاية لقيادة التحول العالمي المنخفض الكربون ؛ ثانيًا ، لأن تنازل أمريكا عن قيادة المناخ يضعف النظام العالمي ويرسل صوتًا وغمزًا إلى مشابك أخرى مدعومة بالوقود الأحفوري مثل المملكة العربية السعودية وروسيا ؛ وأخيرًا لأن وجود ثاني أعلى باعث في العالم خارج الاتفاقية يعد سلبيًا واضحًا.
ومع ذلك ، فإن تخبط الولايات المتحدة في المناخ ليس بالأمر الجديد. لعبت الأمة دورا قويا في تشكيل بروتوكول كيوتو ، وفشلت فقط في التصديق عليه. وعلى الرغم من أن ذلك لم يساعد الأمور ، إلا أنه لم يعرقل الجهود الدولية لمكافحة تغير المناخ. في الواقع ، فإن الزخم وراء المبادرات الصديقة للمناخ نمت عدة مرات منذ أوائل 2000s.
ينظر على المدى الطويل ، وآخر تغيير في الولايات المتحدة يتغير قليلا. أي إدارة ديمقراطية مستقبلية يمكن تصورها ، ستنضم مجددًا إلى اتفاقية باريس. ولكن الأهم من ذلك ، أن الانتقال إلى مستقبل منخفض الكربون لا يعتمد على تصرفات لاعب واحد.
من الصعب تحقيق معايير نجاح سياسة تغير المناخ ، ولكن من السهل وصفها: سيأتي النجاح عندما تتفوق التقنيات غير المنبعثة على الوقود الأحفوري بشكل اقتصادي في كل مكان في العالم ، في نصف دزينة أو أكثر من القطاعات المهمة.
التغلب على قضية "المتسابق الحر"
المناخ المستقر هو ما نسميه "الصالح العام"، على غرار الهواء النقي أو المياه النظيفة. لدى عالم السياسة الأمريكي سكوت باريت أشار أن تغير المناخ هو "مجهود عام للجهود العامة" ، بمعنى أنه يتعين على الجميع التأثير في حل مشكلة حماية المناخ للجميع.
يصعب الحفاظ على "المنافع العامة" للسلع العامة ، لأن هناك حافزًا قويًا للارتقاء بجهود الآخرين ، كما تسعى الولايات المتحدة الآن.
لكن يمكن للتكنولوجيا أن تحول هذا الوضع ، وتحول مجمل الجهود العامة إلى "أفضل مصلحة عامة". هذا وضع يستطيع فيه لاعب واحد أن يلعب دورًا جيدًا في تحديد النتيجة بأكملها ، وعلى هذا النحو تكون المشكلة أسهل بكثير لحلها.
لقد رأينا التكنولوجيا تلعب هذا الدور من قبل ، في قضايا بيئية عالمية أخرى. ال ثقب الاوزون بدا وكأنه مشكلة صعبة ، ولكن أصبح سهلة بمجرد أن أصبح الإصلاح التكنولوجي غير المكلّف والفعال متاحاً في شكل غازات أخرى لاستخدامها بدلاً من مركبات الكربون الكلورية فلورية المهددة بالأوزون (على نحو مثير للسخرية ، فإن الحل تفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري).
حدث شيء مشابه مع المطر الحمضي ، الناجم عن حفنة من الملوثات الصناعية. إن التعامل مع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أصعب في ضوء عدد المصادر ، ولكن تحقيق اختراقات في خمسة أو ستة قطاعات قد يؤدي إلى انخفاض كبير في الانبعاثات.
التكنولوجيا تتفوق على السياسة
هذا يشير إلى أن حل تغير المناخ يعتمد بشكل كبير على الابتكار التكنولوجي وريادة الأعمال الناجحة أكثر مما يعتمد على أي حكومة واحدة. يمكن للسياسات في ولايات قضائية محددة أن تسرع من سياسة المناخ أو تبطئها ، ولكن ما دامت لا تستطيع أي حكومة واحدة أن تقضي على روح ريادة الأعمال ، فعندئذ لا يمكن لأية دولة أن تغير من النتائج على المدى الطويل.
هذا هو السبب في عالم المناخ الألماني جون شيلنهوبر الحق في القول هذا "إذا اختارت الولايات المتحدة حقًا أن تترك اتفاقية باريس ، فإن العالم سيواصل بناء مستقبل نظيف وآمن".
ما زال سباق الكربون منخفض ، والأثر الرئيسي لقرار ترامب هو وضع المبتكرين الأمريكيين في وضع غير ملائم مقارنة مع منافسيهم الدوليين.
لقد رأينا هذه السباقات التكنولوجية من قبل ، وقد رأينا ما يمكن أن يحدثه التعنت والانعزالية. فقط اطلب من أسرة مينغ ، التي تنازلت عن قيادتها البحرية ، وبذلك تمكن أوروبا من جني غنائم الاستعمار لمدة نصف ألف عام.
وبالمثل ، يمكن لإدارة ترامب أن تتجاهل الفيزياء الأساسية إذا رغبت في ذلك ، على الرغم من أن هذا غير قابل للاستمرار من الناحية الانتخابية - فالشباب الأمريكيون يمكن أن يروا أنه من مصلحتهم دعم سياسة المناخ. الديمقراطيات ناقصة ، لكن بمرور الوقت لديها القدرة على تصحيح ذاتها.
من المهم تطوير سياسات تنظم إطلاق الغازات الضارة بيئيا. الكربون التسعير مهم. لكن سياسة الحكومة ليست كل شيء. في نهاية المطاف ، سيتم حل هذه المشكلة بشكل رئيسي عن طريق التكنولوجيا ، لأن الطريق للخروج من المربى هو عن طريق إيجاد طرق جديدة وغير مكلفة للإنسان للازدهار دون الإضرار بالكوكب.
نبذة عن الكاتب
ديف الإطار ، أستاذ تغير المناخ ، جامعة فيكتوريا في ويلينغتون
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
