أصبحت المناطق القاحلة مثل باتاغونيا رطبة أكثر من جفاف الصورة: رولف هينغل عبر ويكيميديا ​​كومنز

ew research shows that the complex balance of gains and losses caused by climate change could mean more land being available for agriculture ? but fewer harvests.

With climate change, you win some, you lose some. New research shows that suitable new cropland could become available in the high latitudes as the world warms ? but tropical regions may become less productive.

فلوريان زابل واثنين من زملاء الجغرافيا من لودفيغ ماكسيميليان جامعة في ميونيخ ، ألمانيا ، تقرير في المجلة المكتبة العامة للعلوم واحد أنها أصدرت أحكامًا حول المناخ والتربة والطبوغرافيا لتلائم أهم محاصيل الغذاء والطاقة في 16. ثم قارنوا بيانات الفترة 1981-2010 مع محاكاة لعالم الاحترار للفترة 2071-2100.

بدت النتائج جيدة: في شمال كندا والصين وروسيا ، وجدوا أن مساحة أرض إضافية افتراضية أصبح 5.6 مليون كيلومتر مربع متاحًا للمحاصيل.

خسائر كبيرة

كان الأمر أقل سعادة ، ففي منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، كانت هناك خسائر كبيرة في الإنتاجية الزراعية - إذا لم يتم إدخال أي مزيد من الري عليها. كما أن فرص الحصاد المتعدّدة في البرازيل الاستوائية وآسيا ووسط أفريقيا ستنخفض.

وإجمالاً ، فإن الأرض المناسبة للزراعة بواسطة 2100 ستصل إلى إجمالي 54 مليون كيلومتر مربع. ولكن من هذا ، 91٪ بالفعل تحت الزراعة.

"الكثير من مساحة إضافية، مع ذلك، مناسبة في أحسن الأحوال باعتدال فقط لاستخدامها في الزراعة، وبالتالي فإن نسبة من الأراضي الخصبة عالية تناسب الاستخدام الزراعي نقصان" يقول الدكتور زابل.

"في سياق التوقعات الحالية ، التي تتنبأ بأن الطلب على الغذاء سيتضاعف بحلول عام 2050 كنتيجة لزيادة عدد السكان ، فإن نتائجنا تنذر بالخطر".

كانت حسابات ميونيخ في الأساس عبارة عن توقعات رياضية تستند إلى نماذج المناخ ، والتي بدورها تستند إلى استنتاجات التغيير العريضة. ولكن ماذا لو كانت هذه الاستنتاجات واسعة النطاق للغاية؟

الباحث المناخ بيتر غريف ، من المعهد الاتحادي السويسري للتكنولوجيا (ETH) في زيوريخ ، وزملاء في التقرير طبيعة علوم الأرض إن القاعدة الأساسية لتغير المناخ - أن المناطق الرطبة سوف تميل إلى الحصول على أكثر رطوبة، وسوف المناطق الجافة بالفعل في عام تصبح أكثر جفافا - قد لا تصمد دائما.

لذلك نظروا إلى الحسابات مرة أخرى ، وبدأوا في البحث عنها الاتجاهات نحو زيادة الرطوبة أو الجفاف.

In effect, they were trying to see if they could predict what should have happened in the past, so they chose two periods ? 1948 to 1968, and 1984 to 2004 ? and examined the patterns of change.

اتجاهات واضحة؟

ويمكن أن تجد أي اتجاه واضح نحو إما رطوبة أو المناخ أكثر جفافا على مدى نحو ثلاثة أرباع مساحة الأرض قيد النظر. كانت هناك اتجاهات واضحة للربع المتبقية، ولكن، مرة أخرى، كانت الإجابة ليست بسيطة. في حوالي نصف هذه المساحة، والجاف يحصل على أكثر جفافا، الرطب يحصل-رطوبة حكم على ما يبدو عقد. في النصف الآخر، يبدو أن الاتجاهات لتكون متناقضة.

في الماضي ، كان يجب أن ترطب أجزاء من الأمازون وأمريكا الوسطى وأفريقيا الاستوائية وآسيا ، لكن بدلاً من ذلك أصبحت أقل رطوبة. كانت باتاغونيا ووسط أستراليا ووسط غرب الولايات المتحدة مناطق جافة أصبحت رطبة.

كانت قاعدة الرطب والرطوبة جيدة في شرق الولايات المتحدة ، وشمال أستراليا وشمال أوراسيا ، وأصبحت منطقة الساحل الجافة وشبه الجزيرة العربية وأجزاء من آسيا الوسطى وأستراليا أكثر جفافًا.

الدرس ليس أن التوقعات المناخية خاطئة ، لكن الأنظمة المناخية معقدة للغاية.

يقول جريف: "تؤكد نتائجنا على عدم اعتمادنا بشكل مفرط على تبسيط المبادئ لتقييم التطورات السابقة في الجفاف والرطوبة".

- شبكة أخبار المناخ

عن المؤلف

تيم رادفورد صحافي مستقل. كان يعمل ل The Guardian ل32 عاما، لتصبح (من بين أمور أخرى) خطابات رئيس التحرير، محرر الفنون، المحرر الأدبي ورئيس تحرير العلم. فاز رابطة كتاب العلوم البريطاني جائزة للكاتب العلوم من السنة أربع مرات. خدم في لجنة المملكة المتحدة لل العقد الدولي للحد من الكوارث الطبيعية. وقد ألقى محاضرات عن العلوم والإعلام في عشرات المدن البريطانية والأجنبية. 

كتاب بهذا المؤلف:

العلوم التي غيرت العالم: القصة غير المروية لثورة 1960s الأخرى
تيم رادفورد.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون. (كتاب أوقد)

climate_books