في خضم الغزو الروسي لأوكرانيا ، من الجدير دراسة تطور الخطاب الرسمي الروسي والأعمال العسكرية في الدول السوفيتية السابقة منذ ذلك الحين تفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991.
في التسعينيات ، بعد وقت قصير من انهيار الاتحاد السوفيتي ، انخرط الجيش الروسي في الجيل الأول من الحروب الانفصالية في جورجيا (أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية) ومولدوفا (ترانسدنيستريا) في الأراضي السوفيتية السابقة.
أظهر بحثي تم اتخاذ المشاركة الأولية في تلك الحروب الانفصالية من قبل الجيش الروسي بشكل مستقل. لاحقًا ، أصبحت روسيا منخرطة رسميًا.
انضم المرتزقة عبر الاتحاد السوفيتي السابق إلى القتال. في النهاية ، تمكنت روسيا من إقناع الأطراف المتصارعة بوقف إطلاق النار وطاولة المفاوضات. تم فرض الوضع السياسي الراهن من قبل في الغالب "قوات حفظ السلام" الروسية ، الجنود الذين قاتلوا في الحرب.
صورت الحكومة الروسية ردها على هذه المظالم المحلية في الغالب على أنها نجحت في تحقيق الاستقرار في المواقف المضطربة. خطابها الرسمي ، على غرار مبرراتها لتورطها في الحرب الأهلية في طاجيكستان من عام 1992 إلى عام 1997 ، كانت تسعى لتحقيق مصالح اقتصادية وأمنية عملية وتحمي الشتات الروسي ، حتى لو كان صغيرًا جدًا.
في هذه الصورة التي التقطت في أغسطس / آب 2012 ، جنود روس يركبون مركبة مدرعة في شارع في تسخينفالي ، عاصمة إقليم أوسيتيا الجنوبية الانفصالي الجورجي ، مع دبابة مدمرة في المقدمة. دحر الجيش الروسي بسرعة الجيش الجورجي خلال الحرب. (صورة من أسوشيتد برس / موسى سادولايف)
كما صورت الدولة الروسية روسيا على أنها الدولة الوحيدة التي يمكنها إحلال السلام في حالة الفوضى التي سادت في الفراغ الأمني الذي نشأ مع تفكك الاتحاد السوفيتي.
في النهاية ، ضمنت روسيا ، من خلال دعمها للانفصاليين الأبخازيين وترانسدنيستريا ، ثم تأييدها للحكومات المركزية الجورجية والمولدوفية ، شرعية الدول المستقلة حديثًا مع إخضاعها. تم إبرام اتفاقيات الصداقة والإبقاء على القواعد العسكرية وتردد الدول في الانضمام كومنولث الدول المستقلةالتي شكلتها روسيا عام 1991 ، اختفت.
نقاشات مفتوحة حول العمل العسكري
كنت في موسكو بين منتصف وأواخر التسعينيات ، وأجريت مقابلات مع سياسيين روس ونخبة عسكرية وكتبت بلادي دكتوراه في المناقشات الروسية حول المشاركة العسكرية في الفضاء السوفياتي السابق. ما أدهشني حينها هو انفتاح النقاش حول خيارات السياسة الخارجية.
يمكن للمرء أن يميز الخيارات المختلفة ، التي تتبعها الإدارات الحكومية المختلفة - بما في ذلك وزارة الدفاع مقابل وزارة الشؤون الخارجية - وداخل النخبة السياسية. كما شارك الجمهور ووسائل الإعلام والبرلمان في نقاش حاد حول مجموعة من الإجراءات الممكنة. أفكار متنوعة للسياسة الخارجية تم التعبير عنها بناءً على تفسيرات مختلفة لهوية روسيا.
تراوحت هذه الأفكار من الأفكار الغربية الليبرالية المثالية - على سبيل المثال ، يجب على روسيا تطوير علاقات أوثق مع الغرب ، أو تبني النماذج الاقتصادية أو السياسية الغربية - إلى ما أطلق عليه العلماء بعد ذلك الأفكار القومية البراغماتية التي جادلت بأن على روسيا إعادة تطوير بعض العلاقات مع دول الاتحاد السوفيتي السابق بعناية والتخلي عن الآخرين.
كانت هناك أيضًا أفكار قومية أصولية أكثر تطرفاً تضمنت الانعزالية المعادية للأجانب والحجج الإمبريالية لإعادة إنشاء أجزاء من الاتحاد السوفيتي أو الإمبراطورية الروسية القيصرية.
أطلقت روسيا اليوم ما يمكن تسميته الموجة الثالثة من التدخل العسكري في منطقة الاتحاد السوفيتي السابق. هذا هجوم عسكري غير إنساني ومخطط له ضد معظم أوكرانيا وجميع الأوكرانيين.
من نواح كثيرة ، يبدو الأمر أشبه بـ أعمال روسيا الوحشية والعشوائية داخل حدودها الرسمية في الشيشان في أواخر التسعينيات وخارج حدودها في سوريا بعد عام 2015. لا أحد يستطيع أن يجادل بشكل شرعي في أن غزو أوكرانيا مصمم لتحقيق الاستقرار في الأراضي السوفيتية السابقة.
في هذه الصورة عام 2000 ، جنود روس يستريحون في ميدان مينوتكا ، في غروزني ، الشيشان ، روسيا. (صورة أسوشيتد برس / ديمتري بلياكوف)
تحرك نحو أفكار أكثر تطرفًا
منذ تسعينيات القرن الماضي ، تطور الخطاب والمبررات الرسمية لروسيا. في نظام استبدادي وخاضع للسيطرة بشكل أكثر إحكامًا في عهد فلاديمير بوتين ، لا تعتمد اللغة الرسمية على الأفكار الواقعية أو الواقعية (مثل كيفية تطوير علاقات أوثق مع بعض الدول المجاورة) وتضم أفكارًا قومية وإمبريالية أكثر تطرفاً.
خلال الجيل الثاني من الحروب الروسية ، في جورجيا في عام 2008 وفي شبه جزيرة القرم ولوهانسك ودونيتسك في عام 2014 ، عالجت روايات النظام المصطنعة بشكل متزايد المظالم التاريخية والعرقية. يضاف إلى ذلك المظالم الجيوسياسية المتصورة ، بما في ذلك توسع الناتو والاتحاد الأوروبي والمشاركة الأمريكية والغربية في "الثورات الملونة" على حدودها.
في هذه الصورة لعام 2008 ، شوهد لاجئون جورجيون يمشون بجوار عربة مدرعة روسية في قرية إجويتي بعد أن هزم الجيش الروسي الجيش الجورجي بسرعة خلال حرب أغسطس / آب 2008. (AP Photo / Sergei Grits)
في الآونة الأخيرة ، وبلغت ذروتها في خطابات بوتين في فبراير 2022، قدم الرئيس نسخة أكثر ضلالًا وغضبًا من هذه الروايات. تحدث بشكل سيء عن الإبادة الجماعية في دونباس والحاجة إلى إزالة النظام الفاشي و "تشويه سمعة" أوكرانيا.
يصور بوتين الآن أوكرانيا كدولة غير شرعية ، والحكومة الأوكرانية ذات الميول الغربية (المرتبطة بحلف شمال الأطلسي) على أنها نظام غير شرعي.
مقارنة بالتسعينيات ، يكاد لا يوجد نقاش حول السياسة الخارجية في وسائل الإعلام التقليدية أو البرلمان الروسي. الروس يتم إسكاتهم، وتعتبر الآراء المعارضة حول المشاركة العسكرية الروسية التي تصورها الدولة غير مقبولة. عديدة تم إغلاق منصات التواصل الاجتماعي ، وفي الشوارع ، يتم اعتقال المتظاهرين.
هناك خطر حقيقي في تقديم تحليلات مبسطة للحروب المعقدة ، خاصة في وسطها. لكن سيكون العالم حكيمًا في فحص وأخذ الدور المتطور للأفكار والتصورات والسياسة الداخلية على محمل الجد جنبًا إلى جنب مع الجغرافيا السياسية في حروب مثل تلك الدائرة في أوكرانيا.
نبذة عن الكاتب
نيكول جاكسون، أستاذ مشارك في الدراسات الدولية ، جامعة سيمون فريزر
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
