أو لسنوات عديدة ، راقب الكثير منا البائعين العضويين والخالي من المبيدات في أسواق المزارعين المحليين. وبفضل حركة جديدة تضرب المشهد الغذائي الأمريكي ، قد نبحث قريباً عن علامة بيئية مهمة أخرى: بذور مفتوحة المصدر. على الأقل ، هذا هو هدف مجموعة صغيرة ولكنها مزدهرة من مربي النباتات والدعاة الزراعيين المستدامين الذين يأملون في إضافة "بذور مجانية" إلى قائمة الأشياء التي يشاهدها المستهلكون أثناء قيامهم بالتصويت مع محافظهم.

مستوحاة من مفهوم البرمجيات مفتوحة المصدر ، أطلقت مجموعة من علماء النبات ونشطاء الغذاء ، بقيادة جامعة ويسكونسن ، مبادرة البذور مفتوحة المصدر - حملة لحماية حق المزارعين ومربي النباتات والبستانيين لتقاسم البذور بحرية.

تعهد البذور المفتوحة المصدر

في حدث رسمي في أبريل ، أطلقت المبادرة أصناف 36 من 14 خضراوات وحبوبًا مختلفة باستخدام اتفاقية ملكية حقيقية جديدة تعرف باسم "تعهد المصدر المفتوح للبذور"تم تصميم هذا التعهد للحفاظ على البذور الجديدة مجاناً لأي شخص لنشرها ومشاركتها إلى الأبد.

أساسا ، مبادرة البذور مفتوحة المصدر (OSSI) هي استجابة من قبل صغار المزارعين ، ومربي النباتات ، والجامعات العامة ، والمنظمات غير الربحية إلى الانتشار الشديد للبراءات البراءة منذ 1980s.

البذور عادة ما تكون جزءا من مجلس العموم - وهو مورد طبيعي يتقاسمه الجميع بحرية. ولكن مع ظهور حقوق الملكية الفكرية وبراءات الاختراع ، بدأ العديد من أصناف البذور الهجينة في الحصول على براءة اختراع. يحتاج المزارعون في هذه الأيام إلى الحصول على إذن من حامل البراءة ، وهو عادة شركة كبيرة للبذور ، لاستخدامها. معظم براءات الاختراع اليوم يحتفظ بها "Gene Giants" - Monsanto و DuPont و Syngenta و Bayer و Dow و BASF. هذه الشركات الست تسيطر الآن على نسبة 60 تقريبًا من جميع البذور التجارية وتقيّد المزارعين ومربي النباتات من إجراء البحوث أو التربية مع البذور (وخصائص البذور) التي يمتلكونها.

يتم إساءة استخدام براءات الاختراع

بالنسبة للمزارعين والمربيين على نطاق أصغر ، فإن هذا يعني أن ما يسمى عمالقة الجينات هي براءات الاختراع للصفات أن العديد منهم قد تربى بالفعل بشكل مستقل أو أنهم ربما يستخدمونها بالفعل.

يفسر جاك كلوبنبرج ، الأستاذ بجامعة ويسكونسن والعضو المؤسس لمنظمة OSSI: "يتم إساءة استخدام البراءات من قبل مجموعة ضيقة للغاية من الشركات". "إنهم يحصلون على براءات اختراع أكثر مما يجب أن يكونوا حاصلين على براءة اختراع ، وهذا يعني أنهم يحصلون على براءات اختراع لصفات نباتات طبيعية."

يقتصر البحث على هذه البذور الحاصلة على براءة اختراع ، وعادة ما يطلب من المزارعين توقيع اتفاقات استخدام التكنولوجيا ، والتي تمنعهم من توفير البذور لزراعة الموسم التالي. في الواقع ، يقوم المزارعون بتأجير هذه البذور الحاصلة على براءة اختراع لاستخدامها لمرة واحدة.

وتقترح حملة "تحرير البذور" التي تقوم بها منظمة OSSI من حركة البرمجيات مفتوحة المصدر لتوفير ثقافة معاصرة للبذور ، وليست براءة اختراع. في البداية ، كانت شركة OSSI تأمل في اتباع نموذج البرمجيات حرفيًا ، وتطوير اتفاقية ترخيص مفتوحة المصدر ترتبط بالبذور. وسوف يحافظ الترخيص على حق المزارعين في استخدام البذور لأغراض التكاثر ، ويسمح صراحة للمزارعين بتوفير البذور وإعادة زراعتها ، ويحظر قانونًا تخصيصها في المستقبل. في جوهرها ، من شأنه أن يخلق رخصة المشاع المحمية ، في مأمن من البراءة المحتملة.

ترخيص المصدر المفتوح: بذور ليست مثل البرامج

ولكن ما وجده OSSI هو أن البذور ليست هي نفسها مثل البرمجيات ، وأن تعقيدات إنشاء اتفاقية ترخيص مماثلة مفتوحة المصدر كانت أكثر تعقيدا في سياق البذور.

وقد شغلت المسودات المبكرة للرخصة عدة صفحات ، وأصبح من الصعب ربط العناصر القانونية المربكة بمجموعة من البذور. ما هو أكثر من ذلك ، أعرب العديد من أصحاب المصلحة عن قلقهم من أن استخدام اتفاق الترخيص الرسمي تحاكي بشكل وثيق جدا الأعباء القانونية المستخدمة من قبل شركات مثل مونسانتو. إذا كان الهدف هو تشجيع الاستخدام الفعلي للبذور المفتوحة ، ألم يكن التعلق باتفاقية قانونية مطولة متناقضاً بعض الشيء؟

يقول Kloppenburg: "لقد حاولنا لمدة عام تطوير ترخيص ملزم قانونًا للبذور ، ويمكننا أن نكتب واحدة ، ولكنها معقدة للغاية ومعقدة من الناحية القانونية بحيث لا يتم استخدامها عمليًا. لذا ، ما فعلناه حينها كان يقول ، لا نريد أن نكون رجال شرطة على أي حال. ما نحن عليه بعد ذلك هو الحصول على رؤوس الشعوب حول فكرة أن البذور يجب أن يتم تبادلها بحرية ، وتستخدم بحرية لأغراض التكاثر. قررنا أن نلتزم بتعهدنا ، وهو أمر غير ملزم قانونًا على الأرجح ، ولكنه ملزم أخلاقياً ".

طبع OSSI التعهد على رزم البذور التي قدموها في أبريل. إنها قصيرة إلى هذه النقطة:

"إن الغرض من تعهدات المصادر المفتوحة للبذور هو ضمان حريتكم في استخدام البذور الواردة هنا بأي طريقة تختارونها ، وللتأكد من أن هذه الحريات تتمتع بها جميع المستخدمين اللاحقين. من خلال فتح هذه الحزمة ، فإنك تتعهد بأنك لن تقيد استخدام الآخرين لهذه البذور ومشتقاتها عن طريق براءات الاختراع أو التراخيص أو أي وسيلة أخرى. أنت تتعهد بأنه إذا قمت بنقل هذه البذور أو مشتقاتها ، فسيصاحبها أيضًا هذا التعهد ".

وقد تلقت المبادرة منذ ذلك الحين مئات طلبات البذور من جميع أنحاء العالم من أشخاص يدعمون عملهم والنية وراء هذا التعهد.

أهمية استخدام البذور المفتوحة

تأمل منظمة OSSI أن يكون التعهد ، وإن لم يكن قابلاً للتنفيذ قانونياً ، من شأنه أن يزيد الوعي بأهمية استخدام البذور المفتوحة.

"إن ما نحاول القيام به هو في التعليم والتوعية" ، يقول Kloppenburg. "أن نقترح على الناس أن البذور والشفرة الوراثية والحمض النووي لأنواع المحاصيل التي نعتمد عليها جميعًا لكسب عيشنا لتغذية أنفسنا ... وأننا سوف نستمر في الاعتماد على المزيد مع ارتفاع درجة حرارة المناخ ... أن هذه المواد يجب أن أن يتم تبادلها بحرية ، ولا يجب أن تكون محدودة من خلال براءات الاختراع وحقوق الملكية الفكرية. "

يعتبر Jack Morton من Wild Garden Seed من مربي النباتات منذ فترة طويلة ، وقدم 26 من أول أصناف بذور 36 التي أطلقها OSSI. كان يعمل في ظل مفهوم غير رسمي للبذور المجانية منذ عدة سنوات ، وكان سعيدًا بالاتجاه الذي قررته OSSI.

يقول مورتون: "لقد توصلت للتو إلى أن نسبة 99 في المائة من هذا التعبير تعبر عن نواياك وأن تكون معروفة بشكل عام". "فقط بإصدار هذا البيان ، أعتقد أن هناك بعض القوة في ذلك ، لأنه يجعل الأمر كذلك إذا قام شخص ما [ببراءة اختراعك] ينتهك بشكل محدد نوايا خالق العمل الأصلي ، وسوف يخضع عار عام. "

ماذا عن حقوق الملكية للأصناف الجديدة؟

ليس الجميع متشوقون تمامًا بشأن الفكرة. على سبيل المثال ، فإن تحالف البذور العضوية ، على الرغم من دعمه لأعمال OSSI ، يشعر أن أحد العناصر الهامة مفقود: وهو عودة المربين إلى الاستثمار الذي قاموا به في تطوير أنواع نباتية جديدة. وعلى الرغم من أن هذه المبادرة تدعم هذه العائدات ، فإن تعهدها لا ينص عليها تحديدا (كما أن مثل هذا الحكم في التعهد يكون ملزما قانونا).

ومع ذلك ، يأمل تحالف البذور العضوية (OSA) في تطوير مثل هذا التعهد لإطلاق 2015 لهذين النوعين من النباتات الجديدة.

وتقول كريستينا هوبارد ، مديرة الدفاع والاتصالات في التحالف: "نعتقد أنه يمكننا القيام بذلك بطريقة تعوض بعض الاستثمارات". "إحدى الطرق لتحقيق ذلك هي من خلال اتفاقيات ترخيص عادلة تستعيد حقوق الملكية على بيع البذور لأصناف معينة ، [لكن] دون تقييد المزارعين من إنقاذ بذورهم وبدون تقييد الأبحاث المستقبلية. إنه مكون الإتاوات الذي هو جزء من ترخيص OSA الذي لا يعد جزءًا من تعهد OSSI ".

يقر جاك مورتون بأن العمل غير الرسمي يمكن أن يكون أكثر تحديًا في سياق منظمة أكبر ، لكنه يفضل اتباع نهج أقل رسمية.

"إذا قام شخص آخر بإعادة إنتاج البذرة الخاصة بي ، فأنا أحاول ، بطريقة مهذبة ، أن أحصل على هذا الكيان كي يمنحني 10 بالمائة من حقوق الملكية ... أناشد علاقة متبادلة لا تنطوي على القانون ، والمحاكم ، ووزارة الزراعة الأمريكية. أحاول الاحتفاظ به بين الكيانات ، وكفرد ، يمكنني القيام بذلك. "

من الواضح أنه لا يزال هناك القليل من نقاط الخلل في حركة البذور المفتوحة المصدر ، خاصة فيما يتعلق بآلية ملزمة قانونًا وطريقة رسمية لضمان عودة مربي النباتات. ومع ذلك ، فإن OSSI حصلت بالتأكيد على الكرة المتدحرجة ، مما أدى إلى توليد الاهتمام (وأوامر البذور) من جميع أنحاء العالم. قد لا يمر وقت طويل قبل أن ترى تعهد OSSI في متجر الحديقة المحلي.

يقول مورتون: "أعتقد أن فكرة الشركات هذه تخترق جميع الفرص المتاحة للجمهور من أجل إنشاء أصناف عامة تخدم الصالح العام ، وأعتقد أن هذا كله خاطئ ، وأريد أن أساعد في تحقيق ذلك بطريقة ما". "وأعتقد أن فكرة OSSI بدأت تساعد في تثقيف الجمهور حول هذه المسألة ، وكلما كان التعليم العام أكثر حول هذه المسألة ، كان ذلك أفضل".

ظهر هذا المقال أصلا على مجلة جزيرة الأرض
(ترجمات أضافها InnerSelf)

شاهد مقطع فيديو مع Jack Kloppenburg ، العضو المؤسس لـ OSSI:  السيادة الغذائية حوار نقدي

عن المؤلف

زوي لوفتوس فارين هو محرر المساهمة في مجلة جزيرة الأرض. وهي حاصلة على دكتوراه في الحقوق من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، كلية الحقوق ، وتكتب عن تغير المناخ والعدالة البيئية والسياسة الغذائية. اتبعها على تويتر ZoeLoftusFarren.

إينيرسيلف الموصى بها الكتاب:

توفير البذور: دليل البستاني لزراعة وتخزين الخضروات وبذور الزهور (كتاب من الأرض إلى الأسفل)
مارك روجرز.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.