يستهدف موقع حملة دونالد ترامب الناخبين بـ "ساعدني في إيقاف هيلو كروستر من تزوير هذه الانتخابات!" بالاشتراك كمراقبين. وحذر الناس في حدث حملة 12 في آب / أغسطس في ألتونا ، بنسلفانيا ، من أن كلينتون قد يفوز بالدولة فقط عن طريق الغش ، وطلب من المؤيدين "النزول إلى مناطق معينة ومشاهدة ودراسة ، والتأكد من عدم حضور الآخرين في والتصويت خمس مرات. "

بعد أقل من أسبوع ، شجع رفيق ترامب ، مايك بنس ، حشدا في مانشستر ، نيو هامبشاير ، للمساعدة في ضمان انتخابات نزيهة من خلال العمل كمراقبي استطلاعات الرأي لأنه "أنت أعظم طليعة للنزاهة في التصويت".

لا أحد يعرف كم من أنصار المرشح الجمهوري سوف يستجيب لدعوته للوقوف في مراكز الاقتراع في نوفمبر 8 ويتحدى بعض مؤهلات الناخبين - لكن التجربة السابقة تشير إلى أن موجة من مراقبي الاستطلاعات الحزبية يمكن أن تخلق الارتباك وتثبيط الناس الذين لديهم الحق في الإدلاء بأصوات.

يختلف التأثير المحتمل لمراقبي الاستطلاعات من دولة إلى أخرى ، حسب الحالة قواعد كل ولاية حول من يمكنه مراقبة التصويت ، وما هي أوراق الاعتماد التي يحتاجها الناخب للحصول على بطاقة اقتراع وما يجب على المواطن فعله في حالة الطعن. وقال آدم جتلين ، مستشار برنامج الديمقراطية في مركز برينان للقانون في جامعة نيويورك ، إن تدفق عدد قليل من المراقبين قد يؤدي إلى اختناقات ، خاصة إذا كانت تثير تحديات منهجية تقوم على أساس العرق أو الدين أو العرق.

وقال جتلين "هناك بالفعل خطر يتمثل في أن الناس سيظهرون في استطلاعات الرأي على نحو غير منظم بدرجة أكبر. فهم لن يعرفوا القانون وسيواجهون تحديات تمييزية." "يمكن أن يخلق هذا الأمر الكثير من الاضطراب والخطوط الأطول لأن كل ناخب يستغرق وقتا أطول للتصويت ، ويحتمل أن يثبط ويخوّف الناخبين من الوصول إلى صناديق الاقتراع".

في ولايات 46 ، تسمح القوانين للمواطنين العاديين بالاعتراض على تسجيل الناخبين في يوم الانتخابات أو قبله ، وفقًا لمسح 2012 الذي أجراه مركز برينان. وتسمح أيضا ولايات 32 على الأقل ومقاطعة كولومبيا للمتناصين من الأحزاب السياسية بالتصدي لتحديات استطلاعات يوم الانتخابات ، وفقا لمراجعة ProPublica للنظام الأساسي للدولة.

في العديد من هذه الدول ، لا يحتاج الشخص الذي يجلب التحدي إلى أي دليل ، إن وجد ، يقع على عاتق عبء الإثبات على الناخبين المتهمين بعدم الأهلية. وفقًا لمركز برينان ، تنص 15 فقط على أن الوثائق المضمنة يتم تضمينها كجزء من تحدي مكان الاقتراع. في ويسكونسن ، يمكن لأي ناخب تحدي اقتراع شخص ما بناء على الشك في أنه غير مؤهل. وينطبق نفس الشيء في فرجينيا وأوريجون وساوث كارولينا.

تأمل تجربة ليا رايت ريجور ، أستاذة ومؤرخة مقرها في كامبريدج ، ماساتشوستس. كانت المرة الأولى التي صوتت فيها في هانوفر ، نيوهامبشاير ، عندما كانت طالبة في الكلية ، تتخصص في التاريخ وتحرص على أداء واجبها المدني في انتخابات منتصف المدة في 2002. بموجب قواعد نيوهامبشاير ، يمكن للناخبين التسجيل في صناديق الاقتراع في يوم الانتخابات. عندما دخلت ريجور ، وهي سوداء ، إلى مركز الاقتراع للتسجيل والتصويت ، تم انتقادها وتحديها من قبل رجل أبيض كبير ، لم يكن عليه تقديم أي دعم لاتهامه ، كما تقول. حصلت العديد من زميلاتها في الصف الأسود على علاج مماثل ، وتعلمت في وقت لاحق من ذلك اليوم.

وقالت: "إذا كان الطلاب وحدهم هم من تلاميذ اللون فقط ، فماذا سيفكرون في هذا؟ سوف تفكرون أن الناس يستهدفونني لأنني أبدو بطريقة معينة ، لأي سبب كان". مقابلة. "لقد كان بالتأكيد مجنونا".

تتذكر ريجور ، التي سجلت كمستقلة ، أنها مضطرة للإجابة على العديد من الأسئلة والتوقيع على إفادة خطية قبل السماح لها بالتصويت. وقالت "استغرق الأمر وقتا طويلا ، لكنني صوتت لأنني كنت غاضبا جدا من الطريقة التي أتعامل بها". "أنت حقا لا تفهم ما يشبه ذلك حتى يتم اتهامك به. لم أكن أبدا في أحلامي الوحشية اعتقدت أني أسير في مركز اقتراع وسيقول شخص ما ،" احتيال! " شعرت كرتونية تقريبا ". (في 2010 ، نيو هامبشاير تمرير القانون تتطلب تقديم تحديات خطية ، إلى جانب وصف "المصدر المحدد" للمعرفة الذي يدعم المطالبة.)

توجد اختلافات تجربة ريجور في العديد من التحديات في استطلاعات الرأي. يمكن أن يُطلب من الناخبين إنتاج أشكال متعددة من الهوية لإثبات عنوانهم الحالي ، أو العثور على ناخب آخر على استعداد للتكفل لهم أو يقسم إلى بيان يؤكد مؤهلاتهم. في العديد من الولايات ، يمكن للناخبين الذين تم تحديهم ملء ورقة اقتراع مؤقتة سيتم التحقق منها لاحقًا. بالنسبة لريجيور ، استغرقت العملية بأكملها حوالي ثلاث ساعات ، كما تقول ، ويرجع ذلك جزئياً إلى التأخيرات والاضطرابات الناجمة عن التحديات العديدة التي تواجه الآخرين في مركز الاقتراع.

وقالت كريستين كلارك ، المديرة التنفيذية للجنة المحامين التي تتخذ من مدينة كولومبيا مقراً لها: "يمكن أن تواجه تحديات الناخبين بطرق قبيحة للغاية ، خاصة عندما يكون هناك منافسين يضعون أنفسهم داخل مراكز الاقتراع لغرض وحيد هو استهداف الناخبين على أسس غير قانونية وتمييزية". الحقوق المدنية بموجب القانون ، وهي مجموعة غير ربحية تعمل على مكافحة الظلم العنصري. "تختلف القواعد من دولة إلى أخرى ، لكن ما يكاد يكون شاملاً هو حقيقة أنه لا توجد الكثير من الضمانات للناخبين الذين يواجهون تحديات". في كاليفورنيا وأوهايو وتكساس وألاباما ، لا يمكن لمراقبي الاستطلاعات أن يستجوبوا بشكل مباشر أهلية الناخب في صناديق الاقتراع. هذا هو الحال أيضا في أوكلاهوما ووست فرجينيا ، وكلاهما يذهب خطوة أبعد من خلال حظر المراقبين من مراكز الاقتراع خلال ساعات التصويت.

هناك أيضا التهمة التي يميل المتحدون منها إلى استهداف الناخبين من الأقليات. في ساوثبريدج بولاية ماساتشوستس ، قال مسؤول في البلدة إن المراقبين مرتبطين بمجموعات حفلات الشاي حاول تخويف المنحدرين من اصل اسباني خلال 2011 الابتدائي ، جزئياً عن طريق إثارة تحديات تافهة ضدهم عندما جاءوا للتصويت. وقعت قضية مزعومة أخرى لتخويف الناخبين قبل الانتخابات الرئاسية في جنوب جورجيا ، عندما كان الناخبون المسجلون من أصل إسباني 2004 استدعي إلى محكمة لإثبات أنهم مؤهلون. وقد حصلت مجموعة من سكان مقاطعة أتكينسون على قائمة بجميع الأشخاص من أصل أسباني على قوائم التصويت بعد شائعات بأن أحد المرشحين لمفوض المقاطعة حاول مساعدة غير المواطنين في التسجيل.

كانت هناك حوادث في الانتخابات المحلية كذلك. في 2004 ، ركض Phuong Tan Huynh ، وهو مواطن فيتنامي أميركي ، ضد شاغل واحد لشغل منصب مجلس المدينة في Bayou La Batre ، ألاباما. خلال الانتخابات الأولية ، اختارت أنصار الرئيس الحالي للأميركيين الآسيويين و تحدى حول 50 منهم الذين ظهروا للتصويت ، في بعض الحالات بناء على ادعاءات بأنهم ليسوا مواطنين. بعد ذلك أعلنت وزارة العدل أنها ستفعل مراقبة معاملة الناخبين الفيتناميين الأمريكيين خلال الجريان السطحي للبلدية. فاز هوين بهذا التصويت ، ليصبح أول أميركي آسيوي ينتخب لمجلس المدينة.

وقال لوغان تشيرشويل ، المتحدث باسم ترويت ذا فوت ، وهي منظمة غير ربحية مقرها هيوستون وتدرب المواطنين على مراقبة الانتخابات كجزء من حملتها ضد تزوير الناخبين ، إن هؤلاء المراقبين يلعبون دورًا أساسيًا ومحوريًا في تحسين ثقة الناخبين ، بغض النظر عن الأجندات السياسية. بدأت المجموعة ، التي تعتبر نفسها غير حزبية ، رسميًا في 2010 باعتبارها فرعًا لجماعة حفلات الشاي في هيوستن. منذ ذلك الحين أثار ذلك واسع الانتشار نقد أن متطوعيها متحمسين ومدمرين على سبيل المثال ، خلال انتخابات استدعاء حكام 2012 في ويسكونسن ، تلقت رابطة الناخبات أكثر من ناخب 50 شكاوي هذا صحيح أن المراقبين المدربين على التصويت صعدوا تحديات عدوانية وخافوا الناخبين. لكن تشرشل قال إن المجموعة لم تر أي دليل يدعم الشكاوى.

وقال تشارشويل إن نشر مراقبي الانتخابات المواطنين وصف بشكل غير عادل بأنه محاولة من المحافظين لحرمان الناخبين من حقهم في التصويت. وأشار إلى أن حملة الرئيس أوباما نظمت مراقبين للانتخابات ، كما أشار هيلاري كلينتون. وقال "إذا كان لدينا ما يكفي من الأشخاص الذين يهتمون بالعملية من الألف إلى الياء ، فإننا سنكون أكثر ثقة في انتخاباتنا". لم تستجب حملات ترامب وكلينتون لطلبات التعليق على خططهم لتوظيف مراقبي الانتخابات.

صحيح أن تجري الانتخابات جلسات تدريب خاصة بالمشاهدين وعبر الإنترنت ، فقد أنشأت تطبيقًا للهواتف الذكية يتيح للمستخدمين إرسال تقارير عن المخالفات الانتخابية ومكّن المتطوعين من فحص قوائم الناخبين وتحدي التسجيلات بشكل جماعي. بعد أن يتم تدريبهم ، يجب على المراقبين عادةً الذهاب من خلال منظمة الحزب السياسي المحلية أو المحافظة للحصول على مكان معين للإقتراع. قال تشرشل إنه بسبب تلك العملية ، لا يمكن لـ True the Vote استهداف مناطق محددة في معظم الولايات حتى لو أرادت ذلك.

على عكس ادعاءات ترامب ومجموعات مثل True the Vote ، وجدت الدراسات التي أجريت على الانتخابات الأخيرة دليلاً ضئيلاً على تزوير انتحال هوية الناخبين في استطلاعات الرأي. واحد تحليل 2014يمكن أن يجد جستين ليفيت - الذي كان آنذاك أستاذاً في كلية الحقوق في لويولا ، وهو الآن المحامي الأعلى في مجال حقوق التصويت في إدارة أوباما في وزارة العدل - مزاعم حول حصول 250 على مثل هذه الأصوات الاحتيالية من 2000 إلى 2014 ، وهي فترة كان فيها أكثر من مليار صوت إجمالي.

ومع ذلك ، فإن المبادرات التي أطلقتها حملة ترامب وحقيقة التصويت تثير نوعًا من سباق التسلح لمراقبي الاستطلاعات. في آب (أغسطس) ، قالت ترو رئيسة ومؤسس الأصوات ، كاترين إنجلبريشت ، في أ رسالة الفيديو أن المجموعة تهدف إلى "نشر الآلاف من الأشخاص المدربين على مراقبة التزوير والناخبين غير القانونيين والمتسللين الذين عازمون على سرقة الانتخابات".

وتخطط لجنة المحامين للحقوق المدنية بموجب القانون لتوظيف أكبر عدد من مراقبي الاستطلاعات غير الحزبيين والمتطوعين في مركز 5,000 ، وفقا لما ذكره كلارك ، المدير التنفيذي. وتدير المجموعة أكبر برنامج غير حزبي لمراقبة الانتخابات في البلاد ، مع وجود يوم للانتخابات في ولايات 26 والعديد من الخطوط الساخنة لدعم الناخبين ، على حد قولها.

وقال أفيري ديفيس روبرتس ، المدير المساعد في مركز كارتر غير الربحي في أتلانتا ، إن الناخبين الذين يواجهون تحديات في نوفمبر / تشرين الثاني يجب أن يطلبوا على الفور تفاصيل عن الإجراءات الرسمية. وقالت: "تعرف على ما يمكنك فعله كناخب ، إما للشكوى من القرار الذي يتم اتخاذه من قبل مسؤول الانتخابات ، أو ما يمكنك القيام به كناخب لضمان حصولك على بطاقة الاقتراع في يوم الانتخابات ، حتى لو كان اقتراحا مؤقتا ".

هذه المادة ظهرت أصلا ProPublica

نبذة عن الكاتب

باتريك لي زميل إعداد التقارير في ProPublica. وهو مهتم بفيلم وثائقي وفي قضايا اجتماعية وقانونية تتعلق بالعرق والجنس والجنس. قضى عامين في كتابة تقارير تحقيقات قانونية لـ Bloomberg News ، يغطي كل شيء بدءا من التمييز على أساس السن في صناعة المطاعم إلى مخططات تحصيل الديون غير المشروعة ، وزعم أن حواجز الطرق السريعة القاتلة. ظهرت تقاريره في بوسطن غلوب ، وول ستريت جورنال ، ونيويورك تايمز و CNN.com. تخرج باتريك من جامعة ييل بدرجة في الأخلاقيات والسياسة والاقتصاد.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon