بيرغن ، النرويج. الصورة بواسطة AsianDream / iStock.
يشرح الكاتب جورج ليكى لماذا تتصدر الدول الاسكندنافية القوائم العالمية للمساواة والصحة والسعادة.
"انظر إلى الدول الاسكندنافية." لقد سمعت ذلك من قبل. إنه شعار خاص بنا نحن الذين نود أن نعيش مع الرعاية الصحية ذات الدافع الواحد ، والمدارس ذات التمويل الجيد ، وقوانين العمل التي تسمح بالتوازن بين العمل والحياة ، والإجازة الوالدية ، والتعليم العالي الخالي من التعليم حتى يتخرج الطلاب بدون ديون. أوه ، وكفاءة وسائل النقل العام ، وشوارع نظيفة ، وانخفاض الجريمة - والقائمة تطول. لقد سمعنا أن هذه الأشياء الرائعة موجودة بالفعل في السويد والنرويج والدنمارك وفنلندا وأيسلندا - إلى جانب الازدهار والحرية التي يقول المحافظون أنها مهددة عندما تدير الحكومة المركزية برامج لصحة ورفاهية مواطنيها.
يوصف جورج لاكي في كتابه الجديد نظام المنافع والخدمات الشاملة التي يشار إليها غالبًا باسم "النموذج الشمالي". اقتصاد فايكنغ. لا يشير العنوان إلى النهب الذي تمارسه مدرسة الفايكنج القديمة ، بل إلى الروح الجريئة للاسكندنافيين في القرن 20th الذين قاموا بتنظيم وتنظيم الحقوق والحقوق. إن توقع أن الحكومة يجب أن تضمن رفاه شعبها هو الآن إجماع إسكندنافي ، يكتب ليكاي ، وإن كان ذلك يسمح بالتجارب والنقاش والاحتجاج وإعادة تعديل السياسات. هذا هو السبب في أن أحفاد العصر الحديث من الفايكنج في قوائم العالم من أجل المساواة والصحة ومستوى المعيشة ، وحتى السعادة.
يجلب ليكي ، وهو ناشط مخضرم ، قام بتدريس قضايا في التغيير الاجتماعي في كلية سوارثمور ، خبرته في فهم طريقة الشمال في إدارة المجتمع. نفس القدر من الخبرة هي تجربته الشخصية. في سن 21 ، التقى بيريت ماثيسين في مشروع طالب كويكر ، أبحر إلى النرويج للزواج بها ، وسرعان ما غمر نفسه في الحياة النرويجية.
عاش ودرّس وعمل في البلاد ، وزار عدة مرات على مدى خمسة عقود ، وأعطاه نقطة مثالية لرؤية النظام الاسكندنافي كما تطورت. هذا الفهم العميق يغذي سردًا للمشاهد والتاريخ والملاحظات التي تحدث اقتصاد فايكنغ الوصول ومتعة للقراءة.
تحدث جورج ليكى إلى YES! حول كيف أن "الاسكندنافيين" كانوا على حق "ولماذا يعتقد أننا نستطيع ذلك أيضًا.
فاليري شيلدت: من خلال خبرتك للعيش في النرويج وامتلاك أسرة نرويجية ، هل هناك شيء تلاحظه فورًا عندما يكون هناك اختلافًا عن الأشخاص كنتيجة للنظام الذي تسمونه "اقتصاديات الفايكنج"؟
جورج ليكى: الناس الذين أعرفهم يحبون الوصول السهل إلى الطبيعة. يحبون أن يكونوا قادرين على القفز على عربة أو حافلة والدخول بسرعة إلى الفضاء الطبيعي حيث يمكنهم المشي أو التزلج ، اعتمادا على الموسم. في الدنمارك ، والتي هي أكثر سلاسة من النرويج ، فهذا يعني أن هناك طبيعة على مسافة قريبة من ركوب الدراجات. هذا هو موضع تقدير من قبل الناس. كما أنها تميل إلى أن تكون أكثر صحة ، وهذا أمر عظيم بالنسبة إلى إنتاجية العاملين ونظام الرعاية الصحية لأن عدد المرضى الذين يحتاجون للعلاج أقل.
لذا فإن البلاد توفر المال من خلال عدم الاضطرار إلى الاستثمار الكثير في التعامل مع المرض ولديها إنتاجية أعلى لأن العمال يتمتعون بصحة أفضل. لذا فإن مجموعة خيارات استخدام الأراضي هذه لها فوائد كبيرة. وهذا ما أجده مرارًا وتكرارًا ، حيث يستفيد الأشخاص من التصميم الذكي.
Schloredt: يبدو أن لدينا الكثير من القلق في الولايات المتحدة - القلق بشأن دفع تكاليف الرعاية الصحية ، عندما تستطيع تحمل إنجاب طفل ، وكيفية دفع تكاليف رعاية الأطفال ، وهذا النوع من الأشياء. هل ترى الطرق التي يقلل بها النظام الاسكندنافي القلق لمواطنيها؟
Lakey: أنا افعل. فهم يحصلون على أعلى تصنيفات عن أفضل مكان ليكونوا من الأمهات ، وجزء من هذه الصورة هو التزام صاحب العمل بالسماح للأمهات المرضعات بالحصول على ساعتين في اليوم من إجازة مدفوعة الأجر من العمل حتى يتمكنوا من رعاية أطفالهم. ومن السهل جدًا الحصول على رعاية أطفال ميسورة التكلفة ، سواء في مكان العمل ، أو في مكان العمل الخاص بك ، إذا لم يكن لديك مكان للعمل.
Schloredt: عندما نبدأ الحديث عن هذه الأنواع من السياسات في الولايات المتحدة ، فإن أحد الردود هو الغضب الذي قد يكون من حق الناس الحصول على أشياء مثل رعاية الأطفال المدعومة أو إجازة الوالدين أو دور الحضانة في مكان العمل. هل يمكن أن تتصدى للمقاومة التي نسمعها من بعض الأمريكيين حول فكرة قيام الحكومة بتوفير الأشياء للناس؟
Lakey: كان على الناس في الدول الإسكندنافية أن يتعرقوا لخلق الوضع الحالي الذي يعيشون فيه. في 1920s و 30s ، كان هناك جنود يتم استدعاؤهم لوضع الأشخاص الذين كانوا يطالبون بالتغيير. لذا فإن النخب الاقتصادية في تلك البلدان قد قاومت التغيير فعلاً ، وكان على الناس أن يتعرّقوا بقوة لإجبارهم على التغيير.
لذا أعتقد أنه من المعقول أن نقول بطريقة صعبة للغاية للأميركيين ، "انظر ، عندما تكسبها من خلال إنشاء حركات جماهيرية تتطلب نظامًا كهذا ، ستحصل عليها كنتيجة لنضالك. ولكن إذا كنت لا تكافح ، فلن تحصل عليه ، ومن غير المجدي أن تجلس حول تحسد الآخرين الذين فعلوا العرق وحصلت عليه.
Schloredt: ماذا عن مسألة المساواة؟ يبدو أننا في الولايات المتحدة تدربنا على الاعتقاد بأنك تحصل على أشياء جيدة إذا كنت تستحقها ، وأولئك الذين ليس لديهم حياة مريحة بطريقة ما لا يستحقونها. هل لدينا رغبات كامنة من أجل المساواة يمكننا الاستفادة منها هنا؟
Lakey: إنه في وثائق تأسيسنا ، بعد كل شيء! يمكننا أن ننظر إلى الوراء في الأوقات التي كانت فيها مساواة أكبر في الولايات المتحدة ، كما كان الحال بعد الحرب العالمية الثانية ، عندما كان مجتمعنا في الواقع أكثر سعادة ، وفي كثير من النواحي ، مكان للعيش أكثر إشباعًا مما كان عليه عندما كان أكثر عدم تكافؤ. وكانت حكومتنا أكثر فاعلية عندما نمتلك المزيد من المساواة.
هناك ، على سبيل المثال ، شيء يسمى "السياسة الخارجية للحزبين" ، على سبيل المثال ، لأن الأطراف كانوا يعرفون أنهم مضطرون للالتحاق بالعمل الفعلي للحكم ، وهو التنازل ، وهذا له علاقة بالمساواة التي كنا نتمتع بها.
من الواضح الآن من الدراسات الصحية أن الناس في المجتمعات الأكثر مساواة هم أكثر صحة من الناس في المجتمعات غير المتساوية. بالطبع ، هناك طريقة أقل الجريمة. لذا إذا كان هناك أي شخص مهتم بالجريمة ، فقد يرغب في أن يكون له مجتمع أكثر مساواة لأن لديه مخاطر أقل للجريمة. هناك الكثير من المكافآت للمساواة.
وبالطبع ، فإن معظم التفاوتات موروثة أكثر من كونها مكتسبة. كتاب صديقي الجديد تشاك كولينز ، ولد في القاعدة الثالثة ، حول ما هو الحال بالنسبة للأشخاص الطيبين في هذا البلد ، الذين ولدوا في الغالب في قاعدة ثالثة. عندما يصلون إلى صفيحة المنزل ، من السخرية أنهم سيحصلون على الفضل في ضرب منزلهم لأنهم ولدوا في المركز الثالث.
Schloredt: كيف نحصل من حيث وصلنا الآن إلى حيث نحتاج أن نكون؟
Lakey: حسنا ، يجب علينا أن نرى من خلال التظاهر بالديموقراطية. طالما أننا نرفض ذلك ، سنفشل في العمل من أجل التغيير. عندما نعترف من هم الحكام حقا ، وهو واحد في المائة ، عندها يمكن أن نتحقق من التغيير ونحدث تغييرًا كبيرًا.
أعتقد أن هذا ما كان يحدث مع تغير المناخ. خذ الطاقة الشمسية. كانت مراكز الطاقة الوطنية تنظر إلى الطاقة الشمسية على أنها جذابة للغاية ، لا سيما في هاواي وكاليفورنيا ، لذا فقد تدخلت لإزالة الحوافز الشمسية ومحاولة إبطائها. إن محاولة إبطاء الطاقة المتجددة هي طريقة للانتحار ، وهم على استعداد للقيام بذلك من أجل الحفاظ على الأرباح التي يحصلون عليها من استثماراتهم الضخمة بالفعل في النفط والغاز ، والتي تستمر بدعم الحكومة. الحكومة التي يسيطرون عليها.
نحتاج ، عاجلاً أم آجلاً ، إلى أن نكون قادرين على التعامل مع السلطة في المركز من أجل أن نأخذ على عاتق بلدنا ، وأن يتولى مسؤولية بلدنا الذي يمكننا من الحصول على ما حصلت عليه الدول الاسكندنافية.
Schloredt: إنها مهمة كبيرة.
Lakey: نعم ، لكن أعتقد أننا قادرون على وظائف كبيرة. هذا فرق لا أخاطبه في الكتاب. لقد كنت أسأل في قراءات الكتب حيث توجد مجموعة من الأعمار: "من سمع في حياتهم الكثير من التركيز على الأمريكيين الذين يعرِّفون أنفسهم بأنهم" الناس القادرين على العمل "؟ يرفع كبار السن أيديهم ،" أوه نعم نتذكر ذلك. "إعطاء وظائف صعبة للأميركيين. نحن نستطيع فعلها!'"
لا يميل الأشخاص الأصغر سنًا إلى وضع أيديهم. لدينا لحظة عندما يلاحظ الناس ذلك. لا يتم تشجيع الشباب على التفكير بأنفسهم على أنهم يمتلكون الكثير من الوكالات. والتفكير في بلدهم على أنه قادر على معالجة مشاكل صعبة حقاً. ما هو الهدف من تلك السلبية ، وأتساءل. لذلك سنكون مجرد خراف لأن الواحد بالمائة يقودنا.
إنني أطرح هذا السؤال مراراً وتكراراً ، وأنا أتعرض للإعجاب بعدد الأشخاص الذين يشعرون بالفعل بالضعف والضعف فيما يتعلق بتغيير مصيرنا. هذا خروج عن التاريخ الأمريكي. بمجرد أن ندرك ذلك ، علينا أن نسأل أنفسنا: "هل نريد حقا أن نضع أنفسنا ضعفاء؟" لأن أسهل طريقة لجعل نفسك ضعيفًا هو أن تصدق نفسك ضعيفًا.
Schloredt: لذا فإن المساواة الأكبر والحكومة الأكثر ديمقراطية واستجابة تعطيان للاسكندنافيين شعوراً أفضل بالتحكم في مصيرهم؟
Lakey: إطلاقا. وهذا شعر على مستوى الأرض. أروي قصة في الكتاب عن أقاربي في النرويج جالسين حول الحديث عن السياسة الاقتصادية كما لو كانوا يديرون البلاد. و هم!
ظهر هذا المقال أصلا على نعم فعلا! مجلة
نبذة عن الكاتب
كتبت فاليري شليدرت هذه المقالة لـ نعم فعلا! مجلة. تعيش فاليري في سياتل حيث تقوم بتحرير وتكتب عن النشاط المناخي والعدالة الاجتماعية.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
