حساسية المكسيكية ، chapuline (جندب). رصيد الصور: وليام Neuheisel. (CC 2.0)

تخيل ، لثانية واحدة ، أن شريحة كعكة لذيذة تذوب في فمك كانت مصنوعة من الدقيق من الحشرات وليس الحبوب. أو أن عطورك الأكثر جاذبية - هدية خاصة ، ربما - تحتوي على مكونات مستعادة تم طرحها بصوت مسموع من أحشاء شخص آخر.

إن رد فعل الأمعاء الغليظ الذي قد تصادفه في هذه السيناريوهات هو نتيجة "عامل التواء" الخاص بهم أو القدرة على الاشمئزاز. الاشمئزاز هو العاطفة التي تجعلنا نرفض الأشياء - وهذا هو السبب في أننا قد نتوقع أن يكون هناك طلب قليل على هذا النوع من "تواليت" مفصلة أعلاه.

تطور الاشمئزاز كجزء من نظامنا المناعي السلوكي ، لكنه يلعب أيضًا دورًا في أحكامنا الجنسية والأخلاقية. معظم الوقت ، الاشمئزاز يعمل بشكل جيد. على سبيل المثال ، يشجعنا على عدم تناول الطعام الفاسد ، مما قد يجعلنا على ما يرام. ومع ذلك ، فهي أداة فظة للغاية. في حين أنه يعطينا إجابة سريعة وغريزية عن كيفية التصرف ، إلا أنه تطور ليصبح استجابة محافظة للغاية ، والتي غالبا ما تحصل على أشياء خاطئة.

الأشياء التي إما تقليد أو لها علاقة جسدية أو نفسية بمصادر الاشمئزاز ، ولكن لا يمكن أن تسبب لنا الضرر ، وغالبا ما تجعلنا نشعر بالاشمئزاز أيضا. وقد ظهر هذا لأول مرة في سلسلة من التجارب الكلاسيكية من قبل الطبيب النفسي بول Rozin في 1980s. من بين أمور أخرى ، كان الناس في هذه الدراسات أقل رغبة في تناول الحلوى على شكل براز كلب بدلاً من الأقراص ، أو الحساء من طبقة الفراش الجديدة بدلاً من وعاء.

الاستدامة عصا في الوحل

عامل yuck نفسه هو مشكلة للاستهلاك المستدام. عندما يتم عرض خياراتنا ، فإنه يدفعنا إلى اختيار الخيار الآمن المعبأ والمعقم - التفاحة المتماثلة وغير المشوهة على أختها القبيحة. هذا يؤدي إلى زيادة النفايات بدلاً من تصغيرها.

يتم استغلال استجابتنا للاشمئزاز - على سبيل المثال في الإعلان عن منتجات التنظيف - لجعلنا نشعر أننا بحاجة إلى استهلاك المزيد. أو أنها تعمل كحاجز غير عقلاني أمام الحلول المستدامة التي تكون مقبولة بشكل عقلاني ، ولكنها تعمل تلقائياً على إطلاق نظام عاطفي بدائي وحساس مفرط.

ويشمل ذلك الأشياء التي تزيد من تعرضنا للمنتجات التي لديها إمكانات تجعلنا على غير ما يرام ، مثل التعامل معها حفاضات قابلة لإعادة الاستخدام أو سماد. ولكنه يجعلنا نتجنب أشياء لا تسبب لنا أي ضرر ، مثل الفواكه والخضروات ذات الأشكال غير التقليدية ، أو الأطعمة المصنوعة من بروتينات الحشرات أو المياه النقية أو الأدوية التي تم استصلاحها من مياه الصرف الصحي.

هذه الأشياء إما لها سمات تقلد مؤشرات حقيقية للمرض (عدم التماثل) ، أو كانت على اتصال مع الأشياء التي يمكن أن تجعلنا مريضًا (مياه الصرف الصحي). لذا فإن نظام الاشمئزاز الخاص بنا يتلاشى ويصعب التغلب عليه ، على الرغم من المعلومات العقلانية التي تجعل هذه الأشياء آمنة للاستهلاك.

العلوم السلوكية يمكن أن تساعد

هناك اختلافات فردية في مدى حساسية الناس للاشمئزاز ؛ بعض الناس أقل تأثرا من غيرهم. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تشكيل ردود الاشمئزاز لدينا من قبل المجتمع ، لذلك نحن نرى الكثير من الاختلاف في ما تجد الثقافات المختلفة مثير للاشمئزاز، مثل أكل الحشرات. الاشمئزاز هو أيضا طيع في السنوات الأولى من الحياة، لذلك التغيير الأجيال في ردود الاشمئزاز ليس من غير المألوف.

عندما يتم إنشاء استجابات مشئومة ، يتم عرضها تكون أكثر مقاومة للتغيير من المشاعر الأخرى مثل الخوف. بمجرد حدوث ذلك ، هناك بعض التقنيات من العلوم السلوكية التي يمكن أن تساعد.

نهج واحد هو الحد من الاشمئزاز الذي يشعر به الناس من خلال "الإخفاء". على سبيل المثال ، بدلا من الصراصير خبز الفرن والشركات إدخال الأطعمة القائمة على الحشرات في سلسلة التوريد في المملكة المتحدة قد تعتمد على المنتجات المصنوعة من بروتين الحشرات الأرضية مع التعبئة والتغليف التي تنأى عن مكوناتها زاحف زاحف.

تجربة حديثة وجدت في العلامة التجارية أن الناس كانوا أكثر رغبة في استخدام ودفع المزيد مقابل نفس المنتج الموصوف باسم "المياه المعاد تدويرها" من "مياه الصرف الصحي المعالجة". لذا فإن تقديم شيء ما بطريقة مستساغة يمكن أن يصنع الفارق.

ومع ذلك ، لا تزال لديك مشكلة نفسية. الفكرة الأولى هي أكل الحشرات أو الفكرة الأولى التي تغرغ بمياه المجاري المعالجة والأفكار بما يكفي ليجعل الناس يرفضون بشدة شيئا ما.

النهج الثاني لا يركز على تغيير مقدار الشعور بالاشمئزاز الذي يشعر به الآخرون ، ولكن كيف يفكرون فيه. الطريقة الأساسية هي تثقيف الناس - جعلهم يفكرون في ذلك عندما يشعرون بالاشمئزاز من شيء ما إذا كان هناك حجة منطقية وراء هذا ، أو إنذار كاذب؟ في علم النفس ، نسمي هذا "فحص من جديد".

النهج الثالث هو استغلال العواطف التي عادة ما تكون مناقضة للرفض على أساس الاشمئزاز ، مثل التراحم. وقد أظهر العمل الأخير الذي قام به ناثان كونديدين وزملاؤه في جامعة أوكلاند أن هذا قد يكون ناجحًا سلوكيات التمريض التي تثير الاشمئزاز. يمكننا تطبيق نفس الآليات هنا من خلال جعل الناس يشعرون بالتعاطف مع الفواكه والخضروات ذات المظهر الفردي التي تهدر عادة ("لا تتركني وراء"). أو من خلال إثارة الشفقة على البيئة ، مع التأكيد على أنها ضعيفة أو محتاجة أو رعايتنا.

لذلك ، على الرغم من غرائزنا التطورية ، هناك طرق يمكننا من خلالها التغلب على عامل التباطؤ في العيش بشكل أكثر استدامة. نحن بحاجة فقط لمعرفة المزيد عنها.

سماع المزيد عن عامل التذويب وكيف يمكن أن يكون إهدار شخص ما كنز آخر على بودكاست المحادثة ، النمل.

نبذة عن الكاتب

فيليب باول ، باحث ، جامعة شيفيلد

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon