ماذا لو أخذنا جميع حيوانات المزرعة خارج الأرض والمحاصيل والأشجار المزروعة بدلاً من ذلك؟
إذا أوقفت نيوزيلندا زراعة الأبقار والأغنام ، فسوف تزيل انبعاثات الميثان. هيث جونسون / شاترستوك
 

أود أن أعرف مقدار الفرق الذي يمكن أن نحدثه في التزامنا بموجب اتفاقية باريس وإجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لدينا إذا أزلنا جميع الأبقار والأغنام من البلاد وزرعنا نباتات في مكانها (القنب والقمح والشوفان وغيرها). بالتأكيد يمكننا أن نصبح محايدين للكربون بسهولة إذا أزلنا جميع الماشية؟ ما هو مقدار الأكسجين الذي سيتم إنتاجه من النباتات التي تنمو بدلاً من ذلك؟ كيف سيعوض هذا انبعاثاتنا؟ وماذا لو أعيدنا الأرض كانت الحيوانات إلى الغابات الأصلية أو حتى مزارع الصنوبر؟

هذا سؤال مثير للاهتمام ويعطيني الفرصة لإجراء بعض الحسابات النموذجية - وإن كانت غير واقعية جزئيًا -. قبل أن أبدأ ، هناك تعليقان فقط بخصوص السؤال نفسه.

تم تركيز الأكسجين مستقر نسبيًا عند حوالي 21٪ من الهواء الذي نتنفسه لملايين السنين. لن يتغير هذا بشكل ملحوظ حتى لو زادت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لسنوات قادمة. إن تركيزات ثاني أكسيد الكربون ، حتى في أكثر سيناريوهات الانبعاثات تشاؤماً ، ستنتقل فقط 0.1٪ من الغلاف الجوي، بالكاد تؤثر على محتوى الأكسجين في الهواء.

ثانيًا ، ترعى الحيوانات مثل الأبقار والأغنام غازات الميثان - وهذا ما يضر المناخ ، وليس المراعي نفسها. سيكون لمزارع القنب أو القمح قدرة مماثلة على امتصاص ثاني أكسيد الكربون مثل المراعي. لكن زراعة الأشجار هو ما يصنع الفرق.


رسم الاشتراك الداخلي


في ما يلي حساب ظاهري لمعرفة كيف سيتغير توازن الكربون في نيوزيلندا إذا تمت إزالة جميع الماشية وتحويل جميع الأراضي الزراعية إلى غابة.

تحويل المراعي إلى أشجار

سيؤدي ذلك إلى إزالة جميع انبعاثات الميثان من حيوانات الرعي (حوالي 40 ميغا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون سنويًا).

يوجد في نيوزيلندا حوالي 10 مليون هكتار من المراعي. دعونا نفترض ذلك شجيرة محلية ناضجة or غابات الصنوبر الناضجة تخزين ما يعادل 1,000 طن من ثاني أكسيد الكربون لكل هكتار تقريبًا.

إذا استغرق الأمر 250 عامًا لزراعة غابات محلية ناضجة على جميع الأراضي الزراعية السابقة ، فإن هذا سيحجز 10 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون خلال تلك الفترة الزمنية ، مما يعوض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (الطاقة والنفايات ومصادر أخرى أصغر) خلال 250 عامًا من إعادة النمو. نظرًا لأن غابات الصنوبر تنمو بشكل أسرع ، فإننا سنعوض عن انبعاثاتنا بشكل مفرط حتى تنضج الغابة (تسمح بمرور 50 عامًا على ذلك) ، مما يخلق بالوعة الكربون الصافية.

لاحظ أن هذه الحسابات تستند إلى افتراضات أولية للغاية ، مثل النمو الخطي وغياب النار وغيرها من الاضطرابات ، والانبعاثات المستمرة (سيزداد عدد سكاننا ، وكذلك الانبعاثات) ، وجهل عمليات التربة ، وغيرها الكثير.

إذا تم استخدام الأراضي الزراعية لزراعة المحاصيل ، فسوف نوفر 40 ميغا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون المنبعث من الماشية في شكل غاز الميثان ، لكننا لن نخزن كمية كبيرة من الكربون لكل هكتار.

خطوات نحو نيوزيلندا خالية من الكربون

كيف يجب أن نفسر هذا التقدير التقريبي؟ أولاً ، يجب أن نعترف حتى مع أفضل نوايانا ، وما زلنا بحاجة إلى تناول الطعام ، وتحويل جميع الأراضي الزراعية إلى غابات سيتركنا نستورد الغذاء من الخارج - وبالتأكيد ليس جيدًا لميزانية الكربون العالمية.

ثانيًا ، يوضح ما إذا تم تخفيض أعداد الماشية على الأقل ، وتحولنا جميعًا إلى نظام غذائي نباتي أكثر ، يمكننا تقليل انبعاثاتنا بشكل كبير. سيكون التأثير مشابهًا لإعادة تشجير أجزاء كبيرة من البلاد.

ثالثًا ، يوضح هذا المثال أيضًا أنه في النهاية ، سواء بعد 250 عامًا في حالة زراعة الغابات الأصلية ، أو بعد حوالي 50 عامًا في حالة غابات الصنوبر ، سيكون صافي انبعاثات الكربون لدينا إيجابيًا مرة أخرى. مع نضوج الغابات ، يتم تجديد مخزون الكربون تدريجيًا ولن يتم تعويض انبعاثاتنا. تصبح الغابات الناضجة في نهاية المطاف انبعاثات الكربون.

على الرغم من أن الحسابات المذكورة أعلاه خشنة ، إلا أن هذا يظهر أن الطريقة الواقعية (والسريعة) لنيوزيلندا المحايدة من الكربون ستشمل على الأرجح ثلاث خطوات: الحد من الانبعاثات (في كل من قطاعي الزراعة والطاقة) ، وإعادة التحريج (كل من الأدغال الأصلية و الغريبة سريعة النمو) ، والانتقال إلى نظام غذائي نباتي أكثر.المحادثة

نبذة عن الكاتب

سيباستيان ليوزنجر ، أستاذ ، جامعة أوكلاند للتكنولوجيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي

بول هوكين وتوم شتاير
9780143130444في مواجهة الخوف واللامبالاة على نطاق واسع ، اجتمع تحالف دولي من الباحثين والمهنيين والعلماء لتقديم مجموعة من الحلول الواقعية والجريئة لتغير المناخ. مائة تقنيات وممارسات موصوفة هنا - بعضها معروف جيدًا ؛ البعض ربما لم تسمع به من قبل. وهي تتراوح بين الطاقة النظيفة وتعليم الفتيات في البلدان المنخفضة الدخل إلى ممارسات استخدام الأراضي التي تسحب الكربون من الهواء. الحلول موجودة وقابلة للحياة اقتصاديًا ، والمجتمعات في جميع أنحاء العالم تعمل حاليًا على تفعيلها بمهارة وتصميم. متاح في أمازون

تصميم حلول المناخ: دليل السياسات للطاقة المنخفضة الكربون

هال هارفي ، روبي أورفيس ، جيفري ريسمان
1610919564مع آثار تغير المناخ علينا بالفعل ، فإن الحاجة إلى خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية ليست أقل من إلحاح. إنه تحد شاق ، لكن التقنيات والاستراتيجيات اللازمة لمواجهته موجودة اليوم. يمكن لمجموعة صغيرة من سياسات الطاقة ، المصممة والمنفذة بشكل جيد ، أن تضعنا على الطريق نحو مستقبل منخفض الكربون. أنظمة الطاقة كبيرة ومعقدة ، لذلك يجب أن تكون سياسة الطاقة مركزة وفعالة من حيث التكلفة. نهج مقاس واحد يناسب الجميع لن ينجز المهمة ببساطة. يحتاج صانعو السياسات إلى مورد واضح وشامل يحدد سياسات الطاقة التي سيكون لها أكبر تأثير على مستقبل المناخ لدينا ، ويصف كيفية تصميم هذه السياسات جيدًا. متاح في أمازون

هذا يغير كل شيء: الرأسمالية مقابل والمناخ

بواسطة نعومي كلاين
1451697392In هذا يغير كل شيء تقول ناعومي كلاين أن تغير المناخ ليس مجرد قضية أخرى يتم وضعها بدقة بين الضرائب والرعاية الصحية. إنه إنذار يدعونا إلى إصلاح نظام اقتصادي يفشلنا بالفعل بطرق عديدة. يبني كلاين بدقة على كيفية خفض انبعاثاتنا من غازات الدفيئة بشكل كبير ، وهو أفضل فرصة لنا للتخفيف من التباين الفجائي في الوقت نفسه ، وإعادة تخيل ديمقراطياتنا المحطمة ، وإعادة بناء اقتصاداتنا المحلية المدمرة. إنها تعرّض اليأس الأيديولوجي الذي ينكره من ينكرون تغير المناخ ، والأوهام المشينة التي ارتكبها المهندسون الجيولوجيون المحتملين ، والانهزامية المأساوية في الكثير من المبادرات الخضراء السائدة. وهي تدلل على وجه التحديد على السبب الذي يجعل السوق لا تستطيع - ولا يمكنها - إصلاح أزمة المناخ ، ولكنها ستجعل الأمور أسوأ ، مع أساليب استخراج مدمرة للغاية ومدمرة من الناحية البيئية ، مصحوبة برأسمالية كوارث متفشية. متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.