تشهد المملكة المتحدة حاليًا شد الحبل بسبب التعرف على الوجه. في الشوارع من لندن وفي ساوث ويلز، تم نشر أنظمة حية من قبل الشرطة ، مدعوم من حكومة المملكة المتحدة. لكن في البرلمان الاسكتلندي ، تحاول اللجنة الفرعية للعدل في الشرطة القيام بذلك وقف استخدام التكنولوجيا.
I مؤخرا قدم أدلة إلى تحقيق اللجنة الفرعية الاسكتلندية ، مع تسليط الضوء على تكلفة هذه التكنولوجيا من حيث الأضرار التي لحقت بالحرية والثقة والشمولية في المجتمع. هذا لا يأتي فقط من استخدام التعرف على الوجه ولكن في الطرق التي يتم تصميمها واختبارها كذلك. ومع ذلك ، غالباً ما تكون الفوائد مبالغ فيها - أو لم يتم إثباتها بعد.
تم بالفعل اختبار أنظمة التعرف على الوجه ونشرها في جميع أنحاء المملكة المتحدة. وقد خلق الصحفي التحقيق جيف وايت خريطة لإظهار مكان استخدام الأنظمة ، أو استخدامها ، لتحديد عشرات المواقع في جميع أنحاء البلاد. آخر خريطة للولايات المتحدة يظهر حالة مماثلة. إذا رأيت تقنيات التعرف على الوجه قيد الاستخدام في مكان ما ، فيمكنك إعلام هذه المواقع بإضافة الموقع والتفاصيل. النتائج يمكن أن تكون مفاجئة.
من الأمن ... Monopoly919 / شترستوك
المطارات هي مكان شائع قد تشاهد فيه التعرف على الوجه وهو يستخدم عادة في أجهزة التحكم التلقائي في الحدود. شركات الطيران كما تم اختبار الأنظمة عند البوابة، وتوسيع جمع البيانات خارج الحكومة لشركات القطاع الخاص. وفي الوقت نفسه ، شاشات الإعلان في ميدان بيكاديللي في لندن ، وكذلك مانشستر, نوتنغهام و برمنغهام، يقال إنهم يستخدمون التكنولوجيا لاستهداف الإعلانات وفقًا لعمر وجنس ومزاج الناس في الحشد.
مراكز التسوق والأماكن العامة مثل المتاحف في المدن في جميع أنحاء المملكة المتحدة قد استخدمت التكنولوجيا لأغراض أمنية. مباريات كرة قدم, الجو, الحفلات, نوتينغ هيل كرنفال وحتى ذكرى الأحد تندرج الخدمة الآن تحت العين الغازية للتعرف على الوجه.
ليس من الواضح دائمًا ما إذا كان يتم التعرف على الوجه لجذب المجرمين المعروفين من قائمة المراقبة أو ببساطة لإضافة طبقة إضافية من الأمان إلى الأماكن العامة والأحداث. لكن قوات شرطة جنوب ويلز ومتروبوليتان اعترفت بأنها تستخدمها لمحاولة القبض على مجرمين صعب المنال. يدعون أنهم يستخدمون فقط قوائم مراقبة محددة من الأفراد الخطرين ، ولكن وثائق مسربة تبين أنها تشمل أيضًا "الأشخاص الذين تتطلب الاستخبارات" - والتي يمكن أن تكون عن أي شخص.
…الى التسوق. Monopoly919 / شترستوك
وتبين البحوث يدعم جمهور المملكة المتحدة التعرف على الوجه إلى حد كبير ، شريطة أن يفيد المجتمع ولديه حدود مناسبة. ومع ذلك ، هناك القليل من الأدلة على أن التعرف على الوجه يوفر بالفعل فائدة اجتماعية كبيرة بالنظر إلى تكاليف الخصوصية.
على المستوى العملي ، تقنية التعرف على الوجه لا تعمل بشكل جيد للغاية. وجدت مراجعة مستقلة أجرتها جامعة إسيكس عام 2019 أن مباراة واحدة فقط من كل خمس مباريات بنظام شرطة العاصمة يمكن أن تثق بها تعتبر دقيقة. ادعت شرطة جنوب ويلز أن استخدامها للتقنية قد مكن 450 من الاعتقالات. ولكن 50 فقط تم صنعها باستخدام التعرف على الوجه الحية. وكان الباقي يعود إلى الدوائر التلفزيونية المغلقة التقليدية ومطابقة الوجه أو وجود ضباط في الشارع.
غالبًا ما يتم تسويق أنظمة التعرف على الوجه بمزاعم فاحشة. الشركة كليرفيو AI ، وهو تواجه دعوى قانونية لبناء قاعدة بيانات من 3 مليارات صورة من وجوه مأخوذة من وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المواقع ، يقول التكنولوجيا "يساعد في تحديد الأطفال الذين يقومون بالتحرش الجنسي والقتلة والإرهابيين المشتبه بهم وغيرهم من الأشخاص الخطرين بسرعة وبدقة وموثوقية". ومع ذلك فقد أيضا واجه انتقادات أن تقنيتها ببساطة ليست قريبة من أي مكان مفيد للشرطة كما تدعي الشركة. (لم يستجب Clearview AI لطلب المحادثة للتعليق.)
مع وضع ذلك في الاعتبار ، قد يكون من الأفضل إنفاق مبالغ ضخمة من الأموال على هذه الأنظمة على أشياء أخرى لمعالجة الجريمة وتحسين السلامة العامة. ولكن هناك أيضًا مشكلات عميقة تتعلق بالطريقة التي تعمل بها تقنية التعرف على الوجه. فمثلا، اظهرت الأبحاث أن دقة التعرف على الوجه يمكن أن تعتمد على جنس الشخص والجنس. هذا يعني أنه إذا كنت أسودًا و / أو امرأة ، فمن الأرجح أن تتطابق التقنية بشكل خاطئ مع شخص ما في قائمة مراقبة.
منحدر زلق
المسألة الأخرى هي كيف يمكن أن تستخدم لأكثر من اكتشاف مجرمين معروفين وأن تصبح أداة للمراقبة الجماعية. في إحدى محاكمات شرطة العاصمة التي أدت إلى أربعة اعتقالات ، لم يكن المعتقلون مجرمين خطرين بل مارة كانوا ببساطة حاول تغطية وجوههم لتجنب اختبار التعرف على الوجه غير التوافقي.
تعد مضايقات الشرطة وغراماتها منحدرًا زلقًا نحو مزيد من التمييز وإساءة استخدام السلطة. قد نقبل ضابطًا بشريًا بتمشيط من خلال لقطات CCTV تبحث عن مشتبه فيه محدد. لكن الحجم الكبير للاعتراف بالوجه المباشر أشبه بتحويل البلد بأكمله إلى مجموعة شرطة ضخمة.
على مستوى أكثر جوهرية ، تعد بيانات المقاييس الحيوية (مثل قياسات الوجه أو بصمات الأصابع أو الحمض النووي) جزءًا من هويتنا. لا ينتهك التعرف على الوجه حقنا في الذهاب إلى الأماكن العامة دون مراقبة ، ولكن أيضًا حقوقنا الجسدية وإحساسنا بالذات.
التعرف على الوجه يزحف في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، ولكن من المرجح أن يكون توزيعه وآثاره غير متساوية. لذلك ، بصرف النظر عن فعالية أو قيمة التعرف على الوجه ، نحتاج تمامًا يعتبر التنظيم الوطني لتخفيف المخاطر الكبيرة. وإلا فإننا نخاطر في النهاية بمجموعة غير كافية من الإرشادات المليئة بالثغرات والثغرات.
نبذة عن الكاتب
غارفيلد بنيامين ، باحث ما بعد الدكتوراه ، كلية فنون الإعلام والتكنولوجيا ، جامعة سولنت
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
