قد تكون مجموعات اختبار الحمض النووي في المنزل شائعة ، لكن الأبحاث الجديدة توصلت إلى أن الجميع ليسوا حريصين على معرفة ما إذا كانوا مرتبطين بالعائلة الملكية البريطانية أو إنسان نياندرتال.

في دراسة استقصائية لأميركيين تقريبًا من 110,000 ، وجد الباحثون أن الأشخاص الذين يشعرون بأقصى درجات الثقة في تراثهم من المرجح أن يرفضوا اختبارًا مجانيًا لأنهم يعتقدون أن النتائج ستؤكد ما يعرفونه بالفعل - حتى إذا لم يكن إدراكهم لأسلافهم دقيقًا. .

هناك عدة عوامل ، كما تعلم علماء الاجتماع ، تشكل هذه الثقة ، بما في ذلك الهوية العنصرية للشخص وعندما هاجر أسلافهم إلى الولايات المتحدة.

في ورقتهم في علم الوراثة الجديد والمجتمعيجد علماء الاجتماع أنه كلما اقترب الناس من تجربة المهاجرين ، كلما ازداد شعور الناس بالسلف ، كانوا أقل اهتمامًا بإجراء اختبار السلف DNA.

ومن المرجح أن يكون أولئك الذين يستخدمون خدمات الاختبارات من الأمريكيين اللاحقين ، مع وجود الأمريكيين ذوي البشرة البيضاء والسوداء والأعراق المتعددة الذين يرجح أنهم كانوا قد أجروا الاختبار بالفعل. الأمريكيون الآسيويون ، بغض النظر عن عدد الأجيال التي تم عزلهم من أسلاف المهاجرين ، أعربوا عن أقل اهتمام.

كان المسح جزءًا من دراسة أكبر للبالغين الأمريكيين المسجلين في البرنامج الوطني للمتبرعين بنخاع العظم الذي فحص الجنس والأصل والإجراءات الجينية لتحسين مطابقة الزرع بين المتلقي والمتلقي.

"من الذي لا يأخذ هذه الاختبارات؟"

"معظم الجدل الدائر حول اختبارات سلالة الحمض النووي كان حول من يأخذهم وماذا يصنعون من نتائجهم" ، تقول علياء سابيرستين ، أستاذة مشاركة في علم الاجتماع في كلية العلوم والعلوم بجامعة ستانفورد. "أردنا أن نأتي إليه من الجانب الآخر: من لا يأخذ هذه الاختبارات؟"

وكجزء من الدراسة ، سأل الباحثون عما إذا كان الناس سيهتمون بإجراء اختبار النسب DNA إذا كان حرًا. وقالت أغلبية كبيرة - 93 في المائة - نعم ، وقد أفاد 5 في المائة بالفعل أنها أجرت اختبارًا للأصل ، وقال أقل من 2 في المائة إنهم غير مهتمين. ومع ذلك ، فإن المستجيبين الذين حددوا أنفسهم على أنهم آسيويون كانوا أكثر عرضة مرتين للتعبير عن عدم الاهتمام ، مع انخفاض نسبة 5 في اختبار افتراضي مجاني.

سأل الباحثون المستجيبين الذين رفضوا توضيح السبب: كان يقين السلف الموجود مسبقًا من بين الأسباب التي ذكرها المشاركون أكثر من غيرهم. كانت التفسيرات الأقل ذكرًا هي مشكلات خصوصية البيانات والتشكيك في دقة الاختبار - لكن الباحثين لاحظوا ، لأنهم كانوا يعملون مع عينة من برنامج نخاع العظم ، ربما كان هؤلاء المستجيبين أكثر انفتاحًا لمشاركة معلوماتهم البيولوجية من الآخرين.

كان الأمريكيون الآسيويون هم الأكثر احتمالا للمطالبة بالسلف من قبل - 1.2 إلى 3.9 مرات أكبر من المستجيبين البيض المحددين - حتى بالنسبة للأمريكيين الآسيويين الذين هاجر أقاربهم إلى الولايات المتحدة قبل أربعة أجيال أو أكثر. كما أنهم كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن أن أجداد أجدادهم الأربعة كانوا من أصل واحد.

"بعض الناس ينجذبون إلى اختبارات النسب الجيني لأنهم يقدمون قصة الاختلاف" ، كما يقول سابرستين. "الأشخاص الآخرون ، لا سيما أولئك الذين يقتنعون بأن أسلافهم متجانسون ، لا يرون الهدف".

كما قال أحد المستجيبين: "أنا وعائلتي من كوريا ، التي تتكون من الكوريين فقط ، لذا أعرف أني في كوريا 100." وبالمثل ، أشار مُجيب آخر إلى التجانس - قادم من جزء واحد فقط من العالم - وهذا سبب لعدم اهتمامهم: "عائلتي بأكملها بما في ذلك نفسي من الصين. من المستبعد للغاية أن يكون لي أي عرقيات أخرى مختلطة.

اليقين مقابل عدم اليقين

يقول آدم هورويتز ، المؤلف الرئيسي للورقة ، الذي حصل على درجة الدكتوراه في علم الاجتماع في جامعة ستانفورد: "إن تاريخ الهجرة وتوقيتها إلى الولايات المتحدة قد أضعف الروابط الأسرية لبعض الناس أكثر من غيرهم".

يقول: "يتم تسويق اختبار النسب الوراثي للتخفيف من عدم اليقين".

على سبيل المثال ، تقول Saperstein ، إن شركات الاختبار قد ناشدت الأمريكيين السود الذين لم يعرفوا أصولهم بسبب المعلومات التي فقدوها في تجارة الرقيق عبر الأطلسي ، وكذلك إلى أحفاد الناس الذين جاءوا إلى الولايات المتحدة خلال ذروة الهجرة الأوروبية في الولايات المتحدة. 19th وقرون 20th المبكرة.

وكما تؤكد البيانات المأخوذة من المسح ، فإن النداء من أجل اختبار سلالة الحمض النووي كان الأعلى بين الأمريكيين السود والبيض من الجيل الثالث أو الأحدث ، الذين أفادوا بقدر أقل من التجانس وعدم اليقين بشكل عام حول أسلافهم ، كما يقول الباحثون.

يقول هورويتز: "مع تزاوج كل جيل من المهاجرين الأوروبيين ، أصبحت المرفقات الموروثة الخاصة أكثر غموضاً وأكثر بعدًا وأقل بروزًا".

كما أعرب الأميركيون البيض والسود من الجيل الثالث عن اهتمامهم بأخذ اختبار النسب الوراثي ، وكانوا على الأرجح قد أجروا الاختبار بالفعل. وجد علماء الاجتماع أيضا أن المجيبين متعددي الأعراق كانوا أكثر احتمالا بشكل ملحوظ من المجيبين ذوي اللون الأبيض القاتم لأنهم قد أخذوا بالفعل اختبار السلالة الوراثية.

الابتعاد

هذه الاختلافات في الشكل الذي يتم تضمينه في قواعد بيانات الأصول الوراثية ، ويقول الباحثون ، مشيرا إلى أن هذا له آثار على ما يمكن استخلاصه من البيانات.

"ما كان مفاجئًا هو الأنماط الواضحة في من لم يكن مهتمًا بإجراء اختبار السلف" ، كما يقول سابرستين. "إنه يعني وجود قدر معقول من الاختيار فيمن هم في قواعد البيانات ، وهذا يؤثر على النتائج التي يتلقاها الجميع."

تقدم بعض أكبر شركات الاختبار تحديثات عن نتائج السلف السابقة مع توسع قواعد بيانات المستهلكين ، كما يقول سابرستين. وتقول إن المتقدمين السابقين للاختبار الذين لديهم أصول متجانسة يتم دمجهم كمعايير ، حيث يعمل الحمض النووي الخاص بهم كمجموعة مقارنة مع أي شخص آخر.

"من المهم أن يثقف الناس أنفسهم حول ما يمكن أن تحققه الأصول النسبية ولا يمكن الكشف عنها ، ونتائجنا تضيف سبباً آخر للحذر" ، كما تقول سابرستين ، التي تركّز دراستها على العرق والمنهجية.

"من المؤكد أنه سيكون من المفارقات إذا كان الأشخاص الأكثر ثقة بأنهم يمتلكون أصولًا متجانسة هم الأقل عرضة للتمثيل في قواعد البيانات هذه".

حول المؤلف

جاء مؤلفون آخرون من برنامج المانحين الوطني للجروح وجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو. المعاهد الوطنية للصحة أيدت هذا البحث.

المصدر جامعة ستانفورد

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

{amazonWS: searchindex = All ؛ الكلمات الرئيسية = اختبارات الحمض النووي "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelf Market و Amazon