بصفتي عضوًا سابقًا في مشاة البحرية الأمريكية والجيش ، فأنا أعارض بيع واستخدام الأسلحة الهجومية العسكرية في الأماكن المدنية. يبدو أن جاذبية مثل هذه الأسلحة تتمحور حول الحماية القصوى ، خاصة من الحكومة ، ويبدو أنها خيال ذكوري في الغالب. أود أن أذهب إلى حد القول إن نصف الرجال البالغ عددهم 1,000 الذين حوكموا بسبب تمرد 6 يناير 2020 ضد مبنى الكابيتول لم يكونوا لينجذبوا للمشاركة لولا هذه الأوهام.
حظر الأسلحة الهجومية
تم سن حظر الأسلحة الهجومية ، المعروف أيضًا باسم قانون حماية السلامة العامة واستخدام الأسلحة النارية الترفيهية ، في 13 سبتمبر 1994 ، وكان ساري المفعول لمدة عشر سنوات. واستهدف الحظر الأسلحة النارية شبه الآلية المصنفة على أنها "أسلحة هجومية" بناء على سماتها ومظهرها التجميلي ، وكذلك المجلات ذات السعة الكبيرة التي تحتوي على أكثر من عشر طلقات.
يهدف الحظر إلى الحد من عنف السلاح واستخدام هذه الأسلحة في الجرائم من خلال الحد من توفرها. تم رفع الحظر بسبب بند "انقضاء المدة" ، وهو بند مكتوب في التشريع أدى تلقائيًا إلى انتهاء صلاحيته بعد عشر سنوات ، ما لم يعيد الكونجرس المصادقة عليه.
إن حظر الأسلحة الهجومية للاستخدام المدني واضح ويدعمه الشعب الأمريكي. والسبب في عدم وجود هذا الحظر حتى الآن هو تفسير مشوه لنية الآباء المؤسسين. المذبحة التي ترعبنا كل بضعة أيام فرضت علينا من قبل ناشط سياسي المحكمة العليا والكونغرس اشترى ودفع ثمنه أعضاء جماعات الضغط في صناعة الأسلحة.
لماذا لم يتم تسوية التعديل الثاني
كان تفسير التعديل الثاني موضوع الكثير من الجدل ، لا سيما في أعقاب حكم المحكمة العليا لعام 2008 في مقاطعة كولومبيا ضد هيلر. يقرأ التعديل نفسه ، "ميليشيا منظمة بشكل جيد ، لكونها ضرورية لأمن دولة حرة ، وحق الناس في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها ، لا يجوز التعدي عليها."
هناك نوعان من التفسيرات الأساسية للتعديل الثاني. يجادل تفسير الحقوق الجماعية بأن التعديل الثاني يحمي فقط الحق في حمل السلاح في سياق ميليشيا جيدة التنظيم. تؤكد وجهة النظر هذه أن واضعي الصياغة كانوا يعتزمون إجراء التعديل لحماية مليشيات الدولة من نزع سلاح الحكومة الفيدرالية ، بدلاً من ضمان حق فردي في امتلاك أسلحة نارية.
في المقابل ، يؤكد تفسير الحقوق الفردية ، الذي أيده قرار هيلر ، أن التعديل الثاني يحمي حق الفرد في امتلاك أسلحة نارية ، بغض النظر عن انتمائه إلى ميليشيا. يجادل مؤيدو هذا التفسير بأن لغة التعديل ، والسياق التاريخي ، وكتابات أخرى من ذلك الوقت تشير إلى أن واضعي الصياغة يقصدون أن يكون للمواطنين الحق في حمل السلاح للدفاع عن النفس ولأغراض قانونية أخرى.
يتأثر الجدل حول القصد الأصلي للتعديل الثاني بعوامل مختلفة ، بما في ذلك السياق التاريخي ولغة التعديل وكتابات واضعي الصياغة. على الرغم من قرار هيلر الذي يؤكد تفسير الحقوق الفردية ، تظل القضية موضوعًا مثيرًا للجدل بين الباحثين القانونيين والمؤرخين وغيرهم من المهتمين بالمعنى والآثار المترتبة على التعديل الثاني.
في القرن الحادي والعشرين ، لدينا حرس وطني مجهز جيدًا في كل ولاية ، تحت السيطرة الجزئية للحاكم. ببساطة ليست هناك حاجة إلى ميليشيا خاصة أو شبه خاصة يقظة. وتلك الموجودة هي مجرد لعب أدوار. إن الادعاء بأن أفرادًا أو مجموعات صغيرة من الناس يمكن أن يتنافسوا مع الجيش الأمريكي أو أجهزة إنفاذ القانون المسلحة للغاية لا يقوم على أرض الواقع.
بنادق أقل فتكًا
في حين أن أسلوب الأسلحة الهجومية مادي ، هناك عاملان آخران يتعلقان باستخدام هذه الأسلحة وغيرها ذات القدرات المماثلة ، والتي يجب حظرها للاستخدام المدني. أحدهما هو الخزنة ذات السعة القصوى والرصاص الذي يميل إلى الانحراف (السقوط) عند الاصطدام.
لا يوجد سبب لامتلاك سعة مجلة تتجاوز خمس جولات ، وحتى هذا قد يعتبره البعض مفرطًا. يجب أن يكون امتلاك أكثر من مجلة واحدة لكل سلاح أمرًا غير قانوني أو امتلاك أكثر من مجلة في نفس الوقت.
المجلات ذات السعة الفائقة المكونة من 30 جولة غير مرغوب فيها في المجتمع المدني لأنها لا تخدم أي غرض إلا إذا شاركت في القتال الفعلي. إن فكرة أن الأفراد أو مجموعة صغيرة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل يمكنهم التنافس مع الجيش الأمريكي أو سلطات تطبيق القانون المسلحة للغاية هي مجرد خيال من الأفلام وألعاب الفيديو.
عادة ما تكون البندقية الهجومية AR-15 ، التي تحظى بشعبية الآن ، في حجرة 5.56 × 45 ملم ناتو أو .223 ريمنجتون ، جولات عالية السرعة. تميل هذه الرصاصات إلى الانحراف أو الانقلاب عند الاصطدام ، مما يتسبب في تلف الأنسجة بشكل أكبر من الرصاص غير المتشظي. يرجع هذا الضرر المتزايد إلى تجويف الجرح المؤقت الناتج عن مسار الرصاصة عبر الهدف ، والذي يمكن أن يمتد ويمزق الأنسجة. الأطفال الذين أصيبوا في الرأس بإحدى هذه الجولات أو انفجر أحد أطرافهم تمامًا هي أمثلة على الضرر الناجم.
ببساطة ، تم تصميم هذا النمط من الرصاص لزيادة احتمالية قتل الناس. على الرغم من أن جولات القتل الفائقة هذه متاحة بشكل عام للجمهور في العديد من الولايات القضائية ، إلا أن البدائل الأقل فتكًا متاحة.
تتمتع البندقية الطويلة .22 والعديد من الخراطيش ذات العيار 30 بتاريخ طويل من الاستخدام للصيد والتحكم في varmint في الولايات المتحدة. تم تقديم خرطوشة .22 LR في عام 1887 ، وتم تقديم 30-30 Winchester في عام 1895 ، وتم تطوير 30-06 Springfield بواسطة الجيش الأمريكي في عام 1906 ، وتم تقديم Winchester .308 في عام 1952. هذه الخراطيش من عيار 30. وقد تم استخدام البعض الآخر في الصيد وحماية varmint في الولايات المتحدة لعدة عقود.
وفي الختام
الولايات المتحدة مسؤولة عن 82٪ من الوفيات بالأسلحة النارية في البلدان الغنية ، مما يسلط الضوء على الحجم الفعلي للمشكلة. تشير التقديرات إلى أن ما يقرب من 60 ٪ من الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة هي حالات انتحار. وبالمقارنة ، تمثل جرائم القتل حوالي 35٪ إلى 40٪ من الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية. تمثل عمليات إطلاق النار الجماعية التي تحظى بمعظم الأخبار نسبة صغيرة تافهة من إجمالي جرائم القتل بالأسلحة النارية التي بلغت 1٪ في عام 2019. ولكن الأهم من ذلك كله ، أن الأسلحة النارية هي السبب الرئيسي لوفاة الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 1 و 19 عامًا ، متجاوزة حوادث السيارات في الولايات المتحدة. تنص على.
لقد حان الوقت لكي يصعد الناس وينهيوا هذه المذابح الربحية للشعب الأمريكي. سمحت المحكمة العليا لهيئة الموارد الطبيعية ومصنعي الأسلحة برشوة ساستنا في دور الولاية والكونغرس ، وهذا يكفي. يجب أن نعطي الأولوية لسلامة ورفاهية مجتمعنا والعمل من أجل تشريعات معقولة للأسلحة تجعل مجتمعاتنا أكثر أمانًا. من الممكن دعم تفسير التعديل الثاني المشوه أثناء تنفيذ قوانين البنادق الفطرة التي يمكن أن تساعد في تقليل عدد الوفيات الناجمة عن العنف المسلح في الولايات المتحدة.
عن المؤلف
روبرت جينينغز هو ناشر مشارك لموقع InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل. التحق بجامعة فلوريدا ، والمعهد التقني الجنوبي ، وجامعة سنترال فلوريدا بدراسات في العقارات ، والتنمية الحضرية ، والتمويل ، والهندسة المعمارية ، والتعليم الابتدائي. كان عضوا في مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي بعد أن قاد بطارية مدفعية ميدانية في ألمانيا. عمل في مجال التمويل العقاري والبناء والتطوير لمدة 25 عامًا قبل أن يبدأ InnerSelf.com في عام 1996.
إن InnerSelf مكرس لمشاركة المعلومات التي تتيح للأشخاص اتخاذ خيارات متعلمة وثاقبة في حياتهم الشخصية ، من أجل المصلحة العامة ، ورفاهية الكوكب. دخلت مجلة InnerSelf أكثر من 30 عامًا من النشر إما مطبوعة (1984-1995) أو عبر الإنترنت باسم InnerSelf.com. يرجى دعم عملنا.
المشاع الإبداعي 4.0
تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
