canabis


Yarygin / Shutterstock.com

منذ آلاف السنين استخدم الناس القنب لأغراض ترفيهية وطقوسية وطبية. في العصر الحديث ، تثير الملكية الأخيرة الكثير من الناس ، وليس هناك نقص في المطالبات البرية حول الفوائد الطبية المفترضة للنبات. من بين جميع الادعاءات ، ربما كان الأكثر جرأة هو التأكيد على ذلك القنب يمكن علاج السرطان.

من السهل العثور على شهادات مذهلة حول القنب ومنتجاته المشتقة من الأورام أو علاج الحالات الطرفية على الإنترنت. لكن مغرية مثل هذه القصص ، فإنها تميل إلى أن تكون مبنية على سوء الفهم ، أو التمني ، أو الباطل الصريح.

لنبدأ بسؤال ماذا تكون الفاعلية الطبية. على عكس ما يعتقده معظم الناس ، تم دراسة الاستخدامات الطبية للقنب على نطاق واسع. ا مراجعة 2017 من قبل الأكاديمية الوطنية للعلوم في دراسة أكثر من دراسات 10,000. وجدوا أدلة على بعض تطبيقات القنب ، بما في ذلك إدارة الألم المزمن والتقلصات المرتبطة بالتصلب المتعدد. كان هناك أيضا أدلة جيدة على أن tetrahydrocannabinol (THC) ، وهو العنصر الرئيسي المؤثر على النفس في القنب ، يمكن أن تقلل من الغثيان الناجم عن العلاج الكيميائي. وبالفعل ، فقد تم وصف نوع تركيبي من THC ، يسمى Dronabinol ، لهذا الاستخدام فقط لعقود من الزمان.

لكن ، بشكل حاسم ، هناك دليل الصفر أن القنب له أي تأثير علاجي أو مفيد حتى على السرطان، على الرغم من الادعاءات المتحمسة على العكس.

لماذا إذن هناك مثل هذا الهوة بين الإدراك العام والأدلة العلمية؟ جزء من هذا هو سوء الفهم. على سبيل المثال ، هناك مطالبة غالباً ما يتم بثها وهي أن الجرعات العالية من "ثي سي سي" تقتل الخلايا السرطانية في طبق بتري. هذا صحيح ، ولكن ليس له مغزى.


رسم الاشتراك الداخلي


قتل الخلايا في طبق سهل للغاية. يمكنك القيام بذلك مع أي شيء من الحرارة إلى التبييض. ولكن يجب أن تكون عوامل فعالة مضادة للسرطان قادرة على قتل الخلايا السرطانية بشكل انتقائي في جسم الإنسان مع الحفاظ على الخلايا السليمة. والحقيقة هي أن القنب ببساطة لا يستطيع القيام بذلك.

إنه طبيعي يا رجل

أما المدافعون الآخرون عن القنب ، فهم مدفوعون بالتثبيت الأيديولوجي ، وغالباً ما يتم التعبير عنه من خلال الشعور بأن الحشيش "طبيعي" وأفضل ضمنيًا من العقاقير الدوائية. لكن هذا هو مثال كلاسيكي ل "نداء إلى الطبيعة" الحجة ، وبالتالي مشكوك فيها إلى حد ما.

مصطلح "طبيعي" غامض إلى حد ما. إذا حددنا الطبيعة بأنها تعني ما يحدث دون تدخل بشري ، فإن الحجة ما زالت غير قائمة. كما أن الزرنيخ والبلوتونيوم والسيانيد طبيعيان ، ومع ذلك ستكون استراتيجية ضعيفة للتغلب على هذه المواد. يتم اكتشاف المركبات الفعالة للعديد من الأدوية نفسها في النباتات ، توليفها للسيطرة على الجرعة وزيادة الفعالية. لدينا بالفعل أدوية مشتقة من THC ، لكن هذه الأدوية لا تعالج السرطان ، وكذلك لا القنب.
ومن المؤسف أن بعض المدافعين عن الحشيش يذهبون إلى أبعد من ذلك ، مدعين أن قدرات تعاطي القنب تغطيها شركات الأدوية. هذا هراء محزن. مثل هذه المؤامرة ستكون ضخمة وستفعل الانهيار بسرعة.

بالنظر إلى ذلك نصفنا سوف يتأثر بالسرطان في حياتنا ، العلاج لن يكون مربحًا بشكل كبير فقط ، على الرغم من أن قوانين براءة الاختراع "طبيعية" المنتجات معقدةكما أنه سيحقق اكتسابه امتنانًا لا نهائيًا ومكافآت مالية وأوسمة علمية. الفكرة القائلة بأن الباحثين سيكونون قاسين بما فيه الكفاية لقمع علاج السرطان ، والمكافآت التي من شأنها أن تذهب معها ، هي فكرة مضحكة.

الحقيقة هي أن السرطان هو مجموعة معقدة من الأمراض ، ومن غير المرجح أن يكون هناك علاج واحد. قد يكون القنب مفيدًا في علاج الغثيان لدى بعض الأشخاص أثناء خضوعهم للعلاج الكيميائي ، ولكن يمكننا القول بثقة أن فكرة أنه يشفي السرطان هي خرافة.

إخلاء / تعليق InnerSelf Editor: حقيقة أن العلم لم "أثبت" فعالية العلاج لا يعني أن الفعالية غير موجودة. عدم وجود دليل لا يعني بالضرورة وجود شيء غير موجود. قبل اكتشاف "أمريكا" ، لمجرد عدم وجود دليل على وجودها لا يبطل وجودها قبل اكتشافه. العلم هو أداة مفيدة ، إلا أنه لا يملك (بعد) كل "الأدلة" لكل شيء في الوجود.

نبذة عن الكاتب

ديفيد روبرت غرايمز ، زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه ، جامعة كوينز في بلفاست

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon