{youtube} KEOKDTt6-I4 {/ youtube}

كلنا نعرف ما هي الخيانة الزوجية ، لكن التعريف العالمي يصعب استبعاده ، خاصة في العصر الرقمي. هل يراقب غشًا إباحيًا ، أم أنه غش فقط إذا كان الشخص على الجانب الآخر من الشاشة مباشرًا؟ كل سيناريو شخصي ، لكن المعالج النفسي إستر بيرل يلوّث العناصر الثلاثة التي تقع في قلب كل الغش: السرية ، والكيمياء الجنسية ، والعاطفة - حتى لو كان الشخص لا يعتقد ذلك.

غالبًا ما يتم تفسير الغش على أنه أحد أعراض العلاقة السيئة أو شيء ما ينقصه الشريك ، إلا أن أحد أكبر الإكتشافات لبيرل في البحث عن كتابها الأخير ، The State of Affairs ، هو أن الأشخاص السعداء ينحرفون أيضًا. حتى الناس في علاقات مرضية يجدون أنفسهم يعبرون الخط الذي لم يعتقدوا أنه سيفعلونه. إذن ماذا يعطي؟

وتقول: "إنهم غالبا ما لا يشردون لأنهم يريدون العثور على شخص آخر ولكن لأنهم يريدون إعادة الاتصال بنسخة مختلفة من أنفسهم". "ليس كثيرًا أنهم يريدون ترك الشخص الذي هم معه بقدر ما يريدون في بعض الأحيان ترك الشخص الذي أصبحوه هم أنفسهم". إستر بيريل هي مؤلفة كتاب "واقع الشؤون: إعادة التفكير في الخيانة". 

النص: لذلك كتبت كتابًا لم أرغب فيه فقط في النظر إلى الكفر من وجهة نظر التأثير والعواقب ولكن أيضًا من وجهة نظر المعاني والدوافع. لماذا يفعل الناس هذا؟

لماذا يقوم الأشخاص الذين كانوا مؤمنين في كثير من الأحيان لعقود في يوم من الأيام بالعبور عن الخط الذي لم يعتقدوا أبداً أنهم سيعبرونه؟ ما هو على المحك؟ كيف نفهم هذا؟ كيف ننمو من ذلك؟ هل يمكن أن تصبح فرصة؟ هل يمكن للزوجين أن يجمعان شيئًا قد يقويانه في النهاية ، بدلاً من رؤيته فقط من وجهة نظر الجائحة؟

إن كتابة كتاب أحاول فيه فهم الكفر لا يعني أنني أبرر ذلك. وعندما لا يدين المرء ذلك ، فهذا لا يعني أن المرء يتغاضى عنه. لكن هذه التجربة تؤثر على الكثير من الناس. لقد عملت مع المئات ، الآلاف من الناس الذين تم تحطيمهم من تجربة الكفر. واعتقدت أنه يجب أن تكون هناك طريقة أفضل وأكثر إرضاء للأزمة التي يواجهها الكثير من الناس.

إذن في قلب الشؤون ، ما هي الكفر؟ هذا هو السؤال الذي غالبا ما يسألني الناس عنه. كيف يمكنني تحديد ذلك؟ ومن المثير للاهتمام أنه لا يوجد تعريف متفق عليه عالمياً للخيانة. وفي الواقع ، يستمر التعريف بالتوسع مع ظهور الرقمية. ما هذا؟ هل يبقى نشطًا بشكل سري على تطبيقات المواعدة؟ هل هو يراقب الاباحية ، ولكن ليس عندما يكون الشخص الآخر على قيد الحياة؟ هل هو تدليك بنهايات سعيدة؟ أين الخط؟ لم يكن الأمر أسهل من أي وقت مضى ، ولم يكن من الأسهل أبداً الاحتفاظ بسر. لذا فإن هذا الانتشار هو في صميم محاولات تعريفه. لكن هناك ثلاثة عناصر موجودة دائمًا. والأهم من ذلك ، العنصر التأسيسي في قضية ما ، هو حقيقة أنها منظمة حول سر. هيكل الخيانة هو سرها. هذا هو السبب في أنه هو فرق كبير من الحديث عن الزواج الأحادي أو الرضائية غير الزواج الأحادي. هذان واقعان منفصلان.

لذلك يتم تنظيم علاقة حول عنصر منظم يسمى السر. العنصر الثاني هو أن هناك هالة جنسية ، خيمياء. ليس بالضرورة وجود الجنس نفسه ؛ إنها ليست تجارب جسدية ، إنها الطاقة أكثر بكثير من الأداء. وثلاثة ، أن هناك انخراطًا عاطفيًا بدرجة أو بأخرى - من علاقة غرامية عميقة حتى بمعاملة يدفع فيها الشخص الآخر الشخص الآخر إلى المغادرة. ولكن هناك دائما معنى لذلك. هذا ما أسميه المشاركة العاطفية. حتى عندما تحاول جعل شيء لا يعني شيئا ، فهذا يعني الكثير.

نموذج تفكيرنا الحالي يقول إذا وجدت "الشخص الوحيد" فهذا يعني أنك على استعداد للتنازل عن كل شيء آخر لهذا الشخص وأنك لم تعد تفوت أي شيء آخر. إذا كان لديك كل ما تحتاجه ، فلا داعي للبحث في مكان آخر. إذا كنت قد ذهبت للبحث في مكان آخر ، يجب أن يكون هناك شيء مفقود - إما أن هناك شيء مفقود فيك أو في علاقتك. نحن متشبثون جدا اليوم للنظر في الخيانة والتجاوزات من منظور العرض. انها نموذج أعراض. "يجب أن يكون هناك شيء خاطئ". لكنني كنت أفكر في كثير من الأحيان أن ملايين الناس لا يمكن أن يكونوا مرضيين ، لذا إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهو دائمًا أحد الأعراض وما هي؟ ومن أحد أهم الاكتشافات والمفاجآت في بحثي عن "حالة الشؤون" كان أن نلاحظ أن الناس سيأتون ويقولون: "أنا أحب شريكي ، فأنا أواجه علاقة غرامية".

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon