سر البقاء في المنزل الآباء البيانات المتعلقة بجوانب الأبوة ، بما في ذلك عدد الآباء المقيمين في المنزل غير مكتملة في أستراليا. Paolo.Pace

إن صورة أبي مع طفل صغير بين ذراعيه وهو يلوح بسعادة بينما تتجه أمي إلى العمل جذابة - فهي تشير إلى وجود عالم أكثر مساواة وتقاسمًا ورعاية.

ولكن هل هذه حقيقة من حقائق الحياة الأسرية أم مجرد صنع أسطورة إعلامية؟

الأسبوع الماضي ، عنوان الجارديان "الآباء في المنزل على ما يصل: واحد من كل سبعة آباء هم الأطفال الرئيسيين"يبدو أن تعلن عن تحول كبير في أدوار الجنسين.

تم إجراء الاستبيان الذي تم نقله من شركة Aviva ، أحد أكبر شركات التأمين في المملكة المتحدة ، والتي سألت آباء 2000 عن رعاية الطفل.


رسم الاشتراك الداخلي


من بين المجيبين ، فقد تخلى ربع الآباء (26٪) عن العمل أو قل عدد ساعات العمل بعد ولادة الأطفال ، وقال 44٪ أنهم كانوا يعتنون بالأطفال بانتظام أثناء عمل شريكهم.

لكن الأخبار الكبيرة كانت كم عدد الآباء الذين استولوا على الأمهات.

عندما سئل "ما هو جنس الشخص في أسرتك الذي ينفذ غالبية رعاية الطفل؟" أشار 14٪ ضخم إلى الأب. هذا يعني ، كما أشارت أفيفا ، أن 1.4 مليون رجل في المملكة المتحدة أصبحوا الآن في المنزل.

كانت الأبوة والأمومة في العصر الجديد من العوامل المحركة للتغيير.

قال ما يقرب من نصف الآباء المقيمين في المنزل (43٪) أنهم شعروا "محظوظين" لإتاحة الفرصة لقضاء المزيد من الوقت مع أطفالهم ، بينما قالت 46٪ من العائلات إن قرارهم سمح لمكسب الدخل الرئيسي ، الأم ، الاستمرار في العمل.

هل يمكن ترجمة هذه الأرقام إلى الأسر الأسترالية؟ ربما.

في 2010 ، تم سؤال البالغين الذين لم يكونوا في قوة العمل عن سبب عدم بحثهم عن عمل. من 168,000 الذي أعطى السبب الرئيسي وراء رعاية الأطفال كان 8,500 (5٪) من الرجال.

إذا كان النمط في أستراليا مشابهًا للنموذج الذي تم تسجيله في استطلاع أجرته شركة Aviva في المملكة المتحدة وبما أن العديد من الرجال هم مقدم الرعاية الرئيسي لأن زوجاتهم يكسبن أكثر من ذلك ، فستحصل أستراليا على حوالي 10٪ من الآباء المقيمين في المنزل.

في حين أن هذا الرقم أدنى من المملكة المتحدة (14٪) ، إلا أنه لا يزال يظهر اتجاهاً واعداً.

إن عائلة واحدة من كل عشرة أسر يقوم فيها الأب بالرعاية هي بالكاد 50-50 التي تنطوي عليها "الرعاية المتساوية" ، لكنها لا تزال تعكس تغييراً مهماً.

تكمن المشكلة في أن الاعتماد على الشركات الخاصة لقياس التغيير ووسائل الإعلام لتفسير الأرقام يترك مجالًا كبيرًا للمبالغة.

في أبريل الماضي فقط ، نشرت صحيفة الجارديان قصة متشابهة للغاية ، مقتبسة مرة أخرى كحقيقة ، من استطلاع أجرته شركة أفيفا.

كان العنوان العام الماضي أكثر دراماتيكية "ارتفاع عشرة أضعاف في الآباء البقاء في المنزل في سنوات 10".

في هذه القصة ، منذ أشهر 18 فقط ، تم الإبلاغ عن عدد الآباء المقيمين في المنزل على أنه 600,000 أو 6٪ من المجيبين.

بعد ارتفاع عشرة أضعاف خلال عشر سنوات ، يبدو أن عائلات 800,000 إضافية غيرت الأدوار في أشهر 18 فقط ، أي أكثر من مضاعفة النسبة المئوية للمنازل التي يقوم الأب فيها برعاية أكثر.

لذلك ربما هناك تغيير كبير على قدم وساق. بالتأكيد ، الطريقة التي يرتب بها الآباء رعاية أطفالهم هي مسألة اجتماعية مهمة. هذا هو السبب الكافي لطلب تدابير دقيقة ومنتظمة من الأبوة والأمومة.

لكن في أستراليا ، نحن بعيدون عن وجود بيانات جيدة. نحن تتبع الأمهات والأمهات بشكل جيد ولكن لدينا بيانات عن الآباء والأمهات غير مكتمل.

وهذا يعني الحكم على التغيير لا يزال التخمين.

لدينا الأساسية سجل المواليدعلى سبيل المثال ، يسرد عمر الأم وحالة التدخين وسكانها الأصليين ولكن لا يتضمن شيئًا عن الآباء. و لنا دراسة وطنية كبرى للأطفال مقابلات مع الأمهات حول كل جانب من جوانب حياة الطفل ولكن يترك أشكالا على بعض الموضوعات للآباء لإكمال.

في الفترة التي تسبق إدخال إجازة الأبوة مدفوعة الأجر في العام المقبل ، فإن الحصول على سجلات مباشرة بشأن عدد الآباء والأمهات الموجودين هناك ، ثم سؤال الآباء والآباء الذين يقومون بما سيساعدنا على تتبع التغيرات الاجتماعية المهمة في الحياة الأسرية.المحادثة

نبذة عن الكاتب

ريتشارد فليتشر ، محاضر أول ، كلية الصحة ، جامعة نيوكاسل

Este artículo fue publicado originalmente en المحادثة. ليا ايل أصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon