الرئيس ترامب ، الجمهوريون في الكونغرس و معظم المزارعين الأمريكيين يشتركون في المواقف المشتركة بشأن تغير المناخ: يشككون في العلم الذي يظهر أن النشاط البشري يغير المناخ العالمي ويشككون في استخدام السياسة العامة للحد من تلوث غازات الاحتباس الحراري. 
لكن المزارعين في وضع فريد لمعالجة تغير المناخ. لدينا القوة السياسية والحوافز الاقتصادية وأدوات السياسة للقيام بذلك. ما ليس لدينا بعد هو الإرادة السياسية.
كمزارع من الجيل الخامس في ولاية ايوا ومنسق الزراعة المرنة في مركز القانون الزراعي في جامعة دريكأتعامل مع تحديات وفرص تغير المناخ. كما أرى ضرورة أن يتخذ المجتمع الزراعي خيارات صعبة بشأن أولويات سياسته في مواجهة التحولات السياسية المثيرة في واشنطن.
وقد حدد الخبراء والمجموعات الزراعية والرئيس ترامب المزارعين على أنهم الديموغرافية الرئيسية في انتصار الجمهوريين. كيف نستفيد من هذا التأثير يبقى أن نرى. التجارة والهجرة والسياسة اقتراح ميزانية 2018 المالية للرئيس خلق بالفعل خلافات بين المزارعين وإدارة ترامب. سوف نحتاج لأن نكون إستراتيجيين في استخدام قوتنا السياسية لتشكيل السياسة الزراعية.
إن خبرتي البحثية والزراعية تقنعني أنه حتى في الظروف السياسية غير المواتية اليوم ، يمكن للزراعة أن تلعب دوراً هاماً في معالجة تغير المناخ. يمكن للمزارعين الأميركيين أن يصبحوا قادة عالميين في إنتاج ما يحتاجه العالم بقدر ما يحتاجه الغذاء الغزير: مناخ مستقر.
المزارعين يتصارعون مع تغير المناخ
قبل 2009 ، شارك الآلاف من المزارعين في جميع أنحاء الولايات المتحدة في مشروعين كبيرين يهدفان إلى الحفاظ على تخزين الكربون أو زيادته في الأراضي الزراعية: برنامج ائتمان الكربون التابع للاتحاد الوطني للمزارعين و ايوا مزرعة مكتب اغراغات برنامج. دفعت هذه البرامج المزارعين للحد من عدد الأفدنة التي يحرثونها وللمحافظة على الأراضي العشبية أو إقامتها. وجاءت المدفوعات من خلال بورصة شيكاغو للمناخ (CCX) ، وهي سوق طوعي حيث يمكن للشركات شراء وبيع ائتمانات الكربون.
ولكن بعد أن أصبح باراك أوباما رئيسًا في 2009 ، انضم المزارعون بشكل ساحق إلى معارضة إجراءات تغير المناخ. كما يوثق الصحفي الزراعي كريس كلايتون في كتابه 2015 "الفيل في الذرة"ينظر المزارعون إلى استراتيجية أوباما المناخية - وخاصة الدفع من أجلها تشريعات الحد الأقصى والتجارة في 2009-2010 - كتجاوزات تنظيمية من قبل الكونغرس الديمقراطي والرئيس.
على سبيل المثال ، بعد أن ذكرت وكالة الحماية البيئية لفترة قصيرة ذكر الثروة الحيوانية في تقرير 2008 بشأن تنظيم غازات الدفيئة بموجب قانون الهواء النقي ، اندلع المزارعون والمجموعات التجارية الزراعية في غضب من احتمال وجود "ضريبة البقرة"على إطلاق الميثان من طرفي الحيوان. عندما فشل الكونجرس في سن مشروع قانون الحد الأقصى للتجارة في 2010 ، خرج CCX من العمل.
يؤدي انتخاب الرئيس ترامب والأغلبية الجمهورية في مجلسي الكونجرس إلى القضاء على "البعبع" التنظيمي الذي نظمه العديد من المزارعين للرفض في 2009. في معارضتنا ، رفض المزارعون فرصة الحصول على أجر مقابل تقديم الخدمات البيئية. قد يكون جعل مصادر الدخل الجديدة منطقية من الناحية الاقتصادية خلال التاريخ ازدهار السلع بين 2009 و 2013 ، ولكنه لم يعد كذلك.
في الآونة الأخيرة توتر الاقتصاد الزراعي. بعد عدة سنوات من الربحية التاريخية ، يبدو أن 2017 هو السنة الرابعة على التوالي من انخفاض الدخل. يواجه المزارعون الأمريكيون توقعات الركود إلى انخفاض الإيرادات.
قد يكون المزارعون الآن على استعداد للنظر في طرق جديدة لتوليد الدخل من خلال تبني ممارسات صديقة للبيئة ، مثل زراعة محاصيل الغطاء أو مد المحاصيل الزراعية أو القضاء على الحراثة. يستخدم العديد من المزارعين هذه الممارسات بالفعل على نطاق ضيق. لمكافحة تغير المناخ ، نحن بحاجة إلى تطبيقها على كل فدادين تقريبا. ونحن بحاجة إلى تطوير ممارسات جديدة صديقة للبيئة.
يتم تحفيز المزارعين من خلال الحوافز الاقتصادية لتنفيذ الممارسات البيئية. على سبيل المثال ، قاموا مؤخرا بتسجيل ما يقرب من فدان 400,000 في برنامج احتياطي الحفاظ على وزارة الزراعة الأمريكية CP-42 التي تدفع المزارعين إلى إخراج الأرض من الإنتاج وتأسيس موطن للملقحات. ومن المفارقات ، أننا قد نحتاج اليوم إلى احتضان مصدر للدخل بدا قبل ثماني سنوات وكأنه مثل التوعية التنظيمية.
الفرص بموجب اتفاقية باريس
جاء العالم معا في ديسمبر 2015 لإكمال اتفاق باريس، مما يشير إلى تقدم كبير في الالتزامات العالمية للتصدي لتغير المناخ. تلتزم جميع الدول المشاركة بتخفيض انبعاثات غازات الدفيئة لديها. بدأ عدد من الشركات الأمريكية في تقديم الدعم وضع سعر على الكربون.
كانت الزراعة بشكل ملحوظ غائبة عن مناقشات المناخ العالميةولكن يمكن أن يستفيد المزارعون من السياسات التي تسيِّر الكربون إلى السوق وتخلق أسواقًا جديدة لبدائل انبعاث الكربون. في مؤتمر باريس ، قدمت الحكومة الفرنسية 4 لكل مبادرة 1000التي تتحدى المزارعين لزيادة الكربون في تربتهم. وقد انضمت حكومات وطنية أخرى ، وجامعات ومنظمات زراعية إلى هذا الجهد لتعزيز الزراعة التي تلتقط وتخزن الكربون.
الآن المزارعين الأميركيين يواجهون خيارًا. هل نريد استكشاف طرق لتوفير الخدمات البيئية لمكافحة تغير المناخ؟ أم سنجلس ونسمح للمزارعين في أجزاء أخرى من العالم بتطوير هذه الحلول الزراعية؟ كاليفورنيا تظهر بالفعل الطريق من قبل دعوة المزارعين للمشاركة في الجهود العامة والخاصة لمعالجة تغير المناخ.
الاستفادة من مشروع قانون مزرعة 2018
ترفض إدارة ترامب جهود السياسة لحماية المناخ وتشير إلى أن الولايات المتحدة قد تنسحب من اتفاقية باريس. لذلك ، سيحتاج المزارعون إلى استعراض عضلاتنا السياسية لدعم حلول المناخ. لحسن الحظ ، لدينا أدوات سياسية قوية تحت تصرفنا.
تقوم منظمات الزراعة والمشرعون بتطوير مشروع قانون زراعة 2018 ، والذي سيقود سياسة الزراعة الأمريكية لعدة سنوات ، على الأرجح من خلال 2022. يمكن للمزارعين الفكر استخدام هذا التشريع لتطوير برامج لدفع ثمن الخدمات البيئية الصديقة للبيئة دون تغيير جذري في الطريقة التي نزرع بها. يمكن للابتكارات الصغيرة نسبياً أن تقدم مدفوعات مقابل الخدمات البيئية ، التي سيدعمها في البداية دافعو الضرائب الأمريكيون ، لكن فيما بعد يمكن تمويلها من أسواق الكربون.
على سبيل المثال ، تستهدف برامج المحافظة حاليًا تآكل التربة. سيحتاج صانعو السياسات إلى إضافة مكافآت لتقليل الانبعاثات وتقييد الكربون. كنقطة انطلاق ، يمكن لمشروع قانون المزرعة التالي تحديد الممارسات التي تنتج هذه النتائج ودمجها في البرامج الحالية. يمكن لمشروع القانون أيضا تطوير برامج جديدة لتسريع ابتكار المزارعين.
يمتلك المزارعون تاريخًا في العمل معًا. البرامج الفيدرالية التي تدعم إنتاج الإيثانول والديزل الحيوي وتوربينات الرياح في الأراضي الزراعية جاءت كلها بسبب تقدم المزارعين السياسات العامة لدعم هذه المنتجات قبل وجود طلب واضح على السوق. وبنفس الطريقة ، يمكننا استخدام فاتورة المزرعة لزيادة دخل المزرعة عن طريق تحويل الفوائد العامة للخدمات المناخية إلى نقد.
كيف يمكن للمزارعين أن يقودوا
عندما انهار CCX في 2010 ، مجموعات زراعية فقد بالفعل أموالاً تحاول تطوير برنامج قبل وجود دعم عام كافٍ للحفاظ عليه. علمنا أنها تتطلب العمل الحكومي والقيادة التجارية على حد سواء لمكافأة المزارعين بنجاح على الخدمات البيئية.
من خلال الدفع بالمدفوعات مقابل الخدمات المناخية في فاتورة المزرعة القادمة ، يمكننا أن نجعل مزارعنا أكثر مرونة ومحاذاة الزراعة الأمريكية مع المصالح التجارية العالمية. إذا كان التاريخ مؤشرا جيدا لمستقبلنا ، فلن يقوم أحد بذلك للمزارعين. سيكون علينا القيام بذلك لأنفسنا.
نبذة عن الكاتب
ماثيو راسل ، منسق الزراعة المرن ، جامعة دريك
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
