على الرغم من التقدم المحرز في العقود الأخيرة ، لا تزال المرأة ممثلة تمثيلا ناقصا (أو لم يتم تمثيلها على الإطلاق) في العديد من جوانب سياسي والحياة المدنية.

في الولايات المتحدة، و المؤتمر الحالي هو حول 20 في المئة الإناث ؛ لم يكن هناك (حتى الآن) رئيسة (من إجمالي 44) ؛ وتم تعيين أول قاضية من المحكمة العليا ، ساندرا داي أوكونور ، في 1981 فقط. وفي الكثير المجتمعات غير الغربيةونقص تمثيل المرأة في الحياة العامة هو أقوى من ذي قبل.

وهذا يثير سؤالا واضحا: كيف بما في ذلك وتوسيع مشاركة المرأة في هذه المؤسسات المدنية تؤثر على المجتمع؟

كما وصفنا في المزيد من التفاصيل أدناه، هذه المسألة التي تبدو بسيطة تبين أن يكون من الصعب بعناد واحد للرد بشكل جيد. نساهم في هذا النقاش من خلال النظر إلى الوقت الذي أصبحت النساء أولا المؤهلة للعمل في هيئات المحلفين للمحاكمات الجنائية في انكلترا في 1921.

في حين بدأت النساء أيضا العاملين في هيئات المحلفين في الولايات المتحدة في نفس الوقت تقريبا، والدافع وراء تركيزنا على المحلفين باللغة الإنجليزية على توافر سجلات عالية الجودة المحكمة الأرشيفية في المحفوظات الوطنية، التي مكنتنا من التعرف على عدد من النساء الجالسات على هيئة المحلفين لكل محاكمة الجنائية في لندن قبل نحو 100 عاما.

سؤال مهم

كيف إدراج المزيد من النساء في المحاكم والهيئات البرلمانية والمراكز الأخرى للقوة في الأساس تغيير القرارات والنتائج وربما برزت بشكل خاص إلى ثلاث مناظرات الجارية: إمكانية أن المرأة سيكون المرشح الرئاسي عن حزب سياسي امريكي للمرة الأولى، الذين وينبغي تعيينه القادمة المحكمة العليا ودور المرأة في الجيش.

هيلاري كلينتون حاليا الاوفر حظا للفوز معركة ترشيح الحزب الديموقراطي. كيف كونها امرأة تؤثر على أي نوع من الرئيس أنها ستكون؟

ومع وفاة القاضي أنطونين سكاليا مؤخراً ، تضم المحكمة الحالية ثلاث قاضيات ، وخمسة رجال ومقعد شاغر واحد. كيف يمكن أن تؤثر امرأة أخرى في المحكمة في مداولاتها ونتائجها؟

رغم أن جميع المشاركات القتالية في الجيش الأمريكي أصبحت الآن متاحة للإناث ، والولايات المتحدة تفكر حتى في الطلب من الإناث للتسجيل في الولايات المتحدة مسودة، هيكل قيادة الجيش لا يزال التي يهيمن عليها الذكور. لطالما كان ينظر إلى هذا كعامل رئيسي في المعدل المنخفض بشكل غير عادي للملاحقات القضائية الناجحة في الاعتداءات الجنسية.

وتقدر وزارة الدفاع أنه تم الإبلاغ عن 5,000 تقريباً من حوادث 25,000 للاعتداءات الجنسية في 2013 ، ومن بينها ، تمت مقاضاة 375 بنجاح. كيف يؤثر ارتقاء عدد أكبر من النساء إلى صفوف عسكرية أعلى في هذه الإحصاءات؟

سؤال صعب

كيف يؤثر على إشراك المرأة النتائج في أي جانب من جوانب الحياة المدنية والسياسية هو السؤال الصعب بعناد على الإجابة بشكل جيد.

ويتمثل التحدي الرئيسي في أن اختيار الأفراد لمعظم المناصب - أي المسؤولين المنتخبين أو التعيينات السياسية - بعيد عن كونه عشوائيًا. هذا يجعل من الصعب فصل التأثير السببي للمسؤولات عن الظروف التي تؤدي إلى تعييناتهن.

على سبيل المثال ، تمثل غالبية النساء الأعضاء في الكونجرس الأمريكي الدوائر التقدمية / الليبرالية. من الصعب تفكيك تأثير جنسهم على التصويت من الأيديولوجية السياسية للدائرة الانتخابية التي تم اختيارها لتمثيلها.

انضمام النساء المحلفين الإنجليزية لأول مرة

في الآونة الأخيرة لدينا ورقة عمل NBER، تأليفه مع راند الاقتصادي Shamena أنور، لجأنا إلى كتب التاريخ لتسليط بعض الضوء على هذه الأسئلة الصعبة في العصر الحديث. على وجه التحديد، قمنا بدراسة تأثير إضافة الإناث في بركة هيئة المحلفين الإنجليزية - مجموعة من الناس ومنهم من يتم اختيار هيئة المحلفين النهائي - على النتائج محكمة جنائية.

أصبحت النساء المؤهلات للعمل في هيئات المحلفين الإنجليزية مع مرور تنحية الجنس (إزالة) قانون 1919. تحليلنا الأساسي يقارن الحالات قبل وبعد الاصلاح لجنة التحكيم - عندما تم استبعاد الإناث ومن ثم إدراجها من تجمع لجنة التحكيم، وتعريف لجنة التحكيم يجلس.

نستخدم مجموعة بيانات أصلية من أكثر من 3,000 قضايا جنائية من سجلات المحكمة الأرشيفية المكتوبة بخط يد المحكمة الأولى والثانية من Old Bailey - محكمة لندن الجنائية - من 1918 إلى 1926 ، بما في ذلك أسماء جميع الأفراد الذين يجلسون في هيئة المحلفين .

تأثير 'تجربة كبيرة "

وقد أثيرت مسألة ما إذا كان تمثيل المرأة في هيئات المحلفين يؤثر الاحكام من قبل الصحافة الشعبية على حد سواء اليوم، وفي الوقت لل"تجربة كبيرة" - وهو المصطلح المستخدم من قبل الصحف خلال الفترة تميز أهلية جديدة المحلفين الإناث.

على سبيل المثال، قررت هيئة محلفين من ستة أشخاص وتتألف من جميع النساء كان جورج زيمرمان غير مذنب في إطلاق النار على مراهق أسود غير مسلح، مارتن Trayvon، في 2014. وتضمنت العديد من وسائل الإعلام الرئيسية في البلاد عنوانا بشأن تشكيل الجنسين المدقع لجنة التحكيم على اختيار هيئة المحلفينومرة أخرى على الحكم.

تحليلنا غلة عدد من النتائج الرئيسية.

على الرغم من أن "التجربة العظيمة" لم يكن لها تأثير كبير على احتمالية الإدانة عند تجميع كل الحالات معًا ، وجدنا أن التمثيل النسائي في مجموعة المحلفين زاد بشكل كبير معدلات الإدانة بالنسبة لحالات الجرائم الجنسية من خلال النقاط المئوية لـ 16 وانخفضت تلك الخاصة بالممتلكات و جرائم عنيفة.

حجم هذه الآثار لا يستهان به، لا سيما في ضوء حقيقة أن الذكور لا تزال تشكل أغلبية كبيرة (أكثر من 80 في المئة) من المحلفين في مرحلة ما بعد الإصلاح. وهذا هو، في السنوات التي تلت مباشرة الإصلاح، كان معظم هيئات المحلفين ما بعد الإصلاح الإناث بمقعد واحد أو اثنين فقط.

وبالإضافة إلى ذلك ، وقبل الإصلاح ، كان الفرق في معدل الإدانة بين حالات جرائم العنف التي يرتكبها الذكور والإناث صفرًا في الأساس - وكانت الإدانة محتملة عندما كانت الضحية رجلاً كامرأة. بعد الإصلاح ، زاد هذا التفاوت في الإدانة إلى النقاط المئوية لـ 20 ، بحيث أصبحت الإدانة أكثر احتمالا عندما كانت الضحية امرأة.

حالات "حساسة"

مقارنة بين معدلات ما قبل وما بعد إصلاح قناعة تشمل العديد من الآليات المحتملة لكيفية نتائج الإصلاح المتضررين، والأكثر وضوحا وهي أن أهلية تؤدي مباشرة إلى تمثيل المرأة في لجان التحكيم، وبالتالي يؤثر على المداولات والقرارات.

ولكن الإصلاح كما قد تؤثر بشكل غير مباشر الأحكام حتى في الحالات التي لا يجلس الإناث على هيئة المحلفين. يمكن أن يحدث هذا، على سبيل المثال، إذا كان القاضي يجعل تعليقات إلى تجمع هيئة المحلفين كامل حول ما إذا كانت طبيعة القضية "حساسة" للآذان الإناث.

تقدم ورقتنا دليلاً إضافياً على أن التأثير المباشر لخدمة المحلفين الإناث هو قناة مهمة. على وجه الخصوص ، عند تحليل مباشرة تأثير المحلفين الإناث الجالسة لمجموعة فرعية من الحالات التي تم نقل هيئة المحلفين من محاكمة سابقة ، وجدنا أن إضافة الإناث إلى هيئة المحلفين الجالسين ارتفعت بشكل حاد معدلات الإدانة لقضايا جرائم العنف ضد المرأة.

لماذا تغير المحلفون النساء النتائج

فلماذا مضيفا المحلفين الإناث يؤدي إلى المزيد من القناعات عندما كانت الضحية امرأة؟

أحد التفسيرات المحتملة هو أن كل شيء آخر متساوٍ (أي مع الاحتفاظ بخصائص الحالة ونوعية الأدلة ثابتة) ، ولم تعتبر هيئات المحلفين الذكورية قبل الإصلاح أن العنف المزعوم ضد المرأة غير قانوني في مجموعة فرعية من الحالات (على سبيل المثال ، العنف المنزلي). خلال 1800s و 1900s مبكرًا في الولايات المتحدة ، العنف المنزلي لم يتم التعامل معه كعمل إجرامي وكان يعتبر عمومًا مسألة خاصة.

تفسير بديل هو أن المحلفين الإناث وغير محايدة، ربما لأنهم يتعاطفون بشكل مفرط مع المرأة الضحية. من المهم أن نضع في اعتبارنا، مع ذلك، أن الرجال واصل يشكلون الغالبية العظمى من المحلفين في كل محاكمة بعد الإصلاح.

بالطبع، يمكن أيضا أن تكون ولدت هذه النتائج عن طريق الآليات التي هي أكثر اعتدالا في الطبيعة. على سبيل المثال، قد تكون المحلفين الإناث ببساطة أفضل في تقييم شهادة المرأة الضحية من ضحية من الذكور.

بغض النظر عن الآلية الدقيقة، ونتائج دراستنا تشير إلى أن زيادة عدد النساء في المناصب العليا في الجيش سوف تؤثر على العلاج من الاعتداءات الجنسية والتحرش في الجيش، وبشكل أعم، أن إدراج أكبر من النساء في الحياة السياسية والحياة المدنية قد تؤثر تأثيرا كبيرا على القرارات السياسية التي تتم كل يوم.