لماذا يقتل رجال شرطة أمريكيون الكثير مقارنة بالشرطة الأوروبية؟

لماذا يقتل رجال شرطة أمريكيون الكثير مقارنة بالشرطة الأوروبية؟

ضابط شرطة في شيكاغو جايسون فان دايك واتهم مع القتل من الدرجة الأولى نوفمبر 24 في وفاة Laquan ماكدونالد. ا فيديو صدر عن الشرطة يظهر فان دايك اطلاق النار على مراهق مرات 16.

فان دايك هو مثال متطرف على نمط من القوة المميتة غير الضرورية التي تستخدمها الشرطة الأمريكية. الشرطة الأمريكية تقتل عدد قليل من الناس كل يوم، مما يجعلها أكثر فتكًا من الشرطة في أوروبا.

تشير المعدلات التاريخية لعمليات إطلاق نار الشرطة المميتة في أوروبا إلى أن الشرطة الأمريكية في 2014 كانت 18 مرات أكثر فتكًا من الشرطة الدانماركية و 100 أكثر فتكًا من الشرطة الفنلندية ، بالإضافة إلى أنها قتلت بشكل كبير أكثر من الشرطة في فرنسا والسويد ودول أوروبية أخرى.

بصفتي باحثًا في علم الاجتماع والعدالة الجنائية ، بدأت أفهم حديثًا لماذا معدلات بطش الشرطة في الولايات المتحدة أعلى بكثير من المعدلات في أوروبا.

المزيد من البنادق والعدوان

مثل هذه التفاوتات الهائلة تتحدى تفسيرا بسيطا ، لكن ثقافة السلاح في أمريكا من الواضح أنها عامل مهم. على عكس الدول الأوروبية، فإن معظم الدول تجعل من السهل بالنسبة للبالغين لشراء المسدسات للدفاع عن النفس والاحتفاظ بها في متناول يدي في ما يقرب من جميع الأوقات.

الحصول على السلاح بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة ليست أكثر صعوبة. حول 57٪ من ضحايا القوة المميتة لهذا العام حتى الآن زُعم أنها مسلحة بمسدس فعلي أو لعبة أو نسخة طبق الأصل. الشرطة الأمريكية معدتين للنتوقع البنادق. شبح العنف من السلاح قد يجعلهم عرضة له خطأ في التعريف أو تضخيم التهديدات مثل الهواتف المحمولة والمفكات. قد يجعل الشرطة الأمريكية أكثر خطير . المنحى قتالية. وهي تعزز أيضا الثقافات الشرطة التي تؤكد شجاعة والعدوان.

كما أن الأميركيين المسلحين بأسلحة أقل فتكا مثل السكاكين - وحتى أولئك الذين يُعرف بأنهم غير مسلحين - هم أكثر عرضة للقتل على أيدي الشرطة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


أصحاب سلاح أقل قاتلة لا يشكلون سوى حوالي 20٪ من ضحايا القوة المميتة في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن معدلات هذه الوفيات يتجاوز حده مجموعه المعروف معدلات القوة المميتة في أي مقاطعة أوروبية.

العنف سكين هو مشكلة كبيرة في انكلترالكن الشرطة البريطانية أطلقت النار قاتلة شخص واحد فقط شاهرا السكين منذ 2008 - أخذ الرهينة. على سبيل المقارنة ، حساباتي تستند إلى البيانات التي تم تجميعها من قبل fatalencounters.org وتظهر صحيفة الواشنطن بوست أن الشرطة الأمريكية قتلت أكثر من 10 أشخاص من زعم ​​575 الذين يزعمون أنهم يمتلكون شفرات وأسلحة أخرى في السنوات التي تلت منذ 2013.

العنصرية تساعد في تفسير السبب الأميركيون الأفارقة . الهنود عرضة بشكل خاص لعنف الشرطة. العنصرية ، جنبا إلى جنب مع السائدة الأيديولوجيا الأميركية الفردية والحكومة المحدودةويساعد على توضيح لماذا يقدم المواطنون والمشرعون البيض الكثير من الدعم الرماة الشرطة المثيرة للجدل . تكتيكات الشرطة العدوانية والقليل جدا المجرمين . الفقراء.

لا العنصرية وحدها

لكن العنصرية وحدها لا تستطيع أن تفسر لماذا الأمريكيين البيض من غير اللاتينيين مرات شنومكس أكثر احتمالا للموت بنيران الشرطة أكثر من الألمان. والعنصرية وحدها لا تشرح لماذا تحب الدول مونتانا ، وست فرجينيا ووايومنغ - على حد سواء حيث الجناة والضحايا للقوة المميتة هي بيضاء دائما تقريبا - معرض معدلات عالية نسبيا من بطش الشرطة.

يمكن العثور على تفسير في خاصية مميزة رئيسية للشرطة الأمريكية - محلية.

كل من أمريكا إدارات البلديات والمحافظات 15,500 مسؤولة عن فحص المتقدمين وفرض الانضباط و تدريب الضباط عندما يتم اعتماد سلاحا جديدا مثل مسدسات الصعق الكهربائي. بعض الإدارات تعاني من نقص قد تؤدي بعض هذه المهام الحرجة سيئة.

لجعل الأمور أسوأ، التي تعاني ضائقة مالية الحكومات المحلية مثل فيرغسون ، ميسوري قد ترى تذاكر والغرامات ورسوم حجز المركبات المخالفة والمصادرات الأصول، مصادر الدخل ودفع المزيد من لقاءات الشرطة غير الطوعية.

مخاطر في أماكن صغيرة

أكثر من ربع ضحايا القوة القاتلة قتلوا في المدن مع أقل من 25,000 من الأشخاص على الرغم من أن٪ فقط 17 من سكان الولايات المتحدة يعيشون في هذه المدن.

على النقيض من ذلك، كقاعدة عامة، البلدات والمدن في أوروبا لا تمويل قوات الشرطة الخاصة بها. الشرطة البلدية التي لا توجد عادة ما تكون غير مسلحة وتفتقر إلى سلطة الاعتقال.

ونتيجة لذلك ، فإن قوات الشرطة المسلحة الوحيدة التي يواجهها المواطنون بشكل روتيني في أوروبا هي قوات إقليمية (النظير لشرطة الولاية في الولايات المتحدة) ، أو الكانتونات (الإقليمية السويسرية) أو الوطنية.

ما هو أكثر من ذلك ، أن الشرطة المركزية تجعل من الممكن قطار والقاضي جميع الضباط المسلحين وفقا لنفس المبادئ التوجيهية استخدام القوة. كما أنه يسهل الترجمة السريعة للأفكار حول منع القوة القاتلة ولايات وطنية قابلة للتنفيذ.

في الولايات المتحدة ، تحدد المحكمة العليا السلطة السلوكية القاتلة الوطنية الحقيقية الوحيدة ، والتي في 1989 تعتبر أنه يجوز دستوريًا أن تستخدم الشرطة القوة المميتة عندما "معقول" إدراك الضرر الوشيك والخطير. قوانين الدولة التي تنظم القوة المميتة - في 38 تنص على وجودها - تكاد تكون دائمًا كما يسمح بسوابق المحكمة العلياأو أكثر من ذلك.

معيار مختلف

اطلاق النار الشرطةعمليات إطلاق النار السنوية للشرطة المميتة لكل مليون ساكن. تستند البيانات على أحدث المتاحة. الولايات المتحدة: 2014 فرنسا: 1995-2000 ، الدنمارك: 1996-2006؛ البرتغال: 1995-2005 السويد: 1996-2006؛ هولندا: 2013-2014؛ النرويج: 1996-2006 ألمانيا: 2012 فنلندا: 1996-2006 إنجلترا وويلز: 2014. CC BYعلى النقيض من ذلك ، تتوافق المعايير الوطنية في معظم البلدان الأوروبية مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، الذي يملي الموقعين 47 لتسمح سوى لغة القوة المميتة وهذا هو "الضرورة القصوى" لتحقيق غرض مشروع. القتل معذور وفقا لمعايير أميركا "الاعتقاد معقول" غالبا ما تنتهك المعايير الأوروبية "ضرورة مطلقة".

على سبيل المثال، والخوف لا أساس لها من دارين ويلسون - الشرطي السابق فيرغسون الذي اصيب اصابة قاتلة مايكل براون - أن براون كان مسلحا لم يكن ليبرأه على الأرجح في أوروبا. ولن يخشى الضباط من مفك البراغي أن رجل دالاس المريض عقليا جايسون هاريسون رفضت لإسقاط.

في أوروبا ، يعتبر القتل غير ضروري إذا كانت هناك بدائل. على سبيل المثال ، كانت المبادئ التوجيهية الوطنية في أسبانيا تنص على أن ويلسون يتابع بشكل متزايد التحذيرات اللفظية ، والطلقات التحذيرية ، والطلقات في الأجزاء غير الحية من الجسم قبل اللجوء إلى القوة المميتة. من المرجح أن تُعتبر ست طلقات غير متناسبة مع التهديد الذي يُزعم أن براون ، غير المسلح والجرحى ، قد تقدم.

في الولايات المتحدة، ثماني دول فقط تتطلب تحذيرات شفهية (عندما يكون ذلك ممكنا) ، في حين أن التحذيرات والطلقات الساق هي ممنوع عادة. في تناقض صارخ ، تطلب فنلندا والنرويج من الشرطة الحصول على إذن من ضابط أعلى ، كلما أمكن ، قبل إطلاق النار على أي شخص.

ليس فقط أن المعايير المركزية في أوروبا تجعل من السهل الحد من سلوك الشرطة ، ولكن مراكز التدريب المركزية تعلم رجال الشرطة بكفاءة كيفية تجنب استخدام الأسلحة الفتاكة.

هولندا ، النرويج وفنلندا ، على سبيل المثال ، تتطلب من الشرطة حضور أكاديمية وطنية - كلية للشرطة - لمدة ثلاث سنوات. في النرويج ، أكثر المتقدمون 5,000 تنافس مؤخرًا في البقع السنوية لـ 700.

ثلاث سنوات تتيح الشرطة متسع من الوقت للتعلم من أجل فهم أفضل، والتواصل مع وتهدئة الأفراد ذهول. على النقيض من ذلك، في 2006، قدمت أكاديميات الشرطة الأمريكية في المتوسط أسابيع 19 من تعليم الفصل الدراسي.

تحت هذه القيود ، ينفق متوسط ​​التوظيف في الولايات المتحدة تقريبا مرات 20 عدة ساعات التدريب على استخدام القوة أكثر من التهدئة في الصراع. معظم الدول تتطلب أقل من ثماني ساعات التدريب على التدخل في الأزمات.

وبالتالي ، فإن الناس اليائسين والخطرين في أوروبا هم أكثر عرضة من نظرائهم الأمريكيين لمقابلة ضباط شرطة ذوي تعليم جيد ومقيدين.

ومع ذلك ، ينبغي أن تركز التفسيرات للفتاة المرتفعة من قبل الشرطة في الولايات المتحدة على أكثر من سياسة الشرطة وسلوكها. كما أن المواجهات المشحونة التي تثير القوة الأمريكية المميتة ناتجة أيضاً عن ضعف السيطرة على الأسلحة ، والحرمان الاجتماعي والاقتصادي ، والظلم ، وعدم كفاية الرعاية الصحية العقلية ، والرغبة الشديدة في تجنب السجن القاسي.

ينبغي أن ينظر بحث في المستقبل ليس فقط ما اذا كانت الشرطة الأميركية تتصرف بشكل مختلف ولكن أيضا ما إذا كانت سياسات أكثر سخاء وداعمة والعلاجية في أوروبا ضمان أن عددا أقل من الناس أصبحت يائسة بما يكفي لاستدعاء، استفزاز أو مقاومة للشرطة على أقل خطورة.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

هيرشفيلد بولبول هيرشفيلد ، أستاذ مشارك في علم الاجتماع والأستاذ المنتسب في برنامج العدالة الجنائية ، جامعة روتجرز. وقد ركز بحثه على مجموعة واسعة من المواضيع المتعلقة بالجريمة والعدالة مع التركيز على علاقتها بالشباب والتعليم والسياسة الاجتماعية.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.


كتاب ذات الصلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 161628384X، maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة