انها دائما محزنة ومأساوية عندما نسمع تقريرا عن هجوم القرش. ولكن ما هي الاحتمالية الفعلية للوفاة بسبب لقاء سمك القرش؟ ما مدى قلقك على هذا وأنت تذهب للسباحة؟ ما مدى قلقك من أن تكون؟

هذه كلها أسئلة أساسية للغاية وهي بمثابة فرص عظيمة لفهم كيفية إدراكنا للمخاطر ، والأهم من ذلك ، كيف يمكننا القيام بذلك بشكل أفضل.

لذا دعنا نجيب على السؤال الأول: ما مدى احتمال هجوم قاتل على القرش على الاسترالي؟ للحصول على تقدير تقريبي لهذا ، في المتوسط ​​عبر جميع السكان ، يمكنك تقسيم عدد الأشخاص الذين ماتوا بسبب هجوم سمكة قرش كل عام (في المتوسط ​​من ثلاثة إلى أربعة كل عام على أساس البيانات الحديثة) من قبل سكان أستراليا (حوالي 24 مليون). ويؤدي ذلك إلى خطر حدوث ما يقرب من واحد من بين ثمانية ملايين في السنة ، وهو منخفض للغاية.

هل هذا تهدئة خوفك؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن السبب هو على الأرجح أن صور هجوم أسماك القرش مرعبة للغاية. أي حدث غير عادي ودرامي له تأثير كبير على نفسنا وهذا يشوه نظرتنا.

أيضا ، ليس من السهل بالنسبة لنا تفسير ما تعنيه المخاطرة التي يتم التعبير عنها كتردد نسبي.

وضع المخاطر في المنظور

إذن ، كيف يمكننا معالجة قضية التفاهم هذه بشكل أفضل ووضعها في المنظور الصحيح؟ إحدى الطرق المثيرة للاهتمام والمفيدة هي استخدام "micromort" - فرصة الموت واحد في المليون - كوحدة من المخاطر للمساعدة في إجراء المقارنات بين الأحداث الخطرة. اقترح أستاذ ستانفورد لأول مرة هذه الأداة في 1970s.

إذا كان هناك شيء ما يعرضك لخطر صغير ، فهذا يعني أنه يعرضك لموت واحد في المليون. إن استخدام الميكرومونات لفهم الخطر ليس أمراً مثالياً على الإطلاق ، ولكنه يمكن أن يعمل بشكل جيد لتبديد بعض المفاهيم الخاطئة الشائعة حول مدى خطورة الأنشطة المعينة.

لذا ، أولاً ، دعونا نحاول أن نفهم تمامًا ما هي فرصة واحدة في المليون. ومن الأمثلة المفيدة على ذلك أنه يمثل نفس الاحتمالية لقذف عملات 20 في العملات المعدنية وجعلها ترتفع في كل مرة. أنت لست بحاجة إلى فهم جيد للاحتمالية لفهم مدى عدم إمكانية ذلك ، وبالتالي ، صغر حجم هذه الوحدة من الاحتمالية الصغيرة.

قبل أن ننظر إلى هذا المفهوم من الناحية العملية ، تجدر الإشارة إلى أن تقديرات كيفية حدوث الأحداث المحتملة تعتمد على البيانات التي تم استخدامها لحساب هذه الاحتمالات. البيانات من دول مختلفة قد تعطي تقديرات مختلفة. لكن بشكل عام ، فإن مخاطر الأنشطة التالية متفق عليها عالمياً ، لأنها عادة ما تكون متشابهة عبر الدول الغربية.

الجميع يعتبر القفز بالمظلات خطرا ، وهو كذلك. وفقا لخبراء العالم في هذا الموضوع ، يزيد القفز بالمظلات من خطر الوفاة من خلال ما يقرب من ثمانية إلى تسعة ميكرومورتس في القفزة (مما يعني أن لديك فرصة واحدة تقريبًا للموت في 100,000).

ومن المثير للاهتمام أن سباق الماراثون ، وهو نشاط ربما يعتبر أمرا صحيا ، يزيد أيضا من خطر الوفاة بسبع ميكرومترات تقريبا في كل مرة. لذا إذا كنت من عداء الماراثون الذي يخاف من القفز من الطائرة بسبب المخاطر ، فقد يجادل المرء بأنه لا يوجد في الحقيقة أساس عقلاني لهذا الخوف.

يعتبر غوص السكوبا نشاطًا آخر قد يفكر فيه الجميع لإشراكهم في مخاطر كبيرة. يزيد من خطر الوفاة من خلال ما يقرب من خمسة إلى عشرة micromorts في الغطس.

وبالنسبة لأولئك منكم الذين يتطلعون إلى توسيع نطاق جبل ايفرست ، فإن ذلك من شأنه أن يعرضكم إلى microports 40,000 هائلة في الصعود.

كنقطة مقارنة ، دعونا نلقي نظرة على مخاطر النشاط المرتبط بالسفر. يقودك قيادة سيارة لـ 400km إلى ما يقرب من micromort واحد من المخاطر. سيكون عليك فقط ركوب دراجة نارية ل 10km لتعريضك لنفس خطر الموت ، مما يضع في اعتباره مدى خطورة ركوب الدراجة النارية.

السفر بالطائرة (بواسطة الطائرات التجارية) ، والذي يصيب الخوف لدى بعض الناس ، هو آمنة جدا إحصائيا. سيكون عليك السفر أكثر من 10,000km لتتعرض لميكروم من المخاطر.

إذا كان هذا يجعلك خائفاً من مغادرة المنزل ، فحتى المهاوي حول المنزل له مخاطر مرتبطة به. باستخدام "ما يموت الاستراليون من" البيانات من مكتب الإحصاءات الأستراليالجلوس على كرسي (بسبب احتمال السقوط) يزيد من خطر الموت من خلال micromorts 1.3 تقريبًا. الانزلاق والسقوط يزيدان من خطر الموت بواسطة micromorts 13. مجرد وجود حمام يزيد من خطر الموت من خلال micromorts 0.3.

كل شيء يحمل مخاطر

لذا إذا كانت احتمالية قتل أحد القروش ما يقرب من واحد من بين ثمانية ملايين على مدار السنة ، فإن أسماك القرش تزيد من خطر موتنا بواسطة 0.125 لميكروبورت في السنة. لوضع هذا في منظور ، فإن الزيادة السنوية في خطر الموت في هجوم أسماك القرش هي نفس خطر أن العديد منا على استعداد لاتخاذ في تنقلاتنا إلى العمل والعودة كل يوم. ويقل ما يقرب من مائة مرة من خطر الغرق عند الذهاب للسباحة (ما يقرب من micromorts 12).

ومن المثير للاهتمام ، الكنغر (ما يقرب من micromorts 0.1تشكّل خطر الموت مشابهاً للذي تطرحه أسماك القرش ، لكن شعارنا الوطني اللطيف لا يثير الخوف نفسه فينا.

لذا فإن وحدة micromort مفيدة بشكل لا يصدق لوضع مقدار الخطر في نوع ما من السياق. من المهم أن تكون مدركًا أنه استنادًا إلى البيانات على مستوى السكان ، لا يعتبر الميكروفون مقياسًا لمخاطرك الشخصية. على سبيل المثال ، يستند احتساب مخاطر هجمات القرش القاتلة على متوسط ​​المخاطر عبر جميع السكان.

لذلك فهي تقدر بشكل فعال وجود خطر قائم على افتراض أن جميع الأستراليين يسبحون في أعماق المحيط عددًا مماثلًا من المرات في السنة. ولكن إذا كنت تعيش في أليس سبرينجز ، فإنك لا تتوقع أن يكون خطر تعرضك للقتل على يد سمكة قرش هو نفسه بالنسبة لراكب الأمواج الذي يعيش على الساحل. وبالمثل ، إذا قمت بالوخز في الماء حتى الركبتين ولم تسبح في المياه العميقة ، فإن مخاطرك الشخصية ستكون مختلفة.

على الرغم من هذا القيد ، فإن هذا الإجراء بمثابة وسيلة مفيدة لتجاوز ميلنا الملازم ل اللاعقلانية في إدراك المخاطر. إنه يسمح لنا بوضع المخاطر اليومية في سياقها.

كل شيء في الحياة له مخاطر ، وفن العيش حياة جيدة يجب أن يكون واضحا فيما يتعلق بالمخاطر التي تستحق القيام بها. كل يوم نخرج من السرير (مما يزيد من خطر الموت عن طريق micromorts 2.4!نحن نجعل مفاضلة بين المخاطر المرتبطة بما نفعله والتمتع بالحياة ، حتى لو لم نكن دائمًا ندرك هذه المخاطر بدقة.

نبذة عن الكاتب

حسن فالى ، محاضر أول في علم الأوبئة ، جامعة لا تروب

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon