يمشي الطلاب في حرم جامعة ستانفورد في سانتا كلارا ، بكاليفورنيا. (الفضيحة الحقيقية للجامعات الأمريكية هي امتياز مدعوم) يمشي الطلاب في حرم جامعة ستانفورد في سانتا كلارا ، بكاليفورنيا. (AP Photo / Ben Margot)

اتهم المدعون العامون الفيدراليون في الولايات المتحدة أشخاص 50 - منهم 38 من الآباء - بزعم تورطهم في خطط احتيال لتأمين مواقع في Yale و Stanford وغيرها من المدارس ذات الاسماء الكبيرة. اتهمت النيابة العامة بعض الآباء بدفع ملايين الدولارات كرشوة لدفع أطفالهم إلى هذه المدارس المرموقة.

الفضيحة قد دفعت عدم المساواة المزعجة للتعليم العالي في الولايات المتحدة في دائرة الضوء. لقد أبرزت وسائل الإعلام الإخبارية كيف يمكن للتبرعات المالية الكبيرة والمنح الرياضية واختبارات SAT واستشاريي القبول أن يساعدوا الناس على لعب نظام قبول النخبة بطرق قانونية وغير قانونية.

لكن الدافع الرئيسي لعدم المساواة في الجامعات في الولايات المتحدة ليس المشاهير أو الرشاوى. بدلاً من ذلك ، فإن أكبر فضيحة جامعية في التاريخ الأمريكي هي الأساس المؤسسي والقانوني لاستمرار عدم المساواة الطبقية والعنصرية في مجتمع شديد الاستقطاب.

معركة وحشية للوصول إلى المدارس النخبة

كأستاذ كندي حصل على تعليم جامعي في الولايات المتحدة على منحة دراسية لكرة القدم ، ومتخصص فيها علم اجتماع المثقفين و التعليم العالي، أنا أقدر نقاط القوة في التعليم العالي الأمريكي. لكن أبحاثي المقارنة حول علم الاجتماع والمثقفين والجامعات الكندية تشير إلى وجود مشكلة أساسية في النظام الأمريكي.


رسم الاشتراك الداخلي


التعليم الذي تلقاه في معاهد أبحاث Ivy League مثل هارفارد وييل وبرينستون وكولومبيا وستانفورد ، وكذلك في كليات النخبة لتدريس الفنون الليبرالية مثل Reed و Oberlin و Smith و Wesleyan.

في معظم الأحيان ، تعد المنافسة للدخول في هذه الأنواع من المؤسسات قانونية ، رغم أنها بالكاد تبدو عادلة.

يعمل الأهل الأثرياء والأعلى من الطبقة الوسطى على إبقاء مدارسهم المجاورة معزولة عن الجيران الأكثر فقراً ، وغالبًا ما يكونون عنصريين. يدفعون ثروة لامتحان اختبار SAT والتعليم الخاص. وهم يستثمرون بكثافة في تربية الأطفال بالمروحيات. كل هذا يساعد لتحويل ميزتهم الصفية الموجودة مسبقا إلى القبول في تعليم النخبة النخبة.

يشعر الأهل الكنديون بالقلق أيضًا بشأن إدخال أطفالهم إلى الجامعةيشعر الأهل الكنديون بالقلق أيضًا بشأن إدخال أطفالهم إلى الجامعة: لكن المخاطر ليست عالية. شترستوك

بالطبع ، يشعر الأهل الكنديون بالقلق أيضًا بشأن إدخال أطفالهم إلى الجامعة ، لكن الفرق بين الذهاب إلى ماكجيل أو جامعة تورنتو مقابل الذهاب إلى جامعة ألبرتا أو جيلف أو ميموريال أو كونكورديا أو UQAM أو جامعة فيكتوريا أو ماونت أليسون. لا تقارن بالمخاطر في مسابقات القبول الأمريكية.

المعركة الوحشية مع تطبيقات الكلية للطبقة المتوسطة العليا التي تبدو وكأنها مسألة حياة أو موت في الولايات المتحدة لا يحدث داخل النظام الكندي.

دولار على التعليم

السر الصغير القذر للتعليم العالي الأمريكي هو أن هناك ظلمًا كبيرًا متأصل في قوانين الضرائب التي سمحت لهذه المؤسسات الخاصة بتراكم مستويات الثروة الفاحشة هذه.

إذا نظرنا إلى الأوقاف في الجامعات الأمريكية مقابل الجامعات الكندية ، فسوف نتعرف على حجم الميزة المالية التي تتمتع بها المدارس الأمريكية على نظيراتها الشمالية.

تمتلك هارفارد منحة بقيمة 36 مليار دولار ، بينما تبلغ قيمة Yale's 27 مليار دولار ، بينما تبلغ قيمة جامعة ستانفورد 24 مليار دولار. معظم الجامعات الكندية النخبة مثل McGill وجامعة تورنتو وجامعة كولومبيا البريطانية لديها أوقاف تتراوح قيمتها بين 1 و 2 مليار دولار.

تقع جامعة تورنتو ، مع طلاب 88,000 ، في مستوى الوقف التقريبي لكلية Pomona College ، وهي مدرسة فنون ليبرالية صغيرة ولكنها مرموقة في كاليفورنيا مع طلاب 1,600: وبعبارة أخرى ، فإن مستوى الهبات العالية في كندا على قدم المساواة مع مستوى عالٍ جودة ، ولكن صغيرة ، مدرسة الولايات المتحدة.

الكليات والجامعات الأمريكية الخاصة غير هادفة للربح ولا تدفع ضرائب على أرباح الاستثمار من أوقافها الضخمة. لديهم كميات كبيرة من العقارات في مدنهم وبلداتهم ولا يدفعون ضرائب الممتلكات أو ضرائب البيع.

بمعنى آخر ، فإن دافع الضرائب الأمريكي ، بما في ذلك العاملون والعائلات من الطبقة الوسطى والعائلات ، وكذلك الشركات المحلية الصغيرة ، يدعمون بشكل كبير الكليات الأمريكية الخاصة. إنهم يصرفون مليارات الدولارات في أموال الأبحاث الفيدرالية وقروض الطلاب الفيدرالية ، بشكل أساسي إنشاء إعانة عامة ضخمة يمكن الوصول إليها في الغالب لمجموعة النخبة والمميزة.

بعض الحراك التصاعدي يحدث. لكن القطاع الخاص لنظام التعليم العالي الأمريكي في جوهره يعزز عدم المساواة.

الفضيحة الحقيقية للجامعات الأمريكية هي امتياز مدعوماتهم الممثلان لوري لوفلين وفيليسيتي هوفمان بالاحتيال والتآمر مع عشرات آخرين في مخطط يرى المدعون الاتحاديون أن الآباء الأثرياء يدفعون رشاوى لإحضار أبنائهم إلى بعض من أفضل الكليات في البلاد. (صورة AP)

يخلق النظام حوافز للغش والألعاب في عملية القبول. إنه يشوه القيم ويساعد في تضخيم أسعار جميع الجامعات والكليات العامة.

تحاول جميع الجامعات الأمريكية ، وليس فقط الجامعات الخاصة ، التنافس على الدولارات والمكانة إما عن طريق تحويل نفسها إلى نسخ مصغرة من جامعة هارفارد وييل. نتيجة لذلك ، نرى الفرق الرياضية التي يقودها الخريجون وحملات التمويل بدلاً من التركيز على المهام التعليمية الأساسية.

نظام أكثر مساواة

ينبغي مقاضاة فضائح الاعترافات غير القانونية إلى أقصى حد يسمح به القانون ، ولكن هذه قضية جانبية والآن سيرك إعلامي.

تتمثل الفضيحة الحقيقية في التعليم العالي الأمريكي في أنه أغلى نظام في العالم ، ويتم دعم هذا القطاع الخاص من النخبة من طلاب الطبقة العاملة والعاملين الذين لا يستطيعون بشكل متزايد تحمل كليات التعليم العام.

من شأن نظام المدارس المتساوية أن يبذل المزيد من الجهد لخلق الحراك والمساواة العليا في الولايات المتحدة (الفضيحة الحقيقية للجامعات الأمريكية هي امتياز مدعوم)من شأن نظام المدارس المتساوية أن يفعل الكثير لخلق الحراك والمساواة العليا في الولايات المتحدة أكثر من أي اقتراح سياسة آخر. ناثان دوملاو / Unsplash, CC BY

بسبب المزايا الهائلة التي يحصل عليها المرء من تعليم النخبة ، أدت المنافسة على المقاعد إلى إثارة الحدة ، بما في ذلك الدعاوى القضائية ومعارك المحكمة العليا و الاستقطاب العميق حول العمل الإيجابي ، وهو أمر يستغله الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

حجة العمل الإيجابي للأميركيين الأفارقة مقنعة. ولكن إنشاء ودعم نظام تعليمي أكثر مساواة من خلال إلغاء الإعانات الضريبية لنخبة بيضاء بشكل غير متناسب من شأنه أن يساعد في تخفيف حدة الحرارة في مجتمع مستقطب. من شأن نظام أقل طبقيًا أن يجعل الأعمال القتالية العنصرية أقل مرارة.

بيرني ساندرز "خطة الكلية المجانية" يقول أن صناديق التحوط وضرائب الشركات يجب أن تساعد في دفع رسوم التعليم الجامعي والجامعي المجاني. لكن ساندرز لا يذكر الطريقة الواضحة للمساعدة في دفع ثمنها وهو سحب الإعانات الضريبية للمدارس الخاصة الغنية.

التأثير على كندا

تحول ثقافة النظام الأمريكي التعليم العالي في كندا حيث تحاول الجامعات التنافس في التصنيف العالمي.

من الصعب التنافس مع الجنود الأمريكيين حيث يتلقون $ 50,000 إلى 70,000 $ في الرسوم الدراسية لكل طالب في السنة. حتى الرسوم الدراسية التي تلقاها من جامعات النخبة العامة الأمريكية أعلى بكثير من كندا ، حيث تصل قيمة بيركلي إلى 13,000 $. قارن ذلك بمعظم الجامعات الكندية من 6,000 $ إلى 8,000 $ سنويًا (رسوم Québec و Newfoundland و Labrador أقل).

تركز المدارس الكندية التي تحاول مواكبة تصنيفات الجامعات بشكل متزايد على جمع التبرعات ؛ يعتمدون على الرسوم الدراسية للطلاب الدوليين المتضخمة والبرامج المهنية المحررة. في هذا الطريق، تتحرك كندا بعيدًا عن نموذج شمال أوروبا للتعليم العالي العام المجاني.

يجب على الكنديين مقاومة هذه الاتجاهات. على الرغم من كل عيوبه ، فإن النموذج الكندي يوفر تعليماً لائقاً مقابل أموال أقل بكثير ؛ يساعد في وضع الأساس لمزيد من التحالفات عبر الطبقات. يجب على الكنديين إعطاء الأولوية لإبقاء نظام جامعتنا علنًا إلى جانب الرعاية الصحية الوطنية ، كركن من أركان مجتمع لائق ومساوٍ وديمقراطي.المحادثة

نبذة عن الكاتب

نيل ماكلولين ، أستاذ علم الاجتماع ، جامعة ماكماستر

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon