تدفع أكبر الشركات أقل ضريبة ، مما يجعل المجتمع أكثر عرضة للوباء مزايا عملاقة. بلوميكون

إن جائحة الفيروس التاجي يهز الأسواق المالية ويعطل سلاسل التوريد ويقلل بشكل حاد من إنفاق المستهلكين. الأزمة يضرب أمثال شركات الطيران وتجار التجزئة في الشوارع العالية بشكل خاص ، ويقضي على العديد من الشركات الصغيرة. لسوء الحظ ، فإن هذا يثبت أنه مدمر لملايين العمال غير المستقرة وذوي الدخل المنخفض في جميع أنحاء العالم.

العديد من الحكومات - بما في ذلك المملكة المتحدة و US - أعلنت عن حزم تحفيز مالي للأفراد والشركات. هذه التدابير هي موضع ترحيب ، ولكن لدينا بحث جديد يقترح أنه يجب فهمها ضد التحولات الأوسع في النظام الضريبي التي تجعل المجتمع أقل قدرة على تحمل الوباء.

كما نظهر من خلال النظر إلى الشركات الأمريكية ، فإن هذه التحولات تعزز عدم المساواة ليس فقط بين الشركات الكبيرة والصغيرة ولكن أيضًا بين الأسر ذات الدخل المرتفع والمنخفض. والنتيجة هي نسيج اجتماعي متهالك يمكن من خلاله انتشار الفيروس التاجي بسرعة.

الخصم الكبير

يوضح الرسم البياني أدناه معدل الضريبة الفعلي في جميع أنحاء العالم - المعدل الذي يتم دفعه حقًا على عكس أي معدل تحدده الحكومات - للشركات الأمريكية غير المالية المدرجة في سوق الأسهم. تُظهر الأشرطة الرمادية الداكنة متوسط ​​معدل الضريبة لأعلى 10٪ من الشركات المصنفة حسب الإيرادات ، في حين تُظهر الأعمدة الرمادية الخفيفة أدنى 90٪. يوضح الخط الموجود أعلى الأعمدة نسبة معدل الضريبة لأعلى 10٪ بالنسبة إلى 90٪ الأدنى.

معدلات ضرائب فعالة في جميع أنحاء العالم

تدفع أكبر الشركات أقل ضريبة ، مما يجعل المجتمع أكثر عرضة للوباء المصدر: خدمات البيانات البحثية Compustat / Wharton. ساندي هاجر / جوزيف بينز


رسم الاشتراك الداخلي


هذا يدل على أن النظام الضريبي في جميع أنحاء العالم كان تقدميًا في السبعينيات ، حيث دفعت أكبر الشركات معدلات أعلى قليلاً من تلك الأصغر. بحلول منتصف الثمانينيات ، تحول النظام إلى تراجع حاد وبقي كذلك منذ ذلك الحين. للفترة 1970-1980 ، كانت الشركات المدرجة الأصغر حجمًا تدفع فعليًا نسبة 2015 ٪ من أرباحها ، في حين دفعت الشركات الأكبر بنسبة 18 ٪.

ما الذي يفسر هذه الميزة الضريبية الثابتة للشركات الكبيرة؟ هل يقومون بتلاعب النظام المحلي؟ أم أنهم يتمتعون بميزة ضريبية أجنبية لأن لديهم الموارد للتهرب من الضرائب وتحويل الأرباح إلى السلطات القضائية منخفضة الضرائب؟ لمعالجة هذه الأسئلة ، قارنا معدل الضريبة على الدخل المحلي مع معدل الدخل الأجنبي.

توضح الرسوم البيانية أدناه كم تدفع الشركات الأمريكية الضرائب في الواقع إلى السلطات المختلفة. مرة أخرى بمقارنة أكبر 10٪ من الشركات بالباقي ، يركز الرسم البياني العلوي الأيسر على مدفوعات الضرائب في الولايات المتحدة ككل. يتنقل الرسم البياني الأيمن العلوي إلى الضرائب الفيدرالية الأمريكية بينما الرسم البياني في الجزء السفلي الأيسر مخصص لإجمالي الضرائب المدفوعة للولايات الأمريكية. تظهر هذه الرسوم البيانية الثلاثة أن النظام المحلي للضرائب بأكمله ، سواء على المستوى الفيدرالي أو على مستوى الولاية ، كان متحيزًا باستمرار تجاه الشركات الكبيرة منذ منتصف الثمانينيات.

معدلات الضرائب الفعلية حسب الولاية القضائية

تدفع أكبر الشركات أقل ضريبة ، مما يجعل المجتمع أكثر عرضة للوباء المصدر: خدمات البيانات البحثية Compustat / Wharton. ساندي هاجر / جوزيف بينز

وهذا يختلف عما تدفعه الشركات الأمريكية لبلدان أخرى ، كما هو موضح في الرسم البياني المسمى "أجنبي" في الركن الأيمن السفلي. وقد انخفض هذا المعدل بشكل كبير للشركات الكبيرة والصغيرة على حد سواء ، وهو ما يناسب حكمة تقليدية أن المنافسة الضريبية قد اشتدت مع العولمة. حتى وقت قريب حتى نهاية التسعينات ، كان الهيكل الضريبي الأجنبي في الولايات المتحدة تقدميًا ، مما يعني أن أكبر الشركات كانت تدفع أكثر. وقد انعكس هذا الآن ، تمامًا كما حدث مع الضرائب المحلية قبل عدة عقود.

التركيز وعدم المساواة

لماذا يجب أن نهتم إذا كان للشركات الكبيرة ميزة ضريبية ثابتة؟ إحدى المشاكل هي أن النظام الضريبي يشجع الشركات على التركيز في كيانات أكبر وأكبر. في السنوات الأخيرة ، كانت هناك مخاوف متزايدة بشأن هيمنة الشركات الكبيرة في الاقتصادات المتقدمة ، بما في ذلك الولايات المتحدة. وتشير الدراسات أنه مع حصول الشركات الكبيرة على حصص أكبر من الإيرادات والأرباح والأصول ، فإنها تفرض أيضًا أسعارًا أعلى ، وتدفع أجورًا أقل ، وتوفر سلعًا وخدمات ذات جودة أقل ، وتقلص الابتكار والاستثمار.

معظم مناقشة السياسة وقد ركزت على الحكومات التراجع عن تشريعات مكافحة الاحتكار لمعالجة هذا التركيز من الشركات. يشير بحثنا إلى أن ضريبة الشركات ، على الأقل ، يجب أن تكون جزءًا من هذه المحادثة: يكافئ النظام الضريبي العالمي الشركات على الوصول إلى حجم سيء بالفعل للمجتمع. قد يشمل ذلك إعاقة قدرتنا على التخفيف من انتشار فيروس كورونا.

خذ قطاع المستحضرات الصيدلانية المركزة ، والذي كان قد تم إلقاء اللوم عليه بالفعل تزايد مشكلة نقص الأدوية قبل وقت طويل من وصول الوباء - جزئيا بسبب قرارات العمل لوقف المنتجات القديمة التي لم تكن مربحة بما فيه الكفاية. كما كانت جماعات الضغط من أجل شركات الأدوية الكبرى ناجحة في الحجب المخصصات في فاتورة إنفاق طارئة جديدة بقيمة 8.3 مليار دولار أمريكي (6.7 مليار جنيه إسترليني) من أجل معالجة مشكلة التسعير غير العادل وبالتالي تهديد حقوق الملكية الفكرية للشركات على الأدوية الأساسية.

تدفع أكبر الشركات أقل ضريبة ، مما يجعل المجتمع أكثر عرضة للوباء ويهدد نقص المخدرات صعوبات إضافية. دانيال فارير بايز

كما تساعد الميزة الضريبية للشركات الكبيرة على توسيع عدم المساواة في الأسرة. غالبًا ما يدعي المؤيدون أن المدخرات الضريبية تسمح للأعمال التجارية بتوسيع القدرة الإنتاجية والعمالة والأجور ، وبالتالي خلق ازدهار واسع النطاق. بعد ابحاثنا يظهر أنه مع انخفاض المعدل الذي تدفعه فعليًا في جميع أنحاء العالم ، تقوم الشركات الكبيرة بتقليص نفقاتها الرأسمالية.

إذا كانت الشركات الكبيرة لا تستخدم المكاسب الضريبية غير المتوقعة لتوسيع القدرة الإنتاجية ، فماذا تفعل بها؟ وفقا لنتائجنا ، فإنهم يثريون مساهميهم.

في السبعينيات ، خصصت الشركات الكبرى 1970 سنتًا لتوزيع الأرباح وإعادة شراء الأسهم لكل دولار من النفقات الرأسمالية. في الفترة من 30 إلى 2010 ، قفز المبلغ الذي أنفقوه على إثراء مساهميهم إلى 18 سنتًا.

هذه الزيادة لن تكون مشكلة إذا كانت ملكية الأسهم موزعة على نطاق واسع ، ولكن ليست كذلك. تمتلك أعلى 1٪ من الأسر الأمريكية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، 40٪ من جميع أسهم الشركات ، بينما تمتلك أعلى 10٪ من الأسر 84٪.

لذا فإن النظام الضريبي للشركات قد غذى عدم المساواة ، وهو ناقل مهم لانتشار الفيروس التاجي. يضطر العديد من الأشخاص ذوي الدخل المنخفض إلى اتخاذ خيار مؤلم بين الذهاب إلى العمل واحتمال الإصابة بالفيروس التاجي ونشره ، أو البقاء في المنزل والفشل في تغطية نفقاتهم.

إن الإجراءات الحكومية المتعلقة بالأفراد والشركات الصغيرة مرحب بها - لكنها ليست بأي حال من الأحوال - محاولة لتحسين المشكلات التي ساعد نظام الضرائب التراجعي على خلقها. لنستخدم هذه الأزمة أيضًا كفرصة لإصلاح النظام الضريبي بطرق تساعد على معالجة عدم المساواة وتقليل تركيز الشركات.المحادثة

نبذة عن الكاتب

ساندي برايان هاغر ، محاضر أول في الاقتصاد السياسي الدولي ، سيتي، جامعة لندن وجوزيف بينز ، محاضر في الاقتصاد السياسي الدولي ، كينجز كوليدج لندن

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

رأس المال في القرن الحادي والعشرين غلاف فني من قبل توماس Piketty.In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة بقلـم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪ من سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.