القاضية روث بادر غينسبيرغ تقوم بدعوة مجاملة للسناتور دانييل باتريك موينيهان ، من اليمين الديمقراطي ، إلى اليسار ، والسيناتور جوزيف بايدن ، دي-ديل ، في يونيو / حزيران 1993 ، قبل جلسة تأكيدها للمحكمة العليا. AP / مارسي نيغساندر
أعلنت المحكمة العليا أن القاضية روث بادر جينسبيرغ توفيت يوم الجمعة.
رئيس القضاة جون روبرتس وقال في بيان أن "أمتنا فقدت فقيهًا ذا مكانة تاريخية".
حتى قبل تعيينها ، أعادت تشكيل القانون الأمريكي. عندما رشح غينسبرغ إلى المحكمة العليا ، قارن الرئيس بيل كلينتون عملها القانوني نيابة عن النساء إلى العمل الثوري من ثيرغود مارشال نيابة عن الأمريكيين من أصل أفريقي.
كانت المقارنة مناسبة تمامًا: أشرف مارشال الاستراتيجية القانونية التي بلغت ذروتها براون ضد مجلس التعليم، حالة 1954 التي حظرت المدارس المنفصلة ، نسق Ginsburg جهد مماثل ضد التمييز الجنسي.
عقود قبل انضمامها إلى المحكمة ، عمل جينسبيرج كمحام في 1970s بشكل أساسي غيرت منهج المحكمة العليا حقوق المرأة ، والشكوك الحديثة حول السياسات القائمة على أساس الجنس تنبع بشكل كبير من محاميها. لقد ساعد عمل جينسبيرغ في تغيير الطريقة التي نفكر بها جميعنا حول النساء - والرجال ، في هذا الشأن.
أنا عالِم قانوني يدرس حركات الإصلاح الاجتماعي وشغلت منصب كاتبة قانونية في غينسبرغ عندما كانت قاضية محكمة استئناف. في رأيي - على نحو بارز مثل عمل مارشال لصالح الأمريكيين من أصل أفريقي - في بعض النواحي واجهت جينسبورج احتمالات مروعة أكثر عندما بدأت.
ابتداء من الصفر
متى بدأ مارشال تحدي الفصل في 1930s ، رفضت المحكمة العليا بعض أشكال التمييز العنصري على الرغم من أنها أيدت الفصل العنصري.
عندما بدأت Ginsburg عملها في 1960s ، كان لدى المحكمة العليا لا تبطل أي نوع من القواعد المستندة إلى الجنس. والأسوأ من ذلك أنها رفضت كل تحدٍ للقوانين التي تعامل المرأة أسوأ من الرجل.
على سبيل المثال ، في 1873 ، سمحت المحكمة لسلطات إلينوي بحظر ميرا برادويل من أن تصبح محامية لأنها امرأة. وكتب القاضي جوزيف ب. برادلي ، الذي ينظر إليه على نطاق واسع على أنه تقدمي ، أن المرأة كانت هشة للغاية بحيث لا يمكن أن تكون محامياً: "إن مصير المرأة ورسالتها العليا هما الوفاء بالمكاتب النبيلة والحميدة للزوجة والأم. هذا ال قانون الخالق".
وفي 1908 ، أيدت المحكمة قانون ولاية أوريغون الذي حدد عدد الساعات التي تكون النساء - ولكن ليس الرجال - يمكن أن تعمل. اعتمد هذا الرأي بشكل كبير على موجز مشهور قدمه لويس برانديز لدعم الفكرة القائلة بأن المرأة بحاجة إلى الحماية لتفادي الإضرار بوظيفتها الإنجابية.
في وقت متأخر من 1961 ، أيدت المحكمة قانون ولاية فلوريدا الذي من أجل جميع الأغراض العملية أبقت النساء على العمل في هيئات المحلفين لأنها كانت "مركز المنزل والحياة الأسرية" وبالتالي لا تحتاج إلى تحمل عبء خدمة المحلفين.
المفاهيم الأبوية الصعبة
اتبع غينسبرغ نهج مارشال لتعزيز حقوق المرأة - على الرغم من بعض الاختلافات المهمة بين الفصل والتمييز بين الجنسين.
الفصل استراح على فكرة عنصرية ذلك كان السود أقل من بشر تمامًا ويستحق أن يعامل مثل الحيوانات. التمييز بين الجنسين يعكس المفاهيم الأبوية للضعف الإناث. وضعت تلك المفاهيم النساء على قاعدة التمثال - لكنها حرمتهن من الفرص.
في كلتا الحالتين ، مع ذلك ، حصل الأمريكيون السود والنساء على نهاية قصيرة من العصا.
بدأ Ginsburg مع قضية تبدو غير منطقية. ريد ضد ريد طعن قانون ايداهو مطالبة محاكم إثبات الوصايا بتعيين أشخاص لإدارة ممتلكاتهم ، حتى لو كانت هناك امرأة مؤهلة يمكنها القيام بهذه المهمة.
وقد تقدم كل من سالي وسيسيل ريد ، وهما والدا لطالما انفصلا لابن مراهق انتحر أثناء وجوده في حضانة والده ، بطلب لإدارة ملكية الصبي الصغيرة.
تعيين قاضي الوصية الأب على النحو المطلوب في قانون الولاية. استأنفت سالي ريد القضية إلى المحكمة العليا.
لم يناقش غينسبرغ القضية ، لكنه كتب الموجز الذي أقنع المحكمة بالإجماع في 1971 لإبطال تفضيل الدولة للذكور. وكما جاء في قرار المحكمة ، كان هذا التفضيل هو "النوع ذاته" اختيار تشريعي عشوائي ممنوع بموجب بند الحماية المتساوية في تعديل 14th. "
بعد عامين ، فازت جينسبيرغ في أول ظهور لها أمام المحكمة العليا. ظهرت نيابة عن سلاح الجو الملازم Sharron Frontiero. كان القانون الفيدرالي يتطلب من Frontiero أن تثبت أن زوجها ، جوزيف ، كان يعتمد عليها لما لا يقل عن نصف دعمه الاقتصادي من أجل التأهل للحصول على استحقاقات السكن والطبية والأسنان.
إذا كان جوزيف فرونتييرو هو الجندي ، فقد تأهل الزوجان تلقائياً لتلك المزايا. جادل غينسبرغ بأن التصنيفات القائمة على أساس الجنس مثل التحدي الوحيد الذي يواجهه Sharron Frontiero يجب أن تعامل بنفس الطريقة التي تعامل بها السياسات المستندة إلى العرق الآن.
بواسطة تصويت 8 – 1 ، المحكمة في Frontiero v. Richardson وافقت على أن هذه القاعدة القائمة على أساس الجنس غير دستورية. لكن القضاة لم يتفقوا على الاختبار القانوني لاستخدامه لتقييم دستورية السياسات القائمة على الجنس.
مقالة نيويورك تايمز حول قضية فيزنفيلد ، والتي تشير إلى جينسبيرج بأنها "محامية امرأة". نيويورك تايمز
الاستراتيجية: تمثيل الرجال
في 1974 ، عانت Ginsburg من خسارتها الوحيدة في المحكمة العليا ، في قضية دخلت في الدقيقة الأخيرة.
طلب ميل خان ، وهو أرمل من فلوريدا ، إعفاء الضريبة العقارية التي يسمح بها قانون الولاية للأرامل فقط. محاكم فلوريدا حكمت ضد له.
تدخل Ginsburg ، بالتعاون مع الاتحاد الوطني للحريات المدنية ، بعد أن أحالت الشركة التابعة المحلية القضية إلى المحكمة العليا. لكن محكمة مقسمة بشكل وثيق أيد الإعفاء كتعويض للنساء اللاتي عانين من التمييز الاقتصادي على مر السنين.
على الرغم من النتيجة غير المواتية ، أظهرت قضية خان جانباً مهماً من مقاربة غينسبرغ: رغبتها في العمل نيابة عن الرجال تحدي التمييز بين الجنسين. وأشارت إلى أن المواقف الجامدة بشأن الأدوار الجنسية يمكن أن تضر بكل شخص وأن المحكمة العليا التي تضم الرجال قد تحصل بسهولة أكبر على هذه النقطة في القضايا التي تشمل المدعين الذكور.
تبين أنها صحيحة ، ليس فقط في قضية خان.
جنسبرغ ممثلة أرمل ستيفن فيزنفيلد في تحدي حكم قانون الضمان الاجتماعي الذي يوفر مزايا الوالدين فقط للأرامل مع الأطفال القصر.
وقد ماتت زوجة فيزنفيلد أثناء الولادة ، لذا حُرم من المزايا رغم أنه واجه جميع تحديات الوالدية الوحيدة التي كانت ستواجهها الأم. أعطت المحكمة العليا فوز فيزنفيلد وجينسبرغ في 1975 ، بالإجماع الحكم بأن التمييز القائم على أساس الجنس غير دستوري.
وبعد عامين ، مثل غينسبرغ بنجاح ليون جولدفارب in تحديه إلى قانون آخر قائم على نوع الجنس في قانون الضمان الاجتماعي: تتلقى الأرامل تلقائياً استحقاقات الناجين من وفاة أزواجهن. لكن الأرامل لا يمكن أن يتلقوا مثل هذه المزايا إلا إذا استطاع الرجال إثبات أنهم يعتمدون ماليا على أرباح زوجاتهم.
كتب جينسبيرج أيضًا موجزًا مؤثرًا في قضية كريج ضد بورن ، وهي قضية 1976 التي وضعت المعيار الحالي لتقييم دستورية القوانين القائمة على أساس الجنس.
مثل Wiesenfeld و Goldfarb ، كان المنافسون في قضية Craig من الرجال. ادّعاءهم بدا تافهاً: لقد اعترضوا على ذلك قانون اوكلاهوما التي سمحت للنساء بشراء بيرة منخفضة الكحول في عمر 18 ولكن طلب من الرجال أن يكونوا 21 لشراء نفس المنتج.
لكن هذا حالة بسيطة مخادعة موضحا رذائل الصور النمطية الجنسية: الرجال العدوانيون (والأولاد) يشربون ويدفعون ، النساء (والفتيات) هم ركاب رزين. وتلك الصور النمطية تؤثر على سلوك كل شخص ، بما في ذلك قرارات إنفاذ ضباط الشرطة.
بموجب المعيار الذي حدده القضاة في قضية بورن ، لا يمكن تبرير هذا القانون إلا إذا كان مرتبطًا جوهريًا بمصلحة حكومية مهمة.
من بين القوانين القليلة التي استوفت هذا الاختبار كان قانون ولاية كاليفورنيا يعاقب الجنس مع أنثى قاصر ولكن ليس مع ذكر قاصر كطريقة لتقليل خطر الحمل في سن المراهقة.
هذه ليست سوى بعض قضايا المحكمة العليا التي لعبت فيها غينسبرغ دورًا بارزًا كمحامي. تعاملت مع العديد من القضايا المحكمة الدنيا كذلك. كان لديها الكثير من المساعدة على طول الطريق ، ولكن الجميع اعترف بها الاستراتيجي الرئيسي.
في القرن قبل أن يفوز غينسبرغ بقضية ريد ، لم تلتق المحكمة العليا قط بتصنيف جنساني لم يعجبها. منذ ذلك الحين ، عادةً ما تم إبطال السياسات الجنسية.
أعتقد أن الرئيس كلينتون كان محقاً تماماً في مقارنة جهود روث بادر جينسبيرغ مع جهود ثورغود مارشال ، وتعيينها في المحكمة العليا.
نبذة عن الكاتب
جوناثان إنتين ، أستاذ متفرغ في القانون وأستاذ مساعد للعلوم السياسية ، كيس ويسترن ريزرف
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب عن عدم المساواة من قائمة أفضل البائعين في أمازون
"الطبقة: أصول سخطنا"
بواسطة إيزابيل ويلكرسون
في هذا الكتاب ، تبحث إيزابيل ويلكرسون في تاريخ أنظمة الطبقات في المجتمعات حول العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة. يستكشف الكتاب تأثير الطبقة الاجتماعية على الأفراد والمجتمع ، ويقدم إطارًا لفهم ومعالجة عدم المساواة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"لون القانون: تاريخ منسي لكيفية عزل حكومتنا لأمريكا"
بقلم ريتشارد روثستين
في هذا الكتاب ، يستكشف ريتشارد روثستين تاريخ السياسات الحكومية التي خلقت وعززت الفصل العنصري في الولايات المتحدة. يبحث الكتاب في تأثير هذه السياسات على الأفراد والمجتمعات ، ويقدم دعوة للعمل من أجل معالجة عدم المساواة المستمرة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"مجموعنا: تكلفة العنصرية للجميع وكيف يمكننا الازدهار معًا"
بواسطة هيذر ماكغي
في هذا الكتاب ، تستكشف هيذر ماكغي التكاليف الاقتصادية والاجتماعية للعنصرية ، وتقدم رؤية لمجتمع أكثر إنصافًا وازدهارًا. يتضمن الكتاب قصصًا لأفراد ومجتمعات تحدوا عدم المساواة ، بالإضافة إلى حلول عملية لخلق مجتمع أكثر شمولية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"أسطورة العجز: النظرية النقدية الحديثة وولادة الاقتصاد الشعبي"
بواسطة ستيفاني كيلتون
في هذا الكتاب ، تتحدى ستيفاني كيلتون الأفكار التقليدية حول الإنفاق الحكومي والعجز القومي ، وتقدم إطارًا جديدًا لفهم السياسة الاقتصادية. يتضمن الكتاب حلولاً عملية لمعالجة عدم المساواة وخلق اقتصاد أكثر إنصافاً.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"The New Jim Crow: سجن جماعي في عصر عمى الألوان"
ميشيل الكسندر
في هذا الكتاب ، تستكشف ميشيل ألكساندر الطرق التي يديم بها نظام العدالة الجنائية عدم المساواة والتمييز العنصريين ، لا سيما ضد الأمريكيين السود. يحتوي الكتاب على تحليل تاريخي للنظام وتأثيره ، بالإضافة إلى دعوة للعمل من أجل الإصلاح.
