انتصار الموت ، بيتر بروغل الأكبر ، 1562.
في يونيو 1348 ، بدأ الناس في إنجلترا يبلغون عن أعراض غامضة. بدأوا بشكل خفيف وغامض: الصداع والأوجاع والغثيان. تبع ذلك ظهور كتل سوداء مؤلمة ، تنمو في الإبطين والفخذ ، مما أعطى المرض اسمه: الطاعون الدبلي. كانت المرحلة الأخيرة حمى شديدة ، ثم الموت.
نشأ في آسيا الوسطى ، جلب الجنود والقوافل الطاعون الدبلي - يرسينا بيستيس، وهي بكتيريا تحمل البراغيث التي تعيش على الفئران - إلى موانئ البحر الأسود. ضمن عالم البحر الأبيض المتوسط التجاري بشكل كبير انتقال الطاعون السريع على متن السفن التجارية إلى إيطاليا ، ثم عبر أوروبا. قتل الموت الأسود بين الثلث والنصف من سكان أوروبا والشرق الأدنى.
وقد صاحب هذا العدد الضخم من الوفيات دمار اقتصادي عام. مع مقتل ثلث القوى العاملة ، لا يمكن حصاد المحاصيل وانهارت المجتمعات. واحد من كل عشر قرى في إنكلترا (و في توسكانا وغيرها من المناطق) ضاعت ولم يتم إعادة تأسيسها. سقطت المنازل على الأرض وكانت مغطاة بالعشب والأرض ، تاركة الكنيسة وراءها فقط. إذا رأيت يومًا كنيسة أو كنيسة بمفردها في حقل ، فمن المحتمل أنك تنظر إلى البقايا الأخيرة لإحدى القرى المفقودة في أوروبا.
التجربة المؤلمة للموت الأسود ، التي قتلت ربما 80 ٪ من أولئك الذين قبضوا عليها ، دفعت الكثير من الناس إلى الكتابة في محاولة لفهم ما عانوا منه. في أبردين ، جون فوردون ، مؤرخ اسكتلندي ، مسجل على ما يلي:
هذا المرض يصيب الناس في كل مكان ، ولكن بشكل خاص الطبقة المتوسطة والطبقة الدنيا ، نادرًا ما يكون عظيمًا. لقد ولدت مثل هذا الرعب لدرجة أن الأطفال لم يجرؤوا على زيارة والديهم المحتضرين ، ولا والديهم ، ولكنهم فروا خوفًا من العدوى كما لو كان من الجذام أو الأفعى.
كان من الممكن كتابة هذه السطور تقريبًا اليوم.
على الرغم من أن معدل الوفيات من COVID-19 أقل بكثير من معدل الموت الأسود ، إلا أن التداعيات الاقتصادية كانت شديدة بسبب الطبيعة المعولمة والمتكاملة للغاية للاقتصادات الحديثة. أضف إلى ذلك سكاننا المتنقلين للغاية اليوم وانتشر الفيروس التاجي ، على عكس الطاعون ، في جميع أنحاء العالم في غضون أشهر ، وليس سنوات.
في حين أدى الموت الأسود إلى أضرار اقتصادية قصيرة المدى ، كانت العواقب على المدى الطويل أقل وضوحًا. قبل اندلاع الطاعون ، أنتجت عدة قرون من النمو السكاني فائضًا في العمل ، تم استبداله فجأة بنقص في العمالة عندما مات العديد من الأقنان والفلاحين الأحرار. جادل المؤرخون أن هذا النقص في اليد العاملة سمح للفلاحين الذين نجوا من الوباء بالمطالبة برواتب أفضل أو البحث عن عمل في مكان آخر. على الرغم من مقاومة الحكومة ، فقد تآكل القنانة والنظام الإقطاعي نفسه في نهاية المطاف.
أهل تورناي يدفنون ضحايا الموت الأسود ، c.1353. ويكيميديا كومنز
ولكن نتيجة أخرى أقل شيوعًا للموت الأسود كانت ظهور رواد الأعمال الأثرياء والروابط التجارية بين الحكومات. على الرغم من أن الموت الأسود تسبب في خسائر قصيرة المدى لأكبر الشركات الأوروبية ، إلا أنه على المدى الطويل ، ركزوا أصولهم واكتسبوا حصة أكبر من السوق والتأثير مع الحكومات. هذا له أوجه تشابه قوية مع الوضع الحالي في العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم. في حين تعتمد الشركات الصغيرة على الدعم الحكومي لمنع انهيارها ، فإن العديد من الشركات الأخرى - بشكل رئيسي الشركات الأكبر حجمًا المعنية بالتوصيل للمنازل - تستفيد بشكل كبير من ظروف التداول الجديدة.
لا يزال اقتصاد منتصف القرن الرابع عشر بعيدًا جدًا عن حجم السوق الحديثة وسرعتها وترابطها لإجراء مقارنات دقيقة. ولكن يمكننا بالتأكيد أن نرى أوجه تشابه مع الطريقة التي عزز بها الموت الأسود قوة الدولة وعجل من هيمنة الأسواق الرئيسية من قبل حفنة من الشركات الضخمة.
أعمال الموت الأسود
لم تؤد الخسارة المفاجئة لثلث سكان أوروبا على الأقل إلى إعادة توزيع الثروة على الجميع. بدلاً من ذلك ، استجاب الناس للدمار عن طريق الاحتفاظ بالمال داخل الأسرة. أصبحت الوصايا محددة للغاية و رجال الأعمال الأثرياء، على وجه الخصوص ، بذلوا جهودًا كبيرة للتأكد من أن تراثهم لم يعد مقسمًا بعد الموت ، ليحل محل الاتجاه السابق لترك ثلث مجموعهم موارد للأعمال الخيرية. استفاد أحفادهم من استمرار تركيز رأس المال في عدد أصغر وأصغر من الأيدي.
في الوقت نفسه ، أفاد النخب الحضرية في تراجع الإقطاع وصعود الاقتصاد القائم على الأجور في أعقاب مطالب الفلاحين لتحسين ظروف العمل. إن الدفع نقدًا ، وليس عينيًا (في منح امتيازات مثل الحق في جمع الحطب) ، يعني أن الفلاحين لديهم المزيد من المال لإنفاقه في المدن.
أدى تركيز الثروة هذا إلى تسريع كبير في الاتجاه الموجود مسبقًا: ظهور رجال الأعمال التجار الذين جمعوا التجارة في السلع مع إنتاجهم على نطاق متاح فقط لأولئك الذين لديهم مبالغ كبيرة من رأس المال. على سبيل المثال ، يتم الآن إنتاج الحرير ، الذي تم استيراده من آسيا وبيزنطة ، في أوروبا. التجار الأثرياء الأثرياء بدأ في الفتح ورش حرير وقماش.
أوروبا عام 1360. ويكيميديا كومنز
كان هؤلاء رجال الأعمال في وضع فريد للاستجابة لنقص العمالة المفاجئ الناجم عن الموت الأسود. على عكس النساجين المستقلين ، الذين افتقروا إلى رأس المال ، وخلافا للأرستقراطيين ، الذين كانت ثرواتهم محجوزة في الأرض ، كان رجال الأعمال الحضريون قادرين على استخدام رؤوس أموالهم السائلة للاستثمار في التقنيات الجديدة ، للتعويض عن فقدان العمال بالآلات.
في جنوب ألمانيا ، التي أصبحت واحدة من أكثر المناطق التجارية في أوروبا في أواخر القرنين الرابع عشر والخامس عشر ، شركات مثل ويلسر (الذي أدار فنزويلا في وقت لاحق ك مستعمرة خاصة) الجمع بين الكتان المتنامي وامتلاك النول الذي يمتد عليه العمال في قماش الكتان ، والذي باعه فيلسر بعد ذلك. كان اتجاه ما بعد الموت الأسود في القرنين الرابع عشر والخامس عشر هو تركيز الموارد - رأس المال والمهارات والبنية التحتية - في أيدي عدد قليل من الشركات.
عصر الأمازون
بالتقدم إلى الحاضر ، هناك بعض أوجه التشابه الواضحة. صعدت بعض المنظمات الكبيرة إلى الفرص التي يوفرها COVID-19. في العديد من البلدان حول العالم ، أغلقت فجأة بيئات كاملة من المطاعم الصغيرة والحانات والمحلات التجارية. دخلت سوق المواد الغذائية والتجزئة العامة والترفيه على الإنترنت ، واختفى النقد إلى حد كبير.
كان يجب إعادة توجيه النسبة المئوية للسعرات الحرارية التي توفرها المطاعم من خلال محلات السوبر ماركت ، وقد تم الآن امتصاص الكثير من هذا العرض من قبل سلاسل محلات السوبر ماركت. لديهم الكثير من الخصائص الكبيرة والكثير من الموظفين ، مع قدرة الموارد البشرية لتجنيد بشكل أسرع ، وهناك العديد من الأشخاص الذين يعانون من البطالة الجزئية الذين يريدون الآن وظائف. لديهم أيضا مخازن وشاحنات وقدرة لوجستية معقدة.
وكان الفائز الكبير الآخر هو عمالقة البيع بالتجزئة عبر الإنترنت - مثل Amazon ، الذين يديرون خدمة "Prime Pantry" في الولايات المتحدة والهند والعديد من البلدان الأوروبية. تعاني متاجر الشوارع الرئيسية من المنافسة السعرية والراحة من الإنترنت لسنوات ، والإفلاس هي أخبار منتظمة. الآن ، تم إغلاق الكثير من مساحات البيع بالتجزئة "غير الضرورية" ، وتمت إعادة توجيه رغباتنا من خلال Amazon و eBay و Argos و Screwfix وغيرها. كان هناك ارتفاع واضح في التسوق عبر الإنترنت ، و محللو التجزئة يتساءلون ما إذا كانت هذه خطوة حاسمة في العالم الافتراضي ، والمزيد من هيمنة الشركات الكبرى.
إن قطاع الترفيه المتدفق - وهو قطاع سوق تهيمن عليه الشركات الكبيرة بما في ذلك Netflix و Amazon Prime (مرة أخرى) و Disney وغيرها - يبقينا مشتتين أثناء انتظارنا للطرود الخاصة بنا. توفر الشركات العملاقة الأخرى عبر الإنترنت مثل Google (التي تمتلك YouTube) و Facebook (التي تمتلك Instagram) و Twitter الأنظمة الأساسية الأخرى التي تهيمن على حركة المرور عبر الإنترنت.
الرابط الأخير في السلسلة هو شركات التوصيل نفسها: UPS و FedEx و Amazon Logistics (مرة أخرى) ، بالإضافة إلى توصيل الطعام من Just Eat و Deliveroo. من خلال نماذج أعمالهم مختلفة ، تهيمن منصاتهم الآن على تحركات المنتجات بجميع أنواعها ، سواء كان جهاز Amazon Fire TV الجديد الذي تحمل علامة Toshiba التجارية الخاصة بك ، أو قشرتك المحشوة من بيتزا هت (إحدى الشركات التابعة لشركة Yum! Brands ، التي تمتلك أيضًا KFC و Taco Bell و اخرين).
وكان التحول الآخر إلى هيمنة الشركات هو الابتعاد عن النقد المدعوم من الدولة نحو خدمات الدفع اللاتلامسية. من الواضح أنها نتيجة طبيعية للأسواق عبر الإنترنت ، ولكنها تعني أيضًا أن المال يتحرك على الرغم من الشركات الكبيرة التي تأخذ شريحة لتحريكها. تعد Visa و Mastercard أكبر اللاعبين ، لكن Apple Pay و PayPal و Amazon Pay (مرة أخرى) شهدوا جميعًا زيادة في حجم معاملاتهم حيث أن النقود غير مستخدمة في حقائب الأشخاص. وإذا كان النقد لا يزال يتصور أن يكون ناقل الإرسال، لن يأخذها تجار التجزئة ولن يستخدمها العملاء.
لقد تلقت الأعمال الصغيرة ضربة حاسمة حقًا عبر مجموعة واسعة من القطاعات مثل COVID-19 ، مثل Black Death ، مما أدى إلى حصول الشركات الكبيرة على حصة في السوق. حتى أولئك الذين يعملون في المنزل لكتابة قطع مثل هذه يعملون على Skype (المملوكة لشركة Microsoft) و Zoom و BlueJeans ، بالإضافة إلى استخدام عملاء البريد الإلكتروني وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يصنعها عدد صغير من المنظمات العالمية. أصبح المليارديرات أكثر ثراءً بينما يفقد الناس العاديون وظائفهم. جيف بيزوس ، الرئيس التنفيذي لشركة أمازون ، زاد ثروته بمقدار 25 مليار دولار منذ بداية العام.
ولكن هذه ليست القصة كلها. كان الاتجاه الكبير الآخر في الاستجابة للفيروس هو تعزيز قوة الدولة.
الأوبئة الحاكمة
على مستوى الدولة ، تسبب الموت الأسود في تسارع الاتجاهات نحو المركزية ، ونمو الضرائب ، واعتماد الحكومة على الشركات الكبيرة.
في إنجلترا ، دفعت القيمة المتدنية للأراضي والانخفاضات الناتجة في الإيرادات التاج - أكبر مالك للأراضي في البلاد - إلى محاولة تحديد الأجور عند مستويات الطاعون قبل عام 1351 النظام الأساسي للعمالوفرض ضرائب إضافية على السكان. في السابق ، كان من المتوقع أن تمول الحكومة نفسها ، وفرض الضرائب فقط على النفقات الاستثنائية مثل الحروب. لكن ضرائب ما بعد الطاعون شكلت سابقة رئيسية لتدخل الحكومة في الاقتصاد.
كانت هذه الجهود الحكومية زيادة كبيرة في مشاركة التاج في الحياة اليومية للناس. في حالات تفشي الطاعون اللاحقة ، التي تحدث كل 20 عامًا أو نحو ذلك ، بدأت الحركة في تقييدها من خلال حظر التجول وحظر السفر والحجر الصحي. كان هذا جزءًا من تركيز عام لسلطة الدولة واستبدال التوزيع الإقليمي السابق للسلطة ببيروقراطية مركزية. كثير من الرجال يديرون إدارة ما بعد الطاعون ، مثل الشاعر جيفري تشوسر، مستمدة من عائلات تجارية إنجليزية ، اكتسب بعضها قوة سياسية كبيرة.
وكان أبرز مثال على ذلك هو عائلة دي لا بول، الذين انتقلوا خلال جيلين من كونهم تجار صوف هال إلى إيرل سوفولك. مع الانهيار المؤقت للتجارة والتمويل الدوليين بعد الموت الأسود ، أصبح ريتشارد دي لا بول أعظم مقرض للتاج وحميمًا لريتشارد الثاني. عندما عادت الشركات الكبرى الإيطالية إلى الظهور في أواخر القرنين الرابع عشر والخامس عشر ، استفادت أيضًا من اعتماد التاج المتزايد باستمرار على الشركات التجارية. عائلة ميديشي، الذي جاء في نهاية المطاف لحكم فلورنسا ، هي المثال الأبرز.
اكتسب التجار أيضًا نفوذًا سياسيًا عن طريق شراء الأراضي ، التي انخفض سعرها بعد الموت الأسود. سمحت ملكية الأرض للتجار بدخول طبقة النبلاء البرية أو حتى الطبقة الأرستقراطية ، وتزوج أطفالهم من أبناء وبنات اللوردات الذين يعانون من ضائقة مالية. بفضل وضعها الجديد ، وبمساعدة النفوذ المؤثر ، اكتسبت النخب الحضرية تمثيلًا سياسيًا في البرلمان.
بحلول نهاية القرن الرابع عشر ، دفع بسط الحكومة لسيطرة الدولة وعلاقاتها المستمرة مع الشركات التجارية العديد من النبلاء على الانقلاب ضد ريتشارد الثاني. نقلوا ولائهم لابن عمه ، الذي أصبح هنري الرابع ، على أمل (عبثا) في ألا يتبع سياسات ريتشارد.
لقاء ريتشارد الثاني مع متمردي ثورة الفلاحين عام 1381. ويكيميديا كومنز
هذا ، وحروب الورد اللاحقة ، التي تم تصويرها بشكل عام على أنها صراع بين اليوركيين وال لانكاستريين ، كانت مدفوعة جزئيًا في الواقع بعداء النبلاء لمركزية سلطة الحكومة. هزيمة هنري تيودور لريتشارد الثالث في عام 1489 لم تنه الحرب فحسب ، بل أنهت أيضًا أي محاولات أخرى من قبل البارونة الإنجليزية لاستعادة السلطة الإقليمية ، مما يمهد الطريق لاستمرار صعود الشركات والحكومة المركزية.
الدولة التي نحن فيها
إن قوة الدولة شيء نفترضه إلى حد كبير في القرن الحادي والعشرين. في جميع أنحاء العالم ، كانت فكرة الأمة ذات السيادة محورية في السياسات والاقتصاد الإمبراطوري في القرون القليلة الماضية.
ولكن منذ السبعينيات فصاعدًا ، أصبح من الشائع بين المثقفين أن يقترحوا أن الدولة كانت أقل أهمية ، وأن احتكارها للسيطرة داخل منطقة معينة تتنازع عليه الشركات متعددة الجنسيات. في 2016من بين أكبر 100 كيان اقتصادي ، كانت 31 دولة و 69 شركة. كان وول مارت أكبر من اقتصاد إسبانيا ، تويوتا أكبر من الهند. لقد كانت قدرة هذه الشركات الكبيرة على التأثير على السياسيين والمنظمين واضحة بما فيه الكفاية: النظر في آثار شركات النفط على إنكار تغير المناخ.
ومنذ أن أعلنت مارجريت تاتشر ، رئيسة وزراء المملكة المتحدة في الفترة من 1979 إلى 1990 ، أنها تنوي "دحر الدولة" ، فإن المزيد والمزيد من أجزاء الأصول المملوكة للدولة سابقًا تعمل الآن كشركات أو كلاعبين في شبه دولة هندسية. الأسواق. تقريبا 25٪ من الخدمات الصحية الوطنية في المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، يتم تقديمها من خلال عقود مع القطاع الخاص.
في جميع أنحاء العالم ، كانت وسائل النقل والمرافق والاتصالات السلكية واللاسلكية وأطباء الأسنان وأخصائيو البصريات ومكتب البريد والعديد من الخدمات الأخرى احتكارات للدولة وتديرها الآن شركات ربحية. غالبًا ما توصف الصناعات المؤممة أو المملوكة للدولة بأنها بطيئة وبحاجة إلى انضباط السوق من أجل أن تصبح أكثر حداثة وكفاءة.
ولكن بفضل الفيروس التاجي ، جاءت الدولة يتراجع مرة أخرى مثل تسونامي. إن الإنفاق على مستوى تم الاستهزاء به باعتباره اقتصاديات "شجرة المال السحرية" قبل بضعة أشهر فقط كان يستهدف النظم الصحية الوطنية ، عالج مشكلة التشرد، وقدمت الدخل الأساسي العالمي لملايين الناس ، وقدمت ضمانات القروض أو المدفوعات المباشرة لمجموعة من الشركات.
هذا هو الاقتصاد الكينزي على نطاق واسع ، حيث يتم استخدام السندات الوطنية لاقتراض أموال مدعومة بالدخل المستقبلي من دافعي الضرائب. يبدو أن الأفكار المتعلقة بموازنة الميزانية ، في الوقت الحالي ، هي التاريخ ، حيث تعتمد الصناعات بأكملها الآن على عمليات إنقاذ الخزانة. أصبح السياسيون في جميع أنحاء العالم فجأة تدخليين ، مع استخدام الاستعارات في زمن الحرب لتبرير الإنفاق الهائل.
في كثير من الأحيان لوحظت القيود المدهشة على الحريات الشخصية. إن استقلالية الفرد أمر أساسي في الأفكار النيوليبرالية. تتناقض "الشعوب المحبة للحرية" مع أولئك الذين يعيشون حياتهم تحت نير الاستبداد ، في الدول التي تمارس سلطات مراقبة الأخ الأكبر على سلوك مواطنيها.
ولكن في الأشهر القليلة الماضية ، قيدت الدول في جميع أنحاء العالم بشكل فعال حركة الغالبية العظمى من الناس ، واستخدمت الشرطة والقوات المسلحة لمنع التجمع في الأماكن العامة والخاصة. يتم إغلاق المسارح والحانات والمطاعم عن طريق شركة فيات ، وقد تم إغلاق الحدائق العامة ، ويمكن أن يجعلك الجلوس على المقاعد غرامة. الركض بالقرب من شخص ما سيجعلك تصرخ من قبل شخص يرتدي سترة عالية. كان الملك في العصور الوسطى منبهرًا بهذا المستوى من الاستبداد.
يبدو أن الوباء قد سمح للسلطات المالية والإدارية للحكومة الكبيرة بتجريف الحجج حول الحكمة والحرية. إن سلطة الدولة تمارس الآن بطرق لم ترها منذ الحرب العالمية الثانية ، وكان هناك دعم شعبي واسع النطاق.
مقاومة شعبية
للعودة إلى الموت الأسود ، أدى نمو ثروة ونفوذ التجار والشركات الكبيرة إلى تفاقم المشاعر المعادية للتجارة. فكر القرون الوسطى - سواء الفكري أو الشعبي - يعتقد أن التجارة كانت مشبوهة أخلاقيا وأن التجار ، وخاصة الأثرياء ، كانوا كذلك عرضة للجشع. تم تفسير الموت الأسود على نطاق واسع على أنه عقاب من الله لخطيئة أوروبا ، وألقى العديد من كتّاب ما بعد الطاعون باللوم على الكنيسة والحكومات والشركات الثرية في الانحطاط الأخلاقي للعالم المسيحي.
قصيدة وليام لانجلاند الاحتجاجية الشهيرة بيرس بلاومان كان معاديا بقوة للسوق. أعمال أخرى مثل قصيدة منتصف القرن الخامس عشر Libelle من Englysche Polycye، متسامح مع التجارة لكنه أرادها في أيدي التجار الإنجليز وخارج السيطرة من الإيطاليين، الذي جادل الكاتب في إفقار البلاد.
مع تقدم القرنين الرابع عشر والخامس عشر وكسبت الشركات حصة أكبر من السوق ، نما العداء الشعبي والفكري. على المدى الطويل ، كان لهذا نتائج محرقة. بحلول القرن السادس عشر ، تطور تركز التجارة والتمويل في أيدي الشركات ليصبح شبه احتكار للصيرفة الملكية والبابوية من قبل عدد قليل من الشركات التي احتكرت أيضًا أو شبه الاحتكارات على السلع الرئيسية في أوروبا - مثل الفضة والنحاس والزئبق - والواردات من آسيا والأمريكتين ، وخاصة التوابل.
سقف كنيسة سيستين ، مدينة الفاتيكان ، رسمها مايكل أنجلو بين 1508 و 1512. أماندم / ويكيميديا كومنز
غضب مارتن لوثر من هذا التركيز وخاصة استخدام الكنيسة الكاثوليكية للشركات الاحتكارية لجمع الانغماس. في عام 1524 ، نشر لوثر المسالك بحجة أن التجارة يجب أن تكون من أجل الصالح العام (الألماني) وأن التجار لا يجب أن يفرضوا أسعارًا مرتفعة. مع الكتاب البروتستانتية الأخرى، مثل فيليب ميلانثون وأولريش فون هاتن ، اعتمد لوثر على المشاعر الحالية المعادية للتجارة في انتقاد تأثير الأعمال على الحكومة ، مضيفًا الظلم المالي لدعوتهم للإصلاح الديني.
عالم الاجتماع ماكس ويبر ارتبط البروتستانتية بظهور الرأسمالية والفكر الاقتصادي الحديث. لكن الكتاب البروتستانت الأوائل عارضوا الشركات متعددة الجنسيات وتسويق الحياة اليومية ، مستندين إلى المشاعر المعادية للتجارة التي لها جذورها في الموت الأسود. هذه شعبي و معارضة دينية أدى في نهاية المطاف إلى الانفصال عن روما وتحول أوروبا.
هل الصغيرة دائما جميلة؟
بحلول القرن الحادي والعشرين ، اعتدنا على فكرة أن الشركات الرأسمالية تنتج تركيزات الثروة. وسواء كان الصناعيين الفيكتوريون أو بارونات السارق الأمريكي أو المليارديرات ، فإن التفاوتات التي ولّدتها الأعمال وتأثيرها الفاسد على الحكومات قد شكلت مناقشة التجارة منذ الثورة الصناعية. بالنسبة للنقاد ، كثيرا ما وصفت الأعمال التجارية الكبيرة بأنها بلا قلب ، وهو عملاق يسحق الناس العاديين في عجلات أجهزتها، أو يستخرج بشكل مصطنع أرباح العمل من الطبقات العاملة.
كما رأينا ، تعود الخلافات بين محليي الأعمال التجارية الصغيرة وأولئك الذين يفضلون الشركات وقوة الدولة إلى عدة قرون. شعر الشعراء والمتطرفون الرومانسيون بالحزن على الطريقة التيمطاحن شيطانية داكنة"كانوا يدمرون الريف وينتجون أشخاصًا لم يكونوا أكثر من ملاحق للآلات. إن فكرة استبدال الحرفي النزيه بالموظف المنفرد ، العبد المأجور ، أمر شائع لدى كل من النقاد الحنين والتقدميين للرأسمالية المبكرة.
بحلول الستينيات من القرن الماضي ، أضافت فكرة وجود اختلاف جوهري بين الأشكال الصغيرة والكبيرة من الأعمال التجارية البيئة إلى هذه الحجج الطويلة الأمد. "الرجل" في ناطحة سحابه عارض الفنان الأكثر أصالة.
هذا الإيمان بالعمل التجاري المحلي مقترنًا بشكوك الشركات والدولة ، تدفقت إلى حركات التمرد والاحتلال والانقراض. أصبح تناول الطعام المحلي ، واستخدام الأموال المحلية ، ومحاولة إمالة القوة الشرائية "لمؤسسات الإرساء" مثل المستشفيات والجامعات نحو المؤسسات الاجتماعية الصغيرة ، الحس السليم للكثيرين نشطاء اقتصاديون معاصرون.
لكن أزمة COVID-19 تتساءل عن هذا الحجم الصغير بشكل جيد ، والكثير هو انقسام ثنائي سيئ في بعض الطرق الأساسية للغاية. يبدو أن التنظيم الواسع النطاق ضروري للتعامل مع النطاق الضخم من القضايا التي أثارها الفيروس ، والدول التي يبدو أنها كانت الأكثر نجاحًا هي تلك التي اعتمدت أكثر أشكال التدخل والسيطرة التدخلية. حتى أكثر المتحمسين بعد الرأسمالية سيتعين عليهم الاعتراف بأن المؤسسات الاجتماعية الصغيرة لا يمكنها تجهيز مستشفى عملاق في غضون أسابيع قليلة.
وعلى الرغم من وجود العديد من الأمثلة على الشركات المحلية التي تعمل في توصيل الأغذية ، وهناك قدر كبير من المساعدة المتبادلة الجارية ، إلا أن سكان الشمال العالمي يتم إطعامهم إلى حد كبير من خلال سلاسل المتاجر الكبرى ذات العمليات اللوجستية المعقدة.
بعد الفيروس التاجي
كانت النتيجة الطويلة الأمد للموت الأسود هي تعزيز قوة الشركات الكبرى والدولة. تحدث نفس العمليات بسرعة أكبر أثناء تأمين الفيروس التاجي.
ولكن يجب أن نكون حذرين من الدروس التاريخية السهلة. التاريخ لا يعيد نفسه أبداً. الظروف في كل مرة فريدة من نوعها ، وليس من الحكمة التعامل مع "درس" التاريخ كما لو كانت سلسلة من التجارب التي تثبت بعض القوانين العامة. ولن يقتل COVID-19 ثلث أي عدد من السكان ، لذلك على الرغم من أن آثاره عميقة ، إلا أنها لن تؤدي إلى نفس النقص في العاملين. إذا كان أي شيء ، فقد في الواقع عززت قوة أصحاب العمل.
الاختلاف الأكثر عمقاً هو أن الفيروس يأتي في منتصف أزمة أخرى ، هي أزمة تغير المناخ. هناك خطر حقيقي من أن سياسة الارتداد إلى اقتصاد النمو سوف تطغى ببساطة على ضرورة الحد من انبعاثات الكربون. هذا هو سيناريو الكابوس ، حيث يكون COVID-19 مجرد مقدمة لشيء أسوأ بكثير.
لكن عمليات التعبئة الضخمة من الناس والأموال التي نشرتها الحكومات والشركات تظهر أيضًا أن المنظمات الكبيرة يمكنها إعادة تشكيل نفسها والعالم بسرعة فائقة إذا رغبت في ذلك. وهذا يعطي أسبابًا حقيقية للتفاؤل فيما يتعلق بقدرتنا الجماعية على إعادة هندسة إنتاج الطاقة والنقل وأنظمة الغذاء وغيرها الكثير - صفقة خضراء جديدة التي يرعاها العديد من صانعي السياسة.
يبدو أن الموت الأسود و COVID-19 قد تسببا في تركيز ومركزية الأعمال وسلطة الدولة. هذا مثير للاهتمام أن نلاحظ. لكن السؤال الأكبر هو ما إذا كان يمكن استهداف هذه القوى القوية الأزمة القادمة.
نبذة عن الكاتب
إليانور راسل ، دكتوراه في التاريخ ، جامعة كامبريدج ومارتن باركر ، أستاذ دراسات التنظيم ، جامعة بريستول
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
وأوصت الكتب:
رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)
In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.
ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
