يتفاعل الإنسان مع مساعد الروبوت. (صراع الأسهم)
أثناء انتظار ركوب طائرة في رحلة أخيرة خارج المدينة ، طلب مني أحد موظفي شركة الطيران خلع قناع وجهي للحظات للسماح لتقنية التعرف على الوجه بفحصي لتسريع عملية الصعود إلى الطائرة. لقد فوجئت بصراحة الطلب - لم أرغب في خلع قناعتي في مثل هذه المساحة المزدحمة ولم أسمح لي بإجراء مسح ضوئي لوجهي.
على الرغم من أن هذا اللقاء بدا وكأنه انتهاك لخصوصيتي ، فقد جعلني أفكر أيضًا في أجهزة التعرف على المقاييس الحيوية الأخرى والتي ، للأفضل أو للأسوأ ، تم دمجها بالفعل في حياتنا اليومية.
هناك أمثلة واضحة: ماسحات بصمات الأصابع التي تفتح الأبواب وتتعرف على الوجه التي تسمح بالدفع عبر الهاتف. ولكن هناك أجهزة أخرى تقوم بأكثر من مجرد قراءة صورة - يمكنها قراءة ما يدور في عقول الناس حرفياً.
البشر والآلات
عملي يستكشف ديناميات كيفية تفاعل البشر مع الآلات، وكيف تؤثر هذه التفاعلات على الحالة الإدراكية للمشغل البشري.
باحثون في هندسة العوامل البشرية ركزوا اهتمامهم مؤخرًا على تطوير أنظمة رؤية الآلة. تستشعر هذه الأنظمة الإشارات البيولوجية الصريحة - على سبيل المثال ، اتجاه نظرة العين أو معدل ضربات القلب - لتقدير الحالات المعرفية مثل الهاء أو التعب.
يمكن إثبات أن هذه الأجهزة لها فوائد لا يمكن إنكارها في مواقف معينة ، مثل القيادة. العوامل البشرية مثل القيادة المشتتة ، والتي تعد من بين كبار المساهمين في وفيات حوادث الطرق، يمكن إزالتها بالكامل بعد إدخال مناسب لهذه الأنظمة. مقترحات ل تفويض استخدام هذه الأجهزة يتم تقديمها في جميع أنحاء العالم.
تطبيق مختلف ولكنه مهم بنفس القدر هو التطبيق الذي اقترحه أحد شركة Neuralink التابعة لـ Elon Musk. في ديسمبر 2021 ، كان ظهوره في Wall Street Journal قمة مجلس الرؤساء التنفيذيين لـ Musk ، تصور ماسك مستقبلًا قريبًا جدًا حيث ستساعد زراعة الدماغ المرضى الذين يعانون من الشلل على استعادة السيطرة على أطرافهم من خلال زرع دماغ.
بينما المفهوم ، في الواقع ، إن حقيقة واجهات الدماغ والحاسوب موجودة منذ الستينيات، فإن فكرة وجود جهاز مزروع له وصول مباشر إلى الدماغ أمر مثير للقلق ، على أقل تقدير.
ليس فقط قدرة هذه الأجهزة على إنشاء جسر مباشر بين الدماغ البشري والعالم الخارجي هو ما يخيفني: ماذا سيحدث للبيانات التي يتم حصادها ومن سيتمكن من الوصول إليها؟
الحرية المعرفية
يفتح هذا السؤال حول ما ، فيما يتعلق بأخلاقيات الأعصاب - مجموعة الدراسات متعددة التخصصات التي تستكشف القضايا الأخلاقية المتعلقة بعلم الأعصاب - يشار إليها باسم الحرية المعرفية.
يُعرِّف العالم المعرفي الإيطالي أندريا لافاتزا الحرية المعرفية بأنها "إمكانية صياغة أفكار المرء بشكل مستقل ، دون تدخل ، وكشفها كليًا أو جزئيًا أو لا على الإطلاق على أساس قرار شخصي. " يتم وضع الحرية المعرفية في المقدمة عندما تصل التكنولوجيا إلى نقطة حيث يمكنها مراقبة أو حتى معالجة الحالات العقلية كوسيلة التعزيز المعرفي للمهنيين مثل الأطباء أو الطيارين.
أو السيطرة على العقل للمجرمين المدانين - يقترح لافاتزا أنه "لن يكون من الغريب على النظام الإجرامي أن يطلب من الشخص المدان بارتكاب جريمة عنيفة الخضوع لـ [زرع دماغ] للسيطرة على أي نزعات عدوانية جديدة."
إن تداعيات تطوير ونشر أجهزة الاستشعار البيولوجية والأجهزة مثل واجهات الدماغ والحاسوب على حياتنا هي محور النقاش. ليس فقط في أخلاقيات الأعصاب التي تشهد تشكيل مبادرات الحقوق العصبية في جميع أنحاء العالم ، ولكن أيضًا عبر الطيف المدني الأوسع نطاقاً حيث تتواجد ناقشنا ما إذا كان يجب أن تخضع الإجراءات التي تتم باستخدام غرسة لنفس القوانين التي تحكم الحركات الجسدية التقليدية.
أنا شخصياً سأحتاج إلى قضاء المزيد من الوقت في تقييم إيجابيات وسلبيات أجهزة الاستشعار والأجهزة البيولوجية في حياتي اليومية. وإذا طُلب مني الإذن لإجراء مسح ضوئي لوجهي للإسراع بالصعود إلى الطائرة ، فسأرد: "لنفعل ذلك بالطريقة القديمة ، ولا مانع من الانتظار."
نبذة عن الكاتب
فرانشيسكو بيونديأستاذ مشارك في مختبرات النظم البشرية ، جامعة وندسور
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
