شترستوك
لدينا الآن نافذة ضيقة للغاية لخفض انبعاثات غازات الدفيئة بشكل كبير وسريع لتجنب الآثار الأكثر كارثية لتغير المناخ، مع ما يقدر فقط بقي ست سنوات قبل أن نستنزف ميزانيتنا للكربون لنبقى أقل من 1.5 درجة مئوية من الاحترار.
لقد عرفنا كيف تحبس غازات مثل ثاني أكسيد الكربون الحرارة على مدى سنوات 100 وكانت أجراس الإنذار تدق بصوت عال لأكثر من 35 عاما، عندما شهد عالم المناخ جيمس هانسن على ذلك بدأ الاحترار العالمي.
مع وصول الطقس المتطرف ودرجات الحرارة القصوى، يتساءل الكثير منا عما إذا كان يجب أن يصبح الأمر بهذا السوء قبل أن نتصرف. هل كنا بحاجة إلى أن نرى حتى نصدق؟ ما هو الدور الذي لعبه علم النفس الخاص بنا في تباطؤنا؟
كيف نرد على التهديدات؟
من وجهة نظر علم النفس، فإن تحفيزنا على اتخاذ إجراءات بشأن المناخ هو أمر مشكلة الشريرة. عوامل كثيرة الجمع بين لجعل الأمر أكثر صعوبة لكي نتصرف.
لقد تم النظر إلى السياسات والتغييرات السلوكية الضرورية على أنها صعبة للغاية أو مكلفة. حتى وقت قريب، كانت العواقب المترتبة على عدم القيام بأي شيء تعتبر مشكلة بعيدة المنال. ونظراً لتعقيد النمذجة المناخية، فقد كان من الصعب على العلماء وصناع السياسات أن يحددوا العواقب البيئية المحددة التي قد تترتب على أي إجراء معين أو متى ستظهر.
وكأن هذا لا يكفي، فإن تغير المناخ يمثل مشكلة عمل جماعي. لن يكون من المفيد لأستراليا أن تصل إلى صافي الانبعاثات الصفرية إذا استمرت الدول الأخرى في إطلاق الانبعاثات دون تغيير.
عندما نكتب عن تغير المناخ، فإننا غالبًا ما نعتبره تهديدًا أكثر إلحاحًا وأهمية لأسلوب حياتنا. نحن نفعل هذا معتقدين أن إظهار خطورة التهديد سيحفز الآخرين على التحرك بشكل أسرع.
لسوء الحظ، هذا ليس هو الحال دائما. عندما نواجه مخاطر كبيرة ــ والحاجة إلى تحول مؤلم عن الوضع الراهن ــ يستجيب البعض منا بشكل غير متوقع. وقد نجد أنفسنا متحمسين للبحث عن أدلة لتقويض حقيقة التهديد، واستخدام حالة عدم اليقين هذه لتبرير البقاء على نفس المسار.
أحد الجوانب المؤسفة في هذا هو أن الأشخاص الذين لديهم الدافع لتجنب مخاطر المناخ أو إنكارها هم في الواقع أكثر قدرة على القيام بذلك عندما يتلقون المزيد من التدريب العلمي. هذه الخلفية تؤهلهم بشكل أفضل للقيام بذلك الجدل المضاد وتبرير التنافرمما يعني أنهم يبحثون عن معلومات تتماشى مع معتقداتهم وتبرر سلبيتهم. إن المعلومات الخاطئة والشكوك تلحق الضرر بشكل خاص بالعمل المناخي. لقد جعلونا نشعر بالرضا تجاه التقاعس عن العمل.
وكان هذا الميل إلى تبرير المخاطرة واضحًا أيضًا بين الأشخاص الذين قللوا من تأثير فيروس كورونا أو حتى أنكروا وجوده.
هل يوجد ترياق؟
لقد وجدنا شرح طريقة بسيطة ومفهومة جيدا إن انبعاثات غازات معينة تحبس حرارة الشمس وتدفئ الكوكب يمكن أن تكون فعالة، لأن الناس لا يستطيعون تبرير هذه الحقائق بعيدًا. إن ظاهرة الاحتباس الحراري ظاهرة مقبولة على نطاق واسع، حتى بين أولئك الأكثر تشككاً في ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. ففي النهاية، فهو ضروري للحياة على الأرض، وبدون هذه الغازات التي تحبس الحرارة، سيكون العالم باردًا جدًا بحيث لا يمكن الحياة عليه.
لماذا نتصرف في النهاية؟
ومع خروج تغير المناخ من نماذج الكمبيوتر وأصبح جزءًا كبيرًا من حاضرنا، فإننا نشهد جهودًا أقوى لخفض الانبعاثات.
ويشهد المزيد والمزيد منا أحداثًا ملموسة مثل حرائق الغابات، والجفاف، والفيضانات المفاجئة، والأعاصير السريعة الشدة، أو موجات الحر القياسية. وقد أدى هذا إلى إزالة حاجز واحد أمام التقاعس عن العمل. حتى الآن، كانت العواقب المترتبة على عدم القيام بأي شيء تبدو بعيدة وغير مؤكدة. الآن يُنظر إليهم على أنهم مؤكدون وموجودون بالفعل.
والأفضل من ذلك هو أن التقدم التكنولوجي ووفورات الحجم في الإنتاج يعني انخفاض أسعار الطاقة النظيفة ووسائل النقل النظيفة بشكل كبير.
على المستويين الحكومي والفردي، هناك الآن إجراءات يمكننا اتخاذها ولكنها ليست مكلفة للغاية وتأتي بمكاسب فورية مثل خفض فواتير الكهرباء أو تجنب ارتفاع أسعار البنزين. ويساعد الإجماع السياسي الأكبر في العديد من البلدان أيضاً على تحدي الجمود الذي يفرضه الوضع الراهن. وهذا عائق آخر أمام تبخر التقاعس عن العمل.
ومع تفاقم الضرر المناخي، فمن المرجح أن نرى ذلك تحذيرات صارخة من أي وقت مضى. هل الخوف يحفزنا؟ عندما نواجه التهديدات، نحن أكثر من المرجح أن تتخذ الإجراءات اللازمة، خاصة إذا كنا نعتقد أنه يمكننا إحداث فرق.
نعم، لدينا الآن نافذة ضيقة للغاية لتجنب الأسوأ. ولكن لدينا أيضاً يقين متزايد بشأن تغير المناخ والأضرار التي يسببها، فضلاً عن ثقة أكبر في قدرتنا على إحداث التغيير.
لسنوات عديدة، أبطأت نفسيتنا الجهود المبذولة لإجراء التغييرات الشاملة اللازمة للتوقف عن استخدام الوقود الأحفوري. والآن، على الأقل، أصبحت بعض هذه الحواجز النفسية أصغر. 
جيف روتمانمحاضر أول في التسويق وعلم نفس المستهلك والمدير المشارك لمختبر الاستهلاك الأفضل، جامعة ديكين
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
المستقبل الذي نختاره: النجاة من أزمة المناخ
بقلم كريستيانا فيغيريس وتوم ريفيت كارناك
يقدم المؤلفون ، الذين لعبوا أدوارًا رئيسية في اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ ، رؤى واستراتيجيات لمعالجة أزمة المناخ ، بما في ذلك العمل الفردي والجماعي.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الأرض غير الصالحة للسكن: الحياة بعد الاحترار
ديفيد والاس ويلز
يستكشف هذا الكتاب العواقب المحتملة للتغير المناخي غير الخاضع للرقابة ، بما في ذلك الانقراض الجماعي ، وندرة الغذاء والماء ، وعدم الاستقرار السياسي.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
وزارة المستقبل: رواية
بواسطة كيم ستانلي روبنسون
تتخيل هذه الرواية عالم المستقبل القريب يتصارع مع تأثيرات تغير المناخ وتقدم رؤية لكيفية تحول المجتمع لمعالجة الأزمة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
تحت سماء بيضاء: طبيعة المستقبل
من اليزابيث كولبرت
يستكشف المؤلف تأثير الإنسان على العالم الطبيعي ، بما في ذلك تغير المناخ ، وإمكانية الحلول التكنولوجية لمواجهة التحديات البيئية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي
حرره بول هوكين
يقدم هذا الكتاب خطة شاملة لمعالجة تغير المناخ ، بما في ذلك الحلول من مجموعة من القطاعات مثل الطاقة والزراعة والنقل.
