لقد كان لعلم المناخ دور فعال في تطوير أهداف خفض انبعاثات الكربون الطموحة التي تم التفاوض عليها في الآونة الأخيرة محادثات المناخ في باريس. وفي الوقت نفسه ، تتطلب أنواع الإجراءات اللازمة لتفادي أسوأ آثار تغير المناخ طرقًا جديدة للانخراط في ذلك أبعد العلوم والدبلوماسية الرسمية.

هذا التحول من التركيز على التقنية إلى الاجتماعية أمر غير متوقع. بعد تحدي بشكل خاص محادثات المناخ من 2009خلصت دراسات العلوم والتكنولوجيا خبير شيلا Jasanoff ل مقال علمي التي تعكس أن المجتمع العلمي "أثبتت أنه يمكن تعلم وتغيير في أساليب تمثل العلم للعلماء. الآن يجب أن تكون موجهة نحو أن براعة بناء علاقات الثقة والاحترام مع المواطنين العالميين وقد اتخذت الذي علم المناخ في المستقبل للتنبؤ وإعادة تشكيل ".

وبعبارة أخرى، في حين أن علم المناخ قد تقدمت إلى حد كبير، وقطعة من الإنسان إلى الإنسان لا يزال يحتاج إلى عناية.

في الواقع ، خلال السنوات العديدة الماضية ، أصبح من الواضح أنه لا يكفي الاعتماد على المعلومات العلمية والتقنية ، والخبرة ، والسلطة وحدها عندما يتعلق الأمر بالعمل الاجتماعي التحويلي بشأن تغير المناخ. في حين أن، كثير من الناس نعمل معاً للتأثير على التغيير خارج عالم العلم ، غالباً بطرق فوضوية وفوضوية.

إن تحويل العمل المناخي إلى هذا النوع من الأسلوب العلائقي - الذي يتمحور حول الناس وكيفية ارتباطنا ببعضنا البعض وبيئتنا - هو تغيير بحري في الطريقة التي نتعامل بها مع قضية متداخلة تقليديا في التعقيد العلمي.

العمل مع النزاعات والعاطفة

نتعرض يوميا للحصول على معلومات حول كيفية تغير المناخ يغير المناظر الطبيعية نحب، مما يؤثر الناس الذين ليس لديهم الموارد التي يحتاجونها للتكيف، و يؤذي العديد من الأنواع.

ما يصاحب ذلك حزن و قلق يمكن أن تكون ساحقة للكثير ، بما في ذلك (وربما خاصةالخبراء العلميين والتقنيين.

التعلم للمشاركة بفعالية في هذه البيئة لادن عاطفيا يدعو إلى أهمية المهارات الذاتية والعاطفية، مثل القدرة على التعامل مع الغضب و قلق - سواء بمفردنا أو غيرها. بعد ذلك بتدريب يميل العلماء إلى قيمة الموضوعية والحقائق، بدلا من وجهات النظر الذاتية والمشاعر.

وبالإضافة إلى ذلك، بعض التحديات البيئية بشكل متزايد على خصائص صراعات مستعصية، التي قد تبقى دون حل على الرغم من الجهود بحسن نية.

في حالة تغير المناخ والصراعات التي تتراوح من المناقشات بشأن كيفية خفض الانبعاثات denialism واضحة ومستمرة - والأوساط العلمية في كثير من الأحيان اقترب بها شيء إلى أن يهزم أو تجاهلها.

في حين أن بعض الناس يحبون ذلك والبعض الآخر يكرهونه ، صراع غالبا ما يكون مؤشرا على أن شيئا هاما يحدث. نحن عادة لا نقاتل حول الأشياء التي لا نفعلها يهمني حول.

العمل مع الصراع هو اقتراح صعب ، لأنه في حين يظهر في التفاعلات مع الآخرين ، فإن الكثير من الجهد الحقيقي يأتي في التعامل مع الصراعات الداخلية.

ومع ذلك ، فإن البدء في قبول النزاع وحتى تقديره كجزء ضروري من التحول المجتمعي على نطاق واسع له القدرة على توليد طرق جديدة لمشاركة تغير المناخ. على سبيل المثال ، فهم أن الإنكار من جانب شخص آخر في بعض الحالات قد يكون وقائيًا قد يؤدي إلى اتباع طرق جديدة للمشاركة.

وبينما نتواصل بشكل أكثر عمقاً مع الصراع ، قد لا نراه على أنه شعلة ليتم تأجيجها أو إخراجها ، ولكن كمورد.

نهج علمي لتغير المناخ

في الواقع ، بسبب العاطفة والصراع الذي ينطوي عليه ، فإن مفهوم النهج العلائقي هو الذي يقدم قدرا كبيرا من الوعد في مجال تغير المناخ. ومع ذلك ، هو غير مستكشفة إلى حد كبير.

وقد تم تناول النهج التي تركز على العلاقة القانون, دواءو علم النفس.

الخيط المشترك بين هذه المجالات هو التحول من الأساليب التي يقودها الخبراء إلى طرق التعاون الأكثر تعاونًا معًا. التنقل بين العناصر الشخصية والعاطفية لهذا النوع من العمل يسأل بت الأكثر من ذلك من الممارسين من الخبرة موضوع.

في الطب ، على سبيل المثال ، الرعاية المتمحورة حول العلاقات هو إطار يبحث في كيفية تأثير العلاقات - بين المرضى والأطباء ، وبين الأطباء ، وحتى مع المجتمعات الأوسع - على الرعاية الصحية. وتعترف بأن الرعاية قد تتجاوز الكفاءة التقنية.

هذا النوع من الإطار يمكن شرح كيفية مقاربة العلائقية يختلف عن المزيد من التفاهمات عامية من العلاقات. أنها يمكن أن تكون وسيلة لحضور عمدا وبشكل شفاف لديناميات الصراع والقوة عند ظهورها.

على الرغم من أن هذه النظرة مبسطة للعمل العلائقي ، إلا أن الكثيرين يجادلون بأن التركيز على الخصائص الناشئة والتحويلية للعلاقات كان ثوريًا. وأحد التحديات والفرص الرئيسية لنهج يركز على العلاقات في العمل المناخي هو أننا لا نملك حقًا فكرة عن النتائج.

لقد حاولنا منذ وقت طويل تحفيز العمل حول تغير المناخ من خلال تقليل عدم اليقين العلمي ، لذلك فإن الشعور بعدم اليقين الاجتماعي ينطوي على مخاطر. في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون الأمر بارتياح لأنه ، في العمل الجماعي ، لا يجب أن يكون هناك أحد ال إجابة.

تعلم أن تكون مرتاحا مع الانزعاج

قد يبدو المقاربة العلائقية لتغير المناخ أساسية بالنسبة للبعض ، ومعقدًا للآخرين. في كلتا الحالتين ، قد يكون من المفيد معرفة وجود دليل على أن القدرة العلائقية الماهرة يمكن تعليمها وتعلمها.

تم المجتمعات الطبية والقانونية تطوير التي تركز على العلاقة التدريب لسنوات.

ومن الواضح أن المهارات العلائقية وقدرات مثل حل النزاعات، التقمص العاطفيو شفقة يمكن تعزيزها من خلال الممارسات بما في ذلك نشطة استماع والتأمل الذاتي. على الرغم من أن تغير المناخ قد يبدو أمرًا غريبًا ، إلا أنه يدعو إلى العمل معًا بطرق جديدة تتضمن الإقرار بالعواطف القوية والعمل بها.

مع اتباع نهج يركز على العلاقة ، تصبح قضايا تغير المناخ أقل حول حلول معينة ، وأكثر من ذلك حول تحويل طريقة عملنا معًا. إنه أمر محفوف بالمخاطر وثوري على حد سواء لأنه يطلب منا أن نأخذ قفزة هائلة إلى الثقة وليس فقط المعلومات العلمية ، ولكن بعضها البعض.

نبذة عن الكاتب

Faith Kearns ، محلل المياه ، معهد كاليفورنيا للموارد المائية ، جامعة كاليفورنيا ، قسم الزراعة والموارد الطبيعية. تكمن اهتماماتها البحثية في التقاطع بين الاتصال العلمي والمشاركة المجتمعية وبناء العلاقات ، لا سيما أن هذه الموضوعات تتعلق بالبيئة والموارد المائية.

مقتبس من: Kearns، FR 2015. نهج علاجي لتغير المناخ: العمل مع الناس والصراع. في تغير المناخ عبر المنهج ، تم تحريره بواسطة Eric Fretz. كتب Lexington. متاح في كانون الأول (ديسمبر) 2015.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

climate_books