هل نعيش في ديستوبيا؟ ضباط شرطة الولاية خلال مسيرة "إعادة فتح فرجينيا" حول ساحة الكابيتول في ريتشموند في 22 أبريل 2020. غيتي / ريان م. كيلي / وكالة الصحافة الفرنسية

الخيال البائس حار. مبيعات ال كتاب جورج أورويل "1984" ومارغريت أتوود "حكاية الخادمة" لديك ارتفعت منذ عام 2016. ديستوبياس الشباب - على سبيل المثال ، "ألعاب الجوع" لسوزان كولينز "الضالين" لفيرونيكا روث كلاسيكيات لويس لوري ، "المعطي" - كانوا الأكثر مبيعا حتى من قبل.

ومع COVID-19 ، اكتسبت المريءات المرضية حياة جديدة. تقارير Netflix ارتفاع شعبية عن "اندلاع" و "12 قرود" و وغيرها.

هل تشير هذه الشعبية إلى أن الناس يعتقدون أنهم يعيشون في الواقع المرير الآن؟ صور مطاردة الساحات فارغة المدينة, الحيوانات البرية تتجول في الشوارع و خطوط تخزين المواد الغذائية طويلة الأميال يقترح هذا بالتأكيد.

نريد أن نقدم وجهة نظر أخرى. "ديستوبيا" مصطلح قوي ولكنه مفرط الاستخدام. إنه ليس مرادفًا لوقت فظيع.


رسم الاشتراك الداخلي


السؤال بالنسبة لنا سياسي العلماء ليس ما إذا كانت الأمور سيئة (إنها) ، ولكن كيف تتصرف الحكومات. إن معالجة الحكومة السيئة للأزمة ، في حين أنها مجنونة وأحيانًا كارثية ، لا تشكل ديستوبيا.

هل نعيش في ديستوبيا؟ تجسد شوارع المدينة الخالية اليوم الشعور بوقت بائس. جيتي / روي روتشلين

الإكراه المشروع

كما نقول في كتابنا ، "البقاء والمقاومة: الدليل النهائي لسياسة البؤس، "تعريف ديستوبيا سياسي.

Dystopia ليس مكانًا حقيقيًا ؛ إنه تحذير ، عادة حول شيء سيئ تفعله الحكومة أو شيء جيد تفشل في القيام به. ديستوبياس الفعلية خيالية ، لكن الحكومات الواقعية يمكن أن تكون "ديستوبيان" - كما هو الحال في ، تشبه إلى حد كبير الخيال.

يبدأ تحديد الواقع المرير بتأسيس خصائص الحكم الجيد. الحكومة الجيدة تحمي مواطنيها بطريقة غير قسرية. إنها الهيئة التي تكون في وضع أفضل للاستعداد لها والحماية منها طبيعي والرعب من صنع الإنسان.

تستخدم الحكومات الجيدة ما يسمى "الإكراه المشروع، "القوة القانونية ل التي يوافق عليها المواطنون للحفاظ على النظام و تقديم الخدمات مثل الطرق والمدارس والأمن القومي. فكر في الإكراه المشروع على أنه استعدادك للتوقف عند الضوء الأحمر ، مع العلم أنه من الأفضل لك وللآخرين على المدى الطويل.

لا توجد حكومة مثالية ، ولكن هناك طرق للحكم على النقص. الحكومات الجيدة (تلك غير الكاملة) تتضمن نواة قوية من العناصر الديمقراطية للتحقق من الأقوياء وخلق مسئولية. كما أنها تشمل تدابير دستورية وقضائية للتحقق من سلطة الأغلبية. يقر هذا الإعداد بالحاجة إلى الحكومة ولكن الأدلة شك صحي لمنح الكثير من القوة لأي شخص أو هيئة.

الفيدرالية، تقسيم السلطة بين الحكومات الوطنية ودون الوطنية ، هو فحص آخر. وقد ثبت أنها مفيدة في الآونة الأخيرة مع حكام الولايات ورؤساء البلديات الناشئة كلاعبين سياسيين قويين خلال COVID-19.

ثلاثة أنواع من ديستوبياس

تفتقر الحكومات السيئة إلى الضوابط والتوازنات ، وتحكم لصالح الحكام بدلاً من الشعب. المواطنين لا يمكنهم المشاركة في حكمهم الخاص. لكن الحكومات البائسة هي نوع خاص من السيئات. إنهم يستخدمون الإكراه غير المشروع مثل القوة والتهديدات و "اختفاء" المنشقين للبقاء في السلطة.

يصنف كتابنا ثلاثة أنواع رئيسية من الواقع المرير ، بناءً على وجود - أو غياب - حالة عاملة ومقدار القوة التي تتمتع بها.

هناك ، كما هو الحال في أورويل 1984 ، الحكومات القوية بشكل مفرط التي تنتهك الأرواح والحريات الفردية. هذه دول استبدادية يديرها دكتاتوريون أو مجموعات قوية ، مثل حزب واحد أو كيان حوكمة الشركات. أمثلة على هذه الحكومات كثيرة ، بما في ذلك نظام الأسد القمعي القاتل في سوريا و إسكات المعارضة و صحافة في روسيا.

إن الخطر الكبير من ذلك هو ، كما كان الآباء المؤسسون لبلدنا يعرفون جيدًا ، أن القوة المفرطة من جانب أي شخص أو مجموعة تحد من خيارات واستقلالية الجماهير.

ثم هناك دول بائسة تبدو غير استبدادية ولكنها لا تزال تسلب حقوق الإنسان الأساسية من خلال قوى السوق. نسمي هذه "الأنظمة الرأسمالية". غالبًا ما يتم استغلال العمال والمستهلكين الأفراد من قبل المجمع السياسي الصناعي ، وتعاني البيئة وغيرها من السلع العامة. مثال خيالي عظيم جدار-E بواسطة بيكسار (2008) ، حيث الرئيس الأمريكي هو أيضا الرئيس التنفيذي لشركة "Buy 'N Large" ، وهي شركة متعددة الجنسيات تتحكم في الاقتصاد.

لا توجد أمثلة واقعية واقعية على ذلك ، ولكن العناصر مرئية في تشايبول chaebol - شركة عائلية - السلطة في كوريا الجنوبية ، وفي مختلف مظاهر القوة السياسية للشركات في الولايات المتحدة ، بما في ذلك تحريروالشركات شخصية مكانة وشركة كبيرة عمليات الإنقاذ.

وأخيرًا ، هناك حالات ديستوبياس حالة طبيعية ، تنتج عادةً عن انهيار حكومة فاشلة. تعود المنطقة الناتجة إلى إقطاعية بدائية ، غير خاضعة للحكم باستثناء الإقطاعيات الصغيرة التي تسيطر عليها القبائل حيث يحكم الدكتاتوريون الأفراد دون عقاب. القلعة مقابل Gastown في فيلم 2015 المذهل "Mad Max: طريق الغضب" هو تصوير خيالي جيد. تم مشاهدة مثال واقعي في الماضي الذي كان بالكاد يحكمه الصومالحيث ، لما يقرب من 20 عامًا حتى 2012 ، كما وصفها مسؤول في الأمم المتحدة ، "كان أمراء الحرب المسلحون (كانوا) يقاتلون بعضهم البعض على أساس عشائري.

هل نعيش في ديستوبيا؟ يصف الخيال خيالًا أفضل - كما هو الحال في هذه الإشارة إلى رواية ديستوبيان التاريخية ، "1984" لجورج أورويل. غيتي / شونينغ / أولشتاين بيلد

الخيال والحياة الواقعية

في الواقع ، غالبًا ما يكون رؤية الواقع المرير أسهل باستخدام عدسة الخيال ، التي تبالغ في السلوكيات والاتجاهات والأنماط لجعلها أكثر وضوحًا.

ولكن وراء الخيال يوجد دائمًا ارتباط حقيقي. كان أورويل ستالين وفرانكو وهتلر في الاعتبار عند كتابة "1984."

أتوود ، الذي يسميه النقاد الأدبيون "نبي ديستوبيا" ديستوبيا المحددة مؤخرا كما هو الحال عندما "يتولى أمراء وديموقراطيون [W] ، ينسى بعض الناس أن جميع الناس هم أناس ، ويتم إنشاء الأعداء ، وتشويه سمعتهم ، وإضطهادهم من الأقليات ، واضطهاد الأقليات ، ويتم دفع حقوق الإنسان على هذا النحو إلى الجدار".

قد يكون بعض هذا ، مثل Atwood وأضاف، "أعتاب المكان الذي نعيش فيه الآن".

لكن الولايات المتحدة ليست ديستوبيا. لا يزال لديها مؤسسات ديمقراطية عاملة. يقاتل الكثيرون في الولايات المتحدة ضد اللاإنسانية واضطهاد الأقليات. المحاكم تبت في القضايا. الهيئات التشريعية تمر فواتير. الكونغرس لم يفعل ذلك تأجيل، ولا حتى الحق الأساسي في المثول أمام القضاء - الحماية من الاعتقال غير القانوني من قبل الدولة - (حتى الآن) تعليق.

الأزمة كفرصة

ولايزال. أحد التحذيرات المتكررة هو أن أزمة كبرى يمكن أن تغطي تراجع الديمقراطية وتقليص الحريات. في "حكاية الخادمة" في Atwood ، فإن الأزمة الطبية هي الذريعة لتعليق الدستور.

في الحياة الواقعية أيضًا ، تسهل الأزمات التراجع السلطوي. لقد أدى الوباء في المجر إلى تسريع تفكك الديمقراطية. أعطت الهيئة التشريعية رئيس الوزراء القوي فيكتور أوربان السلطة حكم بمرسوم وحيد إلى أجل غير مسمى، والمحاكم الدنيا معلقة ، وحرية التعبير مقيدة.

توجد مخاطر مماثلة في أي عدد من البلدان حيث تتضرر المؤسسات الديمقراطية أو تكون هشة ؛ قد يميل القادة ذوو الميول الاستبدادية إلى الاستفادة من الأزمة لتوطيد السلطة.

ولكن هناك أيضا إشارات إيجابية للديمقراطية.

هل نعيش في ديستوبيا؟ لافتة مكتوب عليها "نحن في هذا معًا" مكتوبة بالطباشير على الرصيف أمام مركز جامعة نيويورك لانغون الطبي خلال جائحة فيروس كورونا في 22 أبريل 2020 في مدينة نيويورك. جيتي / جون لامبارسكي

يأتي الناس معا بطرق لم تكن ممكنة قبل بضعة أشهر فقط. هذه الرأسمالية الاجتماعية هو عنصر مهم في الديمقراطية.

الناس العاديون يقومون بأعمال لا تصدق من اللطف والكرم - من التسوق للجيران إلى غناء السكان في دار رعاية المسنين ل حركة جماعية لخياطة أقنعة الوجه.

في السياسة ، خاطر الناخبون الأساسيون في ويسكونسن بحياتهم لممارسة حقهم في التصويت خلال ذروة الوباء. المواطنين و المجتمع المدني يدفعون الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات لضمان سلامة الانتخابات ونزاهتها في الانتخابات التمهيدية المتبقية وانتخابات نوفمبر.

على الرغم من الصمت المخيف في الأماكن العامة ، على الرغم من الوفيات التي يمكن تجنبها والتي يجب أن تؤثر بشكل كبير على ضمائر المسؤولين الحكوميين ، حتى على الرغم من الميول الاستبدادية للعديد من القادة ، فإن الولايات المتحدة ليست ديستوبيا - حتى الآن.

الإفراط في الغيوم معنى الكلمة. ديستوبياس الخيالية تحذر من العقود الآجلة التي يمكن منعها ؛ يمكن لهذه التحذيرات أن تساعد في تجنب الزوال الفعلي للديمقراطية.

نبذة عن الكاتب

شونا شمس ، أستاذ مشارك ، جامعة روتجرز وآيمي أتشيسون ، أستاذة مشاركة في العلوم السياسية والعلاقات الدولية ، فالبارايسو جامعة

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب