يتولى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان السلطة منذ عام 2003 وحاول تعزيز السلطة التنفيذية خلال تلك الفترة. AP Photo / Lefteris Pitarakis
ديمقراطية يتناقص على الصعيد العالمي - وما زال يفعل ذلك منذ 17 عامًا ، وفقًا لنتائج عام 2023 التي نشرتها مجموعة فريدوم هاوس غير الربحية ، والتي تدافع عن الديمقراطية.
إن الإنفاق العام السخي لهؤلاء القادة على الدوائر الانتخابية الرئيسية والترويج الفعال للقومية هما سببان لبقائهم شعبيين.
أنا عالم سياسي الذي يدرس الديناميكيات السياسية والاقتصادية في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل. هذه الظاهرة من المجتمعات أصبحت أقل ديمقراطية بعد أن أحرزت تقدمًا نحو الديمقراطية الكاملة تراجع ديمقراطي.
في بلدي 2022 شارك في تأليف البحثزميلي Byunghwan ابن، وقد حددت طريقتين رئيسيتين يحدث فيهما تراجع الديمقراطية.
أولاً ، يُضعف القادة السياسيون الديمقراطيات عندما يتبنون تدابير قانونية وسياسية تجعل السلطة التنفيذية أقوى وتضعف الفروع الأخرى للحكومة - مثل السلطة القضائية والسلطة التشريعية. وهذا بدوره يقلل من الضوابط والتوازنات على السلطة التنفيذية.
تضعف الديمقراطية أيضًا عندما يجعل القادة من الصعب على أحزاب المعارضة التنافس في الانتخابات. ويحد هذا من اختيار المواطنين لدعم المرشحين الذين ليسوا قادة بحكم الأمر الواقع ، سواء كان من الصعب التعرف على هؤلاء المرشحين في وسائل الإعلام أو لأنه من الخطر دعم قضاياهم علنًا.
يتخذ القادة السياسيون في مجموعة من البلدان ، بما في ذلك الصين ونيكاراغوا ، خطوات متزايدة لتعزيز سلطتهم من خلال تقويض الفروع الأخرى للحكومة والمعارضة. عندما يفعل القادة ذلك ، فإنهم يستعرضون الميول الاستبدادية، بمعنى أنهم يحاولون إنشاء ملف حكومة ذات سلطة تنفيذية قوية للغاية وقليل من التسامح مع المعارضة.
ولكن على الرغم من هذه الاتجاهات ، فإن بعض القادة الذين لديهم اكتسبت سلطوية سمعة النقاد ــ مثل رجب طيب أردوغان، رئيس تركيا، وفيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر ــ استمتع بالارتفاع تصنيفات الموافقة داخل بلدانهم.
لماذا يحظى القادة الذين ينتقصون من الديمقراطية بمثل هذا الدعم الشعبي القوي؟
إن الإنفاق العام السخي لهؤلاء القادة على الدوائر الانتخابية الرئيسية والترويج الفعال للقومية هما سببان.
صمود أردوغان
لقد ظل أردوغان في السلطة منذ فترة طويلة تقريبًا 20 سنة. شغل منصب رئيس وزراء تركيا لأول مرة في عام 2003 ثم أصبح رئيسًا في عام 2014. وكان أعيد انتخابه رئيسًا لمدة خمس سنوات أخرى في مايو 2023.
وأحزاب المعارضة قادرة على المنافسة في الانتخابات التركية، لكن أردوغان اتخذ إجراءات قانونية أخرى على مر السنين من أجل ذلك يقلل من فرص المتنافسين بين الناخبين.
منذ حزب أردوغان السياسي حزب العدالة والتنمية جاء إلى السلطة في عام 2002 ، عين قضاة متعاطفين. وقد مكّنه هذا أيضًا من عزل المدعين العامين والقضاة أو سجنهم واستبدالهم مع الموالين.
وكان أكرم مامولو، عمدة إسطنبول السابق وعضو حزب الشعب الجمهوري المعارض. يعتبر منافسا هائلا لأردوغان قبل انتخابات 2023. لكن في ديسمبر/كانون الأول 2022، حكمت محكمة تركية على مامولو بالسجن لمدة ثلاث سنوات تقريبًا بتهمة وصف المجلس الأعلى للانتخابات في تركيا بـ "الحمقى" ، و منعه من ممارسة السياسة.
سيطرة أردوغان على نظام القضاء ساعد في إزالة التهديد الذي يمثله شعبية مامو لو. وفي حوالي عام 2021، كان أردوغان نفسه كذلك تعاني من انخفاض في شعبية.
وقد اتخذ أردوغان خطوات أخرى لتحقيق ذلك تعزيز سلطته. هذا يشمل اعتقال المسؤولين العسكريين الذين يشككون في سلطته ، و اعتقال الصحفيين, النشطاء والأكاديميين من ينتقده.
وعلى الرغم من هذه التصرفات، أعاد الناس انتخاب أردوغان وحاشيته تصنيف الموافقة لا يزال مرتفعًا نسبيًا ، حتى في مواجهة الضعف اقتصاد و ارتفاع التضخم.
ويعد الإنفاق العام إحدى الطرق الرئيسية التي حافظ بها أردوغان على دعم الشعب.
قبيل انتخابات مايو 2023، أردوغان ذهب في فورة الإنفاق للمساعدة في تعزيز دعمه. مرارا وتكرارا رفع الحد الأدنى للأجور، عظم مؤخرا بنسبة 34٪. أسقط شرط سن التقاعد، مما يتيح لمليوني شخص فرصة التوقف عن العمل وتلقي المعاشات التقاعدية.
أردوغان، من لديه ناصرته منذ فترة طويلة الإسلامية الأسباب والجماعات في بلد علماني ، كذلك حشد الناخبون المحافظون by وضع نفسه كقائد يناضل من أجل الحقوق الدينية.
فيكتور أوربان ، رئيس وزراء المجر ، يحيي المؤيدين خلال تجمع انتخابي في عام 2022. AP Photo / Petr David Josek
عقد أوربان في المجر
اتجاهات مماثلة جارية في المجر. خدم أوربان لفترات متتالية كرئيس للوزراء منذ عام 2010. وفاز به الانتخابات الرابعة في 2022.
منذ عام 2010 ، اتخذ أوربان تدابير لتعزيز سلطته. في 2013 ، استخدم أغلبية حزبه في البرلمان لإجراء تعديلات دستورية تحد من سلطة المحاكم. تضمن أحد التغييرات إلغاء جميع القرارات الصادرة عن المحاكم قبل عام 2012 ، وإلغاء أ جثة القانون من قبل زمن أوربان.
في الآونة الأخيرة في عام 2018 ، حاول Orbán إنشاء ملف نظام المحاكم الموازية كان من شأنه أن يسمح لوزير العدل بالإشراف على القضايا المتعلقة بالانتخابات في نظام محاكم منفصل.
ومع ذلك ، فإن الضغط من الإتحاد الأوربي - وهنغاريا عضو فيها - أوقفت هذه الإصلاحات المخطط لها في عام 2019.
Orbán لديها أيضا حاول تعزيز سلطته من خلال إضعاف وسائل الإعلام المستقلة. يشمل هذا الجهد عدم تجديد حقوق البث الخاصة بالمؤسسات الإخبارية وشراء الحكومة لوسائل الإعلام. وهذا بدوره يجعل من الصعب على مرشحي المعارضة لتوصيل رسالتهم إلى الناخبين. في بعض الحالات ، لم تسمح وسائل الإعلام المطبوعة لمرشحي المعارضة بنشر إعلانات سياسية ، على سبيل المثال.
على الرغم من هذه التطورات ، فإن Orbán لا تزال معدلات الموافقة عالية، تحوم حول 57٪ بعد الانتخابات البرلمانية لعام 2022.
هنا مرة أخرى ، استخدم زعيم سياسي مستويات عالية من الإنفاق العام ، بالإضافة إلى رسالة قومية لصالحه.
قدمت Orbán فوائد سخية للأسر والأطفال والقوات المسلحة قبل انتخابات 2022. تضمنت بعض هذه الإجراءات التي أعلن عنها تخفيضات ضريبية للعائلات التي لديها أطفال ، ودفعًا إضافيًا لأفراد القوات المسلحة وإلغاء ضريبة الدخل الشخصي للعمال الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا.
تستخدم Orbán قومية - يتم التعبير عنها من خلال الخطاب المعادي للمهاجرين - كاستراتيجية لحشد الدعم أثناء الانتخابات أيضًا. لقد ناقش عيوب "الاختلاط العرقي" والهجرة من أجل حشد الدعم بين الهنغاريين الذين يشعرون بالقلق إزاء تدفق الوافدين الجدد.
السلطوية اتجاه أوسع
إن محاولات أردوغان وأوربان لتوطيد السلطة ليست سوى مثالين على الاتجاه الصاعد الأوسع للاستبداد في جميع أنحاء العالم.
ما مجموعه 60 دولة - بما في ذلك نيكاراغوا, تونس وميانمار - شهدت تراجعات في الحرية في عام 2022 ، بينما تحسن 25 منها فقط ، بحسب فريدوم هاوس. حصلت الولايات المتحدة على 83 درجة ، أو "حرة" ، وفقًا لهذه القائمة ، التي تأخذ في الاعتبار الحقوق السياسية والحريات المدنية وتحرز عددًا كبيرًا من البلدان بناءً على هذه العوامل.
إن استخدام الأموال لتقديم الحوافز للناخبين واستحضار القومية هما طريقتان يحافظ بهما قادة مثل أردوغان وأوربان على دعمهم. لكن عوامل أخرى، مثل ارتفاع عدم المساواة، قد تلعب أيضًا دورًا في سبب لجوء الناس إلى القادة الأقوياء للحصول على إجابات.
نبذة عن الكاتب
نيشا بيلينجرأستاذ مشارك في العلوم السياسية والدراسات العالمية ، جامعة ولاية بويز
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
